Examen Logica.docx

  • Uploaded by: Isis Mata
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Examen Logica.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,797
  • Pages: 9
EXAMEN LOGICA 1- ¿QUE ES EL ACTO DEL HABLA: ¿Todo acto del habla que usamos lleva una intención o finalidad? Acto que se lleva a cabo mediante la propia emisión de un enunciado con una finalidad determinada en un contexto dado, como solicitar información, ofrecerla, pedir y ofrecer disculpas, expresar indiferencia, agrado o desagrado, entre otros. Los actos de habla pueden ser directos e indirectos

2- MENCIONA LOS TIPOS DEL ACTO DEL HABLA: los actos del habla son los locutivos, ilocutivos, perlocutivos. Y la segunda clasificación serían los actos directos e indirectos.

LOCUTIVOS: los actos locutivos son los que son hablados con la lengua materna o natural, sin calificar. Ejemplo: me dijo te agradezco por haberme ayudado. ILOCUTIVOS: Aquí si hay intención o finalidad del acto del habla. Ejemplo: me agradeció por haberlo ayudado. PERLOCUTIVOS: aquí tiene la finalidad de crear una reacción o consecuencia en el receptor (alumnado) como el emisor (docente). Ejemplo: me alegro su agradecimiento.

QUE ES EL CONTEXTO DE LA ARGUMENTACION: el contexto de la argumentación para convencer a otro de que aceptes su tesis, lo hace en un determinado contexto. Este abarca las creencias, las costumbres, las ideas de la comunidad a la cual ambos pertenecen. Además el contexto determina las convenciones lingüísticas que ambos usan, es decir, el valor semítico de las palabras empleadas. Cuando el contexto en el que se desarrolla la argumentación, no es común a sus participantes alguien puede fácilmente utilizar palabras que resulten molestas o agravantes para los demás .

SEGUNDA CLASIFICACION DE LOS ACTOS DE HABLA:

ACTO DIRECTO: Son aquellos en que la intención del hablante se expresa de manera clara y explicita y el receptor comparte sin dificultad.

Ejemplo: ¿Me prestas tu cuaderno?

ACTO INDIRECTOS: La intención no es explicita en el mensaje, sino que el receptor debe interpretar o suponer lo que el hablante quiso decir; esto es lo que comúnmente llamamos “leer entre líneas” y que muchas veces puede generar confusión o malentendido. Ejemplos: dice: creo que necesito trabajos.

“ACTOS DEL HABLA NO VERBALES: VISUALES, GESTUALES” El acto del habla no verbales es aquellos en los cuales no se utilizan las palabras ni nada hablado, solo por medios corporales como gestos, miradas y posturas, es decir con señas: signos y manera de comunicarse. Categorías de los actos no verbales: Los emblemas: un emblema equivale a una palabra o a una frase coarta admitida por todos los miembros de una colectividad y suelen realizarse tanto con las manos como con la cara. Ilustradores: Son los gestos que van unidos a la comunicación verbal y su función es reforzar el significado de la información que estamos expresando verbalmente. Una o mas vemos comunicación verbal y no verbal, están completamente imbricadas. Reguladores: Los actos no verbales reguladores con los que tienen la función de dirigir u organizar y conversar que este llevando acabo entre los interlocutores, por ejemplo, los gestos con los que transmitimos a nuestro interlocutor que es su turno de palabra o qué continúe o que avance con la conversación, que repita algo que nos hemos entendido o que aminore la marcha de su discurso. Los reguladores mas empleados son los de asentimiento o negación con la cabeza que como todos sabemos equivalen al “si” y al “no”.

¿QUE ES UN ARGUMENTO? Un argumento es un conjunto de palabras que sirven para convencer a alguien, probar y demostrar de cualquier tema.

LA ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS: es una oración de carácter social con la intención de sustentar una hipótesis, opinión, postura política, económica, ideológica, educativa, ética, etc.

Se compone de un conjunto de enunciados enlazados o estructurados que dan forma de una idea o pensamiento.

DE QUE OTRA MANERA SE LE LLAMAN A LOS ENUNCIADOS: se le llama como premisas, proposiciones y preposiciones.

COMPONENTES DE LOS ARGUMENTOS: Los argumentos se componen de lo siguientes elementos: Premisas, conclusiones principalmente, pero también indicadores. Además siguen ciertas reglas de razonamiento como la coherencia, congruencia, sentido, consistencia y finalidad.

TIPOS DE PRESMISAS Y CONCLUSIONES: Las PREMISAS son los datos iniciales que dan soporte o sujeto a una conclusión y que tiene forma de enunciados.

INDICADORES: -Puesto que -como -porque -por lo tanto -ya que

CONCLUSIONES: Es un enunciado que comparte la estructura de las premisas. Las conclusiones tienen lugar antes del indicador ….

Se infiere necesariamente a partir de los datos iniciales.

PREMISA AFIRMATIVA: cuando afirmamos que el predicado si le corresponde al sujeto. Ejemplo: Juanito es inteligente Mariana estudia medicina

PREMISA NEGATIVA: Cuando negamos que el predicado no le corresponde al sujeto. Ejemplo: pedro no es inteligente Sofia no tiene familia

FINES DE ARGUMENTO: ¿PARA ME SIRVE UN ARGUMENTO? El argumento sirve para convencer sobre tu postura mediante datos coherentes y validos. Cotidianamente realizas diferentes contextos dialógicos en los que interactúas, es decir, realizas diálogos con diversas personas que dicen sus argumentos (ideas o pensamientos) y tu mismo expones los tuyos (puntos de vista, ideas, opiniones, etc). Con los cuales amplias tu visión sobre la vida.

En esas discusiones o diálogos siempre tienen una intencionalidad que decir o alcanzar, o sea persigues un fin.

INTENCION ARGUMENTATIVA: Cuando dialogamos y persigues un fin, tienes la intención argumentativa de:

-PERSUADIR: Inducir a través de razón o argumentos, a una persona para piense o cree de un modo determinado.

-CONVENCER: Es probar algo de manera racional, de forma tal que no se pueda negar sin contradecir.

-CUESTIONAR: Es poner en duda lo aceptado o afirmado por alguien aportando las pruebas y razonamientos para lograrlo.

-POLEMIZAR: Es sostener un dialogo o charla controversial, en la que existen puntos de vista contra puestos.

-DEMOSTRAR: Es hacer patente que una verdad de la que tiene completa certeza o se cumple.

-DELIBERAR: Es pensar detenidamente los pros y los contras de una elección o decisión antes de adoptarla.

ARGUMENTOS INDUCTIVOS: Estos argumentos van de lo particular a lo general de los elementos de la conclusión de los aspectos al total; de lo especifico al todo, es decir. Inferir= derivarse de… Seguirse de….. En estos argumentos inductivos, la conclusión no siempre es verdadera pero es probable si las premisas son verdaderas. Estos argumentos funcionan perfectamente en las ciencias experimentales, química, física, biología.

EJEMPLOS: P1. Lupita es cuidadosa P2. Su amiga Ana es cuidadosa

C: supongamos que todas las mujeres son cuidadosas.

ARGUMENTOS DEDUCTIVOS: : Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que lo distingue de otro y es lo que lo distingue de otro tipo de argumentos, como por ejemplo inductivo y analógico.

La validez de un argumento deductivo de la verdad de las proposiciones sino que simplemente supongo que lo son y entonces me pregunto: si las premisas fueron verdaderas la conclusión se sigue de manera necesaria o forzosamente. Un argumento deductivo se parte de una hipótesis y se generan varias experimentales o predicciones en la vida real y se verifica es o no falsa.

ARGUMENTO ANALOGICO: El argumento analógico consiste en observar ciertas características semejantes entre dos o mas objetos, para después inferir sobre esa base, una propiedad que desconocemos en uno de ellos.

Los argumentos analógicos no pueden calificarse como “validos” o “inválidos” como los deductivos, lo que se pretende con ellos es una conclusión que tenga una cierta probabilidad (en esto se parecen a los argumentos inductivos).

La estructura del argumento analógico es la siguiente : Los individuos A,B,C y D. Tienen propiedades P y Q. Probablemente D tiene la propiedad R.

ARGUMENTO ABDUCTIVO: El argumento abductivo es un tipo de razonamiento que consta de dos premisas y una conclusión, siendo esta la ultima el resultado de la deducción de dichas premisas. Sin embargo, la abducción es una forma de razonamiento diferente al deductivo e inductivo.

EJEMPLOS: P1. Cuando Mariana esta con su novio esta nerviosa, se come las uñas.

P2. Mariana se come las uñas mientras esta con su novio. C. Por lo tanto Mariana se pone nerviosa mientras hablaba con su novio.

MENCIONA 3 CONCEPTOS DIFERENTES DE LA “LOGICA”: La lógica es la ciencia que estudia el razonamiento y pensamiento lógico de una persona. La lógica es la materia que se encarga de estudiar la estructura de los pensamientos. Es el estudio de palabras coherentes, claras mediante razonamientos validos o correctos.

PROPOSICION: La proposición tiene valor, este puede ser falso o verdadero. Es un tipo de palabra que no varía y que permite inducir ciertos elementos a una oración, haciendo que estos dependan de otras palabras ya mencionadas.

PENSAMIENTO: El pensamiento surge de la mente, que es como un pequeño sonido que nos ayuda a decidir que hacer antes de actuar. El pensamiento ha sido definido como si ocurrieran en dimensiones distintas a la objetiva. El pensar estaría conformado por procesos internos no susceptibles de observación. IDEA: La idea es el conjunto de razonamientos y imaginación de una persona. Esta considerado como el acto mas básico del entendimiento, al contemplar la mera acción del conocer algo. Las ideas son inmuebles y solo captables por el entendimiento al contemplar la mera acción del conocer algo.

PREMISAS: Las premisas vienen antes de la conclusión. Ya que estas dan el sustento a la conclusión y tiene forma de enunciados. Las premisas son aquellas preposiciones que anteceden a la conclusión.

ARGUMENTO: Es un razonamiento que tiene por intención demostrar, probar o convencer alguna diferencia de opinar de opinar de cualquier tema. Se trata del razonamiento que se utiliza para demostrar o probar una proposición o para convencer a otra persona de aquello que se afirma o se niega.

ENUNCIADO: El enunciado es la unidad de comunicación, o sea una unidad pragmática. En tanto que unidad de comunicación debe tener sentido completo dentro de situación en que produce. Es

un conjunto organizado de palabras que expresan juntas una idea. Esta conformado por un sujeto, predicado, núcleo del verbo, núcleo del sujeto, sustantivo, adjetivo-tiempo, verbo.-

ORACION: También es el conjunto de palabras que forman una idea. No importa si esa estructura tiene sentido completo o no.

ENUNCIADOS:



Mariana hoy no hará nada mas que estudiar, cantar, barrer y planchar.

ORACIONES: 

Hay que buscar los archivos.

ACTO DEL HABLA: El acto del habla tiene una finalidad o intención.

PRONOMBRES PERSONALES: Persona

Singular

Primera

yo, tu

Segunda

tu- usted

Tercera

el- ella

Plural nosotros, nosotros. ustedes ellos-ellas.

LA COMUNICACIÓN NO VERBAL: La comunicación no verbal, es aquella en la cual no se utiliza palabras solo gestos, sinos, etc. En esta comunicación se utilizan los gestos y la vista para así exactamente comunicarte de una manera no hablada.

Es el proceso de comunicación en el que se existe un envió y recepción de mensajes sin palabras, es decir., mediante indicios, gestos y signos.

La comunicación no verbal surge como los inicios de la especie humana antes de la evolución.

Related Documents

Examen
June 2020 39
Examen
November 2019 79
Examen
June 2020 36
Examen
October 2019 82
Examen
November 2019 61
Examen
August 2019 82

More Documents from "Kenet Martinez"

Examen Logica.docx
June 2020 5
Fisica Trabajo Pdf
October 2019 17
July 2020 27
Empresas Mexico.docx
December 2019 21
Rumpelstiltskin.txt
December 2019 13