Etabs Class Guide V 2.0225.pdf

Design and Analysis of Residential Building using ETABS

Dr. Ayman Abd Elhamed Faculty of Engineering at Mataria,

Helwan University Faculty of Engineering, Egyptian Chinese University Dr. Ayman Abd Elhamed

Faculty of Engineering at Mataria

UBC97

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫منشأ يتكون من ‪ 12‬طابق ‪ ,‬موضحا أبعادة و قطاعات االعمدة و الكمرات كما يلى‪:‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪1‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

Pound - Feet KN - m Tonf - m

2

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

3

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫بعد هذه الخطوة يجب التاكد من الوحدات‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪4‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫خواص ثابتة فى جميع االتجاهات‬ ‫مثـــــل الخــــرسـانة و الحـــديــــد‬

‫‪Steel‬‬ ‫‪Concrete‬‬ ‫‪Rebar‬‬

‫كثافة الخرسانة‬ ‫(الوزن الحجمى)‬

‫‪140000*(300)0.5‬‬

‫)‪G = E/2(1+ν‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪5‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

1.10 * 36000 1.10 * 52000

6

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

1.10 * 24000 1.10 * 35000

7

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Section Modifiers for ultimate limit state analysis for Line Object Column

I22 = I33 = 0.7

Beam

I22 = I33 = 0.35

Notes: Torsion constant modifier in beams may reduce (recommended), practical value for torsional constant modifier can be 0.2. When torsion is compatibility torsion, the reduction can occur due to redistribution of internal forces upon cracking. This recommendation based on ACI318-08 clause 11.5.2.2 and its commentary.

Section Modifiers for ultimate limit state analysis for Area Object f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.25

Slab (f11, f22, f12 modifiers are not important if rigid diaphragms is assigned) f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.7, for un-cracked walls.

Pier shear wall f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.35, for cracked walls.

Spandrel shear wall f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.35

(Coupling beam) Notes: If designer want the shear walls to have no out of plane stiffness and act as a classical in-plane resisting element (recommended) then the m11, m22 & m12 modifiers should be assigned as 0.1.

8

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

9

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Modify/Show Rebar

Modify/Show Modifiers

10

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

11

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Modify/Show Rebar

Modify/Show Modifiers

12

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Modifiers – Modify/Show

13

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Modifiers – Modify/Show

14

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪‬‬

‫دائما الرسم من اليسار الى اليمين و من أسفل الى أعلى‪.‬‬

‫‪‬‬

‫اإليتابس ال يفهم من الحائط اال خط ال ‪center line‬‬ ‫و ال يفهم سمكة‪.‬‬

‫‪‬‬

‫لكل حائط ‪ 3‬محاور محلية‬ ‫المحور (‪ )1‬يوازى طول الحائط‬ ‫المحور (‪ )2‬يوازى إرتفاع الحائط‬ ‫المحور (‪ )3‬متعامد على مستوى الحائط‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪15‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

16

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

17

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

18

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

19

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

20

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫التقسيم االوتوماتيكى للحائط يقسيم الحائط بشكل وهمى حتى يخفف من ال ‪ model‬أثناء التحليل و لكن من أهم عيوبة هو عند إتصال الحائط‬ ‫باالساس يكون ذلك عن طريق نقطتين فقط ( عند طرفى الحائط ) و هذا غير صحيح‪.‬‬

‫لذلك يجب عمل تقسيم يدوى للحائط فى الجزء السفلى منه و يكون ذلك عن طريق إختيار الجزء السفلى من الحائط‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪21‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

22

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code ‫و هكذا لباقى الحوائط‬

23

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

24

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫العزوم على الكمرة تحسب من وش العمود و ليس من محور العمود‬

‫معامل منطقة الصالبة فى حالة الخرسانة يؤخذ ‪ 0.5‬حيث ‪:‬‬ ‫‪ 0‬تعنى )‪ Very Rigid (Very Fixed‬اى ان الكمرة مثبتة‬ ‫كليا مع العمود و يكون العزوم على الكمرة قليل‪.‬‬ ‫‪ 1‬تعنى ان ال ‪ Connection‬صلبة و لكن بها بعض الضعف‬ ‫و يكون العزوم على الكمرة كبير‪.‬‬ ‫‪ 0.5‬هى حالة متوسطة و هى االنسب فى حالة الخرسانة‪.‬‬ ‫يعتمد وزن الكمرة على طولها الكلى‬ ‫يعتمد وزن الكمرة على الطول الصافى لها‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪25‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

26

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

27

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫في المبانى السكنية ذات الطوابق المتعددة (أكثر من خمسة) وفي حال تحميلها بأحمال إضافية متساوية يسمح بتخفيض األحمال اإلضافية على‬

‫عناصر اإلرتكاز كالحوائط واألعمدة واألساسات وفق الجدول التالى حيث تمثل )‪ (P‬قيمة الحمل اإلضافي الكلي على السقف‪.‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫موقع السقف‬

‫قيمة الحمل اإلضافي‬

‫السقف األعلى أو السطح‬

‫‪P‬‬

‫السقف األول تحت السطح‬

‫‪P‬‬

‫السقف الثاني تحت السطح‬

‫‪0.9P‬‬

‫السقف الثالث تحت السطح‬

‫‪0.8P‬‬

‫السقف الرابع تحت السطح‬

‫‪0.7P‬‬

‫السقف الخامس تحت السطح‬

‫‪0.6P‬‬

‫السقف السادس تحت السطح وما دون‬

‫‪0.5P‬‬

‫‪28‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

29

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

30

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

31

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

32

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code



33

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code



 Set Display Options ‫ ثم‬supports ‫ و نختار كل ال‬base ‫نقف عند ال‬

34

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code



35

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪M11‬‬

‫‪M22‬‬

‫حتى هذه الخطوة يجب أن نكون قد تأكدنا من أن قطاعات األعمدة و الحوائط و الكور كافية لتحمل‬ ‫االحمال الراسية اإلستاتيكية الواقعة على المبنى‪.‬‬ ‫و فى الخطوة القادمة سوف نشيك على تحمل هذه القطاعات لالحمال الجانبية الناتجة عن الزالزل‬ ‫وفا لكود معين‪.‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪36‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

Center of Mass ‫ لحساب مركز الكتلة‬Diaphragm ‫يجب عمل‬

37

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪odify/Show Mass Source‬‬

‫من الوزن الذاتى للمنشأ‬ ‫من الكتل المضافة‬ ‫من األحمال التى تم تخصيصها‬ ‫تستخدم فى حساب القوه االفقية للزلزال‬ ‫تستخدم فى حساب القوه الرأسية للزلزال‬ ‫تجميع الكتل فى مناسيب الطوابق (اى كتلة بين مناسيب الطوابق‬ ‫تنقل لمناسيب الطوابق) و بالتالى وزن كل طابق يحسب من‬ ‫‪ center-to- center‬و يركز فى منسوب الطابق‬

‫‪Modify Lateral Load‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪38‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪ Ecc. Ratio (All Diaph.)……0.05‬‬ ‫باإلضافة الى الالمركزية المحسوبة ( و هى المسافة بين مركز الكتلة و مركز الجساءة ) و لتغطية عدم التأكد من مركز الكتلة‬ ‫فان مركز ثقل الكتل فى كل دور يجب ترحيلة من مكانةالنظرى فى كافة االتجاهات مسافة ‪ 0.05‬من بعد المبنى المتعامد على‬ ‫إتجاة القوة المدروسة و هذه الالمركزية مرة تكون موجبة و مرة تكون سالبة لذلك سندخل القوة الزلزالية فى كل إتجاه مرتين‬ ‫و بالتالى يكون لدينا أربعة قوى‪:‬‬ ‫‪EQX1……….X Dir. + Eccen. Y‬‬ ‫‪EQX2……….X Dir. - Eccen. Y‬‬ ‫‪EQY1……….Y Dir. + Eccen. X‬‬ ‫‪EQY2………..Y Dir. - Eccen. X‬‬ ‫زيادة الالمركزية ……‪ Overwrite Eccentricities‬‬ ‫فى حالة أن تكون اإلزاحة عند اى طرف للمبنى عند طابق معين ‪  max‬اكبر من ‪ 20%‬من اإلزاحة المتوسطة لنفس الطابق‬ ‫‪  avg‬يكون المبنى غير منتظم )‪ (Torsional Irregularity‬و يجب تكبير الالمركزية الطارئة و ضربها بالمعامل التالى‪:‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪39‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪2‬‬

‫‪Torsional amplification‬‬ ‫‪Factor at level x.‬‬

‫‪‬‬ ‫‪ ..........‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪ ‬‬ ‫‪AX   max‬‬ ‫‪ 1.2 ‬‬ ‫‪avg‬‬ ‫‪‬‬

‫‪ If  max  1.2  avg ....e  0.05 * L* AX‬‬

‫فى مثالنا ال نستخدم هذا الخيار االن‪.‬‬

‫‪ Method A‬‬ ‫يحسب الزمن الدورى التقريبى فقط‬

‫‪4‬‬

‫‪3‬‬

‫) ‪T st  T1  C t ( hn‬‬

‫يجب مالحظة ان البرنامج يطلب ‪ C t‬بالقدم بغض النظر عن الوحدة المستخدمة للمدخالت ( أى ان البرنامج أوتوماتيكيا يحول‬ ‫االرتفاع من ‪ m‬او ‪ inch‬او‪....‬الى ‪.) Ft‬‬ ‫‪ Program Calculated‬‬ ‫يحسب الزمن الدورى التقريبى كما سبق و يحسب الزمن الدورى للمنشأ بناءا على الخصائص الديناميكية للمنشا بإستخدام‬ ‫عالقة ريالى و يقارن‬ ‫‪Tdy  1.4Tst  Tdy Used is T‬‬ ‫‪Tdy  1.4Tst  T Used is 1.4T st‬‬

‫‪Tdy  1.3Tst  Tdy Used is T‬‬ ‫‪Tdy  1.3Tst  T Used is 1.3T st‬‬

‫نقوم نحن بإعطاء الزمن الدورى للبرنامج‪.‬‬

‫‪ User Defined‬‬

‫ندخل هنا مجال الطوابق التى تؤثر عليها القوة الزلزالية الجانبية بحيث اذا كان لدينا بدروم مسند من جميع أطرافة بالتربة فال يدخل فى مجال‬ ‫الطوابق التى سيؤثر عليها الزلزال‪.‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪40‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫ندخل هنا ‪ R‬معامل مطاوعة الجملة االنشائية المقاومة للقوى االفقية و ياخذ ‪.5.5‬‬

‫‪ Per Code‬‬

‫نختار نحن نوع التربة و معامل المنطقة الزلزالية و البرنامج يختار أوتوماتيكيا ‪.C A ,C V‬‬

‫‪ User Defined‬‬ ‫نحن نعطى البرنامج قيم كل من ‪.C A ,C V‬‬

‫عند استخدام ‪ User Defined‬و اعطاء البرنامج ‪ C A ,C V‬فبالتالى نحن لم نحدد للبرنامج ال ‪ Seismic Zone‬لذلك عندما يريد ان يقارن‬

‫الزمن الدورى التحليلى ‪ Tdy‬و الزمن الدورى التقريبى ‪ T st‬ال يعرف هل يستخدم ‪ 1.3T st‬ام ‪ 1.4T st‬فيذهب لألخطر و يقارن مع ‪1.3T st‬‬ ‫‪ .‬لذلك نحسب ‪ T st‬يدويا و ‪ Tdy‬سنعرفها بعد التحليل و نستنتج ‪ Tused‬و إذا كانت غير المعرفة من قبل البرنامج ندخل القيمة الصحيحة من‬ ‫خالل ‪.User Defined‬‬

‫يستخدم فقط فى ‪ Zone 4‬حسب نوع المصدر الزلزالى )‪ (A,B,C‬و حسب البعد عن المصدر نختار ‪ . Na , Nv‬و يمكن إدخالهم مباشرتا باستحدام‬

‫‪ . User Defined‬و فى مثالنا تكون هذه الخيارات غير مفعلة الننا لسنا فى ‪.Zone 4‬‬ ‫معامل أهمية المنشأ و فى مثالنا ‪.I = 1‬‬

‫و نكمل تعريف باقى القوى كما هو موضح‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪41‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫الزلزال ال يعطى المبنى أحمال لكن يعطية تسارع ‪ acc.‬و الذى بدورة يولد أحمال‬

‫أعتبرنا ان كل طابق عبارة عن نقطة‬ ‫مادية مركزة فى مركز الكتلة و لكل نقطة‬ ‫ثالث درجات حرية حركة فى اتجاه ‪ X‬و‬ ‫‪ Y‬و دوران حول ‪.Z‬‬

‫‪Analyze……Set Load Case to Run‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪42‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

‫ لكل‬Center of Mass ‫ ضمنا حساب مركز الكتلة‬Diaphragm ‫ و عمل‬Mass Source

‫بتعريف مصدر الكتلة‬

Center of ‫ ضمنا حساب مركز الجساءة‬Calculate Diaphragm Centers of Rigidity ‫ و كذلك بإختيارنا‬,‫دور‬ .‫ فى كل تحليل‬Rigidity

Summary Report 43

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Project Report Model File: ETABS 2015, Revision 0

44

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Eccentricity‬‬ ‫يفضل أال تزيد الالمركزية الحقيقية فى اإلتجاهين عن ‪ %20‬من بعد المبنى فى اإلتجاه المدروس‪.‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪45‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫الكتلة باتجاه محور ‪"from loads" Y‬‬ ‫مركز الكتلة باتجاه محور ‪Y Center of Mass" X‬‬ ‫الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬ ‫مركز الكتل المجمعة باتجاه محور‪Y‬‬ ‫مركز الجساءة باتجاه محور ‪"Y Center of Rigidity" Y‬‬

‫‪Mass Y‬‬ ‫‪YCM‬‬ ‫‪CumMassY‬‬ ‫‪YCCM‬‬ ‫‪YCR‬‬

‫الكتلة باتجاه محور ‪"from loads" X‬‬ ‫مركز الكتلة باتجاه محور ‪X Center of Mass" X‬‬ ‫الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬ ‫مركز الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬ ‫مركز الجساءة باتجاه محور ‪"X Center of Rigidity" X‬‬

‫‪Mass X‬‬ ‫‪XCM‬‬ ‫‪CumMassX‬‬ ‫‪XCCM‬‬ ‫‪XCR‬‬

‫إذا لم يتحقق هذا الشرط يفضل تعديل إما شكل او أماكن حوائط القص او االعمدة و ان لم يتم تعديل اى منهما و لم يتحقق‬ ‫شرط ال ‪ %20‬فيجب عمل تحليل ديناميكى للمبنى‪.‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪46‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Modal Cases‬‬ ‫تعبر أنماط اإلهتزاز عن تحليل الخواص الديناميكية اإلنشائية للمنشأ تحت اإلهتزازات المحتملة و الهدف منها هو ‪:‬‬ ‫‪ .1‬الحصول على اإلهتزاز الحر (التردد الطبيعى & الزمن الدورى) للمنشأ‪.‬‬ ‫‪ .2‬التأكد من كفاية االنماط بحيث تكون نسبة مساهمة الكتل اكبر من ‪%90‬‬

‫‪‬‬

‫‪ UY‬تعنى ان ‪ 64.1%‬من كتلة الجسم تحركت بإتجاه ‪.Y‬‬

‫‪‬‬

‫‪ UX‬هى نسبة مئوية و تعنى ان ‪ 36.49%‬من كتلة الجسم تحركت باتجاه ‪.X‬‬

‫‪‬‬

‫‪ Sum UX‬هى مجموع الكتل المتحركة فى إتجاه ‪( X‬كنسبة مئوية)‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ Sum UY‬هى مجموع الكتل المتحركة فى اتجاه ‪(Y‬كنسبة مئوية)‪.‬‬

‫‪‬‬

‫نالحظ فى ال ‪ Mode 36‬ان ‪ Sum UX= 100‬و كذلك ‪ Sum UY=100‬و بالتالى إختيارنا لعدد االنماط (‪ )36‬كافى‪ ,‬حيث أن‬ ‫الكود االمريكى يكتفى بنحقق ‪ %90‬و بالنظر الى الجدول نجد أن هذا تحقق عند النمط التاسع اى يكفى ‪ 9‬أنماط‪.‬‬

‫‪‬‬

‫نالحظ من الجدول السابق ان اكبر قيمة ل ‪ UX .‬فى المود الثالث و بالتالىى الزمن الدورى التحليلى‬

‫‪T ( x )  1.593 sec‬‬ ‫التحليلى ‪ T ( y )  1.794 sec‬يؤخذ من المود االول‬

‫يؤخذ من المود الثالث و كذلك اكبر قيمة ل ‪ UY .‬فى المود االول و بالتالى الزمن الدورى‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪Period‬‬ ‫‪T ( y ) =1.794 sec‬‬

‫‪Mode‬‬ ‫‪1‬‬

‫‪T ( x )=1.593 sec‬‬

‫‪2‬‬

‫‪47‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Structural Irregularity‬‬ ‫الطابق اللين ‪3-1 Soft Story‬‬ ‫يكون الطابق لينا اذا كانت جسائتة الجانبية أقل من ‪ %70‬من جساءة الطابق الذى يعلوه او أقل من ‪ %80‬من متوسط الثالثة طوابق التى تعلوة‪.‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪48‬‬

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫عدم الإنتظام فى الوزن (الكتلة) ‪3-2 Heavy Story‬‬ ‫يعتبر عدم اإلنتظام هذا موجودا عندما تكون الكتلة الفعالة الى طابق أكبر من ‪ %150‬من الكتلة الفعالة لطابق مجاور‪ .‬و عندما يكون السقف‬ ‫االخير أخف وزنا من الطابق الذى تحتة‪ ،‬فعدم اإلنتظام هذا ال يؤخذ فى الحسبان‪.‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪49‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

50

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫)‪3-3 Torsion Irregularity (Torsional Amplification Factors‬‬ ‫معامل تكبير عزم اللى الطارئ )‪(A‬‬ ‫يتم تحديد عزم اللى الطارئ بإفتراض إزاحة الكتلة عند كل منسوب من مركز الكتلة المحسوب فى كل إتجاه لمسافة تساوى ‪ 5%‬فى بعد المبنى‬ ‫عن هذا المنسوب فى إتجاه متعامد مع إتجاه القوة المدروسة‪ .‬و هذا ما فعلناه عندما عرفنا ‪ EQX1‬و ‪ EQX2‬و ‪ EQY1‬و ‪ .EQY2‬و فى حالة أن‬ ‫تكون االزاحة عند اى طرف للمبنى عند طابق معين‬

‫‪ max‬‬

‫اكبر من ‪ 1.2‬من االزاحة المتوسطة لنفس الطابق‬

‫‪ avg‬‬

‫يكون المبنى غير منتظم‬

‫)‪ (Torsional Irregularity‬و يجب تكبير الالمركزية الطارئة )‪ (0.05‬و ضربها بالمعامل ‪:AX‬‬ ‫‪2‬‬

‫‪‬‬ ‫‪  3‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪ max‬‬

‫االزاحة العظمى فى المنشأ عند المنسوب االفقى ‪.X‬‬

‫‪ avg‬‬

‫متوسط االزاحات للنقاط االبعد فى المنشأ عند المنسوب االفقى ‪.X‬‬

‫‪ ‬‬ ‫‪Ax   max‬‬ ‫‪ 1.2 ‬‬ ‫‪avg‬‬ ‫‪‬‬

‫و تصبح قيمة الالمركزية الطارئة الجديدة (بشكل نسبى) ‪:‬‬

‫‪e = A * 0.05‬‬ ‫و تصبح قيمة الالمركزية الطارئة الجديدة (بشكل مطلق) ‪:‬‬

‫‪e = A * 0.05 * D‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪51‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

Diaph.)

52

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

53

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Period 0

Acceleration Ca

= 0.22

To = 0.1164

2.5 Ca = 0.55

Ts = 0.5818

2.5 Ca = 0.55 ‫يجب قبل الخطوة القادمة عمل تثبيت للوحدات‬

54

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪g‬‬ ‫‪9.81‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ 1.7836‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪5.5‬‬

‫‪ ‬نضرب فى ‪ g‬الن منحنى طيف اإلستجابة يكون محورة الرأسى ‪ a/g‬و بالتالى إليجاد العجلة التصميمية ‪ a‬يجب أن نضرب فى ‪. g‬‬ ‫‪‬‬

‫نقسم على ‪ R‬النة يجب تصميم المنشأ على أحمال زلزالية تقل عما هو مقدر من طيف التجاوب المرن نتيجة لقدرة النظام االنشائى على مقاومة قوى الزلزال‬ ‫فى الحدود اللدنة (‪.)Plastic Limit‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪55‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

g 9.81   1.7836 R 5.5

56

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫يمكن تحديد المركبة الراسية لحركة االرض على إنها تساوى ‪ 3/2‬العجلة االفقية المرافقة لها‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪57‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

odify/Show Mass Source

58

Dr. Ayman Abd El Hamed

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Calibration Dynamic Base Shear‬‬ ‫‪with Static Base Shear‬‬ ‫)معايرة قوى القص القاعدية الديناميكية مع االستاتيكية (‬ ‫‪ ‬نحن نعلم أن المنشأ المعرض لزلزال ال يتعرض لقوى خارجية بل الى حركة خارجية تولد هذه الحركة قوة تم تقديرها إستنادا الى عوامل‬ ‫هندسية لها عالقة بطبيعة المنطقة الزلزالية و نوعية التربة و نوع النظام اإلنشائى (من حيث نوع النظام اإلنشائى المقاوم للقوى االفقية و‬ ‫الزمن الدورى لها و عامل المطاوعة الكلى لها ‪ ) R‬و أخيرا حسب إستخدام المنشأ‪ .‬هذه القوة المقدرة بالكود و المعروفة باسم قوى القص‬ ‫القاعدى ‪ base shear‬التى هى عمليا ال عالقة لها بطريقة الحساب لذلك فإن هذه القيمة يجب أن تكون واحدة سواء تم الحل استاتيكيا او‬

‫ديناميكيا‪ .‬إذن مجموعة عوامل اإلستجابة يجب ان يتم معايرتها بحيث يصبح القص القاعدى الناتج عن الحل الديناميكى ‪ V dy‬مماثال للقص‬ ‫القاعدى الناتج عن الحل اإلستاتيكى ‪. V st‬‬ ‫‪ ‬قوة القص الديناميكية التصميمية ‪( V dy‬الناتجة من الحل بإستخدام منحنى طيف اإلستجابة) ال يجوز تخفيضها بأى حال من االحوال و ايضا‬ ‫ال تقل عن‪:‬‬ ‫‪ %90 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬

‫‪‬‬

‫فى حالة منشأ منتظم مع منحنى طيف إستجابة تصميمى وفقا ل ‪.UBC 97‬‬

‫‪ %80 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬

‫‪‬‬

‫فى حالة منشأ منتظم مع منحنى طيف إستجابة محلى‪.‬‬

‫‪ %100 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬

‫‪‬‬

‫فى حالة منشأ غير منتظم بغض النظر عن نوع منحنى طيف االستجابة‪.‬‬

‫نــــوع المنشــــــأ‬

‫‪Vst‬‬

‫‪Vdy‬‬

‫‪Vused‬‬

‫منشأ غير منتظم‬

‫‪100‬‬

‫‪110‬‬

‫‪110‬‬

‫منشأ غير منتظم‬

‫‪100‬‬

‫‪75‬‬

‫‪100‬‬

‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪100‬‬

‫‪75‬‬

‫‪90‬‬

‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪100‬‬

‫‪95‬‬

‫‪95‬‬

‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪100‬‬

‫‪105‬‬

‫‪105‬‬

‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed‬‬

‫‪59‬‬

Etabs 2015 – UBC Code

60

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

61

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Check on Torsion Irregularity

62

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Check on Displacement and Story Drift

63

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

LOAD CASES DEAD FC WALL LL LR SL EQX EQXP EQXN EQY EQYP EQYN 64

DEAD LOAD COVER LOAD WALL LOAD LIVE LOAD < 480Kg/m2 ROOF LIVE LOAD LIVE LOAD > 480Kg/m2 Earth quick in X-DIRECTION Earth quick in X+POSITIVE ECC Earth quick in X+NEGATIVE ECC Earth quick in Y-DIRECTION Earth quick in Y+POSITIVE ECC Earth quick in Y+NEGATIVE ECC Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

: ‫حاالت تراكب أحمال الزالزل فى المبانى السكنية‬ EQ LOAD COMBINATIONS DL U1 U2 E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19 E20 E21 E22 E23 E24

65

DEAD+FC+WALL 1.4DL 1.2DL+1.6(LL+SL)+0.5LR 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1 EQX 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQX 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQXP 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQXP 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQXN 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQXN 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQY 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQY 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQYP 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQYP 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQYN 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQYN 0.99DL + 1.1EQX 0.99DL -1.1 EQX 0.99DL +1.1 EQXP 0.99DL -1.1 EQXP 0.99DL +1.1 EQXN 0.99DL - 1.1EQXN 0.99DL + 1.1EQY 0.99DL - 1.1EQY 0.99DL +1.1 EQYP 0.99DL -1.1 EQYP 0.99DL + 1.1EQYN 0.99DL - 1.1EQYN

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

66

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

67

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

  

Very simple method for design For design only not for checking Not recommended method

  

The most famous method for design Can be used for design and checking Recommended method

 

The most accurate method for design We must draw all the walls section and its reinforcement

µT max = 6% µC max = 4% µ max = 4% µ min = 0.25% Demand/Capacity

68

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

All ‫نختار كل حوائط القص او الكور‬

69

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

70

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

R-Click ‫نختار الحائط السفلى و نضغط علية‬

71

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code

Design Capacity

 1 o.k

 2

)  390 mm 2 4  10 2 n( 2 * )  390 mm 2 4  n  2.5  5 bars

n( 2 *

Use 5  10 / m for each face

‫ و المحسوبة من‬Current ‫ معنى ذلك أن كل الحديد و المسافات التى تم إدخالها تسمى‬Check ‫ بدال من‬Design ‫ و كتبنا‬Overrite ‫لو عملنا‬ Required ‫البرنامج تسمى‬

72

Dr. Ayman Abd El Hamed

Etabs 2015 – UBC Code



AS ( for 2  )

0.005 

 0.005 b* S 0.785 * 2( for 2  )

30 * S S  10.5 cm  10cm

use 10  10 / m

73

Dr. Ayman Abd El Hamed