Estudio Geo Consul Zarahemla.pdf

_ñ´-ñ

z

-

3333

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

Tegucigalpa, M.D.C. Martes, 19 de enero de 2016

Señores Ingeniería Raudales Su Oficina

ASUNTO: Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa.

Estimados Señores,

Por medio de la presente le hacemos llegar el Informe relacionado al estudio Geotécnico del proyecto denominado “Residencial Zarahemla II Etapa”, ubicado en la ciudad de Tegucigalpa, Departamento de Francisco Morazán, República de Honduras. La elaboración del presente Informe estuvo bajo la responsabilidad del siguiente personal:     

Raúl Flores Peñalba Juan Andino Dorian Espinoza Roberto Rivera Belén Fuentes

Ph.D. Geotecnia. M.Sc. Geología e Hidrogeología. M.Sc. Geotecnia. Ingeniero Civil. Ingeniero Civil.

Adicionalmente GeoConsult S.A. de C.V. ha establecido y está implementando el Sistema de Gestión de Calidad conforme a los requisitos de la norma internacional ISO 9001:2008. El alcance del Sistema de Gestión de Calidad de la Empresa es “Consultoría en Estudios, Diseños y Supervisión de Proyectos en Ingeniería Civil”. Igualmente, el laboratorio de suelos se encuentra en proceso de acreditación conforme a los requisitos de la norma internacional ISO 17025.

Atentamente,

Raúl Flores Peñalba, PhD Director de Geotecnia

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

“Con excelencia siempre mejorando”

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

2

C O N T E N I D O

1. Introducción 1.1

Información General del Proyecto

1.2

Objetivo del Estudio de Suelos y Metodología Aplicada

2. Geología 2.1.

Geología del Sitio

3. Metodología

4. Resumen de Resultados de Campo

4.1.

Descripción de los Sondeos

5. Resumen Ejecutivo

Anexos: Anexo 1

Plano de Ubicación de los Trabajos

Anexo 2

Columnas Estratigráficas

Anexo 3

Resultados de Laboratorio

Anexo 4

Mapa Geológico del Sitio

Anexo 5

Fotografías Adicionales

Anexo 6

Parámetros Geológicos

Anexo 7

Simbología

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

3

1 1.1

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO Ingeniería Raudales se encuentra en proceso de construcción de una

urbanización ubicada a inmediaciones del anillo periférico en la ciudad de Tegucigalpa. El proyecto se ha denominado como “Residencial Zarahemla II Etapa”. La figura 1.1 muestra la zona del proyecto al momento de realizar los trabajos.

I N T R O D U C C I Ó N

|

Figura 1.1. Vista de la zona del proyecto al momento de realizar los trabajos.

1.2

OBJETIVO DEL ESTUDIO Y METODOLOGÍA APLICADA Ingeniería Raudales solicitó a la empresa GeoConsult la elaboración de un

estudio geotécnico con el objetivo de investigar el subsuelo de un predio donde se está en proceso de construir una urbanización. Es importante mencionar que esta

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

4

investigación no tiene como propósito el diseño de cimentaciones de ninguna estructura, si no que tiene el propósito solamente de realizar una caracterización general del proyecto. A continuación la tabla 1.1 resume las principales actividades realizadas: Tabla 1.1. Principales actividades realizadas. ACTIVIDAD

DESCRIPCIÓN

CANTIDAD

Trabajos de Campo

Perforación a Percusión

12

Clasificación Granulométrica, Límites y Humedad

5

Corte Directo

2

Ensayos de Laboratorio

Los puntos de perforación fueron ubicados por el ingeniero geotécnico de GeoConsult. Durante la ejecución de los trabajos se experimentó un clima soleado, fue posible trabajar sin interrupción y con relativa facilidad de acceso a los puntos de investigación. La ubicación de los sondeos se muestra en el Anexo 1: Plano de Ubicación de los Trabajos, las columnas estratigráficas de los sondeos se encuentran en el Anexo 2: Columnas Estratigráficas del Sitio, y los resultados de laboratorio se incluyen en el Anexo 3: Resultados de Laboratorio.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

5

2 2.1 GEOLOGÍA DEL SITIO

La Residencial Zarahemla II Etapa, actualmente en desarrollo, se encuentra localizada en la parte oriental de Tegucigalpa, cercana a la salida hacia Valle de Ángeles, zona en la cual se presenta una geología superficial controlada por las Capas Rojas (Formación / Grupo Valle de Ángeles), en su miembro Río Chiquito

G E O L O G Í A

(identificada como Krc), en la cual sobresalen los paquetes de rocas sedimentarias estratificadas de lutitas, limolitas y areniscas de grano fino altamente plegada, mismas que forman una serie de estructuras geológicas conocidas como anticlinorios secuenciales, lo que da lugar a tener estas serie de capas de lutitas con estratos delgados y con diferentes inclinaciones.

Las estructuras antes descritas dieron lugar a los procesos de erosión y sedimentación en este tipo de rocas, rellenando los sinclinales y formándose en estas estructuras diferentes tipos de rellenos coluviales y aluviales que se depositaron en las áreas de influencia de las pequeñas micro-cuencas de las quebradas antiguas, razón por la cual se observan en los cortes, especialmente en la orilla del anillo periférico, grandes espesores de rellenos coluviales con detritos gravosos, arenosos, limosos y arcillosos, así como en zonas coincidentes con estas paleo-micro-cuencas de depósitos de material aluvial conformado por bolones semi redondeados de diferentes tamaños, hasta gravas y arenas con su matriz arcillosa, lo que es evidencia de estos depósitos aluviales de las quebradas antiguas.

A continuación se describe brevemente la estratigrafía superficial del sitio:

Sedimentos Cuaternarios: 

Coluviones: Depósitos de gravas y arenas de pequeños tamaños en matriz limo-arcillosa producto de la erosión de las capas rojas. Estos cubren la

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

6

mayor parte de la superficie del área mostrando fuertes y potentes espesores (ver figura 2.1).

|

COLUVIONES

Figura 2.1. Vista de los coluviones presentes en la zona del proyecto.



Aluviones: Depósitos de río desde bolones de roca de diferentes tamaños, modelando su forma durante su acarreo de redondeados a subredondeados, evidencia de antiguos cauces o cuencas de aporte sedimentario a las quebradas (ver figura 2.2).

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

7

COLUVIONES

ALUVIONES

LUTITAS

Figura 2.2. Vista de los cortes situados a orillas del anillo periférico.

Grupo Valle de Ángeles: 

Formación Río Chiquito (Krc): Roca sedimentaria formada por la secuencia de estratos de lutitas, limolitas y areniscas muy deformadas (ver figura 2.3).

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

8

COLUVIONES

LUTITAS

Figura 2.3. Vista de los cortes situados a orillas del anillo periférico.

2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Esta se describirá en base a dos tipos de datos: 

De acuerdo a la deformación de las capas rojas manifestadas en las lutitas y limolitas, que por cierto afloran muy poco en el área pero por medio de algunas mediciones en el sitio se observa la leve inclinación de sus capas entre los 5° y 10° con buzamientos hacia el NW, existiendo también seguramente pliegues, cuya continuidad y secuencia forman lo que se conoce como anticlinorios y sinclinorios, que son grandes ondulaciones que dan lugar a las inclinaciones de las capas de las rocas. En este caso los sinclinorios son estructuras que su morfología presenta zonas cóncavas que dan lugar a la depositación de sedimentos.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

9



Estructuras geo-tectónicas que dieron lugar a la formación de estructuras secundarias tales como fallas y fracturas, algunas activas y otras inactivas. En este caso según los mejores planos geológicos de Tegucigalpa, desarrollados uno por el consorcio ITS-Lotti y el otro por el Instituto Geográfico Nacional, se buscaron incidencias y orientaciones de la presencia de posibles fallas o fracturas para determinar si estas son activas o inactivas. Es importante aclarar que el plano de ITS-Lotti fue generado exclusivamente para la investigación hidrogeológica de Tegucigalpa, ya que tanto las fallas como las fracturas son estructuras que sirven tanto de barreras como de conducción de aguas subterráneas, siendo esto por tanto la mayor importancia para la descripción de este tipo de estructuras. En este caso se debe de determinar si son activas o inactivas, siendo en su mayoría estas fallas inactivas en las áreas sedimentarias ya que estas formaciones son del periodo cretácico, muy anteriores a la neo-tectónica del terciario que fueron en los tiempos de mayor actividad tectónica las fuentes de generación de estas estructuras secundarias.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

10

|

COLUVIONES

Figura 2.1. Vista de los coluviones presentes en la zona del proyecto.

Se incluye a continuación en la figura 2.5, la sección de la zona investigada en los mapas geológicos de Tegucigala, elaborado por el Instituto Geográfico Nacional (izquierda) y por el consorcio ITS-Lotti (derecha).

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

11

Figura 2.5. Mapas geológicos de la zona del proyecto ubicado dentro del plano político.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

12

3 3.1

SONDEOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR Las pruebas de penetración estándar, conocidas comúnmente como SPT,

utilizaron un muestreador con broca y tubería A equivalente a 41.3 mm de diámetro externo (diámetro del agujero). La prueba de penetración estándar es una prueba simple y rústica, que se ajusta a la mayoría de suelos con excepción de las gravas. Generalmente se ejecuta en las capas de suelos granulares “suaves”, donde la penetración se facilita por medio de un muestreador de cuchara partida, con el propósito de determinar el índice de dureza de la resistencia

M E T O D O L O G Í A

relativa y compresibilidad del suelo en la vecindad del sondeo. Estas pruebas se realizaron conforme a la norma ASTM D1586-08.

El procedimiento de SPT consiste en dejar caer repetidamente un martillo de 63.5 kg de una altura predeterminada de 760 mm con el propósito de hacer penetrar el muestreador de cuchara partida en incrementos de 150 mm. Se registra el número de golpes requeridos para hacer penetrar cada intervalo de 150 mm. El incremento inicial de 150 mm se considera solamente de re-perforación. Los golpes requeridos para penetrar el segundo y tercer incrementos se suman para proporcionar golpes/300 mm. Este número resultante es considerado como la resistencia del suelo a la penetración estándar o valor “N”. La cuenta de los golpes registrados para cada intervalo de 150 mm se registra, incluyendo los incrementos de re-perforación. Generalmente, se registra toda la recuperación de suelo en cada bajada de 450 mm.

Ya que la prueba de SPT depende en gran manera del equipo empleado y del operador que lo realiza, muy a menudo es difícil tener resultados repetitivos. Hay muchos factores que afectan los resultados de SPT con efectos variables, los cuales han sido reportados por Kulhawy y Mayne (1990). Es necesario en este tipo de ensayos asegurarse de contar con un agujero limpio y estable al momento de

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

13

ejecutar la prueba, por lo que en la mayoría de los casos es necesario perforar o ademar el agujero previamente.

El valor medido de “N” es el número de golpes necesarios para hacer penetrar el muestreador de cuchara partida una distancia de 300 mm. La eficiencia del sistema se puede obtener comparando la energía cinética, KE, (i.e., KE=½mv2), con la energía potencial EP del sistema (i.e., PE=mgh). La razón de cambio de la energía (ER) se define como KE/PE. Por práctica rutinaria, las correlaciones par a las propiedades de ingeniería se basan en los valores medidos de “N” del SPT, basados en un sistema que es eficiente en un 45% o 60% i.e., esto dependiendo del equipo empleado (martillo manual o automático respectivamente) (Clayton, 1990). El valor de “N” correspondiente al 45% de eficiencia se denota como N45. Es necesario aplicar numerosos factores de corrección al valor medido de “N” por las pérdidas de energía y la variación del procedimiento en el campo. Cuando todos los factores se aplican al valor registrado de “N” en el

(Nfield), el valor

corregido se calcula como sigue:

N 45  N field C E C B Cs C R

(1)

Donde los factores de corrección incluyen los efectos de la energía (C E), diámetro del sondeo (CB), método de muestreo (CS), y la longitud de la tubería (CR). Ya que los valores “N” de similares materiales aumentan con crecientes esfuerzos efectivos de sobrecarga, el valor corregido de (N 45) generalmente se normaliza a un esfuerzo efectivo de sobre carga de 1 atmósfera (o aproximadamente 100 kPa) usando esquemas de normalización de sobrecargas. Para este proyecto el valor corregido normalizado de N se denomina (N 1)45, y es igual a:

N1 45  C N N 45 Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

(2)

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

14

Donde CN es el parámetro de normalización de esfuerzo calculado como:

P  CN   a    v0 '

n

(3)

Donde Pa es la presión atmosférica en las mismas unidades de vo’, y n es un exponente de esfuerzo típicamente igual a 1 en arcillas (e.g., Olsen, 1997; Mayne & Kemper, 1988) y 0.5 a 0.6 en arenas (e.g., Seed et al., 1983; Liao & Whitman, 1986; Olsen, 1997). El esfuerzo efectivo de sobrecarga vo’ es la presión impuesta sobre una capa estratigráfica por el peso de las capas superiores de suelo o roca. Esta se define como:

 vo '  [ Pa  g   ( z ) dz ]   w z z

(4)

0

Donde Pa es la presión atmosférica, g es la aceleración debido a la gravedad,

(z) es la densidad de la capa superior de suelo a una profundidad z y w es el peso unitario del agua.

Los resultados obtenidos de los sondeos ejecutados en el área del proyecto se resumen y muestran gráficamente en el Anexo A2: Columnas Estratigráficas del Sitio. También es prudente hacer notar que los valores aproximados de la capacidad soportante admisible (qa) se incluye en cada columna estratigráfica correspondiente, y se utiliza un factor de seguridad de 2.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

15

4 4.1

DESCRIPCIÓN DE LOS SONDEOS A continuación se muestran los resultados obtenidos en el campo para los

sondeos ejecutados en el proyecto (ver tablas 4.1 a 4.12).

La ubicación de los sondeos se incluye en el Anexo 1: Plano de Ubicación de los Trabajos. En el Anexo 2: Columnas Estratigráficas del Sitio, se presenta esta información en una forma gráfica, igualmente se muestran fotografías de los testigos obtenidos en el sitio por medio de la perforación a rotación; de los testigos recuperados se elaboran las columnas estratigráficas de los sondeos.

Tabla 4.1. Residencial Zarahemla SPT 1. SPT Profundidad (m) 0.00 - 0.45

0.45 - 9.00

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422 Materia orgánica

D E C A M P O

Log Gráfico

1

6

4

0.7

0.45 - 0.90

10

6

0.9

0.90 - 1.35

16

9

1.3

1.35 - 1.80

31

17

2.0

1.80 - 2.25

30

16

2.0

2.25 - 2.70

22

11

1.5

2.70 - 3.15

28

14

1.7

3.15 - 3.60

18

8

1.2

3.60 - 4.05

11

5

0.8

4.05 - 4.50

16

7

1.1

4.50 - 4.95

15

6

1.0

4.95 - 5.40

15

6

0.9

5.40 - 5.85

15

5

0.9

5.85 - 6.30

15

6

0.9

6.30 - 6.75

15

6

0.9

6.75 - 7.20

10

4

0.7

7.20 - 7.65

11

4

0.7

7.65 - 8.10

12

4

0.7

8.10 - 8.55

25

8

1.2

8.55 - 9.00

NP

NP

1.2

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

R E S U M E N

Relleno aluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

16

Tabla 4.2. Residencial Zarahemla SPT 2. SPT Profundidad (m)

0.00 - 8.55

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

25

15

1.9

0.45 - 0.90

30

17

2.1

0.90 - 1.35

16

9

1.3

1.35 - 1.80

15

8

1.2

1.80 - 2.25

11

6

1.0

2.25 - 2.70

30

16

1.9

2.70 - 3.15

23

11

1.5

3.15 - 3.60

35

16

1.9

3.60 - 4.05

29

12

1.6

4.05 - 4.50

40

18

2.1

4.50 - 4.95

28

12

1.6

4.95 - 5.40

26

10

1.4

5.40 - 5.85

15

6

0.9

5.85 - 6.30

12

5

0.8

6.30 - 6.75

24

9

1.3

6.75 - 7.20

26

10

1.4

7.20 - 7.65

29

10

1.4

7.65 - 8.10

29

10

1.4

8.10 - 8.55

NP

NP

1.4

Relleno aluvial de color café claro

Tabla 4.3. Residencial Zarahemla SPT 3. SPT Profundidad (m)

0.00 - 2.70

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Log Gráfico

1

24

14

1.8

0.45 - 0.90

29

17

2.0

0.90 - 1.35

33

19

2.2

1.35 - 1.80

33

18

2.2

1.80 - 2.25

39

21

2.4

2.25 - 2.70

NP

NP

3.0

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

Relleno aluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

17

Tabla 4.4. Residencial Zarahemla SPT 4. SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.35

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

17

10

1.4

0.45 - 0.90

48

28

2.9

0.90 - 1.35

NP

NP

3.0

Relleno coluvial de color café claro

Tabla 4.5. Residencial Zarahemla SPT 5. SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.80

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

17

10

1.4

0.45 - 0.90

41

24

2.6

0.90 - 1.35

31

18

2.1

1.35 - 1.80

NP

NP

3.0

Relleno coluvial de color café claro

Tabla 4.6. Residencial Zarahemla SPT 6. SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.80

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

12

7

1.1

0.45 - 0.90

23

13

1.7

0.90 - 1.35

49

28

2.9

1.35 - 1.80

NP

NP

3.0

Relleno coluvial de color café claro

Tabla 4.7. Residencial Zarahemla SPT 7. SPT Profundidad (m)

0.00 - 2.70

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Log Gráfico

1

14

8

1.2

0.45 - 0.90

21

12

1.6

0.90 - 1.35

38

22

2.4

1.35 - 1.80

34

19

2.2

1.80 - 2.25

36

19

2.3

2.25 - 2.70

NP

NP

3.0

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

Relleno aluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

18

Tabla 4.8. Residencial Zarahemla SPT 8. SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.35

1.35 - 8.10

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Log Gráfico

1

11

7

1.0

0.45 - 0.90

17

10

1.4

0.90 - 1.35

22

12

1.6

1.35 - 1.80

28

15

1.9

1.80 - 2.25

21

11

1.5

2.25 - 2.70

14

7

1.1

2.70 - 3.15

7

4

0.7

3.15 - 3.60

7

3

0.6

3.60 - 4.05

8

3

0.7

4.05 - 4.50

13

6

1.0

4.50 - 4.95

30

13

1.7

4.95 - 5.40

19

8

1.2

5.40 - 5.85

20

8

1.2

5.85 - 6.30

24

14

1.7

6.30 - 6.75

18

10

1.4

6.75 - 7.20

24

13

1.6

7.20 - 7.65

28

14

1.8

7.65 - 8.10

NP

NP

1.8

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

Relleno coluvial de color café claro

Relleno aluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

19

Tabla 4.9. Residencial Zarahemla SPT 9 SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.80

1.35 - 8.10

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

9

5

0.9

0.45 - 0.90

11

6

1.0

0.90 - 1.35

14

8

1.2

1.35 - 1.80

23

13

1.7

1.80 - 2.25

14

8

1.1

2.25 - 2.70

17

9

1.3

2.70 - 3.15

14

7

1.1

3.15 - 3.60

26

13

1.7

3.60 - 4.05

14

6

1.0

4.05 - 4.50

9

4

0.8

4.50 - 4.95

10

4

0.8

4.95 - 5.40

16

7

1.1

5.40 - 5.85

26

10

1.4

5.85 - 6.30

64

27

2.9

6.30 - 6.75

NP

NP

3.0

Relleno no controlado

Relleno aluvial de color café claro

Tabla 4.10. Residencial Zarahemla SPT 10 SPT Profundidad (m)

0.00 - 1.80

1.80 - 5.85

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Log Gráfico

1

44

27

2.8

0.45 - 0.90

37

22

2.4

0.90 - 1.35

48

27

2.9

1.35 - 1.80

42

23

2.6

1.80 - 2.25

26

14

1.8

2.25 - 2.70

40

21

2.4

2.70 - 3.15

28

14

1.8

3.15 - 3.60

17

8

1.2

3.60 - 4.05

14

6

1.0

4.05 - 4.50

21

10

1.4

4.50 - 4.95

17

8

1.1

4.95 - 5.40

15

6

1.0

5.40 - 5.85

NP

NP

1.0

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

Relleno coluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

20

Tabla 4.11. Residencial Zarahemla SPT 11 SPT Profundidad (m)

0.00 - 3.15

3.15 - 5.40

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Descripción

Log Gráfico

1

24

14

1.8

0.45 - 0.90

44

26

2.8

0.90 - 1.35

52

30

3.0

1.35 - 1.80

51

28

2.9

1.80 - 2.25

27

15

1.8

2.25 - 2.70

16

8

1.2

2.70 - 3.15

12

6

1.0

3.15 - 3.60

9

4

0.7

3.60 - 4.05

14

6

1.0

4.05 - 4.50

40

16

2.0

4.50 - 4.95

47

18

2.1

4.95 - 5.40

NP

NP

2.1

Relleno no controlado

Relleno coluvial de color café claro

Tabla 4.12. Residencial Zarahemla SPT 12 SPT Profundidad (m)

0.00 - 2.70

ASTM D1586-08 Tramo Prueba, (m) 0.00 - 0.45

Nsitio

(N1)45

Capacidad Soportante de Referencia

ASTM D2487, 2488

qa= Kg/cm2 2

ASTM D422

Log Gráfico

1

24

14

1.8

0.45 - 0.90

27

16

1.9

0.90 - 1.35

29

16

2.0

1.35 - 1.80

36

19

2.2

1.80 - 2.25

48

25

2.7

2.25 - 2.70

NP

NP

3.0

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Descripción

Relleno coluvial de color café claro

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

21

5 El resumen ejecutivo del estudio está elaborado con el propósito de entregar una serie de conclusiones y recomendaciones generales relacionadas al proyecto: a) Capacidad soportante: Según los ensayos de penetración estándar realizados, y considerando un FS = 2, los estratos superiores de rellenos naturales o no controlados existentes en el sitio poseen bajos y variables valores de capacidad de soporte admisible. A continuación en la tabla 5.1 se resume la capacidad de soporte admisible mínima recomendada de cada unidad geológica identificada. Tabla 5.1. Capacidad de soporte admisible mínima recomendada.

Estrato

Capacidad de soporte 2 admisible (Kg/cm )

Rellenos aluviales

0.6

Relleno coluviales

0.7

Rellenos no controlados

0.9

Lutita

3.0

R E S U M E N E J E C U T I V O

b) Tipo de cimentación sugerida / Cota de cimentación: Este informe no tiene como propósito brindar información suficiente para el diseño de ninguna cimentación, ya que en el proyecto se construirán en el futuro diversas estructuras que aún no se pueden definir y analizar. Sin embargo se dan algunas recomendaciones de forma muy general.

Sin ninguna duda, en las áreas donde la lutita de basamento se encuentra de forma somera, se recomienda cimentar las estructuras por medio de zapatas aisladas dentro de este material con capacidad soportante aceptable. Mientras que en las áreas donde se encuentran superficialmente estratos de rellenos aluviales, coluviales o no controlados, se deben de diseñar

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

22

cimentaciones y niveles de desplante apropiados según los parámetros geotécnicos que se obtendrán por medio de ensayos y estudios específicos para cada estructura a construir, así como también dependiendo de las cargas que impondrán las viviendas las cuales se conocerán hasta el momento del diseño, sin embargo en estos casos es factible utilizar zapatas aisladas, zapatas corridas, losas de cimentación o incluso pilotes o micropilotes en el caso de edificios donde la resistencia de los estratos superficiales no sea suficiente. Al momento del diseño se deben de evaluar y reducir el riesgo de que ocurran asentamientos diferenciales de las cimentaciones que puedan causar daños a las estructuras.

El ingeniero estructural para cada caso en particular, luego de analizar estos u otros factores que pudieran causar daños a las estructuras, podrá decidir el tipo de cimentación a utilizar, así como los niveles de desplante. c) Excavaciones: Las excavaciones serán relativamente de fácil ejecución por medio de métodos mecánicos, sin embargo los suelos no permanecerán estables a profundidades mayores a los 3 metros, por lo que en caso de ser necesario se deben de considerar sistemas artificiales temporales de retención, que aseguren la estabilidad de las excavaciones. Adicionalmente, en caso de interceptar el nivel freático, se requerirá el aprovisionamiento de ademes, tablestacas y achicado del agua con equipo de bombeo. En el caso de excavaciones o cortes dentro de la lutita de basamento, y aunque estos cortes serán estables a corto o mediano plazo, serán también propensos a la erosión y al desprendimiento de fragmentos de roca, por lo que dependiendo de las condiciones específicas en el caso de taludes de corte permanentes, es posible la necesidad de implementar algunas soluciones de estabilización adicionales, como ser por ejemplo mallas, bermas, shotcrete, anclajes, muros, entre otros. Cualquiera de estas obras deberán de ser diseñados, construidos o supervisados por un ingeniero o empresa especialista en geología o geotecnia.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

23

d) Nivel freático: El nivel freático no se interceptó dentro de los sondeos durante la ejecución de los trabajos. Sin embargo, en caso de aparecer durante épocas de altas precipitaciones o fenómenos naturales, éste fluirá teniendo como límite inferior la lutita de basamento más litificada fluyendo en dirección al río cercano. e) Drenajes: Se recomienda prever sistemas de drenaje perimetral que eviten la acumulación de agua alrededor de las cimentaciones y en el suelo. Igualmente es vital que cualquier muro de retención (en caso de existir) cuente con un adecuado sistema de drenaje. f)

Muros: Debido a la topografía del terreno, y dependiendo de la ubicación, elevación y diseño final de la urbanización, posiblemente se requerirán de muros de contención para estabilización del terreno, por lo que es factible utilizar muros de mampostería, concreto reforzado, o incluso muros anclados. En el caso de los muros de gravedad se recomienda que sean diseñados verificando su estabilidad por volteo, deslizamiento y capacidad soportante, así como también verificando su estabilidad global en conjunto con cualquier talud cercano y/o estructuras aledañas. Igualmente es vital que cualquier muro construido posea un adecuado sistema de drenaje.

g) Mapeo geológico superficial: Se realizó un mapeo general y aproximado de los materiales superficiales encontrados en el sitio, lo cual se muestra a continuación en la figura 5.1 (También se muestra en el anexo 4), donde se observan, como ya se mencionó anteriormente, 4 tipos principales de materiales superficiales: rellenos aluviales, rellenos coluviales, rellenos no controlados y la lutita de basamento.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

24

Figura 5.1. Mapa geológico superficial del sitio de estudio.

h) Sísmica: Según el Proyecto RESIS II; Evaluación de la amenaza sísmica en Centroamérica, el azar sísmico para la aceleración pico del suelo (PGA) de esta zona anda alrededor de 0.23 g para un período de retorno de 100 años. Todas las obras deberán estar diseñadas para sismos de acuerdo a las velocidades indicadas en los planos de iso-aceleración mostrados.

A continuación en la tabla 5.1, se detallan, según el CHOC-08 (Código Hondureño de Construcción), las características del suelo para poder determinar el coeficiente S, y los parámetros para espectros. El sitio investigado corresponde al tipo S1.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

25

a

b

Tabla 5.1. Coeficiente del suelo S y parámetros para curvas de espectro . Parámetros para espectros Proyecto

Residencial Zarahemla

i)

Coeficiente S

Tipo

S1

1.0

Periodos en segundos

Exponente e

Ta

Tb

0.155

0.364

2.00

Rellenos: En caso de estructuras cimentadas superficialmente sobre los rellenos (calles, estacionamientos, pisos, canchas, etc), se recomienda remover el material orgánico o al menos 50 centímetros del material existente y reemplazarlo por material selecto. En caso de importar cualquier material de relleno al sitio se deben obtener los parámetros geotécnicos necesarios para el diseño. Es importante que cualquier relleno se realice de forma controlada, compactando cada capa a humedad óptima y densidad máxima (QC/QA).

j)

Parámetros del suelo para el diseño: Los parámetros geotécnicos son encontrados por medio de ensayos de laboratorio, a través de muestras extraídas de los sondeos. Los valores pueden verse en una forma gráfica y técnica en el Anexo 4: Resultados de Laboratorio, igualmente se resumen a continuación en la tabla 5.2. Tabla 5.2. Parámetros de los materiales para el diseño. Corte Directo (CD)

Triaxial (UU)

qu (UCS) W (Kg/cm2) (%)

LL LP IP

 (kg/m3)

CL

39

19

20

1,706.34

0.09

15

-

-

-

20.2 2.575

MH

52

22

30

-

-

-

-

-

-

24.8 2.553

SC

29

17

12

1,685.03

0.08

21

-

-

-

10.6 2.718

2.70 – 4.50

SC

29

16

13

-

-

-

-

-

-

12.2 2.338

2.25 – 4.05

CL

39

19

20

-

-

-

-

-

-

18.5 2.652

Sondeo

Profundidad (m)

SPT-1

1.35 – 3.15

SPT-2

7.20 – 8.55

SPT-7

1.35 – 2.70

SPT-8 SPT-9

SUCS

c (Kg/cm2)

C   2 ( º ) (Kg/cm ) ( º )

Gs

k) Recomendaciones Especiales: Como se mencionó anteriormente el propósito de este informe es de realizar una caracterización general de la zona del proyecto y evaluar posibles riesgos en caso de existir. Es por eso que en

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

26

algunos aspectos se brindan solamente recomendaciones muy generales, ya que en esta etapa del estudio no se conocen los tipos de estructuras que se construirán. Por tanto se recomienda que para cada futura estructura a construir (viviendas, edificios, etc.) se realice un estudio geotécnico particular para cada proyecto, para así obtener la información completa y adecuada para la realización de un correcto diseño.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

27

A N E X O S

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

28

A1 P L A N O D E U B I C A C I Ó N D E L O S T R A B A J O S

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

29

S-1

S-12

S-9

S-11 S-5 S-10

S S-7 S-3

S-2 3

S-4 S-6

S-8

Figura Anexo 1. Plano de ubicación de los trabajos.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

30

A2 C O L U M N A S E S T R A T I G R Á F I C A S

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

31

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT) Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán sábado, 05 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 1 / 12 Oeste: 87° 9'48.72" Norte: 14° 6'16.41" 1,049.0 |

SPT 3

1,049.00

0.00

1,048.55

0.45

1,048.10

0.90

1,047.65

1.35

1,047.20

1.80

1,046.75

2.25

1,046.30

2.70

1,045.85

3.15

1,045.40

3.60

1,044.95

4.05

1,044.50

4.50

1,044.05

4.95

1,043.60

5.40

1,043.15

5.85

1,042.70

6.30

1,042.25

6.75

1,041.80

7.20

1,041.35

7.65

1,040.90

8.10

1,040.45

8.55

1,040.00

9.00

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

56.0

42.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

20

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

30

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

SPT 12

SPT 9

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

-

100% 0.7

7.69

4

6

In process:

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

Arena arcillosa con contenido de materia orgánica de color café claro

100% 0.9

15.4

6

10

100% 1.3

23.1

9

16

v

100% 31

17

30

16

2.0

30.8

100% 2.0

38.5

100% 11

22

1.5

46.1

14

28

1.7

53.8

100% 1.2

61.5

8

18

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

100%

0.8

69.2

5

11

16

7

15

6

15

6

15

5

15

6

15

6

1.1

76.9

1.0

84.6

100%

SUCS=CL W=20.2 % Gs: 2.575 ø=15º c=0.09 Kg/cm2 ˠ= 1,706.34 Kg/m3 Ks =5,493.6 KN/m3

Relleno aluvial de color café claro

0.9

92.3

100% 0.9

100.0

100% 0.9

107.7

100% 0.9

115.4

100% 10

4

123.0

0.7

11

4

130.7

0.7

12

4

100%

100% 0.7

138.4

100% 146.1

8

25

1.2

100% 80 NP

153.8

24 NP

1.2

Fondo del Sondeo

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de bolones.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT) Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán sábado, 05 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 2 / 12 Oeste: 87° 9'52.18" Norte: 14° 6'10.09" 1,038.0 |

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7 SPT 3

1,038.00

0.00

1,037.55

0.45

1,037.10

0.90

1,036.65

1.35

1,036.20

1.80

1,035.75

2.25

1,035.30

2.70

1,034.85

3.15

1,034.40

3.60

1,033.95

4.05

1,033.50

4.50

1,033.05

4.95

1,032.60

5.40

1,032.15

5.85

1,031.70

6.30

1,031.25

6.75

1,030.80

7.20

1,030.35

7.65

1,029.90

8.10

1,029.45

8.55

1,029.00

9.00

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

SPT 4

SPT 6 SPT 8

Formacion Rio Chiquito (Krc):

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

SUCS=MH W=24.8% Gs: 2.553 Ks =6,278.4 Kg/m3

Relleno aluvial de color café claro

100% 15

25

1.9

7.20

100% 17

30

2.1

14.4

100% 16

9

15

8

1.3

21.6

v

100% 1.2

28.8

100% 1.0

36.0

6

11

100% 16

1.9

43.2

1.5

50.4

11

23

100% 16

35

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

30

100%

1.6

79.2

12

28

2.1

72.0

18

40

1.6

64.8

12

29

1.9

57.6

100% 1.4

86.4

10

26

100% 0.9

93.6

6

15

100% 0.8

100.8

5

12

100% 1.3

108.0

9

24

100% 1.4

115.2

10

26

100% 29

10

29

10

1.4

122.4

100% 1.4

129.6

100% 90 NP

100%

136.8

30 NP

1.4

Fondo del Sondeo

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de bolones.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7 SPT 3

1,032.00

0.00

1,031.55

0.45

1,031.10

0.90

1,030.65

1.35

1,030.20

1.80

1,029.75

2.25

1,029.30

2.70

1,028.85

3.15

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

70.0

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 100

70

60

50

40

30

20

10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán domingo, 06 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 3 / 12 Oeste: 87° 9'55.45" Norte: 14° 6'11.03" 1,032.0 |

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100% 1.8

6.75

14

24

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

27.0

17

30

2.2

20.3

19

33

2.0

13.5

17

29

2.0

v

-

Relleno aluvial de color café claro

100% 33.8

21

39

2.4

100% 88 NP

100%

45 NP

40.5

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,028.40

3.60

1,027.95

4.05

1,027.50

4.50

1,027.05

4.95

1,026.60

5.40

1,026.15

5.85

1,025.70

6.30

1,025.25

6.75

1,024.80

7.20

1,024.35

7.65

1,023.90

8.10

1,023.45

8.55

1,023.00

9.00

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 7 SPT 3

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

56.0

42.0

1.4

1,055.00

0.00

1,054.55

0.45

1,054.10

0.90

1,053.65

1.35

1,053.20

1.80

LOG GRÁFICO

SPT 2

qa (Kg/cm2) 2 28.0

SPT 11 SPT 10 SPT 5

σ'V0

14.0

90

80

SPT 12

SPT 9

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

20

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

10

Mapa Geológico SPT 1

6.30

10

17

Vista y ubicación de los sondeos

PROFUND. SONDEO (M)

100%

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

ELEVACIÓN (M)

100%

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

100%

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán lunes, 07 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 4 / 12 Oeste: 87° 9'44.81" Norte: 14° 6'12.63" 1,055.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

-

NP94

100%

2.9

12.6

28

48

54 NP

In process:

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

Relleno coluvial de color café claro

v

3.0

18.9

Fondo del Sondeo

100%

1,052.75

2.25

1,052.30

2.70

1,051.85

3.15

1,051.40

3.60

1,050.95

4.05

1,050.50

4.50

1,050.05

4.95

1,049.60

5.40

1,049.15

5.85

1,048.70

6.30

1,048.25

6.75

1,047.80

7.20

1,047.35

7.65

1,046.90

8.10

1,046.45

8.55

1,046.00

9.00

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 11 SPT 10

SPT 5 SPT 7 SPT 3

1,052.00

0.00

1,051.55

0.45

1,051.10

0.90

1,050.65

1.35

1,050.20

1.80

1,049.75

2.25

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 100

70

60

50

40

30

20

10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán lunes, 07 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 5 / 12 Oeste: 87° 9'45.75" Norte: 14° 6'14.45" 1,052.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos.

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

12.6

24

41

18.9

18

31

1.4

6.30

10

17

2.6

2.1

-

Relleno coluvial de color café claro

v

100%

NP

100%

98

55 NP

25.2

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,049.30

2.70

1,048.85

3.15

1,048.40

3.60

1,047.95

4.05

1,047.50

4.50

1,047.05

4.95

1,046.60

5.40

1,046.15

5.85

1,045.70

6.30

1,045.25

6.75

1,044.80

7.20

1,044.35

7.65

1,043.90

8.10

1,043.45

8.55

1,043.00

9.00

100%

100%

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7 SPT 3

1,049.00

0.00

1,048.55

0.45

1,048.10

0.90

1,047.65

1.35

1,047.20

1.80

1,046.75

2.25

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 100

70

60

50

40

30

20

10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán lunes, 07 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 6 / 12 Oeste: 87° 9'46.48" Norte: 14° 6'11.30" 1,049.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos.

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

13.5

13

23

1.7

2.9

20.3

28

49

1.1

6.75

7

12

-

Relleno coluvial de color café claro

v

100%

NP

100%

100

55 NP

27.0

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,046.30

2.70

1,045.85

3.15

1,045.40

3.60

1,044.95

4.05

1,044.50

4.50

1,044.05

4.95

1,043.60

5.40

1,043.15

5.85

1,042.70

6.30

1,042.25

6.75

1,041.80

7.20

1,041.35

7.65

1,040.90

8.10

1,040.45

8.55

1,040.00

9.00

100%

100%

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 11 SPT 10

SPT 5 SPT 7 SPT 3

1,045.00

0.00

1,044.55

0.45

1,044.10

0.90

1,043.65

1.35

1,043.20

1.80

1,042.75

2.25

1,042.30

2.70

1,041.85

3.15

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

70.0

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 100

70

60

50

40

30

20

10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán martes, 08 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 7 / 12 Oeste: 87° 9'49.18" Norte: 14° 6'12.79" 1,045.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100% 1.2

6.75

8

14

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

27.0

19

34

2.4

20.3

22

38

1.6

13.5

12

21

2.2

v

SUCS=CL W=10.6 % Gs: 2.718 ø=21º c=0.08 Kg/cm2 ˠ= 1,685.03 Kg/m3 Ks =9,417.6 KN/m3

Relleno aluvial de color café claro

100% 33.8

19

36

2.3

100% NP99

100%

52 NP

40.5

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,041.40

3.60

1,040.95

4.05

1,040.50

4.50

1,040.05

4.95

1,039.60

5.40

1,039.15

5.85

1,038.70

6.30

1,038.25

6.75

1,037.80

7.20

1,037.35

7.65

1,036.90

8.10

1,036.45

8.55

1,036.00

9.00

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT) Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán martes, 08 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 8 / 12 Oeste: 87° 9'48.28" Norte: 14° 6'10.55" 1,045.0 |

SPT 11 SPT 5

SPT 7 SPT 3

1,045.00

0.00

1,044.55

0.45

1,044.10

0.90

1,043.65

1.35

1,043.20

1.80

1,042.75

2.25

1,042.30

2.70

1,041.85

3.15

1,041.40

3.60

1,040.95

4.05

1,040.50

4.50

1,040.05

4.95

1,039.60

5.40

1,039.15

5.85

1,038.70

6.30

1,038.25

6.75

1,037.80

7.20

1,037.35

7.65

1,036.90

8.10

1,036.45

8.55

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

70.0

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

20

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

30

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

SPT 10

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100% 1.0

6.75

7

11

100% 1.4

13.5

10

17

100% 1.6

20.3

12

22

-

Relleno coluvial de color café claro

SUCS=CL W=12.2 % Gs: 2.338 Ks =4,708.8 KN/m3

Relleno aluvial de color café claro

v

100% 1.9

27.0

15

28

100% 1.5

33.8

11

21

1.1

40.5

7

14

100% 7

4

7

3

8

3

0.7

47.3

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

100%

0.7

60.8

1.0

67.5

6

13

0.6

54.0

100% 1.7

74.3

13

30

100% 19

8

20

8

1.2

81.0

100% 1.2

87.8

100% 1.7

94.5

14

24

100% 101.3

10

18

1.4

100% 1.6

108.0

13

24

100% 1.8

114.8

14

28

100% 79

NP

100%

121.5

38 NP

1.8

Fondo del Sondeo

100%

1,036.00

9.00

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de bolones.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT) Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán martes, 08 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 9 / 12 Oeste: 87° 9'49.35" Norte: 14° 6'15.33" 1,046.0

SPT 3

1,046.00

0.00

1,045.55

0.45

1,045.10

0.90

1,044.65

1.35

1,044.20

1.80

1,043.75

2.25

1,043.30

2.70

1,042.85

3.15

1,042.40

3.60

1,041.95

4.05

1,041.50

4.50

1,041.05

4.95

1,040.60

5.40

1,040.15

5.85

1,039.70

6.30

1,039.25

6.75

1,038.80

7.20

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

56.0

42.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

SPT 12

SPT 9

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7

SPT 4

SPT 6 SPT 8

Formacion Rio Chiquito (Krc):

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

-

Relleno no controlado

100% 0.9

6.75

5

9

100% 1.0

13.5

6

11

100% 1.2

20.3

8

14

v

100%

1.1

33.8

8

14

100%

100%

100%

1.0

60.8

6

14

1.7

54.0

13

26

1.1

47.3

7

14

1.3

40.5

9

17

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

1.7

27.0

13

23

100%

100% 9

4

10

4

0.8

67.5

SUCS=CL W=18.5% Gs: 2.652 Ks =6,278.4 KN/m3

Relleno aluvial de color café claro

100% 0.8

74.3

100% 1.1

81.0

7

16

100% 87.8

10

26

1.4

100% 2.9

94.5

27

64

100% NP100

100%

101.3

40 NP

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,038.35

7.65

1,037.90

8.10

1,037.45

8.55

1,037.00

9.00

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 3

1,061.00

0.00

1,060.55

0.45

1,060.10

0.90

1,059.65

1.35

1,059.20

1.80

1,058.75

2.25

1,058.30

2.70

1,057.85

3.15

1,057.40

3.60

1,056.95

4.05

1,056.50

4.50

1,056.05

4.95

1,055.60

5.40

1,055.15

5.85

1,054.70

6.30

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

56.0

42.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

30

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 20

Oeste:

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán miércoles, 09 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 10 / 12 87° 9'42.61" Norte: 14° 6'13.87" 1,061.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

SPT 12

SPT 9

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100% 27

44

2.8

6.75

100% 2.4

13.5

22

37

100% 27

2.9

20.3

v

23

42

2.6

27.0

100%

100%

100%

21

40

1.8

33.8

14

26

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

48

100%

2.4

40.5

-

Relleno coluvial de color café claro

1.2

54.0

8

17

1.8

47.3

14

28

100% 1.0

60.8

6

14

100% 1.4

67.5

10

21

100% 1.1

74.3

8

17

100% 1.0

81.0

6

15

100% 74

NP

100%

87.8

30 NP

1.0

Fondo del Sondeo

100%

1,054.25

6.75

1,053.80

7.20

1,053.35

7.65

1,052.90

8.10

1,052.45

8.55

1,052.00

9.00

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de bolones.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 3

1,058.00

0.00

1,057.55

0.45

1,057.10

0.90

1,056.65

1.35

1,056.20

1.80

1,055.75

2.25

1,055.30

2.70

1,054.85

3.15

1,054.40

3.60

1,053.95

4.05

1,053.50

4.50

1,053.05

4.95

1,052.60

5.40

1,052.15

5.85

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

70.0

56.0

42.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

10

90

80

100

70

60

50

40

30

20

30

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 20

Oeste:

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán miércoles, 09 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 11 / 12 87° 9'43.71" Norte: 14° 6'14.94" 1,058.0

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF) 10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

SPT 12

SPT 9

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7

SPT 4

SPT 6 SPT 8

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

Formacion Rio Chiquito (Krc):

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

100% 1.8

6.75

14

24

100% 26

44

2.8

13.5

52

30

51

28

3.0

20.3

v -

100% 2.9

27.0

Relleno no controlado

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

100%

1.0

47.3

6

12

1.2

40.5

8

16

1.8

33.8

15

27

100% 0.7

54.0

4

9

100% 1.0

60.8

6

14

-

100%

Relleno coluvial de color café claro

2.0

67.5

16

40

100% 2.1

74.3

18

47

100% NP100

100%

81.0

37 NP

2.1

Fondo del Sondeo

100%

1,051.70

6.30

1,051.25

6.75

1,050.80

7.20

1,050.35

7.65

1,049.90

8.10

1,049.45

8.55

1,049.00

9.00

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de bolones.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

Member of:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO (SPT)

SPT 11 SPT 10 SPT 5

SPT 7 SPT 3

1,053.00

0.00

1,052.55

0.45

1,052.10

0.90

1,051.65

1.35

1,051.20

1.80

1,050.75

2.25

1,050.30

2.70

1,049.85

3.15

LOG GRÁFICO

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

154.0

140.0

126.0

98.0

112.0

84.0

PROFUND. SONDEO (M)

CAPACIDAD SOPORTANTE ADMISIBLE

(KPa)

ELEVACIÓN (M)

SPT 2

70.0

56.0

42.0

SPT 12

SPT 9

qa (Kg/cm2) 2 28.0

Mapa Geológico SPT 1

σ'V0

14.0

90

80

GEO-PLYP-1123-09, Versión 2.0

Vista y ubicación de los sondeos

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

100

70

60

50

40

30

10

90

80

20

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (N1)451 100

70

60

50

40

30

20

10

DIÁMETRO PERFORACIÓN

RECUPERACIÓN DE MUESTRA (%)

Ingeniería Raudales Residencial Zarahemla II Tegucigalpa, Francisco Morazán miércoles, 09 de diciembre de 2015 ASTM D 1586-08 Sondeo: 12 / 12 Oeste: 87° 9'46.28" Norte: 14° 6'16.73" 1,053.0 |

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ASTM D 1586 -08 (NF)

SPT 4

SPT 6 SPT 8

Formacion Rio Chiquito (Krc):

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (LAB)

DESCRIPCIÓN DE SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS ASTM D2487, ASTM D2488 ASTM D422

-

Relleno coluvial de color café claro

100% 1.8

8.65

14

24

100%

100%

100%

A Rods (φ 41.3 mm)

No se encontró durante la ejecución de los trabajos

NIVEL FREÁTICO

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Norma: Descripción: Coordenadas: Elevación:

In process:

34.6

19

36

2.0

25.9

16

29

1.9

17.3

16

27

2.2

v

100% 2.7

43.2

25

48

100% NP 100

100%

47 NP

51.9

3.0

Fondo del Sondeo

100%

1,049.40

3.60

1,048.95

4.05

1,048.50

4.50

1,048.05

4.95

1,047.60

5.40

1,047.15

5.85

1,046.70

6.30

1,046.25

6.75

1,045.80

7.20

1,045.35

7.65

1,044.90

8.10

1,044.45

8.55

1,044.00

9.00

100%

100%

100%

100% -

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

OBSERVACIONES: 1

(N1)45 se obtiene con la aplicación de factores de corrección; algunos factores de corrección son aproximados. La hoja de cálculo no se incluye en este perfil.

2

El valor qa denota una aproximación de capacidad soportante admisible de referencia considerando un FS = 2.

NP: No penetración de la cuchara partida, debido a la presencia de suelo firme.

Realizó:

Franklin Murillo

Revisó:

Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

A3 M A P A G E O L Ó G I C O D E L S I T I O

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

44

HA CI

A

SA

LI

CA R

RELLENO ALUVIAL CON PRESENCIA DE MATERIAL DE RELLENO NO CONTROLADO EN ALGUNAS ZONAS

DA

RI L

DE

A

VA

LL

E

DE S

DE

AC

EL

ER

AC I

AN

O

AN

G

EL

ES

IL

N

==

>

LO

PE

RI

FE R

IC

O

qa CA

RELLENO COLUVIAL CON PRESENCIA DE MATERIAL DE RELLENO NO CONTROLADO EN ALGUNAS ZONAS

RR

IL

DE

<= ==

AC

EL

ER

AN

HA C

IA

AC

CO

LO

IO N

NI

A

SA N

IG

qa

IL

LO

M

UE L

PE RI

FE

AFLORAMIENTO DE LUTITA

RI

CO

DE

qa

RE CH

HRN

O

DE

VI

A

IAL PROYECTO RESIDENC ETAPA ZARAHEMLA PRIMERA

SPT-12 H 27SPT-1 QUINTA

AVENID

A

SPT-11 SPT-9I 28 PR CUARTA

IM ER A

SPT-5

AVENID

A

C

AL LE

A 50

J 28

HRN TERCE

SPT-10

RA AVE

U

NA

LE CA L VA

PT

E

V

A

R

U

L E

A

R

I C

I P

A

L

D

C

I

P

A

L

ROBERTO SEMPE CA LL

E

AB 27

LL

E

Z 27

LL E

Y 27

COLONIA SAN MIGUEL

Escala 1:1250

AV A CE

X 27

QU IN

DI

EC

IS EI

CA

LL

SA

E

VA

CA

DI

EC

IS

IE TE AV

A

CA

DI

EC

IO C

HO

AV A

DI

EC IN UE

VE

AV

A

QU

CA

IN C

LL

E

AC 27

EA

VA

I

CALLE DA SEGUN

CALLE

VEIN

TIC

R UAT

A OAV

LE CAL

O

V

R

D R

AH 34

LE

P

B P

TERCE RA

CUARTA

IM A DA

W 70

AV EN ID A

TIA VE IN

SE

EN I

OC

TA VA

C 22

AV

L

TIU IN

AD 27

A

E

O

VA

CA

LL

B

E R

A

CA LL

E

AE 27

I M

I D

V

E CA LL TID OS

VA

V 47

VE

AG 9

IN

DA

VE

AV EN I

P R

N

CAL

E A V

ON CE AV A

B 95

VA

CALLE

CALLE SEXTA

SPT-2

SPT-8

L 19

A

AF 21

D 5

ESA

A CALL E NOVEN

P 27

M 25

SETIMA

A CALL E OCTAV

DECIM A

Q 23

AV

EN ID

E 18

SPT-6

N 31

INJUPEMP MA

NIDA

SPT-4

A

SPT-3 R 19

F 32

AVENID

CALLE

S 14

DA AVE

G 45

ITR EINT

SEXTA

ONCEA VA CA LLE

CATOR C

EAVA

T 11

TRECE AVA C ALLE

CALLE

U 12

SEGUN

CALLE

CALLE

K 28SPT-7 O 53

CI

QUINTA

HRN

DE

NIDA

A4 R E S U L T A D O S D E L A B O R A T O R I O

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

46

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GPyL-04

GEO-PLYP-1107-06, Versión 5.1

Ingeniería Raudales

Descripción:

Sondeo 1

Proyecto:

Residencial Zarahemla II Etapa

Profundidad:

1.35 - 3.15 metros

Localización:

Tegucigalpa, Francisco Morazán

Normas:

Cliente:

ASTM D 4318, ASTM C 136

lunes, 18 de enero de 2016

Fecha :

GRADACIÓN Ptara (g)= 105.4 PSuelo Seco + tara (g)= 519.7

LÍMITES DE ATTERBERG

Psuelo seco lavado + tara (g)= 291.3 P200 (g)= 2.0

LÍMITE LÍQUIDO 16 E 20.14 14.41 4.22 56.23

No Golpes Vaso # Ptara + suelo (gr) Pseco (gr) Ptara (gr) % Humedad

Vaso # Ptara + suelo (g) Pseco (g) Ptara (g) % Humedad

21 PN 18.86 14.62 4.21 40.73

26 DS 19.35 15.04 4.23 39.87

TAMIZ Plg 3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" #4 10 40 100 200 P/200

LÍMITE PLÁSTICO SN XH 24.35 24.05 22.46 22.19 12.42 12.33 18.82 18.86

mm 76.2 63.5 50.8 38.1 25.4 19 12.7 9.5 4.8 2 0.42 0.149 0.074 P/0.074

PSuelo Húmedo + tara (g)= 603.5 PSuelo Grueso (g)= 184.0 % pérdida masa seca inicial= -0.333 Gs= 2.575

PORCENTAJE PESO RETENIDO RETENIDORET. ACUM. 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 11.82 2.9 2.9 3.56 0.9 3.7 7.18 1.7 5.4 27.43 6.6 12.1 27.43 6.6 18.7 49.90 12.0 30.7 32.24 7.8 38.5 25.05 6.0 44.5 230.40 55.6 100.1

PASA 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.1 96.3 94.6 87.9 81.3 69.3 61.5 55.5

Curva Granulométrica GRAVAS #

100

GRUESA 3" 2" 1½" 1" ¾"

FINA ½" 3/8"

GRUESA 4

10

ARENAS MEDIA 40

FINA 100

ARCILLAS Y LIMOS 200

90 80 70 % Pasa

60 50 40 30 20 10 0 100 D95 = D50 =

10 10.00 mm 0.04 mm

CONTENIDO DE HUMEDAD %

60.0

55.0

50.0

45.0

40.0

35.0 10

Cu = 14.00 Cc = 0.07

1 Apertura del Tamiz (mm)

0.1

0.01

RESULTADOS Humedad Natural 20.2 % Límite Líquido 39 Límite Plástico 19 Índice de Plasticidad 20 Gravas 12.06 % Arenas 32.34 % Finos 55.60 % CLASIFICACIÓN CL: Arcilla Ligera U.S.C.S. arenosa Krc: Formación Río Chiquito Geología local

NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Carlos Martínez

Revisó: Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GPyL-04

GEO-PLYP-1107-06, Versión 5.1

Ingeniería Raudales

Descripción:

Sondeo 2

Proyecto:

Residencial Zarahemla II Etapa

Profundidad:

7.20 - 8.55 metros

Localización:

Tegucigalpa, Francisco Morazán

Normas:

Cliente:

ASTM D 4318, ASTM C 136

lunes, 18 de enero de 2016

Fecha :

GRADACIÓN Ptara (g)= 114.6 PSuelo Seco + tara (g)= 324.1

LÍMITES DE ATTERBERG

Psuelo seco lavado + tara (g)= 212.0 P200 (g)= 1.0

LÍMITE LÍQUIDO 16 N 21.83 15.59 4.21 54.83

No Golpes Vaso # Ptara + suelo (gr) Pseco (gr) Ptara (gr) % Humedad

Vaso # Ptara + suelo (g) Pseco (g) Ptara (g) % Humedad

21 RI 20.89 15.10 4.18 53.02

27 BS 18.96 13.94 4.18 51.43

TAMIZ Plg 3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" #4 10 40 100 200 P/200

LÍMITE PLÁSTICO OM JS 20.88 20.65 19.34 19.14 12.39 12.45 22.16 22.57

mm 76.2 63.5 50.8 38.1 25.4 19 12.7 9.5 4.8 2 0.42 0.149 0.074 P/0.074

PSuelo Húmedo + tara (g)= 376.1 PSuelo Grueso (g)= 96.4 % pérdida masa seca inicial= -0.555 Gs= 2.553

PORCENTAJE PESO RETENIDO RETENIDORET. ACUM. 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 3.87 1.8 1.8 9.51 4.5 6.4 16.21 7.7 14.1 30.21 14.4 28.5 21.99 10.5 39.0 15.15 7.2 46.3 113.10 54.0 100.3

PASA 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 98.2 93.6 85.9 71.5 61.0 53.7

Curva Granulométrica GRAVAS #

GRUESA 3" 2" 1½" 1" ¾"

FINA ½" 3/8"

GRUESA 4

10

ARENAS MEDIA 40

ARCILLAS Y LIMOS

FINA 100

200

100 90 80 % Pasa

70 60 50 40 30 20 10 0 100 D95 = D50 =

10 6.00 mm 0.06 mm

CONTENIDO DE HUMEDAD %

56.0

54.0

52.0

50.0 10

Cu = 15.00 Cc = 0.07

Apertura del 1 Tamiz (mm)

0.1

0.01

RESULTADOS Humedad Natural 24.8 % Límite Líquido 52 Límite Plástico 22 Índice de Plasticidad 30 Gravas 6.39 % Arenas 39.63 % Finos 53.99 % CLASIFICACIÓN CH: Limo elástico U.S.C.S. arenoso Krc: Formación Río Chiquito Geología local

NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Carlos Martínez

Revisó: Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GPyL-04

GEO-PLYP-1107-06, Versión 5.1

Ingeniería Raudales

Descripción:

Sondeo 7

Proyecto:

Residencial Zarahemla II Etapa

Profundidad:

1.35 - 2.70 metros

Localización:

Tegucigalpa, Francisco Morazán

Normas:

Cliente:

ASTM D 4318, ASTM C 136

lunes, 18 de enero de 2016

Fecha :

GRADACIÓN Ptara (g)= 114.2 PSuelo Seco + tara (g)= 542.0

LÍMITES DE ATTERBERG

Psuelo seco lavado + tara (g)= 351.2 P200 (g)= 2.3

LÍMITE LÍQUIDO 30 EN 19.48 16.19 4.18 27.39

No Golpes Vaso # Ptara + suelo (gr) Pseco (gr) Ptara (gr) % Humedad

Vaso # Ptara + suelo (g) Pseco (g) Ptara (g) % Humedad

24 NI 23.24 18.87 4.18 29.75

PSuelo Húmedo + tara (g)= 587.5 PSuelo Grueso (g)= 234.7

18 ND 23.78 19.04 4.21 31.96

TAMIZ Plg 3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" #4 10 40 100 200 P/200

LÍMITE PLÁSTICO OP A 26.98 26.81 24.75 24.68 11.85 12.33 17.29 17.25

mm 76.2 63.5 50.8 38.1 25.4 19 12.7 9.5 4.8 2 0.42 0.149 0.074 P/0.074

% pérdida masa seca inicial= -0.591 Gs= 2.718

PORCENTAJE PESO RETENIDO RETENIDORET. ACUM. 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 6.54 1.5 1.5 10.63 2.5 4.0 34.47 8.1 12.1 109.12 25.5 37.6 48.48 11.3 48.9 26.83 6.3 55.2 193.13 45.1 100.3

PASA 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 98.5 96.0 87.9 62.4 51.1 44.8

Curva Granulométrica GRAVAS #

100

GRUESA 3" 2" 1½" 1" ¾"

FINA ½" 3/8"

GRUESA 4

10

ARENAS MEDIA 40

FINA 100

ARCILLAS Y LIMOS 200

90 80 70 % Pasa

60 50 40 30 20 10 0 100 D95 = D50 =

10 4.20 mm 0.14 mm

CONTENIDO DE HUMEDAD %

40.0

30.0

Cu = 35.00 Cc = 0.03

1 Apertura del Tamiz (mm)

0.01

RESULTADOS Humedad Natural 10.6 % Límite Líquido 29 Límite Plástico 17 Índice de Plasticidad 12 Gravas 4.01 % Arenas 50.84 % Finos 45.14 % CLASIFICACIÓN SC: Arena arcillosa U.S.C.S.

20.0 10

0.1

Geología local

Krc: Formación Río Chiquito

NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Carlos Martínez

Revisó: Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GPyL-04

GEO-PLYP-1107-06, Versión 5.1

Ingeniería Raudales

Descripción:

Sondeo 8

Proyecto:

Residencial Zarahemla II Etapa

Profundidad:

2.70 - 4.50 metros

Localización:

Tegucigalpa, Francisco Morazán

Normas:

Cliente:

ASTM D 4318, ASTM C 136

lunes, 18 de enero de 2016

Fecha :

GRADACIÓN Ptara (g)= 109.1 PSuelo Seco + tara (g)= 769.8

LÍMITES DE ATTERBERG

Psuelo seco lavado + tara (g)= 518.1 P200 (g)= 1.2

LÍMITE LÍQUIDO 30 DE 23.51 19.25 4.22 28.34

No Golpes Vaso # Ptara + suelo (gr) Pseco (gr) Ptara (gr) % Humedad

Vaso # Ptara + suelo (g) Pseco (g) Ptara (g) % Humedad

24 CM 24.43 19.77 4.15 29.83

PSuelo Húmedo + tara (g)= 850.5 PSuelo Grueso (g)= 407.8

17 HT 24.23 19.44 4.18 31.39

TAMIZ Plg 3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" #4 10 40 100 200 P/200

LÍMITE PLÁSTICO B1 S 30.55 29.98 28.05 27.54 12.38 12.43 15.95 16.15

mm 76.2 63.5 50.8 38.1 25.4 19 12.7 9.5 4.8 2 0.42 0.149 0.074 P/0.074

% pérdida masa seca inicial= -0.347 Gs= 2.338

PORCENTAJE PESO RETENIDO RETENIDORET. ACUM. 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 29.63 4.5 4.5 45.55 6.9 11.4 11.25 1.7 13.1 32.43 4.9 18.0 54.21 8.2 26.2 104.80 15.9 42.1 78.92 11.9 54.0 52.47 7.9 61.9 252.91 38.3 100.2

PASA 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 95.5 88.6 86.9 82.0 73.8 57.9 46.0 38.1

Curva Granulométrica GRAVAS #

100

GRUESA 3" 2" 1½" 1" ¾"

FINA ½" 3/8"

GRUESA 4

10

ARENAS MEDIA 40

FINA 100

ARCILLAS Y LIMOS 200

90 80 70 % Pasa

60 50 40 30 20 10 0 100 D95 = D50 =

10 11.00 mm 0.22 mm

CONTENIDO DE HUMEDAD %

35.0

33.0

31.0

29.0

Cu = 50.00 Cc = 0.25

1 Apertura del Tamiz (mm)

0.01

RESULTADOS Humedad Natural 12.2 % Límite Líquido 29 Límite Plástico 16 Índice de Plasticidad 13 Gravas 17.99 % Arenas 43.74 % Finos 38.28 % CLASIFICACIÓN SC: Arena arcillosa U.S.C.S.

27.0 10

0.1

Geología local

Krc: Formación Río Chiquito

NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Carlos Martínez

Revisó: Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GPyL-04

GEO-PLYP-1107-06, Versión 5.1

Ingeniería Raudales

Descripción:

Sondeo 9

Proyecto:

Residencial Zarahemla II Etapa

Profundidad:

2.25 - 4.05 metros

Localización:

Tegucigalpa, Francisco Morazán

Normas:

Cliente:

ASTM D 4318, ASTM C 136

lunes, 18 de enero de 2016

Fecha :

GRADACIÓN Ptara (g)= 108.8 PSuelo Seco + tara (g)= 595.5

LÍMITES DE ATTERBERG

Psuelo seco lavado + tara (g)= 323.3 P200 (g)= 0.8

LÍMITE LÍQUIDO 30 AL 19.51 15.38 4.15 36.78

No Golpes Vaso # Ptara + suelo (gr) Pseco (gr) Ptara (gr) % Humedad

Vaso # Ptara + suelo (g) Pseco (g) Ptara (g) % Humedad

25 GL 21.40 16.59 4.16 38.70

PSuelo Húmedo + tara (g)= 685.7 PSuelo Grueso (g)= 213.6

20 68 21.97 16.77 4.19 41.34

TAMIZ Plg 3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" ¾" ½" 3/8" #4 10 40 100 200 P/200

LÍMITE PLÁSTICO BA DV 27.01 28.48 24.65 25.90 12.38 12.40 19.23 19.11

mm 76.2 63.5 50.8 38.1 25.4 19 12.7 9.5 4.8 2 0.42 0.149 0.074 P/0.074

% pérdida masa seca inicial= -0.462 Gs= 2.652

PORCENTAJE PESO RETENIDO RETENIDORET. ACUM. 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 11.03 2.3 2.3 6.81 1.4 3.7 22.69 4.7 8.3 54.72 11.2 19.6 77.33 15.9 35.5 26.30 5.4 40.9 15.70 3.2 44.1 273.06 56.1 100.2

PASA 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.7 96.3 91.7 80.4 64.5 59.1 55.9

Curva Granulométrica GRAVAS #

100

GRUESA 3" 2" 1½" 1" ¾"

FINA ½" 3/8"

GRUESA 4

10

ARENAS MEDIA 40

FINA 100

ARCILLAS Y LIMOS 200

90 80 70 % Pasa

60 50 40 30 20 10 0 100 D95 = D50 =

10 7.50 mm 0.02 mm

CONTENIDO DE HUMEDAD %

43.0

41.0

39.0

37.0

35.0

Cu = 20.00 Cc = 0.05

1 Apertura del Tamiz (mm)

0.01

RESULTADOS Humedad Natural 18.5 % Límite Líquido 39 Límite Plástico 19 Índice de Plasticidad 20 Gravas 8.33 % Arenas 35.56 % Finos 56.11 % CLASIFICACIÓN CL: Arcilla ligera arenosa U.S.C.S.

33.0 10

0.1

Geología local

Krc: Formación Río Chiquito

NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Carlos Martínez

Revisó: Dorian Espinoza, MSc

Liberó:

Raúl Flores, PhD

CORTE DIRECTO

CD-06-08

Ingenería Raudales Residencial Zarahemla II Etapa Tegucigalpa, Francisco Morazán jueves, 07 de enero de 2016 SPT 1

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Descripción: Muestra:

GEO-PLYP-1108-06, Versión 5.0

1.35 - 3.15 metros CD: Medio Denso Remoldeado Humboldt HM-2700, Ø=2.5" 0.025 plg/min ASTM D3080, D6529

Profundidad: Tipo de Ensayo: Estructura del Suelo: Equipo: Velocidad: Normas:

CL: Arcilla ligera arenosa

RESULTADOS Esfuerzo Normal sv' (Kg/cm ) 0.344 0.732 1.376 2.906 2

t(Kg/cm ) 0.182 0.286 0.458 0.868 2

c´

φ´ ( º ) 15

(Kg/cm 2 )

3 g w-inic (Kg/m )

0.09 3 g seco (Kg/m )

3 g sat(Kg/m )

1,706.34 % W inicial

1,419.59 % W final

1,868.29 M seca (Kg)

20.2 Gs 2.575

8.1 e 0.81

0.11 %S 63.9

Muestra analizada

(Kg/cm 2 )

0.09 g ´ (Kg/m 3 ) 868.29 % W natural 20.2 3 g (Kg/m ) w 1,000.00

+

4.0

4.0

3.0 Esfuerzo Cortante, t(Kg/cm²)

3.0

Corte, t(Kg/cm²)

c

φ(º) 15

Esfuerzo Cortante

2.0

1.0

2.0

1.0

0.0 0.00

0.0 0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0.0

1.0

2.0

3.0

Esfuerzo Normal, s(Kg/cm²)

Desplazamiento (cm)

Esf. Cortante (t ) vs. Desplazamiento Horizontal (d h)

Esf. Cortante (t ) vs. Esf. Normal (s)

Ing. Carlos Calix

Dorian Espinoza, MSc

Raúl Flores, PhD

Realizó

Revisó

Liberó

4.0

CORTE DIRECTO

CD-06-08

Ingeneria Raudales Residencial Zarahemla II Etapa Tegucigalpa, Francisco Morazán jueves, 07 de enero de 2016 S-7 SC: Arena arcillosa

Cliente: Proyecto: Localización: Fecha: Descripción: Muestra:

GEO-PLYP-1108-06, Versión 5.0

Profundidad: Tipo de Ensayo: Estructura del Suelo: Equipo: Velocidad: Normas:

7.20 - 8.55 metros CD: Medio Denso Remoldeado Humboldt HM-2700, Ø=2.5" 0.05 plg/min ASTM D3080, D6529

RESULTADOS Esfuerzo Normal sv' (Kg/cm ) 0.344 0.664 1.457 2.949 2

c

φ(º) 21

Esfuerzo Cortante t(Kg/cm ) 0.212 0.334 0.639 1.212 2

φ´ ( º ) 21

(Kg/cm 2 )

3 g w-inic (Kg/m )

0.08 3 g seco (Kg/m )

3 g sat(Kg/m )

1,685.03 % W inicial

1,523.54 % W final

1,963.00 M seca (Kg)

10.6 Gs 2.718

6.7 e 0.78

0.12 %S 36.7

Muestra analizada

c´

(Kg/cm 2 )

0.08 g ´ (Kg/m 3 ) 963.00 % W natural 10.4 3 g (Kg/m ) w 1,000.00

4.0

3.0

3.0 Esfuerzo Cortante, t(Kg/cm²)

Corte, t(Kg/cm²)

+ 4.0

2.0

2.0

1.0

1.0

0.0 0.00

0.0 0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

Esfuerzo Normal, s(Kg/cm²)

Desplazamiento (cm)

Esf. Cortante (t ) vs. Desplazamiento Horizontal (d h)

Esf. Cortante (t ) vs. Esf. Normal (s)

Ing. Carlos Calix

Dorian Espinoza, MSc

Raúl Flores, PhD

Realizó

Revisó

Liberó

A5 F O T O G R A F Í A S A D I C I O N A L E S

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

54

Figura Anexo A4. Vista general de la zona durante la ejecución de los trabajos.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

55

Figura Anexo A4. Vista general de la zona durante la ejecución de los trabajos.

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

56

A6

S I M B O L O G Í A

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

57

SIMBOLOGÍA c

Cohesión

Gs

Gravedad Específica

GSI

Índice de Resistencia Geológica

IP

Índice de Plasticidad

LL

Límite Líquido

LP

Límite Plástico

qa

Capacidad Soportante Admisible

RMR Rock Mass Rating RQD

Designación de la Calidad de la Roca

SEV

Sondeo Eléctrico Vertical

SPT

Prueba de Penetración Estándar

SUCS Clasificación Granulométrica del Suelo Vp

Velocidad de las Ondas de Compresión

Vs

Velocidad de las Ondas Cortantes

Φ

Ángulo de Fricción Interna

σ'V0

Esfuerzo Efectivo Vertical

γw

Peso Específico Húmedo

γsat

Peso Específico Saturado

γs

Peso Específico Seco

Y

Módulo de Elasticidad

Informe Geotécnico Residencial Zarahemla II Etapa

Tegucigalpa, Honduras Enero 19, 2016

58