Estudio De Canteras Y Fuente De Agua.docx

  • Uploaded by: Christian Hualpa
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Estudio De Canteras Y Fuente De Agua.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 4,420
  • Pages: 27
INDICE ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ......................................................... 3 1

GENERALIDADES ............................................................................................... 3

1.1

UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ................................................................................ 3

1.2

ALCANCES DEL ESTUDIO ...................................................................................... 6

1.3

OBJETIVOS ....................................................................................................... 6 Objetivo General.......................................................................................... 6 Objetivos Específicos .................................................................................. 6

2

UBICACIÓN DE CANTERAS ............................................................................... 7

2.1

TRABAJOS DE LABORATORIO ............................................................................... 7

2.2

DESCRIPCIÓN DE CANTERAS................................................................................. 9 Cantera Rio Pampas. .................................................................................. 9

2.3 3

CONCLUSIONES SOBRE LAS CANTERAS ...............................................................14 ESTUDIO DE FUENTES DE AGUA .....................................................................15

3.1

ANÁLISIS DE FUENTES DE AGUA ..........................................................................16

3.2

EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO ..........................................16

3.3

CONCLUSIONES SOBRE LA FUENTE DE AGUA .......................................................16

ANEXOS …………………………………………………………………………………………

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

INDICE DE TABLAS Tabla 1. Características Generales de la Cantera es Estudio .......................................... 7 Tabla 2. Ensayos de laboratorio y requerimientos mínimos de acuerdo al uso de las Canteras ........................................................................................................................... 8 Tabla 3. Características Cantera “Rio Pampas” ................................................................ 9 Tabla 4. Prospecciones efectuadas en calicatas..............................................................11 Tabla 5. Resultados de laboratorio Cantera Yanama .....................................................................12 Tabla 6. Relación de Fuentes de Agua ............................................................................15 Tabla 7. Evaluación de Fuente Agua Km. 0+000 .............................................................16

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA 1

GENERALIDADES

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO, convoca a concurso público para la elaboración del estudio definitivo “Creación del puente vehicular Internacional Pampas de la vía departamental AY-105 y AP-105, en las localidades de Incachaca y Chacabamba, distritos de Saurama y Uranmarca, provincias de Vilcashuaman y Chincheros de Ayacucho y Apurímac” donde a la empresa consultora Consorcio Internacional Pampas se le otorga la buena pro.

1.1 Ubicación y Accesibilidad El proyecto en estudio para la creación del Puente vehicular interregional Pampas pertenece a las vías departamentales AY-105 y AP-105, en las localidades de Incachaca y Chacabamba, distritos de Saurama y Uranmarca, respectivamente provincias de Vilcashuaman y Chincheros de Ayacucho y Apurímac se situada a 2104 msnm. Políticamente está ubicado: 

Sector

: Río Pampas (Incachaca y Chacabamba)



Departamento/Región

: Ayacucho y Apurímac



Provincia

: Vilcashuaman y Chincheros



Distrito

: Saurama y Uranmarca



Geográficamente

: 13°42’10” S 73°42’59” W

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

PERÚ PROVINCIA DE VILCASHUAMAN SAURAMA Y CHINCHEROS Y URANMARCA

Figura 1 Localización general del proyecto  El acceso principal desde la ciudad de Huamanga se realiza por la carretera 3S de la Red Vial Nacional y carretera a Vilcashuman, vía que se encuentra en su mayor parte Asfaltada (Aprox. 102.7 km), para seguir hacia el distrito de Saurama, por una vía afirmada de una longitud de 36 km (Aprox.).  El Estudio que nos ocupa tiene su punto inicial en el km 0+000 del acceso derecho hasta el km 0+570 del Puente Pampas, para seguir con una longitud de puente de 280 m (km 0+860), continuando con el acceso izquierdo una distancia de 240 m (km 1+100 final de acceso izquierdo).  El clima en el área del puente Pampas es un clima cálido y templado. Durante el año los veranos son muchos más lluviosos que los inviernos. La temperatura promedio en la quebrada del río Pampas es de 104 °C. La precipitación media aproximada es de 829 mm.  El mes más seco es junio, con 9 mm de lluvia. La mayor cantidad de precipitación ocurre en febrero, con un promedio de 172 mm.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

 Fuente: Web Climate-Data.org

Grafico 1 Climatograma de Quebrada Río Pampas

 En el mes de noviembre se presenta el clima más cálido con un promedio de 11.5 °C, mientras que el mes de julio tienen la más baja del año con una temperatura promedio de 8.4 °C.

Tabla 1 Datos Climáticos Históricos de la Quebrada del Río Pampas

Fuente: Web Climate-Data.org

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

1.2 Alcances del estudio Para el desarrollo del estudio, se ha tenido en cuenta los criterios ingenieriles y en lo aplicable la documentación técnica que se detalla a continuación:  Términos de Referencia para el Estudio.  Especificaciones Técnicas Generales para Construcción de Carreteras (EG-2013), aprobada mediante R.D. Nº 10-2014-MTC/14.  Manual de Ensayo de Materiales para Carreteras (EM-2000), aprobado mediante R.D. N°028-2001-MTC/15.17.  Manual de carreteras – Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos, sección: Suelos y Pavimentos aprobado mediante R.D. Nº 05-2013-MTC/14  Normas American Society Testing of Materials (ASTM) y American Associate of State Highway transportation officials (AASHTO).  Normas técnicas peruanas (NTP).  AASHTO Guide for Design of Pavement Structures 1993.

1.3 OBJETIVOS Objetivo General El estudio de canteras tiene como objetivo ubicar, analizar y definir los depósitos de materiales y fuentes de agua en cantidades suficientes y adecuadas para los diferentes requerimientos del proyecto “Creación del puente vehicular Internacional Pampas de la vía departamental AY-105 y AP-105, en las localidades de Incachaca y Chacabamba, distritos de Saurama y Uranmarca, provincias de Vilcashuaman y Chincheros de Ayacucho y Apurímac”.

Objetivos Específicos  Interpretar los ensayos de laboratorio y determinar su calidad para diferentes tipologías de materiales para la construcción de las obras civiles a proyectar.  Determinar el cumplimiento de calidad de los materiales para MAC, MAF, Base Granular, Sub Base Granular, TSB, Concreto Hidráulico, Terraplenes y Mejoramientos, etc.  Determinar la Potencia, Usos, Rendimientos y Tratamientos de la Cantera.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

2

UBICACIÓN DE CANTERAS

Se determinó la utilización de 01 cantera denominada Cantera Rio Pampas, esta se considera con la capacidad y potencia útil suficiente para cubrir la cantidad de materiales a utilizar para las distintas estructuras a proyectar construir. A continuación, se lista las características generales de la cantera definida para el presente estudio. Tabla 1. Características Generales de la Cantera es Estudio Nombre Ubicación en el Acceso Número de Cordenadas Item de Lado Estudio de (Km) (Datum: WGS 84) Exploraciones Cantera Referencia 01

Rio Pampas

Izquierdo

Km 0+820

(638966, 8485281)

0.859

12

Fuente: Elaboración Propia.

2.1 Trabajos de Laboratorio Se realizaron para las canteras:  Cantera Rio Pampas. Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los materiales mediante ensayos físicos, mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de los agregados provenientes de cada exploración fueron sometidas a ensayos de acuerdo al Manual del MTC (EM-2013), normas de American Society of Testing and Materials (ASTM) y Norma Técnica Peruana. En la siguiente Tabla, se presentan los diferentes ensayos a los que fueron sometidos las muestras obtenidas en campo y los requerimientos mínimos que requieren los diferentes tipos de usos.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

Tabla 2. Ensayos de laboratorio y requerimientos mínimos de acuerdo al uso de las Canteras

Ensayo de laboratorio

Sub base Base granular MAC ≥ Terraplén granular ≥ Pedraplenes ≥ 3000 3000 msnm 3000 msnm msnm

Concreto

Abrasión (%)

60% máx.

50% máx.

40% máx.

35% máx.

30% máx.

40% máx.

CBR referido al 100% de la M.D.S. y una penetración de carga de 0.1 "

-

40% min.

100% min.

-

-

-

Limite liquido

-

25% máx.

-

-

-

-

Índice de Plasticidad (malla No. 40)

10% máx.

4% máx.

2% min.

NP

-

NP

Equivalente de Arena

-

35% min.

45% min.

70% min.

-

65% min./75% min.

Sales Solubles

-

1% máx.

0.5% máx.

0.5% máx.

-

Partículas chatas y alargadas

-

20% máx.

15% máx.

10% máx.

-

10% máx.

Partículas con una cara fracturada

-

-

80% min.

90% min.

-

60% min.

Partículas con dos caras fracturadas

-

-

50% min.

70% min.

-

-

Durabilidad al sulfato de magnesio agregado grueso

-

-

18% máx.

15% máx.

-

18% máx.

Stripping

-

-

-

+95

-

-

Terrones de arcilla y partículas deleznables

-

-

-

-

-

3% máx.

Carbón y Lignito

-

-

-

-

-

0.5% máx.

Contenido de sulfatos (SO4)

-

-

-

-

-

1% máx.

Contenido de cloruros (Cl)

-

-

-

-

-

0.1% máx.

Material que pasa el tamiz No.200

-

-

-

-

-

3% máx.

Riedel Weber

-

-

-

4 mín.

-

-

Azul de metileno

-

-

-

8 máx.

-

5 máx.

Fuente: Especificaciones Técnicas Generales para Construcción (EG-2013)

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

2.2 Descripción de Canteras La descripción de las canteras, se basan en los resultados de las características físicas, mecánicas y químicas que resultan de los ensayos de laboratorio, a las muestras extraídas en campo. A continuación, en las tablas siguientes se consignan los datos generales de cada una de las canteras como: Ubicación, accesibilidad, descripción, equipos de explotación, propietarios, áreas de explotación, periodo de explotación, altura promedio de explotación, estimación de porcentaje de partículas, usos, rendimientos, tratamientos y finalmente cálculo de volúmenes (Brito, desbroce, neto, utilizable y desechable).

Cantera Rio Pampas. A continuación, se presenta los resultados, consideraciones de usos, tratamientos, rendimientos, sugerencias y recomendaciones para esta cantera, el cual están expresado en el informe del estudio preliminar.

Tabla 3. Características Cantera “Rio Pampas” Nombre:

Cantera: “Rio Pampas”

Se encuentra ubicado en el Rio Pampas. Ubicación: Lado derecho. El acceso a la cantera requiere: 0.859 Km a partir del Km. 0+820. El estado del acceso Requiere Accesibilidad: adecuaciones, ampliaciones y Construcción. La cantera es un depósito de naturaleza Fluvial. El material característico en esta cantera corresponde a gravas con presencia de arenas, clasificadas en el Sistema Unificado SUCS como GP y en sistema AASHTO como A-1-a-(0). En campo se constató que actualmente la cantera no se encuentra en explotación, además este depósito natural de agregados de calidad y cuenta con un área adecuada para la explotación. En algunos sectores laterales existe presencia de cobertura vegetal. La distribución Descripción: de tamaños de Partículas en Promedio, está dada por presencia de bloques en 5% en volumen (TM=13”), presencia de bolones en 10% (TM=8”), el 85% restante son partículas menores a 3” (Gravas 66%, Arenas 33%, Finos 1%). Los porcentajes de partículas de acuerdo a las distribuciones granulométricas de cada exploración está dada de la siguiente manera: El TM se caracteriza por tener un diámetro 12”, distribuidos de la siguiente manera: (% Partículas > 12") = 5%, (% Partículas > 6") = 5%, (3” < % Partículas <= 6”) = 5%, Equipo de Explotación: La extracción se realizará mediante maquinaria, excavadora, cargador frontal, chancadora y volquete. Propietario:

Comunidad de Uranmarca

Área Cantera: Periodo de Explotación: Altura Promedio de Explotación:

41,959.08.66m2.

INFORME Nº 2

Estiaje (De Mayo a Octubre). 1.50m.

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

Zarandeo Estático

5.00

Trituración Terciaria

Lavado Agregado Fino

Lavado Agregado Grueso

Venteo

:

Trituración Secundaria

Voladura Controlada

% Partículas > 12" **

Trituración Primaria

T.M., Volumen, Área de Cantera, Desbroce y % de Tamaños de Partículas

Selección con Maquinaria

% de Tamaños de Partículas, Rendimiento Estimado por Uso, Volúmenes y Tratamiento

% Partículas > 6" y <= 12” **

:

5.00

Enrocado

100% - 5% (Verificar por tamaños máximos)

= 95%

x

-

-

-

-

-

-

-

-

% Partículas > 3" y <= 6” **

:

5.00

Pedraplén

100% - 5% (Verificar por tamaños máximos)

= 95%

-

x

-

-

-

-

-

-

-

% Partículas > 2" y <= 3” **

:

6.00

= 90%

-

x

-

-

-

-

-

-

-

% Partículas <= 2” **

:

79.00--

TM

:

13”

Volumen Bruto de Explotación (m3)

:

58,292.47

Área Cantera (m2)

:

38,861.66

Altura Top Soil (Desbroce) (m)

:

0.30

Usos

Terraplén

Resumen de % de Partículas

Rendimiento Neto de Materiales (% Rn)

100% - (10% Retenido Malla N° 6”)

Emboquillado

100% - (10% Retenido Malla N° 6”)

= 90%

-

x

-

-

-

-

-

-

-

Mejoramiento

100% - (10% Retenido Malla N° 6”)

= 60%

-

x

-

-

-

-

-

-

-

% Partículas > 12”

:

5.00

Sub Base Granular

100% - (21% Retenido Malla N° 2”)

= 79%

x

x

-

-

-

-

-

-

-

% Partículas < 6”

:

90.00

Base Granular

100% - (5.0% Part. > 12”) - (2% Merma)

= 93%

-

x

x

-

-

-

-

-

-

% Partículas de 2” a 6”

:

11.00

Mezcla Asfáltica

100% - (5.0% Part. > 12”) - (2% Merma)

= 93%

-

x

x

-

-

-

-

-

-

% Partículas < 2”

:

79.00

Concreto Hidráulico

100% - (5.0% Part. > 12”) - (2% Merma)

= 93%

-

x

Arena Natural*

32% x 85%

=27%

x

x

x -

-

-

-

-

-

-

** Los valores del % de Partículas mayores a 3” se estimó visualmente, el resto se determinó en laboratorio.

*La arena natural representa el 32% del material al que se realzó la granulometría, siendo esta última el 85% del total de la cantera.

Descripción

Símbolo

Volumen (m3)

Volumen Bruto en Banco

Vb

58,292.469

Volumen Total de Desbroce / Eliminación Superficial: (H=30.0cm)

Vdb

11,658.499

Volumen Neto en Banco (Potencia de la Cantera)

Vn

46,633.996

Volumen Over > 12" (Material No Utilizable): (5.00%)

Vo

2,331.699

Volumen Utilizable

Vu = Vn - Vo

44,302.297

Volumen de Merma o Desperdicio (Chancado + Traslado): (2%)

Vo

886.05

Volumen Desechable

Vd = Vdb + Vo + Vm

14,876.25

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

Las calicatas ejecutadas y las coordenadas de esta cantera se presentan en la siguiente tabla: Tabla 4. Prospecciones efectuadas en calicatas Cantera Rio Vilcabamba No.

Coordenadas

Profundidad de excavación (m)

Este

Norte

C-1

638879

8485153

3.80

C-2

638992

8485420

3.10

C-3

639147

8485563

3.00

C-4

638988

8485224

3.00

C-5

638867

8484994

2.60

C-6

638837

8484921

2.30

C-7

638839

8485042

2.25

C-8

638889

8485089

2.35

C-9

638921

8485293

2.10

C-10

638923

8485202

2.05

C-11

638998

8485338

2.20

C-12

639083

8485459

2.40

Ilustración 1. Ubicación de la Cantera Rio Pampas.

La evaluación de los resultados obtenidos se presenta en la tabla siguiente:

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

Tabla 5. Resultados de laboratorio Cantera Rio Pampas REQUERIMIENTOS MTC (EG-2013)

METOD O DE ENSAY O

TERRAPL ÉN

LIMITE LIQUIDO MALLA Nº 40 (%)

MTC E 110

-

INDICE DE PLASTICIDAD - MALLA 40 (%)

MTC E 111

<10%

ABRASIÓN

MTC E 207

60% Max.

CBR 2,5 mm

MTC E 132

-

ENSAYOS DE LABORATORIO EJECUTADOS

C.B.R 100 (%)

SUB BASE

25% Max 4% Max. 50% Max. 40% Min. 35% Min. 20% Max.

EQUIVALENTE ARENA (%)

MTC E 114

-

PARTÍCULAS CHATAS Y ALARGADAS (longitud/ancho 3.1)

ASTM D 4791

-

DURABILIDAD AL SULFATO DE MAGNESIO (%)

MTC E 209

-

INDICE DE DURABILIDAD PIEDRA (%)

MTC E 214

-

-

INDICE DE DURABILIDAD (%) – ARENA CHANCADA.

MTC E 214

-

-

CARAS FRACTURADAS (1 A MAS) – PIEDRA CHANCADA CARAS FRACTURADAS (2 A MAS) – PIEDRA CHANCADA

MTC E 210

CHATAS Y ALARGADAS (5:1)

-

BASE

MAC / TSB

CONCRETO PORTLAND

PROMED IO

-

-

-

NP

2% Max.

NP

NP

NP

OK

40% Max. 100% Min. 45% Min. 15% Max. 15% Max.

35% Max.

40% Max.

20

OK

-

-

80% Min. 50% Min.

MTC E 210

50% Min. 10% Max. 35% Min. 35% Min. 90% Min. 70% Min.

MTC E 221

IMPUREZAS ORGÁNICAS

TERRONES DE ARCILLA (%)

MTC E 211 MTC E 212

ANGULARIDAD DEL AGREGADO FINO (%)

MTC E 222

CARBON Y LIGNITO (%)

MTC E 215

PARTICULAS LIVIANAS (%)

-

-

-

-

-

-

SST AGREGADO (%) CLORUROS

INFORME Nº 2

BAS E

ASFALT O

CONCRE TO

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

104.1

OK

OK

65/75% Min.

79

OK

OK

OK

OK

15% Max.

NT

OK

OK

OK

OK

15% Max.

9.0

-

74

--

-

85

--

60% Min.

100

OK

OK

81.6

OK

OK

-

-

-

-

0.5% Max.

0.5% Max. 0.5% Max.

-

1% Max.

-

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

TERRAPLÉ N

SUBBA SE

OK

OK

OK

OK

15% Máx.

NT

--

Según Patrón

ACEPTABL E

OK

0.5%

0.02

3.0% Max.

0.3

40% Min.

ABSORCIÓN MTC E 219

EVALUACIÓN DE LA CANTERA

OK

46.5 0.5%

0.20

4.0% Max.

0.69

-

0.1225

0.1% Max.

0.0111

-OK OK OK

OK

OK

OK --

OBSERVACIO NES

ENSAYOS DE LABORATORIO EJECUTADOS

METOD O DE ENSAY O

REQUERIMIENTOS MTC (EG-2013) TERRAPL ÉN

SUB BASE

BASE

SULFATOS

EVALUACIÓN DE LA CANTERA

MAC / TSB

CONCRETO PORTLAND

PROMED IO

-

1.2% Max.

0.0498

TERRAPLÉ N

SUBBA SE

BAS E

ASFALT O

-

-

-

-

8 Máx.

5 Máx.

--

--

MTC E 517

-

-

-

+95

-

+95

OK

-

-

-

4 Min.

-

4

OK

REACTIVIDAD ALCALI – SÍLICE

MTC E 217

NO REACTIVO

--

CUMPLIMIENTO DE TODAS LAS ESPECIFICACIONES (CUMPLE / NO CUMPLE)

OBSERVACIO NES

--

ADHERENCIA PIEDRA (STRIPPING) (PEN 85/100, PEN120/150) ADHERENCIA ARENA (R. WEBER) (PEN 85/100, PEN120/150)

AZUL DE METILENO

CONCRE TO

OK

OK

OK

OK

--

OK

OK

NT = No Tiene. - Nota Importante: Los valores presentados son tomados de los ensayos que se presentan en el informe preliminar (ensayos realizados el año 2008). 

Respecto a las caras fracturadas, los valores cumplen con las EG -2000, pero al ser las EG-2013 más conservador, se recomienda realizar mayores ensayos con agregados chancados en las etapas de factibilidad.

 ** Respecto a la absorción, se tendrá que tomar en cuenta para el diseño de mezcla de asfáltica y concreto hidráulico de manera que se compense con la cantidad de cemento asfáltico y concreto hidráulico.  Del análisis de los resultados tomados del informe preliminar, considerando las recomendaciones para los ensayos que no cumplen las EG 2013 y tomado en cuenta las recomendaciones planteadas respecto a los usos (de acuerdo al informe preliminar), esta cantera cumple los usos para Terraplén, Sub Base Granular, Base Granular, Base Granular, MAC, TSB, y Concreto Hidráulico.  Los análisis de laboratorio (del informe preliminar) correspondiente a esta cantera, se encuentra en los anexos de este informe.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

 Para cumplir las EG-2013, respecto a los parámetros que resultan de los ensayos de Azul de Metileno e Índice Plástico de Malla N° 200, se recomienda realizar lavados a la muestra en la etapa de factibilidad.  Con la finalidad de cumplir las EG 2013, respecto a la Adherencia Arena (R. Weber), para el uso de la MAC, se debe incluir aditivo mejorador de adherencia, tipo Amina, en estado líquido, en una dosificación de 1.0 %.  Del análisis de los resultados obtenidos en laboratorio, se determina que los materiales procedentes de la Cantera Rio Pampas cumplen EG 2013 para Enrocado, Pedraplén, Terraplén, Emboquillado, Mejoramiento, Sub Base Granular, Base Granular, Mezcla Asfáltica, Concreto Hidráulico.  Los análisis de laboratorio correspondiente a esta cantera, se encuentra en los anexos de este informe. Ilustración 2. Vista Fotográfica – Materiales de La Cantera

2.3 Conclusiones Sobre las Canteras  La Cantera Rio Pampas, fue estudiada en el estudio preliminar (2012) con trabajos de campo y laboratorio. En esta etapa fue verificada su accesibilidad, área, materiales existentes, zonas con presencia de vegetación, etc.  Se viene evaluando más usos en las especialidades de hidrología e hidráulica, con la cual se realizará un análisis más exhaustivo para toda la cantera.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

3

ESTUDIO DE FUENTES DE AGUA

De acuerdo a los TdR el estudio de fuentes de agua se debe basar en la información de campo y en base a antecedentes de estudios existentes. Para este estudio se identificó el uso de 01 fuente de agua, a lo largo de la vía, las cual fue analizada en este proyecto. Las muestras de agua fueron ensayadas en el laboratorio, para determinar los ensayos de calidad con el objetivo de evaluar si presentan cantidades perjudiciales en cloruros, sulfatos, materia orgánica y otras sustancias que pudieran ser nocivos a los materiales que componen la estructura del pavimento y materiales que se usen para las obras de estructura hidráulica. Las fuentes de agua identificadas para el proyecto son: Tabla 6. Relación de Fuentes de Agua Item

Fuente de Agua

Ubicación (Km)/(Referencia)

1

F.A. N°01 – Rio Pampas

Km. 0+820 del eje de proyecto, Lado Izquierdo. (Presenta un acceso de 700m de trocha de regular a mal estado de transmisibilidad, requiere Mejorar.)

Imagen referida a la ubicación de la Fuente de Agua del Proyecto

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

3.1 Análisis de Fuentes de Agua Los análisis de fuentes de agua consistieron en verificar la factibilidad de su empleo en la fabricación de mezclas de concreto hidráulico y conformación de capas granulares de terraplén, sub base y base granular de acuerdo a los establecido por el Manual de Carreteras, Suelos, Geología y Pavimentos – Sección Suelos y Pavimentos, Item 5.5 Fuentes de agua, 5.5.3 Ensayos de Laboratorio.       

Sales Solubles Totales: ASTM D 5907, NTP 339.074. Contenido de Sulfatos: NTP 339.088, NTP 339.074. Contenido de Cloruros: NTP 339.088, NTP 339.076. Contenido de Materia Orgánica, NTP 339.088, NTP 339.072. Contenido de Sólidos en Suspensión NTP 339.088, NTP 339.076. pH: NTP 339.088, NTP 339.073. Contenido de Carbonatos y Bicarbonatos (Alcalinidad Total) SM 2320-B.

3.2 Evaluación de los Resultados de Laboratorio Se efectuó la evaluación de los resultados obtenidos en el laboratorio con el objetivo de determinar la calidad de las fuentes de agua en el uso de diferentes fines del proyecto. A continuación, se presentan los resultados de la evaluación realizada: Tabla 7. Evaluación de Fuente Agua Km. 0+000 Ensayo Sales Solubles Totales Contenido de iones Sulfato Solubles en Agua

Norma

Und

Tolerancia

Resultado

Cumplimiento

ASTM D 5907

ppm

5000 máx.

894.00

OK

(SO4-2)

ASTM D 516

ppm

600 máx.

227.00

OK

(Cl-1)

Contenido de iones Cloruros Solubles en Agua

ASTM D 512

ppm

1000 máx.

186.00

OK

Contenido de Materia Orgánica en el Agua Sólidos en suspensión

NTP.072 ASTM D 5907

ppm ppm

3 ppm 5000

2.00 406.00

OK OK

Determinación del Potencial de Hidrógeno (pH) en el Agua

ASTM D 1293

pH

5.5 a 8.0

8.11

OK

Alcalinidad NaCO2

ASTM D 1067

ppm

1000 máx.

185.00

OK

3.3 Conclusiones Sobre la Fuente de Agua  Los ensayos de Fuentes de Agua, cumplen los requisitos de las EG-2013 para Sales Solubles Totales, Contenido de iones Sulfato Solubles en Agua (SO4-2), Contenido de iones Cloruros Solubles en Agua (Cl-1), Sólidos en suspensión, Determinación del Potencial de Hidrógeno (pH) en el Agua, Alcalinidad NaCO2.

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

ANEXOS

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

ENSAYOS

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

FUENTES DE AGUA

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

CANTERA RIO PAMPAS

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

REGISTROS DE EXCAVACION

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

AGREGADO GLOBAL

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

AGREGADO MATERIAL CHANCADO

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

MEZCLA DE AGREGADOS PARA BASE

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

GRANULAR

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

PLANOS

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

CANTERA RIO PAMPAS

INFORME Nº 2

ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO “TRAMO PACOSBAMBA – PISCOBAMBA, PROV. MARISCAL LUZURIAGA- ANCASH. RUTA NACIONAL PE-14C”

Related Documents


More Documents from ""

Planos Sub-estructura.pdf
November 2019 8
Avance 1.docx
December 2019 9
Proyecto De Tesis.docx
December 2019 10
Coso.docx
December 2019 6
Christian Castro 1
May 2020 38