Estructura De Clase Y Movilidad Social

  • Uploaded by: Manuel Rodríguez Peralta
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Estructura De Clase Y Movilidad Social as PDF for free.

More details

  • Words: 1,502
  • Pages: 24
ESTRUCTURA DE CLASE Y MOVILIDAD SOCIAL

Manuel Antonio rodríguez peralta Economía Curso: sociología Chiclayo junio del 2009

CLASES SOCIALES Define clase con respecto a la propiedad de los medios de producción (burguesía/proletariado). Es un conjunto de situaciones de clase vinculadas entre sí por el hecho de que encierran posibilidades comunes de movilidad dentro de la profesión de los individuos, o a través de las generaciones. Su concepto tiene más que ver con Weber que con Marx. Su concepción de clase acepta la existencia de conflictos de clase. Pero a diferencia de Marx, no son dos polos; no hay una revolución. Su concepto de clase media no encaja en la filosofía marxista. Al definirla habla del trabajo ( aspecto económico).

Sistemas de estratificación social  Se habla de Estratificación Social a partir de la diferenciación de

personas que poseen poder económico, social y político y otra con recursos inferiores.  Según: GIDDENS, Anthony.  Sociología.  3 Ed.  Madrid:

Alianza Editorial, 1998. (Fragmento p. 315-366)

cuatro sistemas de estratificación básicos:  Esclavitud.  Casta.  Estamento o estado.  Clase.  

La Posición o Status  En la teoría weberiana el Estatus alude a las diferencias que existen entre

dos grupos en relación a la reputación o al prestigio que les conceden los demás.

 La posesión de riqueza suele otorgar un estatus elevado, pero hay muchas

excepciones.

 Las clases se derivan de los factores económicos

que están relacionados con la propiedad y las ganancias; la posición se rige por la cambiante forma de vida de cada grupo.(GIDDENS, Anthony)

El "partido" define a un grupo de individuos que

trabajan conjuntamente porque tienen orígenes, aspiraciones o intereses comunes. Marx solía explicar en función de la clase tanto las diferencias de estatus como la organización de los partidos. (GIDDENS, Anthony).

La teoría de las clases de Erik Olin Wright Nos permiten identificar las principales clases

existentes:

  Control sobre las inversiones o el capital monetario. Control sobre los medio físicos de producción

(tierra o fábricas y oficinas). Control sobre la fuerza de trabajo. (GIDDENS,

Anthony)

Las clases en Las sociedades occidentales actuales

Algunos

autores señalan que la clase se ha

convertido importancia modernas.

en en

algo las

que tiene bastante poca sociedades

occidentales

Divisiones en función de la clase social

La clase alta La clase media La clase obrera La infraclase

Género y estratificación el género es uno de los ejemplos más profundos de

estratificación. No hay sociedades en las que el hombre no tenga, en ciertos aspectos de la vida social, más riqueza, un estatus mejor o más influencia que la mujer. (GIDDENS, Anthony)

MOVILIDAD SOCIAL La

expresión Movilidad Social se refiere al

movimiento de los individuos y grupos entre las distintas posiciones socioeconómicas. La movilidad vertical es un desplazamiento hacia arriba o hacia abajo en la escala socioeconómica. (GIDDENS, Anthony).

MOVILIDAD SOCIAL En las sociedades modernas abunda también la

movilidad

lateral,

que

alude

a

la

traslación

geográfica de un barrio a otro o entre ciudades y regiones. Con frecuencia, la movilidad vertical y la lateral se combinan (GIDDENS, Anthony).

MOVILIDAD SOCIAL  La movilidad social es un fenómeno que va atrayendo cada

vez más la atención de los observadores, así como los científicos profanos.

 La movilidad es todo movimiento o migración de gentes en

el tiempo, en el espacio físico o en la estructura social.

 Los sociólogos lo usan el término para referirse a un

movimiento social, que se define como una agitación concertada, continúa y organizada por un grupo, con un programa orientado hacia metas sociales.

 Un movimiento de masas, o un movimiento de reforma

social, no se incluye dentro del capitulo de movilidad física o

social.

Lic.

Edil

Germán

Peña

Venegas

 La movilidad social es la capacidad de la población de

una sociedad para moverse en la escala social. Se ha asociado la movilidad social a un sistema estratificado, pero esto sólo es una limitación arbitraria.

 La

movilidad

social

puede

referirse

a

cualquier

movimiento entre posiciones en una sociedad, tanto en dirección horizontal como vertical, y a lo largo del tiempo. Las posiciones también pueden ser de tipo geográfico, religioso, nacional y sexual.

 Se ha considerado oportuno restringir la movilidad a la

jerarquía ocupacional o de clase social, a pesar de que tradicionalmente también se ha incluido el movimiento intergeneracional e intrageneracional.

MOVILIDAD E IDIOLOGÍA POLÍTICA  Fucito (Sociología General), Buenos Aires - 1999:

Las personas móviles

ascendentes y descendentes, suelen ser

políticamente mas apáticas que las carentes de movilidad por estar sometidas a presiones encontradas y reaccionar eludiendo los problemas.

Sin embargo, en medios sociales en los que la activdad política es un canal de ascenso social, esto no es cierto, ya que el interés político puede formar parte de las estrategias de asenso social.

Tipos de movilidad social 1. Movilidad ascendente: Cuando la persona sube a un nivel más alto del que tenían sus padres: de la clase media a la alta; de la alta a la alta-alta; de la baja a la media. 2. La movilidad descendente: Es la movilidad hacia abajo: de la clase alta a la media o baja; de la media a la baja; de la baja a la baja-baja.

Tipos de movilidad social

3. La movilidad individual: Es ascendente cuando una persona produce una celebridad ocasional que le permite ascender, como el caso del éxito de la familia Kennedy. La movilidad individual puede ser también descendente cuando un individuo pierde su capital, empleo o prestigio y baja a un estatus inferior.

4. La movilidad grupal: Se da cuando un grupo grande cambia de estatus, como el caso de los católicos polacos e irlandeses asentados en Estados Unidos que de vivir en los barrios bajos cambiaron a los suburbios.

http://www.abc.com.py/2008-06-13/articulos/423265/la-movilidad-social.

Movilidad social y éxito  En las sociedades modernas muchos creen que es posible que

cualquiera llegue a la cima si trabaja duro y con suficiente constancia, aunque hasta ahora las cifras indican que muy pocos lo logran. (GIDDENS, Anthony).

 La gran mayoría de los que han "hecho dinero" se apoyaron en lo

que habían heredado o, al menos, en una pequeña suma que recibieron en sus comienzos, la cual utilizaron para acumular más.

 En la base del sistema de clases británico hay un gran número de personas en

condiciones de pobreza. Muchos no tienen una alimentación adecuada y viven en condiciones insalubres, con una esperanza de vida inferior a la de la mayoría de la población. Sin embargo, las personas que tienen más medios no suelen tener una idea exacta de qué grado alcanza la pobreza.

 En 1889, Charles Booth publicó un trabajo que mostraba que un tercio de los

londinenses estaba viviendo en condiciones de pobreza extrema (GIDDENS, Anthony).

¿Qué es la pobreza? Habitualmente se suele distinguir entre pobreza

absoluta o de subsistencia y pobreza relativa.

Booth: la pobreza es carencia de los requisitos

básicos para mantener una existencia física saludable, es decir, alimento y cobijo suficientes para hacer posible que el cuerpo funcione de forma eficaz

¿Por qué Los pobres siguen siendo pobres? Los programas de asistencia social que están bien

planteados y que se gestionan de forma sistemática, junto a políticas públicas que ayudan a disminuir el desempleo, reducen los niveles de pobreza.

Las encuestas han mostrado que la mayoría de los

británicos consideran que los pobres son responsables de su propia pobreza y recelan de aquéllos que viven "gratis" de las "limosnas del Estado".

Pobreza y dependencia de la asistencia social  Ser pobre no significa necesariamente estar hundido en la miseria.

 vivir de la asistencia social no es una opción que la mayoría de la

gente tomaría si realmente tuviera alternativas. La mayoría se encuentra en esa situación por algún acontecimiento traumático que ha ocurrido en su vida: la pérdida de un trabajo, de su pareja o la mala salud" (Walker, 1994, p. 9).

Los indigentes  La mayoría de los pobres viven en algún tipo de vivienda o cobijo. Los que carecen

de esto, los indigentes o sin techo, se han hecho muy visibles en las calles de las ciudades en los últimos veinte años.

 La indigencia, al igual que la pobreza, no se define tan fácilmente como cabría

imaginar. Hace dos generaciones, la mayoría de la gente todavía pensaba que su "casa" era el hogar familiar. Los indigentes eran individuos que vivían en albergues para pobres de los barrios bajos y se les llamaba así (homeless, literalmente "sin casa" o "sin hogar" en inglés) porque vivían solos y apenas veían a su familia más directa o a sus parientes. (GIDDENS, Anthony).

 Las desigualdades económicas son una característica permanente de

todos los sistemas sociales, a excepción de las sociedades cazadoras y recolectoras en las que, en cualquier caso, se genera poca riqueza.

 Las divisiones de clase son cruciales en las desigualdades económicas

de las sociedades modernas. La clase ejerce una gran influencia en nuestras vidas pero nuestras actividades nunca están del todo determinadas por este tipo de divisiones y muchas personas experimentan cierta movilidad social. (GIDDENS, Anthony).

Fin!

Related Documents


More Documents from ""

Actividad 8.docx
December 2019 75
Resumen Cap.14 Almonte.pdf
November 2019 17
May 2020 7
November 2019 16