Ensayo Sobre El Libro

ENSAYO SOBRE EL LIBRO: ECONOMIA DE MEXICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE 2008. El libro fue realizado a partir de un seminario de doctorado impartido por un profesor de doctorado de Doctorado en Ciencias para el Desarrollo Sustentable del Centro Universitario de la Costa de la Universidad de Guadalajara; es un libro que comprende once capítulos que nos hablan sobre diversos temas que tienen que ver con como ha sido el desarrollo económico en nuestro país, mismo que en ningún momento ha sido el mismo, sino que esta ligado al momento histórico que se vive en ese momento; este desarrollo económico, trae consigo un pensamiento económico, mismo del que los distintos pensadores que se vieron involucrados en su desarrollo aportan sus distintos puntos de vista para el desarrollo vaya, del mismo, de acuerdo al perfil que traen consigo, ya que todos aparte de tener en común el ser economistas, tienen sus particularidades, como haber sido o ser filósofos sociales, políticos, etc., y por esta razón digamos que le imprimen su propio sello. Nos habla sobre la necesidad de digamos de alguna forma normalizar el desarrollo económico en base a un pensamiento económico, desde el momento en que de alguna forma el ser humano perdió el control sobre el comportamiento del sistema económico cuando se rompieron con las formas naturales de satisfacción de necesidades humanas; un ejemplo claro de ello es cuando inicia el capitalismo a finales del siglo diecisiete e inicios del dieciocho. Grandes pensadores como Platón y Aristóteles, fueron desarrolladores del pensamiento económico desde sus inicios, fundando conceptos tan importantes para el desarrollo económico como la propiedad privada, el intercambio de bienes, el capital, la acumulación de bienes, etc. La doctrina económica, tuvo su desarrollo, o parte importante de ella, en la edad media, en la que se incluyen conceptos como el feudo, y en la que tiene una participación muy activa la iglesia, formulando así estructuras sociales, como hoy en día, en las que se observan la división de clases etc. Es importante hacer notar como el desarrollo económico de un país no se basa solo en los sucesos que acontecen en el presente, sino que viene ligado a todo un proceso histórico, de las decisiones tomadas en el pesado, de si fueron o no fueron las adecuadas, de si es que se adopto el modelo económico adecuado en determinado momento etc., de los movimientos o las corrientes económicas que surgen en determinado tiempo y de cómo son estas empleadas, por ejemplo el mercantilismo, el capitalismo, el socialismo, etc.

Parte muy importante dentro de lo que es el proceso histórico del desarrollo del pensamiento económico, es el mercantilismo, que de alguna forma decía que la riqueza económica de un país radicaba en el dinero exclusivamente y que esta riqueza se creaba en un continuo circular del mismo. Sin embargo, como ya es costumbre verlo en la historia de la humanidad, todo proceso tiene sus detalles finos, como el hecho de que el mercantilismo dijera o estableciera que era necesario emplear a los pobres en la producción de artículos para exportar, planteaba reducir al máximo posible las importaciones, en particular de los artículos de lujo y promover las exportaciones. Siento yo que hoy en día aun persiste algo de mercantilismo, desde el punto de vista que cree, o amenos el sentido común nos dice que cuando el dinero es abundante el comercio crece, y también se da el efecto contrario. Otro movimiento importante fue el desarrollo del capitalismo industrial, que se vio grandemente afectado por el desarrollo de fenómenos como la revolución industrial que a su vez fue promovida por la invención de la maquinaria y la producción a grandes escalas; de este ejemplo vemos que, fenómenos que surgen en determinada época, traen consigo grandes cambios, tanto en forma de producción, repartición de riqueza, surgimiento de nuevas empresas, la necesidad de una nueva organización social, nuevas formas de producción, etc., y que son las políticas económicas las que de alguna manera normaran los cambios producidos por los fenómenos. Además en las distintas épocas, siempre hay personajes que marcan la diferencia en los distintos temas, en cuanto al fenómeno y época del capitalismo, destacan nombres como David Ricardo, Adam Smith, Roberto Malthus, etc. Otros fenómenos importantes, o acontecimientos fueron los sucedidos en la escuela alemana, y lo que fue el marxismo; este ultimo creando toda una escuela, e ideología, que dio madures al pensamiento social del siglo XIX. Considerándose no solo una doctrina económica, sino toda una manera de concebir el mundo. Vemos entonces que venimos arrastrando doctrinas, corrientes filosóficas, ideas, idealismos, y demás situaciones que marcaron, y que persisten sobre la manera en que se desarrolla la economía, tomando lo mejor de cada una de estas doctrinas, para tomar así el modelo correcto acorde a la época. La globalización es sin duda otro aspecto o factor muy importante, claro esta, abra algunos que estén a favor y otros que sean detractores de este fenómeno, lo que no se puede negar, que es un fenómeno global, que no se puede ignorar en ninguna parte del mundo, pero que a mi punto de vista crea situaciones de desigualdad muy marcadas, entre los países económicamente dominantes en el globo, y los que se encuentran a merced de estos; dominio económico, que traerá consigo dominio en muchos otros aspectos, como el filosófico, el educativo, el militar, etc.

Tampoco se puede decir que sea del todo malo el fenómeno, porque es cierto que trae consigo, un crecimiento del crecimiento internacional, el aumento en el numero de empresas multinacionales; la contra es que los países dominantes a fin de digamos de alguna manera aceptar a los países en vías de desarrollo dentro de digamos “el club” cobran precios muy caros, como una gran presencia de capital extranjero en esos países que quieren formar parte a las regiones económicas con mayor movilización de capital financiero, lo que termina pues en ajustes internos, es simple, si un país tiene gran capital invertido en empresas de otros países, de alguna manera controla las decisiones y el rumbo económico que seguirá tal o cual país, digamos que de alguna manera la globalización es algo así como, dar luz verde a los países para que monopolicen los mercados, o peor, aun , de formar de cierta forma colonias económicas por todo el mundo. La globalización a su ves trae consigo la aparición de nuevos modelos de desarrollo económico, que intentan explicar de alguna forma la enorme diferencia que muestra el desarrollo a nivel internacional; sin duda es mucha la información previa que contiene el libro sobre los distintos fenómenos económicos históricamente importantes, por lo que es imposible abarcarlos todos. Y si a nivel internacional se han dado cambios en los sistemas adoptados, en México no ha sido distinto, pues el sistema financiero mexicano a sufrido diversos cambios que se han dejado notar en la manera en como se ha desempeñado la economía, sin embargo el sistema financiero da un gran apoyo a la actividad productiva. Un ejemplo de lo anterior fue el modelo de sustitución de importaciones en el que el estado intervenía prácticamente en todo desde su planeación hasta su desarrollo, en cuyo modelo, los instrumentos mas importantes de regularización bancaria eran aquellos que tenían que ver con el sistema de encaje que en pocas palabras obligaba a los bancos a depositar en el banco central cantidades que de alguna manera sirvieran como o a modo de garantía para el deposito de los ahorradores y la solvencia del sistema bancario; y los otros aquellos que eran del modo de sistema de cajones de asignación selectiva. Después de esto el modelo neoliberal, y después de este el proceso de liberación financiera que se caracterizo por el desmantelamiento de todos los instrumentos de control y regulación bancaria, por algunas razones claro esta, que ya no es novedad que muchas de las cosas que suceden sean controladas y manipuladas desde las grandes esferas de poder. Sin embargo, esta toma de decisiones, producto de la mala planeación y de una mala decisión tomada previamente, no se condensa, porque como siempre, solo basta recordar el caso de FOBAPROA, en el que a fin de querer llegar a un rescate del sistema bancario, se pagaron altos precios por todos y cada uno de los ciudadanos

mexicanos, sin embargo, alguna minoría, que después de todo es la que toma las decisiones por el poder que les hemos otorgado, fue la beneficiada. Como dije anteriormente, hay diversos factores que intervienen en las ideas económicas, uno de ellos es el relacionado con la competitividad sistemática, que a su ves es un fenómeno complejo en el que intervienen diversos factores, sin embargo siempre abra aquellos que resulten los mas importantes. Pero unas ves mas no tomamos las decisiones adecuadas, pues la adopción del sistema neoliberal en nuestro país trajo consigo una caída en la competitividad en el contexto mundial. Uno de los indicadores de competitividad mas completo es aquel que incluye mas de 300 criterios de evaluación agrupados en 4 mega indicadores, tan simple como lo siguiente, en base a este indicador, para el año 2006 México se ubicaba en 44.9 puntos contra 100 para estados unidos, es decir callo a la posición 41, siendo que en el año 2000 se encontraba en el lugar 31, y lo peor del caso es que de acuerdo a los cuatro mega indicadores, la culpa no es en si de los empresarios, sino del estado como tal, lo que demuestra la ineficiencia del estado mexicano. Por tanto, es urgente la revisión del modelo de desarrollo mexicano proponiendo alternativas que se alejen del Consenso de Washington para que el Estado pueda volver a asumir el papel que le corresponde en el proceso de desarrollo y con ello volver al camino de la competitividad sistémica para la planta productiva. Soluciones muchas, propuestas demasiadas, pero medidas tomadas pocas, todo en nuestro país se va en demagogia, en plazos, en discusiones, en buenas intenciones y nada mas, lo vemos hoy en DIA, opiniones encontradas, unas figuras políticas dicen una cosa, mientras que otras dicen lo contrario, y al final no se sabe ni a quien creer, y sin embargo ellos toman decisiones que dicen ser las mejores para todos los mexicanos, cuando bien sabemos que confiar ya no podemos, porque han sido tantas las ocasiones que han salido con mala toma de decisiones, que las actuales no nos hacen pensar que sean las mas idóneas, por ejemplo la aprobación de los nuevos impuestos, las reformas fiscales, cuando economistas expertos en la materia afirman que el camino no esta en inventar artilugios, en querer inventar el hilo negro, y sacar impuestos y “armas económicas” de uno y otro lado, sino que la solución es el IVA, que resulta mucho mas fácil de recabar y menos engorroso para no traer a los mexicanos en papeleos y demás, pero, el punto es ¿a quien hacemos caso? Otra de esas buenas intenciones, es la que propone cuatro objetivos particulares para volver al “buen camino” en la competitividad económica, el primero establece que se debe incrementar la articulación interna de la planta productiva mexicana, reduciendo desigualdades en el desarrollo; y bueno, la verdad que citar los otros objetivos no tiene caso, pues queda en eso, en objetivos y no hechos. Sin duda se debe comenzar por resolver los problemas regionales, y adoptar medidas de desarrollo económico adecuadas, pero anteponiendo el bienestar nacional,

no buscando intereses particulares como la historia lo ha demostrado, saber que nuestra riqueza radica no solo en bienes económicos, sino que tenemos recursos para ser potencia mundial, basta ya de seguir haciendo forums, de seguir creando asociaciones, de hacer tantas cosas solo para taparle el ojo al macho, hay que actuar concientemente, y ejercer a nuestros gobernantes que actúen, exigir nuestro derecho como ciudadanos de que todo funcione, poner nuestro grano de arena, manifestando en primera instancia nuestro desacuerdo con acciones como la que toman los políticos, a mi en particular, me da coraje, me da nauseas ver las noticias, y escuchar que los gobernantes ya hicieron tal o cual cosa, simplemente ver los curules de la cámara de diputados y senadores vacíos, como si se les pagara por no hacer nada, que después de todo no seria novedad. Es triste ver que el pueblo en general esta en desacuerdo y nada conforme con muchas de las decisiones aprobadas por los gobernantes, al punto de llegar a extinción de empresas, mismas que si bien ya no rendían, fue culpa compartida, del estado y de trabajadores, pero una ves mas, siempre porque todo se aplaza para luego, y es un luego q nunca llega, el desarrollo económico en México se dará el día en que todos nos pongamos a trabajar en ello, y dejemos de preocuparnos para mejor ocuparnos. Si esta perfecto, leer uno, dos, tres libros que hablen del tema, pero con que fin, con que objeto cuando solo se evidencia lo que pasa pero no se toman cartas en el asunto, esta a las mil maravillas, hablar sobre todo ello, hacer una recensión en la historia para ver como ha evolucionando las distintas doctrinas económicas, hacer notar que el modelo neoliberal tomando en México no funciono, y que el actual no promete menos ni mas que el otro, etc., pero todo eso para que, para que, acción es la que debiera tomarse, emprender acciones, realizar cosas bien sustentadas en los horrores por no decir errores que ya se cometieron antes, para no volver a cometerlos, aun y cuando volver a cometerlos sabemos que benefician a unos cuantos y nos perjudican a unos muchos.