Encuesta Pucp Corrupcion

IOP

INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICA

Año IV / Setiembre de 2009

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Corrupción DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla JEFE DE PROYECTOS José Manuel Magallanes Edwin Cohaila Alice López Vania Martínez Andrés Pérez Crespo Josedomingo Pimentel León Portocarrero INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 anexo 4349 Fax: 51.1.626-2815 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761 - Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE

¿Cuán honesto diría usted que es el peruano? Esa es una pregunta que tiene una respuesta que puede ser terriblemente cruda: 59% de los limeños piensan que el peruano es poco honesto y el 14% dice que es nada honesto. Ambas respuestas, de carácter negativo, suman el 73% del total de encuestados. Se podría pensar que esa es una dura percepción sobre nosotros mismos, pero sinceramente, ¿alguien puede dudar de que estas cifras no sean ciertas? Además, es probable que al responder esta pregunta, la respuesta se haya dado ligeramente, como si responder que uno es poco o nada honesto, fuera una cosa sencilla de decir. En la presente encuesta se puede encontrar, por un lado, respuestas que muestran una tolerancia alarmante a la corrupción, y por otro lado, desesperanza frente a un cambio de esta realidad. Lo que se deduce de estas cifras, es un futuro sombrío frente a la corrupción. Qué datos se encontraran cuando las preguntas sean sobre el gobierno y los poderes del Estado, si es que más del 80% cree que las acciones de la lucha contra la corrupción, son poco o nada eficientes. Pero aun así, frente a datos tan negativamente crudos, más del 90% de los encuestados acepta que la corrupción es un problema hoy en día. Entonces, tal vez, a pesar de la tolerancia diaria, la poca importancia de parte de las autoridades, e inclusive, a pesar de la posible ligereza con la que se dice que los peruanos somos deshonestos, la gente no ha olvidado lo que es malo. Inclusive, dentro de la encuesta, podemos encontrar respuestas sobre algunas medidas para enfrentar los diferentes tipos de corrupción.

El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión Pública ni compromete la posición institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Beatriz Boza (Abogada) y Susana Frisancho (Psicóloga), ambas profesoras de la Pontificia Universidad Católica del Perú, nos ayudan a analizar lo que surge de las cifras de la presente encuesta. Encuentre éstos cometarios y más interesantes datos sobre el tema de CORRUPCIÓN, en este nuevo boletín del Instituto de Opinión Pública – PUCP.

Año IV / Setiembre de 2009

En general, ¿cuán honesto diría usted que es el peruano? RESPUESTAS Muy honesto Algo honesto Poco honesto Nada honesto No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total % 2 25 59 14 1 100 506

SEXO Masculino Femenino 2 3 23 26 59 58 15 12 1 0,4 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 3 2 2 30 21 22 54 59 65 13 17 11 1 1 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 3 3 32 23 20 62 59 55 5 14 22 1 1 100 100 100 137 248 121

Serie RESPUESTAS Muy honesto / Algo honesto Poco honesto / Nada honesto No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Junio 2007 25 76 100 480

Agosto 2008 25 73 2 100 534

Agosto 2009 27 72 1 100 506

¿Con cuál de las siguientes situaciones asocia usted en mayor medida el término Corrupción? Mencione la que considera en primer lugar. RESPUESTAS

SEXO

Total %

Apropiarse de dinero o propiedades públicas Conseguir beneficios particulares aprovechando un cargo público Promover campañas de solidaridad y quedarse con lo entregado Contratar a sus allegados y/o parientes dentro del Estado Participar e incentivar acciones contrarias a la ley para beneficio propio Hacer una gestión diferente a la prometida en campaña Hacer obras públicas en tiempo de campaña Despedir a los funcionarios encontrados al asumir un cargo Otro No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

27 20 15 10 9 6 6 2 2

Masculino 28 21 13 10 10 8 6 2 2

Femenino 26 19 18 11 8 5 7 3 2

18 a 29 27 26 14 9 10 6 4 1 1

30 a 44 28 17 18 11 8 6 6 4 2

45 a más 26 16 13 11 10 7 9 2 2

A/B 26 20 13 12 12 6 3 3 3

2 100

1 100

2 100

1 100

1 100

5 100

506

238

268

190

187

129

C 29 19 15 9 8 8 8 2 1

D/E 23 23 20 11 7 3 8 3 1

2 100

2 100

2 100

137

248

121

Comparando con julio del año pasado, en general, ¿diría usted que el Perú es hoy en día mucho más corrupto, algo más corrupto, igual de corrupto, algo menos corrupto o mucho menos corrupto? RESPUESTAS Mucho más corrupto / Algo más corrupto Igual de corrupto Algo menos corrupto / Mucho menos corrupto No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

42 46 12

Masculino 41 47 12

Femenino 42 45 11

18 a 29 37 49 13

30 a 44 43 45 12

45 a más 45 44 9

A/B 26 58 15

1 100

0,4 100

2 100

1 100

1 100

2 100

506

238

268

190

187

129

C 46 43 10

D/E 51 39 10

2 100

1 100

1 100

137

248

121

Serie RESPUESTAS Mucho más corrupto / Algo más corrupto Igual de corrupto Algo menos corrupto / Mucho menos corrupto No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Junio 2007

Agosto 2008

Agosto 2009

41 33 25

36 43 20

42 46 12

1 100 480

1 100 534

1 100 506

Página 2

Año IV / Setiembre de 2009

¿Corrupción?

Beatriz Boza. Profesora de la Facultad de Derecho de la PUCP. Directora fundadora de CAD Ciudadanos al Día. La necesidad es madre de la industria, reza el refrán popular. Es que la insatisfacción es un motor para el cambio. La encuesta de la PUCP arroja que históricamente 94% de peruanos consideran a la corrupción como problema grave. ¿Por qué, entonces, como sociedad, no hemos logrado transformar esta insatisfacción en una demanda eficaz por cambios? Los jóvenes peruanos son más optimistas que la situación de la corrupción puede cambiar, pero ese optimismo según la encuesta decae con los años. De la misma manera, 55% de los encuestados consideran que sí es posible trabajar en política y no ser corrupto, mientras que hace dos años 64% creía en eso. Parece que en nuestra sociedad, con el tiempo, con la edad, perdemos confianza en que podemos cambiar las cosas. Quizás porque la educación en valores toma tiempo, sus resultados son solo de largo plazo y el status quo obliga en la coyuntura concreta a tener que tirar la toalla. Quizás porque las alternativas de solución que nos proponen las autoridades se concentran básicamente en las instituciones oficiales de control y fiscalización del Poder Judicial, del Congreso, de la PNP, entre otros, también teñidas por la corrupción y desconfianza en nuestro medio como indica esta encuesta. Quizás porque en la sabiduría popular peruana, como refleja esta encuesta, asociamos corrupción mayoritariamente con robo y enriquecimiento, más no con actos de deshonestidad y la mentira. Quizás porque 72% considera que los peruanos somos endémicamente poco honestos. Quizás… En CAD Ciudadanos al Día creemos que para que un cambio social sea viable los ciudadanos tenemos que ver y sentir que podemos hacer algo al respecto. Tenemos que saber que tenemos la capacidad personal de influir en nuestro entorno. La encuesta arroja que solo uno de cada cinco encuestados considera que la participación de los ciudadanos en general es un aspecto medular en la lucha contra la corrupción. Porque creemos en la capacidad de cada uno de influir en este flagelo, en Ciudadanos al Día nos concentramos en los aspectos más cercanos al ciudadano común y corriente que se vincula con el aparato estatal. En ese sentido, más allá de la necesidad de denunciar la corrupción es necesario prevenir que ocurra. Por eso, ponemos el foco en la ventanilla, en el trato directo, en cada vez que un ciudadano entabla una relación directa con un funcionario. Es allí donde tenemos que desarrollar, medir y evaluar las acciones anticorrupción. Por otro lado, facilitar acceso a la información (por ejemplo, publicación de informes de auditoria, seguimiento a acuerdos) o rendición de cuentas (audiencia pública y consejos de vigilancias, entre otros) pareciera no ser contemplados pues se prefiere la mano dura, el policía, antes que otras herramientas que evitan que se den las condiciones para la corrupción (predectibilidad en los procesos, simplificación de trámites, buena atención en ventanilla, mecanismos eficaces de quejas, etc.). En general, la corrupción sigue siendo un tema de funcionarios y no de las personas, de nosotros los ciudadanos o empresarios que facilitamos y/o aguantamos esa corrupción. La corrupción “menor” (colarte en la cola, mentir, no cumplir acuerdos, etc.) no la medimos, no la evaluamos, no la tomamos en cuenta. ¿Y queremos que cambie?

Página 3

Año IV / Setiembre de 2009

En general, ¿diría usted que la Corrupción hoy en día es un problema…? Junio 2007

Agosto 2008

Agosto 2009

95 5

94 6

94 6

Total %

100

100

100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

RESPUESTAS Muy grave / Algo grave Poco grave / Nada grave No precisa

0,2

Con relación a los problemas de corrupción, ¿usted diría que la situación del país en los próximos años será …? RESPUESTAS Mucho mejor / Algo mejor Igual Algo peor / Mucho peor No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

28 45 19

Masculino 26 45 21

Femenino 30 44 17

18 a 29 31 49 15

30 a 44 29 42 22

45 a más 23 42 20

A/B 31 49 13

8 100

8 100

8 100

4 100

7 100

16 100

506

238

268

190

187

129

C 30 42 21

D/E 23 44 20

6 100

7 100

13 100

137

248

121

Serie RESPUESTAS Mucho mejor / Algo mejor Igual Algo peor / Mucho peor No precisa

Junio 2007

Agosto 2008

Agosto 2009

39 32 22

31 41 23

28 45 19

7

Total %

100

6 100

8 100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

Página 4

Año IV / Setiembre de 2009

¿En cuál de los gobiernos que usted recuerda cree que hubo más corrupción? RESPUESTAS

Total %

Alberto Fujimori Fujimori (90-2001) Alan García Pérez (85-90) Alejandro Toledo Manrique (2001-2006) Juan Velasco Alvarado (68- 76) Fernando Belaúnde Terry (80-85) Francisco Morales Bermúdez (76-80) Ninguno Otro No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

SEXO

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

49 38 6 2 1 0,4 0,2 1

Masculino 52 36 4 1 1 0,4 1

Femenino 46 40 7 2 1 0,4 0,4 1

18 a 29 54 33 8 2 1 1 2

30 a 44 47 44 4 1 1 1

45 a más 44 37 4 1 2 2 2

A/B 58 31 4 2 1 2

4 100

4 100

4 100

1 100

3 100

8 100

506

238

268

190

187

129

C 50 37 6 1 0,4 0,4 1

D/E 34 47 7 1 2 1 1 2

2 100

4 100

5 100

137

248

121

Serie Junio 2007

RESPUESTAS Juan Velasco Alvarado (1968- 1976) Francisco Morales Bermúdez (1976-1980) Fernando Belaúnde Terry (1980-1985) Alan García Pérez (1985-1990) Alberto Fujimori Fujimori (1990-2001) Alejandro Toledo Manrique (2001-2006) Ninguno Otro

Agosto 2008

-

2 0,4 2 30 53 9

1 22 56 17 -

No precisa

Agosto 2009

4

2

1

1 38 49 6 0,2 1

Total %

100

3 100

4 100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

En lo que va del actual gobierno, ¿diría usted que es…? RESPUESTAS Menos corrupto que los otros Tan corrupto como los otros Más corrupto que los otros No es corrupto No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

SEXO

Total %

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

29 51 16 1

Masculino 29 48 19 0,4

Femenino 28 54 15 2

18 a 29 31 50 15 1

30 a 44 24 55 17 1

45 a más 31 46 18 1

A/B 28 56 12 2

3 100

5 100

2 100

3 100

3 100

4 100

506

238

268

190

187

129

C 31 49 15 1

D/E 24 48 24 -

2 100

4 100

4 100

137

248

121

Serie RESPUESTAS Menos corrupto que los otros Tan corrupto como los otros Más corrupto que los otros No es corrupto No precisa

Junio 2007

Agosto 2008

Agosto 2009

52 37 7

41 45 10

29 51 16 1

4

Total %

100

4 100

3 100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

Página 5

Año IV / Setiembre de 2009

En una escala del 0 al 10, donde 0 significa “no es corrupta” y 10 “es muy corrupta”, ¿con qué puntaje calificaría a…? Nada corrupta / Poco corrupta

Regular

El Congreso El Poder Judicial / Ministerio Público Los Partidos Políticos La Policía El Gobierno Las Municipalidades Las Fuerzas Armadas Los Gobiernos Regionales La Empresa Privada

12 11 10 11 13 19 16 16 26

8 10 11 14 19 14 18 15 22

78 76 75 73 67 64 62 62 47

2 3 4 2 2 3 4 7 5

Los Medios de Comunicación

28

26

41

5

RESPUESTAS

Algo corrupta No precisa / Muy corrupta

¿Cómo calificaría usted el desempeño de los 3 poderes del Estado, en la lucha contra la corrupción: muy eficiente, eficiente, poco eficiente o nada eficiente?

RESPUESTAS

Muy eficiente / Eficiente

Poco eficiente / Nada eficiente

No precisa

El poder ejecutivo o gobierno

14

85

1

El poder judicial

9

88

3

El poder legislativo o congreso

7

91

3

¿Cuál de los siguientes aspectos es el más importante en la lucha contra la corrupción? RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino

GRUPO DE EDAD

Femenino

18 a 29

30 a 44

NIVEL SOCIOECONÓMICO

45 a más

A/B

C

D/E

Un trabajo eficiente de instituciones especializadas en el control y fiscalización de actos de corrupción

38

35

40

37

40

36

47

36

31

Contar con buenas leyes La participación de los ciudadanos en general

24 22

25 23

24 22

30 22

19 21

22 25

17 18

27 23

25 26

El rol fiscalizador de los medios de comunicación

12

14

10

8

14

12

16

9

12

5 100

4 100

5 100

3 100

6 100

5 100

2 100

5 100

7 100

506

238

268

190

187

129

137

248

121

No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Página 6

Año IV / Setiembre de 2009

No creo que las personas se corrompan cuando entran en política, creo que las personas ya llegan con una mentalidad corrupta Susana Frisancho. Docente del Departamento de Psicología de la PUCP y Coordinadora de la Especialidad de Psicología.

Todos tenemos una representación de lo que es bueno y de lo que es malo, que no es necesariamente la misma, pero todos tenemos una representación sobre ello. Y mientras menos recursos tienes, pues menos posibilidades tienes de elegir las cosas libremente, pero creo que siempre se tiene una salida para ser dignos. Hay gente con pocos recursos que es honrada y honesta, y también hay gente con mucho dinero que es terriblemente corrupta. Todo ello se ve afectado por nuestro contexto, que nos hace difícil ser honestos, pero creo que siempre hay otras formas u otros mecanismos para actuar y decidir, y por último, te quedara tu dignidad intacta, si es que eso tiene algún valor para ti. Pues al final, el problema es ese, ¿tu dignidad tiene algún valor para ti?, ¿qué tipo de ser humano quieres ser?, y en base a esas respuestas, uno debe intentar que sus acciones vayan en la línea de lo que se quiere ser. Y si bien las presiones sociales nos llevan en ciertas direcciones, como el hecho de que uno tenga que ser vivo, aprovecharse, no ser sonso (como le dicen algunos papas a sus hijos), también depende de nosotros, pues no somos un objeto pasivo de las influencias sociales, también influimos en la sociedad en la que vivimos. Entonces, la toma de conciencia, el dónde poner tu valla como ser humano, qué tipo de ser humano quieres ser finalmente, es eso en donde está la clave. Aspirar a ser una persona honrada, una persona buena, debería ser una meta para cualquiera, pero esos temas no se trabajan ni en la casa, ni en los colegios ni en la calle. En la encuesta observamos que las cosas no han cambiado mucho en la percepción de la gente frente al tema de cuan deshonestos somos, hemos sido y seremos. Yo creo que es una falacia la frase “todo tiempo pasado fue mejor”, pues cada momento ha tenido su propia problemática, lo que pasa es que ahora esos temas son cada vez más visibles, a pesar de que no hay vigilancia, hoy en día hay más formas de darse cuenta de la corrupción, como los casos que han sido vistos a través de los medios, en donde se ha presentado la corrupción de manera pública. Eso no había antes. Pero creo que el problema de la corrupción es un problema que ha estado ahí siempre. Si bien más del 75% de los encuestados creen que las personas se corrompen cuando entran en política, yo creo que las personas que entran a esos espacios, ya llegan con una mentalidad corrupta. Obviamente, ese contexto es uno en el que las personas honestas no van a sobrevivir. Esa gente se siente acorralada y esa presión afecta su salud, tanto mental como física. Entonces, sin duda el contexto “político” influye, pero no creo que sea la política como tal, la causa de la corrupción. Es una combinatoria entre la laxitud de esos espacios y la poca estructura moral que las personas ya traen.

Página 7

Año IV / Setiembre de 2009

En ese sentido, sinceramente creo que el tema de la lucha contra la corrupción es un tema que simplemente se pone de moda. Hay gente muy comprometida con el tema, que lo abordan y le buscan solución, y que felizmente continúan en ese trabajo, pero lamentablemente la mayoría de personas no es así. Yo no creo que el Estado tenga ningún interés, ni real ni genuino, de enfrentar ese tema para cambiarlo. Habrá por ahí uno que otro que si lo tenga, pero en general, el interés es acomodarse según la conveniencia. En el caso de si los ricos son más proclives a la corrupción, intuyo que la mayoría de la gente piensa eso, en base a la idea de que las personas adineradas tienen mayores redes y mejores contactos, entonces sus “negocios” implican mayores cantidades de juegos de poder (favores) y de dinero. Además, se puede pesar que las personas que tienen dinero están acostumbradas a un estilo de vida que quieren mantener y que buscan mejorar. Si esa valla ya es alta, siempre se querrá más. Creo que para que la situación cambie, se debe trabajar desde el tema educativo. Soy una fiel convencida que sin educación, en el más amplio sentido, no habrá solución ni para el problema de la corrupción ni para el cambio de nuestras conductas frente a esta. Para ello, la educación tiene que transformarse, debe ser de otro tipo, ciudadana, moral, esa es la que lograra que las cosas se transformen. La educación que hay ahora, vertical y autoritaria, no genera nada, simplemente que la gente se comporte de determinada manera para evitar sanciones. Y cuando las sanciones se aligeran, entonces no hay ninguna cosa intrínseca en las personas.

Página 8

Año IV / Setiembre de 2009

¿Cuál cree que puede ser la medida más adecuada para combatir los distintos tipos de corrupción? RESPUESTAS

SEXO

Total %

Un Poder Judicial más efectivo y menos corrupto Educación en valores en las escuelas y las familias Establecer penas y reparaciones muy altas Prisión efectiva Someterlos a la vergüenza pública No precisa Otro Total % Base de entrevistas ponderada

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

28 27 20 16 6 2

Masculino 23 29 17 19 7 3

Femenino 33 25 22 13 6 1

18 a 29 32 20 25 17 4 1

30 a 44 27 31 17 15 9 1

45 a más 25 31 15 15 7 4

A/B 35 28 15 16 5 2

1 100

2 100

0,3 100

1 100

1 100

2 100

506

238

268

190

187

129

C 27 26 19 18 6 2

D/E 25 27 26 11 9 2

1 100

2 100

1 100

137

248

121

Serie Junio 2007

RESPUESTAS Educación en valores en las escuelas y las familias Un Poder Judicial más efectivo y menos corrupto Establecer penas y reparaciones muy altas Prisión efectiva Someterlos a la vergüenza pública Otro

Agosto 2008

Agosto 2009

36 25 17 9 8 3

33 22 21 13 10 1

27 28 21 16 6 1

2

No precisa Total %

100

1 100

2 100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

En general, ¿usted está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo con la siguiente frase: Las personas se corrompen cuando entran en política? RESPUESTAS Muy de acuerdo / De acuerdo En desacuerdo / Muy en desacuerdo No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

78 21

Masculino 79 20

Femenino 78 22

18 a 29 73 27

30 a 44 83 16

45 a más 78 20

A/B 72 27

1 100

1 100

0,4 100

100

1 100

2 100

506

238

268

190

187

129

C 79 20

D/E 83 16

1 100

1 100

1 100

137

248

121

Serie RESPUESTAS Muy de acuerdo / De acuerdo En desacuerdo / Muy en desacuerdo No precisa

Junio 2007

Agosto 2008

Agosto 2009

73 25

71 28

78 21

2

Total %

100

1 100

1 100

Base de entrevistas ponderada

480

534

506

Página 9

Año IV / Setiembre de 2009

En general, ¿usted está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo con la siguiente frase: Es posible trabajar en política y no ser corrupto? RESPUESTAS

Total %

Muy de acuerdo / De acuerdo En desacuerdo / Muy en desacuerdo No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

55 42 3 100 506

SEXO Masculino Femenino 53 57 43 41 4 2 100 100 238 268

GRUPO DE EDAD 18 a 29 30 a 44 45 a más 59 50 58 38 50 37 4 1 6 100 100 100 190 187 129

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E 62 54 50 38 41 47 4 3 100 100 100 137 248 121

Serie Junio 2007 64 34 2 100 480

RESPUESTAS Muy de acuerdo / De acuerdo En desacuerdo / Muy en desacuerdo No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Agosto 2008 60 39 1 100 534

Agosto 2009 55 42 3 100 506

Por lo que usted sabe o ha oído hablar, ¿los casos de corrupción se dan con mayor frecuencia entre …? RESPUESTAS

Total %

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

54 18 15 7 5

Femenino 58 15 11 7 6

18 a 29 58 17 11 9 5

30 a 44 55 17 16 4 6

45 a más 46 21 18 7 5

A/B 56 18 13 5 5

2 100

1 100

3 100

1 100

2 100

3 100

506

238

268

190

187

129

Los políticos Los burócratas Todos por igual Los grandes empresarios peruanos Los grandes empresarios extranjeros No precisa Total %

SEXO Masculino 49 22 18 6 4

Base de entrevistas ponderada

C 55 17 15 8 4

D/E 51 20 14 5 7

3 100

0,4 100

3 100

137

248

121

Por lo que usted sabe o ha oído hablar, ¿hay mayores posibilidades de corrupción cuando los que ejercen cargos públicos son ricos o pobres? RESPUESTAS Ricos Pobres Ambos igual No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO

GRUPO DE EDAD

NIVEL SOCIOECONÓMICO

52 19 26

Masculino 49 21 28

Femenino 55 17 24

18 a 29 57 22 19

30 a 44 53 20 24

45 a más 44 13 39

A/B 44 17 36

3 100

3 100

4 100

2 100

4 100

4 100

506

238

268

190

187

129

C 55 21 21

D/E 56 16 24

4 100

3 100

4 100

137

248

121

Página 10

Año IV / Setiembre de 2009

FICHA TÉCNICA • Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Agosto 2009 • Objetivos del Estudio: Evaluación y percepción de la población sobre el tema de Corrupción • Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú • Nº de registro: 0108-REE/JNE • Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana. • Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad. • Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima. • Tamaño de la muestra: 506 personas entrevistadas en Lima Metropolitana. • Error y nivel de confianza estimados: ±4.35% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple. • Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 28 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo). • Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. • Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total. • Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas. • Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas. • Fechas de aplicación: Entre los días 7 y 8 de agosto de 2009. • Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú. • Página web: http://www.pucp.edu.pe • Email: [email protected]

Página 11