El Mensajero, Enero - Febrero

0

Mensa México

Editorial Surge un nuevo número de nuestra revista, un número especial que representa un inicio y un fin; por un lado el inicio de un nuevo año que esperamos, esté lleno de prosperidad para Mensa México; y en otra perspectiva, marca el fin de lo que muchos consideran “una era de El Mensajero”, pero que para mí, no es más que “los días de este loco como Editor de Mensa México”. En un principio pensé en llenar una hoja con mi despedida, hasta que comprendí que la editorial me bastaba para hacerlo, después de todo, luego de un año de trabajo, como que las palabras no son algo que me sobre, de modo que me limitaré (sin mucho esfuerzo) a decir que trabajar al lado de todos ustedes para sacar adelante esta publicación, así como el esfuerzo y concentración que dediqué a cada página de la revista, son recuerdos que siempre estarán presentes en mi mente; sólo me resta sentirme orgulloso el día de mañana cuando vea que El Mensajero sigue creciendo en manos de su padre adoptivo, el nuevo editor.

El Mensajero Revista Oficial de Mensa México

Editor: Luis Enrique Pérez Ostoa Portada: Ernesto Ríos Álvarez Revisión General: María Laura Mendoza Villaseñor Colaboradores Generales: Cinthia Reyes Colaboradores en este número: Paul Laurent Miranda Víctor Raúl Campos García Bruno Senzio-Savino Barzellato

Índice

Las columnas de esta revista, son responsabilidad de los autores, no reflejan necesariamente las ideas de Mensa México o Mensa Internacional. Comentarios, sugerencias y colaboraciones a: [email protected]

Época I

Año I

Número VI

Mensa News………………………………………………………………..2 Mensa México A.C. …………………………………………2 Astronomía…………………………………………………………………. 3 Marte y sus mitos...………………………………………… 3 IQ…………………………………………………………………………………6 Todo un legado de arte lógica………………………….6 Desarrollo de una idea…………………………………….9 Poema………………………………………………………………………. 11 Memorias decembrinas……………………………….. 11 Curiosidades………………………………………………………………12 Apodología Mexicana…………………………………… 12 Test de IQ…………………………………………………………………..14 Z-Neuron……………………………………………………... 14 Directorio…………………………………………………………………..15 1

Mensa News Por: Cinthia Reyes

Mensa México A.C.

“To identify and foster human intelligence for the benefit of humanity”. Así dice el primer objetivo de Mensa Internacional: Identificar y fomentar la inteligencia humana para el beneficio de la humanidad. El pasado 24 de noviembre en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, se firmó el Acta Constitutiva de Mensa México como Asociación Civil sin fines de lucro. ¿Por qué el interés de realizar esto? Además de ser reconocidos desde el pasado 20 de octubre como ENM por MIL, la existencia legal en México de nuestra sociedad nos permite realizar convenios con otras instituciones que se cristalizarán en beneficios directos para los propios miembros de este grupo. Pero mucho más importante que eso, nos acerca un paso más a cumplir el primer objetivo de Mensa en México: Identificar y fomentar la inteligencia, para beneficio de la comunidad en general a través de nuestra Sociedad.

Algunos asistentes a la firma oficial del acta, de izquierda a derecha: Juan Manuel Chaparro (Representante Estatal D.F.). Miembros del Comité Nacional: Cinthia Reyes (Presidente Nacional); Gibrán Rubio (Coord. Exámenes, Membresías y Extensión); Sara Cedillo (Tesorería); Horacio López (Legal y R.R.P.P.). 2

Astronomía Por: Cinthia Reyes ¿Cuál es la verdad detrás? Una oposición es el momento en que dos astros se encuentran en puntos del cielo diametralmente opuestos respecto a la Tierra. Uno de estos astros es el Sol y el otro un planeta exterior o la Luna; en ese momento, el astro en oposición al Sol es visible durante toda la noche y alcanza el máximo diámetro aparente en el cielo. Su visibilidad se ve favorecida cuando la oposición se da en tanto el astro en oposición se encuentra hacia el perihelio (punto en el que el propio astro además se encuentra más cercano al Sol), esta condición se cumplió en el 2003, posterior a lo cual en la siguiente oposición, Marte estaría más alejado rondando hacia el afelio, para luego repetir el ciclo. Marte y sus mitos Las oposiciones de Marte se dan cada 26 meses cuando la Tierra “alcanza” al planeta rojo en su órbita, cabe mencionar que estos acercamientos suelen ser aprovechados para lanzamientos de sondas y otras misiones espaciales a este planeta, lo que conlleva un ahorro de energía y tiempo.

La astronomía, a pesar de la omnipresencia de las estrellas y otros cuerpos celestes en nuestras vidas, no es uno de los principales intereses para muchas personas en nuestro tiempo –a no ser que cuenten a los interesados en la astrología–, curiosamente los mitos y la pseudociencia sí llegan a ocupar un espacio importante por temporadas en la cultura y folklore actuales. Aquí algunos ejemplos relacionados en particular con el famoso planeta marciano, junto con su breve explicación.

Y por supuesto, para que Marte se viera del tamaño de la Luna llena, tendría que estar como a 700,000 km de la Tierra, y si eso ocurriese, entonces sería momento de rezar, puesto que seguro sería porque Marte se salió de su órbita y con suerte ¡hasta nos pudiera caer encima!

“¡El 27 de agosto Marte se verá tan grande como la Luna llena! Ninguna persona que viva hoy podrá observar este espectáculo por segunda vez.” Tal vez aún recuerde el popular mito / confusión de hace algunos años difundido por correo electrónico por el 2005, sobre el singular acontecimiento.

“Los marcianos llegaron ya” (¿y llegaron bailando el cha-cha-chá?) Vida extraterrestre = vida en Marte ¿De dónde surge? A finales del siglo XIX, algunos astrónomos afirmaron que habían descubierto canales de agua en Marte, unos canales que según decían, parecían artificiales.

¿De dónde surge? El 27 de agosto de 2003 Marte y la Tierra se acercaron a 56 millones de kilómetros, lo cual en efecto fue una oposición (es el nombre técnico que reciben los “acercamientos”) de las más notables si bien, el efecto visible en la Tierra no fue tanto en el diámetro aparente (de 25 segundos de arco, en contraste con los típicos 14) sino el brillo de Marte (que fue de -2.8). Desafortunadamente el famoso correo no se detuvo en ese año, sino que siguió para el 2005 y después.

Primero un par de italianos, realizando observaciones durante eventos de oposición, hicieron la mención de marcas irregulares en la superficie que llamaron canali, o canales. Cuando los periodistas americanos hicieron eco de dicha nota tradujeron 3

erróneamente canals en lugar de channels, que si bien ambas palabras significan “canales”, la primera evoca la idea de ingeniería. Después de los italianos, Percival Lowell quiso repetir la observación con un telescopio más potente, por lo que presionó a su equipo para la construcción de un observatorio con un telescopio de 24” en la parte norte de Arizona para 1894 ya que, para no variar, estaba próxima la oposición más relevante que tendría la Tierra en 15 años. Lowell vislumbró también los famosos “canales” y las noticias de sus descubrimientos se difundieron rápidamente. Incluso el sobrio Wall Street Journal sucumbió a la fiebre de Marte, escribiendo en un sumario de los mayores eventos del año que “el más extraordinario evento del año es la prueba sustentada por observaciones astronómicas de que existe vida consciente e inteligente en Marte”.

espectrometría que no había agua ni oxígeno en la superficie del planeta, compuestos fundamentales para hablar de vida análoga a la Tierra; con la llegada de las sondas Viking a Marte comenzaron los experimentos de “liberación marcada” acompañados por análisis de cromatografía de gases y espectrómetro de masas. El análisis se considera “no concluyente” debido a que la cinética de la reacción simulada no corresponde a actividad bacteriana (es de primer orden en lugar de exponencial) y los análisis de cromatografía y espectro no detectaron moléculas orgánicas por sí mismos. El 30 de septiembre, la ya mencionada Phoenix Lander detectó nieve en la atmósfera de Marte a 4,000 metros de altitud. Según las observaciones, los copos de nieve se sublimaron antes de llegar a la superficie de Marte. Experimentos realizados con los instrumentos de Phoenix, también revelaron rastros de reacciones químicas entre minerales del suelo marciano y agua líquida en el pasado. Lo que indica momentos en el pasado de Marte en los cuales corría agua líquida por el suelo. Los datos generados por la sonda Phoenix también sugieren la presencia de carbonato de calcio, los cuales en el caso de la Tierra son formados en presencia de agua líquida.

De ahí que en lo sucesivo cuando se pensara de extraterrestres, la primer idea era asociada a “marcianitos”. Si no han leído la famosa “Guerra de los mundos” de H. G. Wells o sobre la broma en la radio que versó en ello, este sería un buen momento. ¿Cuál es la verdad detrás? Las naves espaciales que en el siglo XX se acercaron al planeta rojo, encabezadas por las sondas Mariner y Viking, desmintieron totalmente las teorías de canales fabricados por seres vivos inteligentes. Marte no estaba lleno de agua, y no tenía ninguna red de canalización. Por el contrario, la superficie de Marte es similar a la de los desiertos de la Tierra.

“Cydonia, la cara de Marte y sus pirámides” Vida extraterrestre marciana, reloaded

Lo que ahora sabemos es cierto y confirmado por la Phoenix Lander, es que en el casquete polar norte encontramos aproximadamente la mitad de hielo que el existente en Groenlandia, aunque uno de los trozos de hielo sublimó poco después de haber sido tomado por el brazo del robot el 15 de junio de este año. El 31 de julio, sin embargo, la NASA confirmó que una de las muestras de suelo marciano analizado por la TEGA del Phoenix Lander, contenía efectivamente agua. En lo que respecta a la vida en Marte, el espectro de respuestas aún va desde el no rotundo al sí contundente, sin que podamos hablar de una respuesta final. En 1884, William Wallace Campbell demostró por

¿De dónde surge? El origen de este mito es una imagen tomada el 25 de Julio de 1976 por el orbitador americano Viking 1. El 31 de julio de 1976, una nota de prensa de la NASA 4

menciona que la formación “recuerda a una cabeza humana”, aunque los científicos de la NASA ya habían interpretado dicha imagen como una ilusión óptica causada por el ángulo de iluminación del Sol, la morfología de la superficie de la formación y las sombras resultantes, dando la impresión de ojos, nariz y boca. La “Cara de Marte”, sin embargo, fue objeto de una amplia especulación sobre los posibles orígenes y propósito de estructuras artificiales en este planeta, siendo la cara la formación más famosa.

Como nota adicional quiero dejarles este link, donde pueden encontrar imágenes “3D” de Marte: http://marsunearthed.com

¿Cuál es la verdad detrás? En abril de 1998, la Cámara Mars Orbiter del Mars Global Surveyor de la NASA confirmó lo antes expuesto por la NASA sobre la “no artificialidad” de las formaciones mostradas anteriormente por Viking. Más datos del mismo orbitador en el 2001 confirmaron esta conclusión. A fin de tratar de romper este mito sin lugar a dudas, aunque segura e inevitablemente siempre estará quien hable de “conspiraciones del gobierno que ocultan la verdad”, entre abril de 2004 y julio de 2006, la HRSC recogió datos de la región de Cydonia en numerosas ocasiones sin mucho éxito por la presencia de polvo y niebla en la atmósfera. El 22 de julio, la HRSC finalmente logró fotografiar con la mejor resolución posible y en 3D una amplia zona de Cydonia demostrando que “la cara y las pirámides” eran formaciones geológicas. Fuentes: http://www.nasa.gov http://www.austrinus.com http://www.astroseti.org http://electroneubio.secyt.gov.ar http://www.sondasespaciales.com The Cydonia triangle, http://www.timecrystal.com/Mars/Triangle/ http://sobrenatural.net

5

IQ Por: PsIQ

Robert Lato, dedicado a los negocios en su natal Suecia, con muchas nuevas ideas en la identificación y relación de patrones, pero muy poco interés en la lectura, fue capaz de expresar su genialidad al mundo concentrada en LS36 y LS24, dando origen a lo que en palabras de Nik Lygeros, matemático Francés, sería “la más hermosa y elegante prueba espacial”.

Todo un legado de arte lógica Desde hace un par de décadas, una temática de investigación muy interesante, y con resultados muy polémicos en muchas ocasiones, ha sido el estudio del Coeficiente Intelectual, referido ordinariamente como “IQ” por su sigla en inglés.

Logima Strictica 36 tuvo su primera aparición en la revista oficial de Mensa Suecia “Legatus Mensae” en el año de 1999; muestra de su alta dificultad es el hecho de que hoy en día el puntaje máximo sigue siendo de 29 aciertos, archivado por el empresario croata y matemático recreacional Mislav Predavec; mismo que sólo estuvo en peligro ante los 27 aciertos del criptógrafo sueco y miembro de la sociedad GIGA Andreas Gunnarsson.

A través de los años, innumerables técnicas y estrategias se han postulado como herramientas fiables (en mayor o menor grado) que intentan develar la mensurabilidad de esta habilidad cognitiva; no obstante, ante tal hecho, resulta destacable la labor de aquellos que han plasmado composiciones bellas y estéticas, creando verdaderas obras de arte que intentan medir el coeficiente intelectual.

Luego del éxito de LS36, Lato aun tenía ideas para compartir, las cuales incluyó en un segundo test: “Logicaus Strictimanus 24”, el cual en palabras de Mislav Predavec, sería “el hijo” de LS36. Si bien ambos tests poseen un gran parecido visual, este parecido se mantiene únicamente en un plano superficial, pues la lógica que encriptan, lejana de ser similar, en realidad es complementaria. Pareciera que Lato hubiera previsto esta complementariedad desde un principio, pues cualquiera que ha pasado tiempo intentando solucionar los 60 problemas, fácilmente siente como un test no puede existir sin el otro.

Ante todo, no debemos olvidar las sabias palabras de Sir Isaac Newton: “Si consigo ver más lejos es porque he conseguido auparme a hombros de gigantes”, ya que como podremos darnos cuenta a lo largo del texto, se adecúan muy bien a este legado de arte lógica.

Logima Strictica 36 y Logicaus Strictimanus 24 Inspiradas en las matrices de J. C. Raven, a lo largo de todo un año ideas nuevas fueron invadiendo la mente de Robert Lato, emergiendo como una combinación de perfección, lógica y estética; en esos momentos de inspiración, Lato fue capaz de transformar esas ideas dándoles una forma concreta al plasmarlas sobre el papel.

Aun cuando LS24 es más corto que su predecesor, ambas pruebas han mostrado tener el mismo ceiling, el cual se sitúa a más de 6 desviaciones típicas de la normalidad, hecho que ha alimentado la popular frase “sólo un alien podría resolver perfectamente ambas pruebas”. 6

Foritensum y SLSE 48

perfectamente las piezas para dar origen a Strict Logic Spatial Examination 48, test que Predavec nuevamente hizo suyo archivando el máximo puntaje, curiosamente con 29 aciertos también, que en comparación con el número total de ítems, nos podrían hacer pensar que verdaderamente el ceiling de SLSE 48 es intocable (al menos por un humano), al respecto, en opinión de muchos, este status de “inalcanzable” se debe a ciertos defectos y errores en su estructura.

Gunnarsson, quien modestamente comenta que su inteligencia simplemente se encuentra en el promedio (a pesar de ser poseedor del segundo mejor puntaje en LS36), alguna vez afirmó: “debes tener confianza o de lo contrario serás derrotado”; pues al parecer la confianza se apoderó de él permitiéndole derrotar lo que en palabras de Paul Cooijmans, programador y músico holandés, constituía la prueba más difícil en su repertorio, “un laberinto de lógica espacial que alcanza la cuarta dimensión”; fue precisamente en esta “imposible” prueba, en la que Gunnarsson pudo obtener un puntaje que lo situó a más de seis desviaciones típicas del promedio, brindándole acceso entero a la sociedad GIGA.

SLSE 48, que en su sigla incluye un claro tributo a LS de Lato, fue el resultado de una concentrada labor, por lo que Jon considera que es la prueba más difícil que ha diseñado; piensa además, que para su resolución, no sólo requiere una mente en la que predomine la lógica abstracta, sino algo más importante, una mente creativa regida por la imaginación.

Inspirado por LS60, Gunnarsson diseñó Foritensum, test que aun hoy en día sigue siendo considerado entre la comunidad de “IQ testers” como una de las pruebas más creativas y difíciles de “IQ Land”; sin duda alguna todo aquel que ve por primera vez el caos lógico de Foritensum, pensaría que se trata de algún tipo de broma, no obstante son muy ciertas las palabras de su creador: “en el desconocido espacio de Foritensum, primeramente tienes que encontrar la linterna, y sólo entonces, después de hurgar a oscuras, finalmente comenzarás a ver”.

Esoterica y LSHR Varios años después de haberse publicado la obra de Lato, Mislav Predavec e Ivan Ivec, ambos nativos de Croacia, dieron rienda suelta a su creatividad e inspiración, dando lugar a lo que en opinión de muchos serían LS32 y LS30, por su notable parecido estructural y lógico a los ítems de LS60, además de sostener relativa fluidez con este último. Resultaría curioso que tanto Predavec como Ivec, tienen los mejores puntajes uno en la prueba del otro, pero la verdad es que tal hecho era de esperarse luego de conocer las sorprendentes mentes de estos dos croatas; es por ello que a un año de la publicación de ambos tests, los 16 aciertos de Ivec siguen siendo la meta a superar en Esoterica, mientras que los 22.5 aciertos de Predavec continúan imperando la lista de puntajes de LSHR.

Lejano de opiniones subjetivas, Foritensum es único en su clase, pues en realidad se encuentra formado por dos pruebas; el test mismo y la hoja de respuestas; en la cual primeramente hay que entenderla y relacionarla con su símil en el test, para poder finalmente interpretar “qué hacer”. Para lograr esta hermosa creación, Gunnarsson se valió de imitar la estructura de los problemas de Bongard. En tanto Gunnarsson trabajaba arduamente en la estructura de su test, Jonathan Wai combinaba 7

LSL, Exactica y LE24

No importa si eres nuevo o ya llevas tiempo poniendo a prueba tu mente, te invito a adentrarte en la mente de un humilde hombre que sigue optando por permanecer en el anonimato y descubre por ti mismo las maravillas de su legado, el mágico legado de Robert Lato.

A lo largo de un mes de arduo trabajo, fui recopilando las ideas que pasaban por mi mente, mismas que además, estaban inspiradas en la obra de Lato y de Gunnarsson; obsesionado en parte por los diseños estéticos y visualmente atractivos, y con la intención de mantener un apunte de originalidad, al fin logré obtener la estructura perfecta y única de Logical and Spatial Labyrinth. El misterio de LSL se cimenta en la metáfora de la linterna de Gunnarsson, misterio que hasta la fecha no ha podido ser revelado, pues el puntaje máximo en LSL sigue siendo de tan sólo 2 aciertos.

Referencias: Basado en el artículo “A Legacy of Logical Art” escrito por Jonathan Wai y publicado en la cuarta edición de la revista digital de la World Intelligence Network (WIN) en el año 2006.

Al tiempo que me encontraba trabajando en LSL, rastreando los pasos de mi buen amigo Paul Laurent, descubrí la plataforma de la sociedad exactiq, en donde conocí a Patrick Kreander, uno de los máximos exponentes de Finlandia en el diseño de tests de IQ. Patrick se introdujo públicamente con el diseño de Exactica, influido notablemente por LS36, no obstante, fue su obra posterior con la que más ha impactado a quienes seguimos de cerca las investigaciones sobre los tests de IQ, pues en un intento de crear un tributo a LS24, Patrick diseñó lo que podría ser la prueba más difícil entre los tests de alto rango, le nombró Logica Exiguus 24, un verdadero caos que es capaz de llevarnos a la desesperación, aun Predavec cedió ante tal ataque lógico, consiguiendo apenas resolver poco más de la mitad del test.

Tests de IQ: Logima Strictica 36 http://news.generiq.net/LS36/ls36.html Logicaus Strictimanus 24 http://news.generiq.net/LS24/ls24.html Foritensum http://foritensum.zzlevo.net/ SLSE 48 http://paulcooijmans.lunarpages.com/tests/slse_sp/ Esoterica http://news.generiq.net/Trilogica/esoterica.html LSHR http://www.generiq.net/news/LSHR/lshr.html LSL http://es.geocities.com/thepsiq/LSL.swf

En correspondencia electrónica que mantuve con Patrick, nos resultaba curioso que algunos de los ítems de nuestros tests tuvieran tanto en común, aun más intrigante era el hecho de que en las versiones finales de nuestros trabajos habíamos omitido exactamente el ítem que el otro decidió incluir, tal misterio se aminora bastante al recordar que tanto su trabajo como el mío tuvieron la misma fuente de inspiración: la genialidad de Robert Lato.

Exactica http://www.exactiq.com/exactica.htm LE24 http://www.exactiq.com/le24/index.htm Otros: Problemas de Bongard http://www.foundalis.com/res/diss_research.html

8

IQ Por: Paul Laurent Miranda

Tomemos un número cualquiera, por ejemplo 1: 1 Desarrollo de una idea: Reconocimiento de Patrones Numéricos

Construyamos una cadena con él utilizando la operación suma: 1+1= 2, 2+1= 3, 3+1=4,…

Las secuencias matemáticas se caracterizan por encerrar en su cadena el secreto del patrón numérico. Se establecen relaciones entre los distintos términos y si el objetivo es aumentar gradualmente la dificultad de dichas secuencias, entonces es obligado hacer uso de ciertas operaciones más complejas o conocimientos específicos que no siempre están al alcance de cualquiera: potencias, factoriales, Pitágoras, Pi, Fibonacci, números negativos, etc.

Obtenemos así: 1, 2, 3, 4, ? :. ?= 5 La interpretación geométrica sería una recta que comienza y termina en el 1, siguiendo un movimiento cíclico infinito. El patrón global viene dado por esta recta combinado con la operación suma. Tomemos ahora dos números, por ejemplo el 1 y el 2: 1 / 2

Las ocultas relaciones numéricas pocas veces tienen una clara interpretación geométrica, o bien carecen totalmente de ella. La abstracción matemática queda fielmente reflejada en el manejo de números sin un referente visual que nos aporte pistas sobre el resultado final.

Construyamos una cadena con ellos utilizando la operación multiplicación: 1x2= 2, 2x1= 2, 2x2= 4, 4x1= 4,…

Pensando en esto se me ocurrió la idea de construir sencillas cadenas con significado geométrico, o lo que es lo mismo, dotar a los patrones geométricos de una representación numérica. Así podemos crear toda una serie de creativas, originales y complejas secuencias; Las premisas son las siguientes: -Minimizar las operaciones complejas. -Esconder un patrón geométrico utilizando números concretos. -Incrementar la dificultad utilizando la geometría y no las operaciones numéricas. -El resultado de las operaciones es acumulativo. -El máximo número de operaciones es dos. Más operaciones encaminan rápidamente el problema hacia la irresolubilidad.

Obtenemos: 2, 2, 4, 4, ? :.

?= 8

Pero resulta que la propiedad conmutativa de la multiplicación bien pronto deja de sernos de utilidad; veamos que sucede si empezamos a construir la cadena con el 2: 2x1= 2, 2x2= 4, 4x1= 4, 4x2= 8, Obtenemos: 2, 4, 4, 8, ? :.

?= 8

Dos secuencias diferentes. En ambos casos la interpretación geométrica es la de una recta que parte de uno de los números, llega al otro y retorna, iniciándose así un ciclo infinito. Se extrae la 9

conclusión de que es necesario indicar el número con el que se deben iniciar las operaciones. En casos simples como el anterior no es imprescindible, pues un sencillo análisis nos encaminaría correctamente, sin embargo cuando la cantidad de números se incremente y se duplique el número de operaciones, sí será necesario indicar el número de partida para que la secuencia sea humanamente resoluble. Veamos un caso más complejo, tomemos tres números formando un triángulo:

Por su puesto el orden es indiferente y aleatorio. Construyamos una cadena con ellos utilizando dos operaciones, suma y multiplicación. El número de partida es el 3 (podría ser cualquiera de los otros dos): 3 (3+2= 5, 5x1= 5), (5+3= 8, 8x2= 16), (16+1= 17, 17x3= 51),… Obtenemos: 3 5, 5, 8, 16, 17, 51, ?

:.

3

?= 53

En este caso la interpretación geométrica es la de un triángulo equilátero que se recorre en sentido horario comenzando por el vértice superior (3).

1

A partir del mismo triángulo podemos extraer numerosos problemas, propongo uno para resolver: 1 2, 3, ? :. ?= Después de esta breve introducción es fácil entender que las posibilidades de combinación y los niveles de complejidad entre patrones geométricos y numéricos son infinitos:

10

7

2 6

9 8

4

Poema “Memorias decembrinas” Por: Víctor Raúl Campos García

La noche fría calienta los espíritus del hombre que postrado ante las luces de colores ignora el sabor del alimento y los sonidos en el viento para sentir los caprichos de la vida y sus manecillas del momento. Ante la adversidad se encuentra paz, los lazos se fortalecen y las sonrisas son vitales. Alegre aquel que se mantiene con la dicha. Triste aquel que ve la suya en las estrellas. Acostado en el sillón se respira un aire de tranquilidad generada sin la ausencia, sino por la certeza de que mejores tiempos se avecinan. ¡Histeria colectiva de la armonía! Nunca antes se nombró un día con tal franqueza, nada mejor que el nacimiento para la vida, el milagro de saberte cerca, aún más que a mi costado, aún más que en mis adentros, en el centro. Recostado contigo, íntima amiga de la esperanza y el amor las búsquedas se terminan, las palabras se difuminan, la ilusión aventaja a la realidad, juntas forman la verdad. Si por retratos se pintara al mundo y el respeto a la felicidad no caducara las memorias decembrinas no harían falta el abrazo tuyo y mío no se alejara.

Diciembre de 2008

11

Curiosidades Por: Bruno Senzio-Savino Barzellato

El apodo de modo atiende principalmente al rasgo físico del sujeto, siendo este muy característico y por lo tanto distintivo (ej. “tribilín”, “mandibulín”, “panda”, “álgebra”, “pirata”, “chino”, “chango león”). Esta tipología también atiende a cuestiones relacionadas con el oficio o trabajo que desempeña un sujeto en cuestión (ej. “albañil”, “inge”, “acuaman”, “doña pelos” “chambitas”, “tuercas”). Es importante destacar que el apodo de modo también puede provenir del nombre del sujeto en cuestión, en muchas ocasiones por el apellido de una persona u objeto (ej. “Isra”, “Sami”, “Rulo”, “Gomas”, “Toñín”).

El castellano, lengua romance del grupo ibérico, es uno de los seis idiomas oficiales de la ONU, tras el chino mandarín (lengua más hablada del mundo indiscutiblemente). Además, es un idioma oficial en varias de las principales organizaciones político-económicas internacionales (UE, UA, TLCAN, UNASUR, entre otras). Lo hablan como primera y segunda lengua entre 450 y 500 millones de personas, pudiendo ser la tercera lengua más hablada, considerando los que lo hablan como primera y segunda lengua. Por otro lado, el castellano es el segundo idioma más estudiado en el mundo tras el inglés, con al menos 17.8 millones de estudiantes, si bien otras fuentes indican que se superan los 46 millones de estudiantes distribuidos en 90 países.

En otra clasificación encontramos al apodo de lugar, el cual, toma como referencia la característica de un lugar o región para describir a un sujeto (ej. “Argentina”, “Bolivia”, “España”, “chilango”, “Acapulco”, “ruso”); cabe recordar que un apodo en particular, dado su complejidad, podrá entrar en más de una categoría.

Así, dentro de éste, nacen, crecen, se reproducen y mueren (incluso evolucionan) los tan conocidos apodos, cuya peculiaridad atiende a diferentes causas entre las cuales se encuentran principalmente: modo, lugar, tiempo o incluso el modus vivendi del sujeto al que se desea apodar. El apodo puede ser simple o compuesto, es decir, puede constar de una o varias palabras, unidas mediante una conjunción o simplemente yuxtaponiendo otra palabra del castellano, generándose así un apodo yuxtapuesto, también conocido como apodo aglutinante.

El apodo de tiempo comprende relaciones históricas o cronológicas para la caracterización del sujeto, teniendo así una formulación lexicológica que puede resultar muy grata en el momento de su aplicación (ej. “caduco”, “árbol de cementerio”, “baldiman”, “escombro”, “Chorchil”, “cocina a leña”, “comunista”, “pejista”). 12

La última clasificación refiere al apodo de modus vivendi, el cual, deriva de una serie detallada de eventos que se generan en la vida del sujeto en cuestión, teniéndose así a un apodo muy pulido y detallista, es una de las joyas de la gramática mexicana (ej. “televiso”, “alfombra”, “almeja”)

convertir en un sustantivo poliapódico, es decir, que cuenta con una serie de apodos que son aplicables al sujeto en cuestión y que en muchas ocasiones puede generar confusión. Finalmente, cabe mencionar que el apodo puede pertenecer a un grupo etnológico particular (apodo etnológico), teniéndose así que su aplicación cabe dentro de un grupo muy particular o gremio para el cual atenderá su generatriz (ej. “fracciones parciales”, “alto voltaje”, “protozoario”, “enmienda”).

La vida de un apodo depende mucho de la evolución y el rol social que juegue, siendo así que incluso un apodo muy certero pueda ser desaprobado y morir en el intento si no es aplicado durante el tiempo de aplicación adecuado1. Para concretar una aplicación correcta, se debe analizar la circunstancia o causa de generación del apodo, al cual se le llamará generatriz del apodo, la cual, deberá constatar un momento de gracia que tiende a durar en la memoria del apodador(es) y apodado(s) o destacar un rasgo muy peculiar con el cual se hará un distintivo muy original que resalte a ese objeto o persona sobre lo demás. A continuación se muestra un ejemplo sobre cómo aplicar la regla correctamente y no morir en el intento, incluso teniendo como resultado un apodo en contra:

Si algo se debe aprovechar en la actualidad, es el potencial de generar este tipo de apodos y poderlos exportar al extranjero para obtener una riqueza cultural que sin lugar a dudas generará ganancias incalculables en un futuro próximo, el nacimiento de una identidad que caracterice a sus productores.

Existe un excelente apodo de tiempo (que evolucionó a partir de una expresión física, por tanto podemos describir a este tipo de apodo como un “apodo onomatopéyico”) cuya generatriz se atribuye a Humberto Roque Villanueva (antiguo presidente de la comisión de señalización), en el momento en que se realizan una serie de reformas al Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), convirtiendo a la “Roque-señal” como una expresión de éxito y triunfo entre los mexicanos. Otra característica del apodo mexicano, es que tiene la posibilidad de convertirse en un apodo multivariado, dado que su potencial lexicológico es aplicable a otros sujetos que atiendan a la materia (ej. "chino”, “inge”, “fresa”, “naco”, “güero”, “señito”, “marchantita”); incluso un sujeto se puede

1.- La selección y establecimiento de apodos es llevada a cabo por la Royal Mexican Apodology Society (RMAS).

13

Test de IQ Por: PsIQ

Como es sabido, Z representa el conjunto de los números enteros además de referir usualmente el tercer eje dimensional. Z-Neuron es un difícil test de IQ de alto rango conformado por 55 ítems distribuidos en tres partes. La primera parte de Z-Neuron consiste en 25 secuencias de reconocimiento de patrones numéricos. La segunda está integrada por 20 problemas de lógica espacial; por último, la tercera parte del test, consta de 10 ítems que requieren un combinado razonamiento numérico y espacial. Z-Neuron fue diseñado por Paul Laurent Miranda, quien además a diseñado otras difíciles y hermosas pruebas como Simplex, Plane&Space&Numbers, LAURENT'S LOGICAL SPATIAL TEST y reciéntemente X&Y. No existe un tiempo limitado para su resolución y se permite emplear cualquier material de referencia, pero se pide de la manera más atenta que no se discutan las respuestas con otras personas y mucho menos que éstas sean mostradas en sitios públicos. Se permite enviar las soluciones sólo en 2 ocasiones; así mismo, la corrección del test tiene un costo simbólico de 15 € o 20 US$ (incluye ya los dos intentos). Pocos días después de que tus respuestas han sido recibidas, tu puntaje te será enviado por correo electrónico. Para que la prueba sea corregida, es necesario suministrar la siguiente información: Nombre completo, e-mail, edad, sexo y otros resultados obtenidos en tests de IQ estandarizados y de alto rango. Las soluciones y los honorarios deben ser enviados a la dirección postal: ZNT Apdo. Correos 1877 07001 Palma de Mallorca Baleares ESPAÑA Si posees una cuenta de paypal puedes enviar tus honorarios y tus respuestas a la cuenta de correo: [email protected] Link a Z-Neuron: http://webs.ono.com/zneuron/

14

Directorio

Representantes estatales de Mensa México.

Distrito Federal [email protected] Hidalgo, Orizatlán: [email protected] Jalisco, Guadalajara: [email protected] México, Naucalpan: [email protected] Nuevo León, Monterrey: [email protected] Puebla, Puebla: [email protected] Querétaro, Querétaro: [email protected] Quintana Roo, Cancún: [email protected] San Luis Potosí, SLP: [email protected] Sonora, Hermosillo: [email protected] Tamaulipas, H. Matamoros: [email protected] Presidencia: [email protected]

15

16