Eia Curso.docx

https://www.setena.go.cr/viabilidades.html IMPACTO AMBIENTAL: DEFICION Y TIPOS

DEFINICION Qué es la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)? El proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es un procedimiento administrativo científico-técnico que permite identificar y predecir cuales efectos ejercerá sobre el ambiente, una actividad, obra o proyecto, cuantificándolos y ponderándolos para conducir a la toma de decisiones.

Objetivo de la Evaluación de Impacto Ambiental El objetivo de la EIA, es evaluar los impactos que una actividad, obra o proyecto pueda ocasionar sobre el ambiente, para prevenir, controlar, mitigar y compensar los impactos que un proyecto pueda producir sobre el medio.

Quién y cómo se realizan los análisis de las Evaluaciones de Impacto Ambiental? El Departamento de Evaluación Ambiental (DEA) es el encargado de realizar los análisis; este Departamento cuenta con un equipo técnico multidisciplinario para realizar el análisis de las evaluaciones de impacto ambiental, elaborados y presentados por los desarrolladores de las actividades, obras o proyectos. DEA se encargará de recomendar a la Comisión Plenaria la aprobación o el rechazo de las mismas y cualquier consideración que considere pertinente. Para lo anterior, DEA analiza los documentos de evaluación ambiental de ingreso inicial, a saber:  FormularioD1 (para proyectos de alto y moderado impacto ambiental)  Formulario D2 (para proyectos de bajo impacto ambiental) Cumpliéndose siempre con el Código de Buenas Prácticas Ambientales (CBPA). Adicional a los Formularios (documentos de evaluación de ingreso inicial), existen los instrumentos de evaluación ambiental definitivos en la normativa, a saber:  Declaración Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA)  Pronóstico-Plan de Gestión Ambiental (P-PGA)  Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) los cuales serán requeridos dependiendo del tipo de proyecto y su impacto en el medio ambiente. DEA también evalúa los Estudios de Diagnóstico Ambiental (EDA), que consiste en un instrumento voluntario de evaluación ambiental, aplicable para aquellos proyectos que se desarrollaron sin que la legislación ambiental les exigiera en su momento realizar algún

trámite ante la SETENA (antes de la promulgación de la Ley Orgánica del Ambiente 7554).

Procedimientos para proyectos que deben presentar el D1 1. El desarrollador de un proyecto, obra o actividad tiene la potestad de entregar ante la plataforma de servicios el documento de evaluación ambiental (D1), con el instrumento de evaluación correspondiente. 2. DEA recibe de la Plataforma de Servicios el documento de evaluación ambiental (D1) junto con el Instrumento de Evaluación correspondiente. 3. Los documentos y los instrumentos de evaluación recibidos son distribuidos en forma equitativa entre los grupos interdisciplinarios que conforman el DEA. 4. Los funcionarios proceden a verificar, revisar y analizar la información técnica y legal aportada en cada expediente por parte del desarrollador de la actividad, con el fin de determinar sí tanto el Documento D1 como el Instrumento de Evaluación seleccionado cumplen con a la reglamentación y su contenido es coincidente con la Significancia de Impacto Ambiental (SIA). 5. Dependiendo del tipo de proyecto, fragilidad ambiental del área, significancia de los impactos identificados e información aportada, se realiza inspección de campo, con el fin de conocer las condiciones del sitio y verificar la atinencia de la información presentada. 6. Con la documentación presentada y la inspección de campo realizada, en caso necesario se solicitará al desarrollador la información adicional requerida mediante un oficio para subsanar. 7. Una vez que el expediente se encuentre con la información completa, se analiza en forma colegiada por todos los técnicos que conforman el DEA. 8. Se confecciona un informe técnico con las recomendaciones pertinentes y se remite a la Comisión Plenaria, para su análisis. 9. En caso que el proyecto aún presente inconsistencias, la Comisión Plenaria por una única vez tendrá la potestad de solicitar aclaraciones mediante una resolución (Anexo). 11. Con la información completa y el criterio técnico-legal emitido, la Comisión Plenaria emite la resolución respectiva y se procede a notificar el resultado final al desarrollador. 12. Independientemente del resultado del análisis de la evaluación de impacto ambiental (rechazo o aprobación), en la resolución se le justifica técnica y legalmente el acuerdo tomado. Tiempo de respuesta

La SETENA debe resolver los D1 con PGA y los D1 con DJCA, en un plazo máximo de cuatro semanas (Artículo 38, Decreto Ejecutivo 31849 y sus reformas). Para aquellos proyectos cuyo instrumento de evaluación ambiental corresponde a un EsIA (Estudio de Impacto Ambiental), la SETENA dispondrá de hasta cinco meses para su revisión. Procedimientos para proyectos que deben presentar el D2 1. El desarrollador de un proyecto, obra o actividad presenta ante la plataforma de servicios el documento de evaluación ambiental (D2), con la información correspondiente. 2. El DEA recibe de la Plataforma de Servicios el documento de evaluación ambiental (D2) con la información correspondiente. 3. Los documentos de EIA son distribuidos en forma equitativa entre los funcionarios que conforman el DEA. 4. Cada funcionario procede a verificar, revisar y analizar la información técnica y legal aportada en cada expediente por parte del desarrollador de la actividad, con el fin de determinar si el Documento corresponden de acuerdo a la reglamentación y a la Significancia de Impacto Ambiental (SIA). 5. Si la información aportada es errónea o carece de algún tipo de información, se procede a solicitar la misma mediante una nota. 6. La SETENA tiene la potestad de realizar inspecciones de campo para conocer el sitio donde se desarrollará el proyecto y verificar que la información presentada es verídica. 7. Con base a la información presentada y a lo observado en el campo, se procede a otorgar o denegar la viabilidad ambiental.

Tiempo de respuesta La SETENA debe resolver los D2, en un plazo de diez días después de recibirlo completo. (Artículo 38, Decreto Ejecutivo 31849 y sus reformas).

Impacto ambiental Es el efecto causado por las acciones del hombre sobre el medio ambiente. Implica cambios en la calidad de las condiciones Ambientales Algunos tipos de cambios o efectos sobre el ambiente: • Pérdida de la productividad del ecosistema • Pérdida de la capacidad de amortiguamiento de los procesos degenerativos del ecosistema • Disminución de la calidad de vida y freno al desarrollo 2. Evaluación del impacto ambiental Es la actividad diseñada para identificar y predecir el impacto de un proyecto o actividad humana sobre el ambiente biofísico y socio económico, y para plantear alternativas que los eviten o mitiguen, de tal manera que se reduzcan sus efectos negativos en el ambiente y en la salud humana. METODOLOGIA DEL IMPACTO AMBIENTAL 3. Metodología de evaluación 1. Identificación del impacto: con base en la naturaleza del proyecto o actividad, se determinan los impactos potenciales. 2. Estudios de base: caracterización del estado inicial de los factores ambientales, antes del proyecto. 3. Evaluación del impacto: cuantificación de los impactos significativos del proyecto sobre los factores ambientales. 4. Definición de medidas de mitigación. 4. Tipos de impacto ambiental Directo Cualquier efecto en el ambiente biofísico o socioeconómico que se origina del proyecto. Secundario Se desprende del impacto directo debido a la interdependencia entre los sistemas biológicos, sociales y económicos. A corto plazo Sus efectos son mesurables en un plazo no mayor a 6 meses. A largo plazo Sus efectos significativos ocurren varios años después del inicio de la acción. 5. Tipos de impacto ambiental Acumulativo Resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros. Residual Persiste después de la aplicación de las medidas de mitigación. Significativo o relevante Provoca alteraciones en los ecosistemas o en la salud. Sinérgico Se produce cuando el efecto conjunto supone una incidencia mayor que la suma de las incidencias individuales. 6. Factores ambientales Son los elementos del ambiente que son afectados o potencialmente afectados como resultado de las acciones del proyecto. Por ejemplo: • Calidad del aire • Características del relieve • Características hidrológicas • Vegetación terrestre • Comunidades faunísticas 7. Matriz de Leopold Es una de las metodologías utilizadas para la identificación y evaluación de los impactos directos de una serie de actividades en un proyecto. En el eje

horizontal de la matriz se listan las acciones del proyecto, y en el eje vertical, se colocan los elementos del ambiente. 8. Matriz de Leopold En cada una de las celdas se evalúa el nivel de impacto de cada acción sobre cada elemento particular del ambiente. El nivel de impacto se mide en una escala de 10 puntos y puede ser positiva (+) o negativa (-), dependiendo de si su efecto es benéfico o perjudicial para el ambiente. 9. Matriz de Leopold -Explicación de los impactos mas altos- Aire • El empleo de maquinaria para la etapa de construcción producirá gases, ruido y polvo que afectarán a las comunidades. Agua • El desmonte traerá como consecuencia el desvío del microdrenaje y obstrucciones del flujo normal del agua. Suelo • En las etapas de desmonte y de nivelación, la remoción de vegetación causará una modificación del perfil del suelo. 10. Matriz de Leopold -Explicación de los impactos mas altos- Flora • Los desmontes degradan la cubierta vegetal, por lo que habrá una disminución progresiva del potencial biológico, así como la eliminación de algunas asociaciones vegetales. Fauna • En la etapa de desmonte, puede ocasionarse daño a la fauna debido a destrucción accidental de habitats y de rutas alimenticias. Las especies faunísticas de aves y mamíferos serán afectadas y otras especies podrán ser obligadas a desplazarse a otros lugares. 11. Programa de mitigación de los impactos Ambientales Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causará con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. 12. Normatividad ambiental mexicana La Legislación ambiental regula la forma en que se protegen la salud ambiental y humana, así como el aprovechamiento de los recursos naturales. El marco jurídico está compuesto de leyes, reglamentos y normas. Cada una de estas figuras legales tiene un nivel jerárquico y aborda su tema con distinto nivel de detalle. 13. Normas oficiales mexicanas Constituyen un avance en los aspectos técnicos abordados en la legislación y en la regulación del uso y manejo de diferentes tipos de recursos. En estas normas se detallan criterios que debe cubrir el que quiera aprovechar recursos naturales como el agua, suelo, flora, fauna y aire. Por ejemplo, la NOM de especies en peligro de extinción, incluye una lista de especies de flora y fauna asignadas a diferentes categorías que señalan su estatus de conservación (en riesgo, vulnerable, rara, etc.).

IMPACTO AMBIENTAL Maestría en Ecología Octubre de 2008 2. ¿Qué es impacto ambiental?  Se denomina impacto ambiental al efecto que las actividades humanas ejercen sobre la estructura y funcionamiento de los ecosistemas naturales o transformados.  Se define también como la alteración que produce un proyecto o acción en alguno de los componentes del medio. 3. Abarcan dos ámbitos integrados:  El ecológico (MAN)  El humano (MAS) Se consideran en relación con los aspectos físicos , biológicos y humanos del ambiente. 4. Para su estudio se requiere: Identificación causa efecto. Selección de indicadores de impacto.  Estimación y valoración de los posibles efectos.  Su relación con los procesos dinámicos que permitan prever su evolución. 5. ¿Cómo se valoran los impactos?  Cualitativa: estableciendo una magnitud del impacto global: Compatible / Moderado Severo / Critico  Cuantitativa: a través de Indicadores de impacto. 6. Indicadores de impacto  Son elementos o parámetros que proporcionan la medida de la magnitud del impacto en su aspecto cualitativo y si es posible cuantitativo.  Se expresan numéricamente: productividad, tasas de morbilidad o se emplean conceptos de valoración. 7. Selección de indicadores  Estado del medio ambiente ( suelo, flora, fauna, patrimonio cultural, etc.)  Interacción entre el medio ambiente y el desarrollo socio-económico ( la población y sus procesos).  Debe adoptarse un sistema de indicadores abierto adaptado a las posibilidades y necesidades de cada país. 8. Criterios de selección  Representatividad: en cuanto a su capacidad para determinar el estado de los recursos y calidad del medio.  Facilidad para detectarlos e identificarlos.  Sensibilidad para reflejar cambios.  Factibilidad de seguimientos continuos.  Operatividad de aplicación y cuantificación.  Permitir extrapolaciones a nivel regional. 9. Indicadores de primer nivel de análisis se refieren a datos que pueden obtenerse:  por lectura directa de imágenes ( cobertura vegetal, drenaje, etc.). * Registros estadísticos( temperaturas medias anuales, período no menor a 10años)  Datos de campo( profundidad del perfil del suelo) 10. Indicadores de segundo nivel  Se obtienen al relacionar los indicadores de primer nivel de análisis ( tasa de renovación, valor forrajero o valor forestal) 11. Indices de primer orden  Surgen de las interrelaciones de los indicadores anteriores.  Sirven para evaluar las unidades naturales según su aptitud para determinados usos o como área de reserva. 12. Caracterización (Gómez Orea, 1988)  Magnitud: calidad y cantidad del factor afectado.  Importancia: Condicionada por intensidad, extensión, momento, reversibilidad.  Signo: según se valore su caracter benéfico o perjudicial.

13. CARACTERIZACIÓN Y TIPOLOGÍA  Por sus efectos sobre la calidad ambiental: positivo o negativo.  Por la relación causa efecto: directo- indirecto  Por su grado de intensidad: alto medio bajo  Por su persistencia: temporales permanentes. 14.  Por su magnitud en extensión: Puntual medio bajo  Por su capacidad de recuperación: recuperable/irrecuperable reversible/irreversible  Por la interrelación de efectos: simple acumulativo sinérgico 15.  Por su periodicidad: corto plazo - medio - largo plazo  Por el momento en que se manifiestan corto plazo - medio - largo plazo 16. Magnitud del impacto  Compatible: de recuperación inmediata. No precisa medidas correctoras  Moderado: recuperable ,sin Mc, requiere tiempo.  Severo: recuperable con Mc y tiempo dilatado.  Critico: sin recuperación aún conMc. 17. Proyectos o acciones con potencial impacto importante  Desarrollo urbano  Grandes obras de ingeniería  Generación de energía  Actividades agrícolas  Minería y petróleo  Uso del suelo con fines industriales  Actividades industriales 18. Uso de instrumentos de prevención  Efectuar una mejor propuesta de proyectos desde el punto de vista ambiental.  Evitar daños innecesarios al medio ambiente y sus recursos.  Instrumentos de conocimiento al servicio de los decisores ambientales. 19. Evaluación de Impacto Ambiental EIA “Es el conjunto de estudios y sistemas técnicos que permiten estimar los efectos que la ejecución de un proyecto, obra o actividad causa sobre el medio ambiente”. Es un procedimiento jurídico administrativo que permite identificar, predecir e interpretar los impactos ambientales con el fin de ser aceptado, modificado o rechazado por autoridades competentes. 20. Estudio de Impacto Ambiental EsIA Es un documento técnico tendiente a identificar, predecir e interpretar, valorar y corregir las consecuencias o efectos sobre el medio ambiente y el bienestar humano. Objetivo: Disponer de conocimientos e información rigurosa para someterla a la autoridad competente y a la opinión pública. 21. Premisas: * Enfoque sistémico * Interdisciplinariedad * Interrelación. * Comunicación 22. Objetivos de una EIA  Realizar un diagnóstico ambiental.  Identificar los Impactos Ambientales  Valoración de impactos.  Prevención: medidas correctoras.  Vigilancia y monitoreo. 23. Enfoques en la determinación del impacto ambiental  Enfoque proactivo: El proyecto tiene en cuenta el medio ambiente desde su génesis. El proyecto forma parte de un plan que incluye una EIA.  Enfoque reactivo: El proyecto no contempló la decisión de someterlo a una EIA. El estudio realizado a destiempo pude imponer modificaciones para minimizar los impactos negativos. 24. Pueden distinguirse 2 tipos.  Global o integrada: detallada aplicada a proyectos de múltiples riesgos de afección e intensidad.  Parcial: simplificada aplicada a proyectos de baja afección, bastando una valoración cualitativa del impacto 25. Procedimiento técnico secuencial de la EIA 26. Metodología de EIA  Estudio del Proyecto  Análisis del inventario ambiental.  Identificación, predicción y estimación de impactos.  Evaluación de impactos.  Medidas correctoras  Plan de vigilancia ambiental  Conclusiones y documentos de síntesis. 27. Fase 0: recopilación de información.  Fase I: Análisis del Proyecto Localización, dimensiones, costo, descripción de procesos, insumos, desechos, sistemas de control.

Descripción de las distintas alternativas IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES SUCEPTIBLES DE PRODUCIR IMPACTOS 28. Tener en cuenta:  Estudio preliminar datos detección del problema  Acotamiento hipótesis datos  Modelo datos estudios de aproximación sucesiva 29. Fase II: descripción del entorno  Realización del Inventario Ambiental  Diagnóstico de la situación actual sin proyecto.  Detectar los factores ambientales susceptibles de recibir los impactos.  Caracterización del impacto.  Cartografía básica. 30. FASE III: identificación de Impactos  Matriz de identificación de impactos. matrices causa efecto: cuya entrada por columnas da un amplio conjunto de acciones susceptibles de generar impactos. Descripción de impactos para cada alternativa. 31. Métodos de identificación: Técnicas empleadas  Listas de chequeo( acciones)  Diagramas de flujo( causa-efecto)  Redes y grafos de interacción.  Matrices generales de relación causa- efecto.  Matrices cruzadas: los factores aparecen en filas y columnas.  Matrices particulares para proyectos tipos (Grandes presas) 32. Fase IV: predicción y valoración de los impactos. Evaluación neta y global  Matrices cualitativas: valoración cualitativa: Leopold  Matrices cuantitativas: Valoración cuantitativa:Batelle. 33. MATRIZ DE LEOPOLD  Es de causa-efecto  La base del modelo: el contenido de filas y columnas.  En las filas: los factores ambientales que pueden ser afectados.  En las columnas: acciones del proyecto que pueden implicar deterioros.  Se definen celdas de intersección entre filas y columnas. 34.  Es útil en fases de evaluación preliminar.  Sólo identifica impactos y sus orígenes y posibilita la estimación de la magnitud.  Se compone de 100 acciones posibles y 88 características ambientales.  Se genera una matriz de 8800 celdas.  Los valores de importancia y magnitud varían de 1 a 10. 35.  1.- Cada casilla de interacción se dividirá con una diagonal.  2.-Cada casilla admite dos valores.  3.-En la parte superior la magnitud (numérico) presidido por el signo.  4.En el triangulo inferior la importancia o ponderación.  5.- Interacciones más significativas en circulo rojo. 36. LIMITACIONES  Posee un sesgo físico-biológico, minimizando los aspectos socioeconómicos.  No entrega criterios cuantitativos sino apreciaciones más o menos subjetivas.  No permite sintetizar las predicciones en un valor único. 37. Recomendaciones  Las estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo , pero si el equipo es multidisciplinar, la operación será objetiva, siempre y cuando se cuente con los estudios necesarios y la independencia de juicio de los integrantes de dicho equipo. 38. Método de Batelle  Es un método de evaluación cuantitativo  Utiliza indicadores homogéneos.  De carácter global y sistemático.  Fue elaborado por los Laboratorios Batelle- Columbus (USA) para proyectos de planificación de recursos agua.  Puede extenderse su metodología a otro tipo de proyectos 39. Lista de Indicadores de Impacto Total de 78 parámetros o factores  Ordenados en 18 componentes ambientales.  Agrupados en 4 categorías ambientales. Permite evaluar en unidades comparables. Cuyos valores son resultado de mediciones reales. 40. Técnica de transformación de datos  Obtención de datos.  Trasformación a CA( valor de calidad ambiental) de cada parámetro en función de su magnitud. 1(óptimo) 0 (pésimo)

CAi = f (Mi)  Ponderación de parámetros: Indice ponderal o peso relativo. PIU  Cálculo de unidades de impacto neto: U I A = (CA i). PIU 41. IMPACTO GLOBAL Al sumar para todos los impactos:  UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA  Dispone de un sistema de alerta para situaciones críticas. 42. FASE V: medidas correctoras. Implementación o aplicación de estrategias, obras, acciones tendientes a minimizar los impactos adversos en las distintas fases del Proyecto (diseño, construcción, funcionamiento). 43. ¿Cómo se realiza?  1- Evitar el impacto total al no desarrollar todo o parte de un proyecto  2- Limitar la magnitud del proyecto  3- Rectificar el impacto, reparando restaurando el ambiente afectado  4.- Implementar operaciones de conservación y mantenimiento durante la vida del proyecto  5.- Reemplazo de recursos afectados. 44. FASE VI: plan de vigilancia ambiental  Desarrollo de una propuesta de red de vigilancia y control de los impactos estimados, con los correspondientes indicadores, índices y patrones de calidad, infraestructura necesaria para el monitoreo con sus costos de inversión y operación.

IMPACTOS AMBIENTALES Y SU CLASIFICACIÓN 2. Que es ? Procesos e impactos ambientales ? Tipos de Impactos 3. El decreto 2820 de 2010 define Impacto Ambiental como “Cualquier alteración en el sistema ambiental biótico, abiótico y socioeconómico, que sea adverso o beneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido al desarrollo de un proyecto, obra o actividad.” QUE SON ? 4. Suspensión de elementos del ambiente Inserción Sobrecarga Situación futura del ambiente Accion Situación actual del ambiente Procesos ambientales ambiental Calidad ambiental Modificada Procesos e Sánchez, 2011

de elementos en el ambiente propuesta Impacto ambiental Procesos modificados Calidad Impactos Ambientales Fuente,

5. Carácter Relación Causa - Efecto Extensión Persistencia Capacidad de Recuperación Momento de Manifestación Interrelación con otros impactos Tipos de Impactos 6. Tipo de impactos según su carácter – Impacto positivo Aquel impacto aceptado por la comunidad en general, mejor evaluado como aquel que cumple con los estándares permisibles expuestos en la normatividad. – Impacto negativo Su efecto se traduce en perdida del valor o calidad del componente afectado. 7. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. - + ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado (Figueroa, 2009) 8. Impactos según su relación Causa – Efecto – Directo Su efecto tiene una incidencia inmediata sobre algún factor ambiental. – Indirecto o Secundario Aquel cuyo efecto refleja una incidencia inmediata sobre la relación de un factor ambiental con otro. Este tipo de impactos se refieren a su manifestación sobre un factor como consecuencia de una acción. Podrán ser Directos o Indirectos.

9. Fuente..http://biologiaygeol ogia.org/unidadbio/a_ctma/ atmosfera/images/contamin acion3_clip_image002.jpg Ejemplo impacto Indirecto o secundario 10. Impactos por extensión – Puntual La acción impactante produce un efecto muy localizado. – Parcial Su efecto admite una incidencia estimable en el ambiente. – Extremo Su efecto se detecta en un gran porcentaje del área de influencia establecida. – Ubicación Critica Se da en impactos puntuales, la situación en la que se produce el impacto es extrema. – Total Su efecto se manifiesta generalizadamente en el área de influencia establecida. 11. Impactos por su persistencia en el medio – Impacto temporal Su efecto predice alteración no estacionaria en el tiempo, con un plazo de manifestación que puede ser determinado. Fugaz: <1 año. Temporal: 1 y 3 años. Pertinaz: 4 y 10 años. – Impacto permanente Sus efectos causan una alteración indefinida en el tiempo. El impacto permanece con el tiempo. Persistencia: Tiempo de permanencia en el tiempo. 12. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado Impactos por su persistencia en el medio (Figueroa, 2009) 13. Impactos según su capacidad de recuperación – Irrecuperable Su alteración o pérdida del ambiente es imposible de reparar, tanto por la acción natural como por acciones antrópicas. – Irreversible Su efecto establece condiciones imposibles o dificultades extremas, para volver por medios naturales un estado anterior, a la acción o actividad que lo produjo. Su modificación puede ser asimilada por el ambiente de forma medible, en corto, medio o largo plazo, gracias a procesos como: la sucesión ecológica o mecanismos de autodepuración del ambiente. – Reversible 14. Impactos según su capacidad de recuperación – Recuperable Las acciones humanas pueden eliminar los efectos producidos, estableciendo medidas oportunas. – Fugaz Su recuperación es inmediata una vez cesan las actividades que lo producen, no requiere medidas correctoras o protectoras. Sin Actividad = Cero Impacto La alteración producida puede mitigarse de manera sostenible, mediante el implementacion de medidas ambientales. – Mitigable 15. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado Mc Medidas Correctoras (Figueroa, 2009) 16. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado Mc Medidas Correctoras Fugaz (Figueroa, 2009) 17. Impactos según su momento de manifestación – Impacto latente Su efecto se presenta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca ya sea a corto, mediano o largo plazo. Es consecuencia de la introducción continua de sustancias, establecidas inicialmente en un umbral permitido, y que debido a su acumulación o sinergia, ha sobrepasado su límite. Pueden ser imprevisibles. Aquel en que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación del impacto es cero. Aquel en que el momento, en que tiene lugar la acción impactante es extrema, independientemente del plazo de manifestación. – Impacto inmediato – Impacto de momento critico

18. Impactos según su interrelación con otros impactos. – Simple Su efecto se presenta solamente sobre un solo componente ambiental, o si accionar es individualizada, sin tener consecuencias en la introducción de nuevos efectos, ni en su acumulación, ni en la sinergia. – Sinérgico Su efecto se extiende con el tiempo aumentando su gravedad. Impide al ambiente minimizar su acción ya que carece de mecanismos de eliminación efectivos a razón del tiempo Vs el incremento de la acción causante del impacto. Se produce cuando el efecto ligado de la presencia sincrónica de varios agentes, supone un incidente ambiental mayor que el efecto suma de las sucesos contemplados aisladamente. Se incluye en este tipo aquel cuyo modo de acción provoca con el tiempo la aparición de nuevos efectos. – Acumulativo 19. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado Mc Medidas Correctoras Impacto Acumulativo Impactos según su interrelación con otros impactos. (Figueroa, 2009) 20. Evolución del Medio Ambiente o de un factor sin actuación sobre él. Evolución con actuación sobre él. ta Momento Actual t0 Momento de inicio de la acción tj Momento de inicio del impacto tf Momento de finalización de la acción tj+1 Momento de interés considerado Mc Medidas Correctoras Impacto Sinérgico Impactos según su interrelación con otros impactos. (Figueroa, 2009) 21. Referencias Conesa Fdez.-Vitora, V. (1997). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental (3 ed.). Madrid: Ediciones Mundi-Prensa. Figueroa, A. P. (2009). Tipología de Impactos Ambientales. Recuperado el 2013, de http://es.pdfcoke.com/doc/26474230/Tipologia-de-Impactos- Ambientales Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (5 de Agosto de 2010). Decreto 2820. Bogotá D.C., Colombia. Peláez, J. D. (2002). Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos de Desarrollo . Medellín: Universidad Nacional. Sánchez, L. E. (2011). Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y Métodos. Bogotá, Colombia: Digiprint Editores E.U.