Ecologia 2.0.docx

RESUMEN

El uso de sustancias químicas en los cultivos ha generado controversia en los últimos tiempos, pues a pesar de mostrarse muy amigables para la industria agrícola en sus inicios, fueron mostrando las desventajas que estos traían junto con su aplicación a través del tiempo. Por esta razón se empezaron a utilizar con mayor frecuencia técnicas más amigables no solo con las personas que cultivan alimentos, sino también con las personas que los consumen y más aún con el medio ambiente. Sin embargo, no todos los agricultores confían plenamente en los métodos biológicos, debido a la falta de información que existe sobre el tema e impide adoptar estas novedosas técnicas. Respecto a lo anterior es importante ampliar las investigaciones acerca de alternativas que permitan el control de manejo de plagas de una forma sostenible. Los biopreparados son una técnica natural (en algunos casos se completa con sustancias sintéticas) que permite tratar efectivamente las plagas, luego, la idea no es exterminar los agentes que se comportan como tal, sino tener el control en la cantidad de los mismos. La implementación de la agricultura urbana ha realizado un gran aporte a la solución de la problemática, innovando en cultivos inocuos y en el aprovechamiento de recursos disponibles en cada área, de esta manera haciendo de estas prácticas algo exequible a la población e incentivando la equidad de las regiones. El presente artículo es el resultado de una revisión bibliográfica sobre el manejo y control de las plagas mediante biopreparados artesanales con el fin de aumentar los conocimientos acerca de una opción para la protección de los cultivos frente a la situación presentada, sin generar efectos medio ambientales y sociales negativos.

Palabras clave: plagas, cultivos, biopreparados artesanales, manejo sostenible de plagas, agricultura urbana.

los

INTRODUCCIÓN La

palabra

plaga

generalmente

se

ácaros.

Por

nematicidas,

último,

ellos

están

controlan

los los

relaciona con agentes que ocasionan algún

nematodos que atacan a las plantas

daño. Según la Organización de las

(CANNA, s.f.).

Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO 2016) la cual define el término plaga como: “cualquier especie, raza o biotipo vegetal o animal, o agente patógeno dañino para las plantas o productos vegetales”. Se estima que las pérdidas

en

la

producción

agrícola

mundial por plagas fluctúan entre 20 y 40 %, ocasionando mermas económicas de miles de millones de dólares al año (Zepeda-Jazo, 2018). Dado lo anterior, surge la necesidad de combatir las plagas para minimizar pérdidas en la producción. Existen métodos de control químico (productos fitosanitarios) conocidos como pesticidas; los cuales usan sustancias venenosas creadas para atacar a las diferentes especies que estén ocasionando un daño en el cultivo y se dividen en cinco categorías según sea el fin de su aplicación. El primer grupo son los fungicidas, utilizados para combatir los hongos. Luego están los herbicidas, contra las

malezas.

Otro

grupo

son

los

insecticidas que, como su nombre lo indica, destruyen los insectos dañinos. Y los acaricidas, que protegen las plantas de

Aunque los productos fitosanitarios deben manejar concentraciones reguladas por entidades encargadas, estos se están ingiriendo de manera directa e indirecta. El tipo de toxicidad adquirida depende de cómo se haya dado la exposición al producto. Existe la toxicidad oral aguda, (la ingestión “de una sola vez); toxicidad dérmica (contacto y absorción por la piel); toxicidad por inhalación (respiración de una atmósfera contaminada) y toxicidad crónica (dietas alimenticias con dosis del producto).

Las

alteraciones

más

importantes a considerar son: problemas reproductivos, cáncer, sistema

trastornos

neurológico, efectos

sobre

del el

sistema inmunológico, alteraciones del sistema endocrino y suicidio. (del Puerto, Suárez, & Palacio, 2014) Respecto a la contaminación ambiental los restos de los plaguicidas se dispersan en el ambiente y contaminan los sistemas bióticos (animales y plantas) y abiótico (suelo, aire y agua) comprometiendo su estabilidad y representando un peligro de salud

pública.

La

solubilidad

del

compuesto en agua a ciertas condiciones

estos agentes, por lo cual no existe un

químicas, físicas y ambientales facilita la

único remedio para darle solución a todas

dispersión

sustancias,

sus clasificaciones; se deben tener en

amenazando con ingresar en la cadena

cuenta diferentes aspectos para escoger el

alimenticia y acumularse en cada nicho

método de control.

ecológico

una

Los biopreparados son sustancias y

concentración letal para algún organismo

mezclas que se han desarrollado de manera

constituyente de la cadena, o bien hasta

empírica cuyo origen es natural y pueden

que llegan a niveles superiores de la red

ser tipo vegetal, animal o mineral, además

trófica (del Puerto, Suárez, & Palacio,

deben presentar propiedades nutritivas

2014).

para las plantas o repelentes y atrayentes

de

hasta

dichas

que

alcanzan

de insectos para la prevención y control de Por otra parte, el manejo sostenible de plagas y jardines en nuestro país es una actividad que ha tomado fuerza en los últimos años. La agricultura urbana va de la mano con el manejo sostenible de plagas y los biopreparados artesanales pues es aquella que supone el uso de tecnologías y prácticas de manejo apropiadas a las condiciones

agroclimáticas,

sociales,

culturales y económicas de los agricultores intra y periurbanos. De esta forma contribuye a reducir las desigualdades en el acceso a los recursos e insumos que suelen limitar el desarrollo de muchos agricultores, especialmente a los de más

plagas y/o enfermedades. (IPES / FAO, 2010) Dada la problemática anterior se ha aumentado el interés de los investigadores, empresas e instituciones gubernamentales sobre el uso de biopreparados para el control de plagas y enfermedades, tanto así que han planteado su uso extensivo y comercial para la agricultura de pequeña y gran escala. En el presente artículo se lleva a cabo un análisis de los biopreparados artesanales usados como método de control de plagas mediante una revisión bibliográfica del tema. CONTENIDO

bajos recursos (IPES / FAO, 2010). Las plagas se presentan según el tipo de cultivo, pues no todas se alimentan de lo mismo. Existe una cantidad exuberante de

1. Clasificación Biopreparados

De

Los

Los

Biopreparados

dependiendo

la

la misma, su resistencia a los ataques de

necesidad que se tenga, entre ellos están:

insectos y enfermedades.

de

de

Hay dos tipos de biofertilizantes, los

acción(Bioestimulante / bioenraizador,

aeróbicos que se producen en presencia de

Biofertilizante,

y

oxígeno y los anaeróbicos que se elaboran

Bionsecticida / biorepelente) y de acuerdo

en ausencia de este. También existen los

a la preparación ( Extracto, Infusión,

biofertilizantes enriquecidos, cuando se

Decocción, Purín, Macerado y Caldo).

les añaden compuestos o elementos

acuerdo

a

la

forma

Biofunguicida

minerales para tener un producto más 1.1 Formas

de

acción

de

los

plantas. (Rosas, 2017)

biopreparados Bioestimulante / Enraizador. Se preparan a base de vegetales que poseen sustancias que ayudan y promueven el desarrollo de las distintas partes de la planta. Actúan aportando un suplemento alimenticio; facilitando la absorción y el traslado de nutrientes; y estimulando una mayor y rápida formación de raíces. Se utilizan en la reproducción de plantas por esquejes y

Biofertilizante. Son el resultado de la descomposición o fermentación (mediante la acción de microorganismos) de materia orgánica disuelta en agua, transformando que

no

podrían

Biofungicidas.

Según

(FAO

2013,

2013)se preparan con elementos minerales y/o partes de vegetales que poseen propiedades para impedir el crecimiento o eliminar los hongos y mohos que provocan enfermedades en las plantas. Se aplican mediante rociado, pulverizado o remojado, en el caso de las semillas. El tratamiento puede realizarse de manera preventiva con el fin de proteger a la planta antes que se

estacas. (Dominí & Benítez , 2004)

elementos

completo que aporte mas nutrientes a las

ser

aprovechados directamente por las plantas en sustancias fácilmente asimilables por las mismas. Un buen ejemplo es el estiércol o los minerales. Promueven una mejor nutrición de la planta y, a partir de

enferme o curativa cuando se presentan los primeros síntomas. Por su forma de actuar pueden ser: a) Protectores. Actúan como una barrera contra el hongo que potencialmente puede producir la enfermedad. b) Sistémicos. Actúan creando o dotando de defensas a las plantas por dentro. Bioinsecticida / Biorepelente. Se preparan a base de sustancias naturales con

propiedades reguladoras, de control o de

purines de fermentación se preparan a

eliminación de insectos considerados

partir de estiércoles, plantas, hierbas o

plagas para los cultivos. Se extraen de

restos

plantas, insectos o pueden ser de origen

enriquecidos

mineral. Dentro de este grupo existen los

mineral. Los purines aportan enzimas,

microbiales, desarrollados a partir de

aminoácidos y otras sustancias al suelo y a

bacterias, hongos, virus capaces de

las plantas, aumentando la diversidad y

provocar enfermedades dichos insectos.

disponibilidad de nutrientes. También

Los más comunes y de uso para los

aportan

agricultores urbanos y periurbanos son

transformando la materia orgánica del

aquellos producidos a partir de infusiones,

suelo en nutrientes para las plantas. Los

macerados, purines y decocciones. Los

purínes en fermentación se preparan

Biorepelentes se preparan a base de

sumergiéndolas en agua por el término de

plantas

cuatro a siete días.

aromáticas,

que

actúan

vegetales

que

con

microbios

pueden

algún

que

ser

compuesto

actúan

manteniendo los insectos considerados

Macerado. Pueden prepararse con plantas

plagas, alejados de las plantas. Trabajan

o insectos. Los macerados elaborados a

provocando un estado de confusión en los

partir de plantas pueden utilizar plantas

insectos que, naturalmente, se guían por

frescas o secas colocadas en agua durante

olores que los orientan a la planta que los

no más de 3 días cuidando que no

alimenta.

fermenten. El proceso de fermentación actuará como caldo de cultivo de las

1.2 Formas de preparación de los Biopreparados Decocción. Se preparan haciendo hervir, no más de 30 minutos, las partes duras de las plantas cómo las hojas coriáceas, la corteza de árboles, las raíces, semillas, cáscaras, etc. para extraer sus sustancias activas. Purín. Puede realizarse a través de la fermentación o en fermentación. Los

enfermedades o parásitos que posee el mismo y se utiliza para controlar plagas de la misma especie con la que se elabora el preparado. Caldos. En la agricultura ecológica se ha utilizado

esta

denominación

principalmente para referirse a los caldos minerales. Es la forma de diluir en agua compuestos o elementos minerales, de esta manera hacerlos solubles y aprovechables

por las plantas. En su mayor parte poseen propiedades para actuar en el manejo de enfermedades transmitidas por hongos. (IPES / FAO, 2010, págs. 27-42)

3. Desventajas Los Biopreparados también cuentan con distintas

desventajas,

ya

que

estos

productos son empíricos, no se cuenta con alguna línea de seguimiento, por ende, en

2. Ventajas

algunas ocasiones funcionan y en otras no,

Los Biopreparados tienen diversidad de

no se tiene la precisión de las dosis que se

ventajas, preparados por los propios

deben aplicar, ni en los momentos que se

agricultores, disminuyendo la dependencia

deben aplicar.

de los técnicos y las empresas productoras y

distribuidoras

de

agroquímicos,

basándose en recursos que se encuentran en la comunidad ya que son preparados por lo general artesanales, no requieren de cantidades de energía exorbitantes. (Rios & Dibut, 2007)

Por lo general estos productos no contienen preservantes y no se pueden almacenar para su uso posterior. También degradan rápidamente por los rayos ultravioleta por lo que su efecto residual es bajo, aunque en muchos casos, no se han determinado con exactitud los límites

Conjuntamente suponen un menor riesgo de contaminación al ambiente, ya que se fabrican con sustancia biodegradables y de baja o nula toxicidad, también cuentan con

máximos de residuos. En diferentes cultivos, se debe tener en cuenta el nivel de toxicidad en su preparación.

una rápida degradación. Su manejo requiere de cuidados para evitar A lo largo del tiempo las plagas van desarrollando resistencia a los insecticidas sintéticos, pero en los Biopreparados las plagas

desarrollan

resistencia

lentamente. (Rios & Dibut, 2007)

Tabla 1. 4. Ejemplo Biopreparados

más

la ingestión y el contacto con la piel de altas concentraciones de algunos de ellos. (Mediavilla, 2018)

TIPO

NOMBRE

Bioestimulante/ Enraizadores

Bioestimulante dinamizador enrazamiento

Biofertilizantes

para

Biofertilizante liquido enriquecido

Biol

Biofungicidas

Bioinsecticida/Biorepelentes

USO/MODO DE ACCIÓN Favorece la germinación, inducción de tallo y raices secundarias, aunque también es nematicida y repelente Vitalizador y estimulador de crecimiento, preventivo de plagas y enfermedades Abono foliar, estimulador de la flotación y fruto

PLAGA/ ENFERMEDAD QUE CONTROLA Gusanos, trozadores, trips, afidos y salta hojas en hortalizas y plantas aromáticas

De amplio espectro utilizado en todos los cultivos de la huerta

De amplio espectro utilizado en todos los cultivos de la huerta; en especial hortalizas De amplio espectro utilizado en todos los cultivos de la huerta Hongos y liquenes en frutales

Humus liquido

Abono foliar y radicular

Pasta fertilizante para tronco de frutales(Biodinámico)

Fortalece el crecimiento de frutales, nutre la planta en invierno y es cicatrizante de heridas

Purin fermentado de Ortiga

Vitalizador estimulador crecimiento

Caldos Bordeles

Fungicidas y bactericida

Decocción de cola de caballo

Fungicida

Hongos en todos cultivos de la huerta

Leche de vaca natural

Fungucida

Hongos en hortalizas como quiabo, zapallito, pepino, pimiento, frijol y perejil.

Infusión de Manzanilla

Fungicida

Aspersión con delución acuosa de jabón

Insecticida

Hongos en los cultivos de la huerta, en especial hortalizas Pulgones y cochinillas en hortalizas en especial repollo, brócoli y coles

Resina de Catahua

Insecticida

y de

De amplio espectro utilizado en todos los cultivos de la huerta, en especial hortalizas. Hongos y bactericidas en frutales, hortalizas y olivo. los

Arañita roja, escarabajos, gorgojos, mosca blanca y gusanos en diversas hortalizas y en papa

Extracto acuoso de raices y corteza de Barbasco

Insecticida

Extracto alcohólico de Ajo y Ají

Insecticida

Hidrolato de Ortiga

Insecticida y fungicida

Bio fumigación repollo

Extracto de marigol

con

Desinfección de suelos

Repelente y control de gusanos

Afidos, arañas, mosca blanca, minador y mariposas en fresas y plantas ornamentales, especialmente en rosas y claveles Trips utilizado en todos los cultivos de la huerta, en especial achicoria Hongos, pulgones, áfidos, gusanos y mosca blanca y utilizado en todos los cultivos de la huerta, en especial achicoria Gusanos y hongos en tomate, berenjena, frijoles, habas, arvejas y achicoria Gusanos en tomate

(IPES / FAO, 2010, págs. 46-92) en la revista Biopreparados para el manejo sostenible de plagas y enfermedades en la agricultura urbana y periurbana. Primera edición, podemos encontrar el paso a paso para su preparación. Desde la primera evaluación, el día 24 de 5. Valuación de bioplaguicidas para el

febrero de 2003 hasta la 3era evaluación el

manejo del saltahojas verde de la caña

día 10 de marzo de 2003; no se detectaron

de azùcar saccharosydne saccharivora

diferencias significativas (P<=0,05) en los

en el valle san antonio-ureña, táchira,

niveles poblacionales del saltahojas verde

venezuela

(Cuadro 1, 2 y 3). En la 1era evaluación

Se evaluó la efectividad de los bioplaguicidas

(24/02/03), los promedios estuvieron entre

extractos de hojas y semillas de nim

60,14% y 66,67%. En la 2da evaluación

(Azadirachta

hongos

(03/03/03), los promedios estuvieron entre

Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana

58,33% y 65,00%; mientras que en la 3era

y el depredador Chrysoperla externa, para

evaluación

reducir

estuvieron entre 59,58% y 65,42%.

los

indica),

niveles

los

poblacionales

del

(10/03/03),

los

promedios

saltahojas, estimada mediante evaluaciones semanales de enero a abrilde 2003.

El día 11 de marzo se realizaron los primeros tratamientos, manifestándose el efecto de

Resultados

estos a partir de la 4ta evaluación.

Así, para esta evaluación se detectaron

grupo con C. externa con 59,58% y un 6to

diferencias significativas (P<=0,05), entre los

grupo con el Testigo con 62,64%.

6 tratamientos, formándose 5 grupos; un 1er

Comparando los Cuadros 4 y 5; se puede

grupo con el tratamiento de nim semillas con

observar que el tratamiento con semillas de

41,67%; un 2do grupo con el tratamiento de

nim

nim hojas con 48,33%; un 3er grupo con el

poblacionales del insecto, de 41,67% a

tratamiento M. anisopliae con 56,25%; un 4to

32,78%; el tratamiento de hojas de nim

grupo formado por los tratamientos B.

reduce la población de 48,33% a 42,08%; M.

bassiana y C.externa, con 58,33% y 61,67%,

anisopliae de 56,25% a 50,42%; B. bassiana

respectivamente, y un 5to grupo con el

de 58,33% a 52,50% y sin mayores

Testigo con 65,00%

variaciones C. externa de 61,67% a 59,58% y

continúa

bajando

los

niveles

el Testigo de 65,00% a 62,64%. Se pudo observar que los tratamientos basados en extractos de nim tenían un efecto

Los niveles poblacionales del saltahojas

inmediato al bajar las poblaciones del

verde, antes de la 1ra aplicación de los

saltahojas verde; el extracto de semillas

extractos (10/03/03), era de 62,92% para

reduce la población de 63,75% en la 3ra

hojas de nim y de 63,75% para semillas de

evaluación a 41,67% en la 4ta evaluación;

nim.

mientras que el extracto de hojas de nim bajo

tratamientos, y en la última evaluación

las poblaciones de 62,92% en la 3ra

(21/04/03); los niveles poblacionales bajaron

evaluación a 48,33% en la 4ta evaluación, 6

a 8,19% en el tratamiento de semillas y a

días después de la 1ra aplicación (11/03/03).

10,28% en el tratamiento de hojas de nim.

Después

de

realizados

los

3

Para esta evaluación, las plantas tenían 23 En la 5ta evaluación (24/03/03), a 6 días de la 2da

aplicación

de

los

semanas de edad.

tratamientos

(18/03/03), se formaron 6 grupos con

En la Figura puede observarse fácilmente la

diferencias significativas (P<=0,05). El 1er

efectividad de los diferentes tratamientos.

grupo formado por nim semillas con 32,78%;

Los tratamientos basados en hojas y semillas

un 2do grupo con nim hojas con 42,08%; un

de nim, fueron los más efectivos para reducir

3er grupo con M. anisopliae con 50,42%; un

las poblaciones del saltahojas verde de la

4to grupo con B. bassiana con 52,50%; un 5to

caña de azúcar, los entomopatógenos

B. bassiana y M. anisopliae, tuvieron un

Se ha estudiado en laboratorio la toxicidad

control

del

intermedio;

mientras

que

el

spinosad

y

azadiractina,

para

el

entomófago C. externa, no manifestó ser

depredador Podisus maculiventris (Say). Los

eficiente para controlar las poblaciones del

insecticidas se suministraron a las ninfas de

saltahojas verde, siendo igual al Testigo;

último estadio en el agua de beber o

posiblemente debido a la aplicación de los

tópicamente, a dosis entre 15 y 300 mg/1 de

extractos acuosos de hojas y semillas de nim

spinosad o entre 10 y 1.000 mg/1 de

el mismo día de la liberación de las larvas de

azadiractina.

C. externa.

importante mortalidad ninfal en los dos

Spinosad

produjo

una

tratamientos, tópicamente desde 50 mg/1, y Figura 1.

por ingestión desde 15 mg/1. En el caso de la azadiractina, via oral, también se observó, desde una dosis de 25 mg/1, una mortalidad ninfal significativa, pero tópicamente este insecticida no redujo la supervivencia de las ninfas, aunque en la emergencia si se observaron malformaciones significativas en los adultos.

Resultados Tratamientos vía oral Spinosad Este insecticida tuvo un importante efecto tóxico sobre las ninfas de P. maculiventris 6. Spinosad y azadiractina: efectos de

por ingestión. Como puede verse en el cuadro

dos plaguicidas de origen natural

1, a una concentración relativamente baja, 15

en el chinche depredador Podisus

mg/1 la mortalidad ninfal fue del 48,8% y

maculiventris (Say) (Hemiptera:

para el resto de las dosis prácticamente

Pentatomidae)

suprimió la emergencia de adultos. Este efecto tóxico se manifestó con bastante rapidez.

Para

la

concentración

mayor

empleada, 75 mg/1, la mortalidad fue del

aplicada tópicamente no causó apenas

73% al tercer día de tratamiento, y del 100%

mortalidad ninfal (para 1.000 mg/1 sólo

en el octavo. Con los datos de la mortalidad

murió un 13%). Tampoco se registró una

ninfal en los días 4 y 6 de tratamiento

mortalidad significativa en la muda previa a

pudieron ajustarse las rectas de regresión

la emergencia de adultos, pero si causó un

probit y calcularse las dosis letales.

elevado número (superior al 50 % para todas

Azadiractina

las dosis) de importantes malformaciones en

Se recoge la mortalidad ninfal de este

dichos adultos, tales como (figuras 2, 3 y 4):

tratamiento. Desde 25 mg/1 los valores

plegamiento incompleto de las alas, restos del

obtenidos difieren significativamente de los

exuvio

del testigo, y para la mayor dosis empleada,

hemolinfa pegadas al cuerpo, coloraciones

200 mg/1, la mortalidad supera el 90%. Con

anómalas en las membranas alares, pronoto

estos valores, correspondientes al día 17 de

asimétrico, o una melanización anormal.

adherido

al

cuerpo,

gotas

de

iniciarse el ensayo, se obtuvo un valor de la DL50 muy parecido a los obtenidos con

REFERENCIAS

spinosad los días 4 y 6.

Agencia de Cooperación Internacional del Japón- Jica. (s.f.). Guía del Manejo Integrado de Plagas - JICA. Obtenido de JICA. CANNA. (s.f.). CANNA. Obtenido de CANNA: http://www.canna.es/como_controlar _plagas_y_enfermedades_lo_biologi co_frente_lo_quimico del Puerto, A. M., Suárez, S., & Palacio, D. E. (2014). Efectos de los plaguicidas sobre el ambiente y la salud. Scielo. (R. C. Epidemiología, Ed.) Recuperado el 19 de 03 de 2019, de Scielo: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script= sci_arttext&pid=S156130032014000300010&lng=es&tlng= es. Dominí , M., & Benítez , B. (2004). Uso De Biopreparados Como Promotoresde Enraizamientos En Margullos De Ficus(Ficus Benjamina). Red de Revistas Científicas de América

Tratamientos tópicos Spinosad La aplicación tópica del producto, causa una importante mortalidad ninfal del depredador pero de menor intensidad que el tratamiento vía oral, ad libitum, con el mismo insecticida. Así, para concentraciones muy parecidas, 50 mg/1 tópicamente y 45 mg/1 por ingestión, se observó una mortalidad del 61,7% y 93,3% respectivamente. Azadiractina Se dan los datos de mortalidad de las ninfas así como los efectos en el desarrollo posterior de los chinches. Al contrario de lo observado en los otros tratamientos, la azadiractina

Latina y el Caribe, España y Portugal, 25, 45-48. FAO 2013. (2013). Bioinsecticidas / Biorepelentes. Los Biopreparados para la Producción de Hortalizas en la Agricultura Urbana y Periurbana, 1-32. IPES / FAO. (11 de 2010). Biopreparados para el manejo sostenible de plagas y enfermedades en la agricultura urbana y periurbana. Obtenido de Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura: http://www.fao.org/3/a-as435s.pdf IPES / FAO. (Noviembre de 2010). Clasificación de Biopreparados. Biopreparados para el manejo sostenible de plagas y enfermedades en la agricultura urbana y periurbana. Primera edición, 27-92. Mediavilla, M. C. (15 de Agosto de 2018). BIOPREPARADOS PARA EL MANEJO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES. Obtenido de Sustentar TV: https://www.sustentartv.com/bioprep arados-para-el-manejo-de-plagas-yenfermedades/ Rios , Y., & Dibut, B. (2007). Gluconacetobacter diazotrophicus: UN MICROORGANISMOPROMISORI O EN LA ELABORACIÓN DE BIOPREPARADOS. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, 28(4), 1924. Rosas, A. (Noviembre de 2017). Clasificación de los biopreparados. Agricultura Organica practica. Quinta edición, 1-16. Zepeda-Jazo, I. (2018). SciELO. Obtenido de SciELO: http://www.scielo.org.mx/scielo.php ?script=sci_arttext&pid=S1870-

54722018000100099&lng=es&tlng= es.