Dialisis Peritoneal

  • Uploaded by: medicinaens
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Dialisis Peritoneal as PDF for free.

More details

  • Words: 1,142
  • Pages: 35
DIALISIS PERITONEAL Gretta Sue Trujillo Dulché



Una de las pocas circunstancias biológicas en que la perdida de un órgano vital se reemplaza por otro órgano propio



Técnica por la cual se infunde una solución de composición y osmolaridad controlada en la cavidad peritoneal, se deja un tiempo de permanencia y posteriormente se drena

Conseguir la máxima estabilidad clínica  Capacidad de recuperación del riñón  Prolongar su supervivencia hasta alcanzar mejores objetivos  Conservar la membrana peritoneal 

 Funcional  Vital

Membrana serosa  Tej conectivo laxo + cél monoteliales  Capas 

 Parietal  Visceral

Recibe un flujo sanguíneo de 90–120ml/min  Sup 2,08 y 1,72 m²  Semipermeable 

Flujo sanguíneo 

Peritoneo visceral  Art mesenterica sup  Vena porta



Peritoneo parietal  Art intercostales, epigastricas, lumbares  VCI



Membrana peritoneal:  Endotelio

capilar → cél mayoritariamente no fenestradas, MB subendotelial

 Tejido

intersticial

 Cél

mesoteliales → vellosidades y poros intercelulares, MB submesotelial.

 Sistema 

linfático → subdiafragmáticos

drenar fluidos

BARRERA:

Aquaporinas •células endoteliales •Agua

•Universal •Agua y a sol de pequeño tam

Macromoléculas

 Dializador

natural

 Red

capilar peritoneal  Intersticio  Mesotelio  Cavidad peritoneal  Leyes 

de Starling →

Modificadas por la fuerza osmótica del LP (glucosa al 15-4.25%

Principal para promoción de salida de solutos  Tendencia de las 2 soluciones de alcanzar una concentración uniforme 

FACTORES QUE AFECTAN A LA DIFUSIÓN 1.

Gradiente de concentración → 

concentración dializado / plasma (D/P) medida a los 40 min, 2 hrs y 4 hrs

1.

Peso molecular del soluto

2.

Características de la membrana → diferentes para cada situación clínica  



Permeabilidad Superficie útil

Coeficiente de transferencia de masas = cantidad de soluto que pasa la membrana en la unidad de tiempo



Fenómeno de arrastre pasivo de solutos a través de la membrana por el movimiento del agua



Se produce por los poros grandes y pequeños y depende del coeficiente de permeabilidad para cada soluto.



Difusión + convección = paso se sustancias del peritoneo al plasma y del plasma al peritoneo

Retira agua  Resultado del gradiente osmótica  Influida por: 

 Presión

oncótica  Presión negativa del sist linfático  Presión hidrostática intraabdominal  Características del peritoneo  Flujo transcapilar  Concentración y el tipo de agente osmótico 

Glucosa  1,36%

→ osm 350  2,27% → osm 400  3,86% → 485 mOsm/Kg

1.

Volumen residual → cant de líq per fundido que queda en la cavidad peritoneal

2.

Ultrafiltración resultante → Valora la pérdida neta de liq 



U.F. peritoneal + reabsorción linfática + retro filtración peritoneal (cantidad de liquido que ha podido pasar de la cavidad peritoneal al plasma

Cuando no se consigue tener al px sin exceso de liq: 

Fallo de ultra filtración del peritoneo: 

 

Déficit de ultrafiltración tipo I: Membranas muy permeables y aumento de la superficie peritoneal efectiva. Déficit de ultrafiltración tipo II: ↓ sup peritoneal efectiva. Déficit de ultrafiltración tipo III: ↑ reabsorción peritoneal y de la absorción linfática.



Capacidad de transporte de solutos → Mayor o menor facilidad de los solutos para atravesar la barrera peritoneal



Se mide con:  Determinación

de la relación concentración de un soluto en el dializado y en el plasma (D/P) en un tiempo dado



Parámetros clínicos  Edo

general  Cardiopulmonar  Sintomatología urémica (perdida de apetito, insomnio, etc.) 

Determinaciones  albúmina

sérica

 urea,  Creatinina 

Determinaciones de aclaramientos plasmáticos



Kt/v → urea aclarada dividida por el volumen de distribución de la urea



Aclara miento de creatinina

Parece estar más protegida que en hemodiálisis  Valoración de los aclaramientos 

 aclaramiento

peritoneal + aclaramiento residual



Kt/v semanal = (Kt/v peritoneal/24horas + Kt/v residual/24horas) x 7



CCr semanal = (CCr peritoneal/24 horas + CCr peritoneal/24 horas) x 7



Tenckhoff  Segmento

intraperitoneal recto con orificio final y lat  2 manguitos de dacron  Segmento exterior recto

Dirección → cráneo caudal (cuello de cisne)  Qx → rectos y oblicuos 

Dosificación del vol → 30 ml/kg (2 lts)  Osmótico → Glucosa 

 Inconvenientes:

Aporte constante de 100-200g/d de glu → obesidad e hiperlipidemia  pH bajo → 5.0- 5.5, no caramelizar  Daño cel sobre mesoteliocitos y diabetizacion de MB e intersticio  Productos de degeneración por calor → Aldehídos  Glicosilacion no enzimática → cristalino, mielina, colágeno  Difícil control en DM 



AA al 1.1%  Aporte

nutricional  No pueden usarse en mas de 1 o 2 recambios por día (acidosis)  Prevención → lactato 40 mmol/l 

Glucosa polimérica → al 7.5%  Recambio

diario generalmente nocturno  Disminuyen el aporte de glucosa pero acumulan maltosa y maltotriosa  Alto costo

Na 132-135 mmol/l  K 0-2 mmol/l  Ca 1.25- 1.75 mmol/l  Mg 0.25- 0.75 mmol/l  Cl 95-106 mmol/l 



Tampón de los liq → lactato 36-40 mmol/l

Elección por parte del enfermo,  Diálisis de inicio  Enfermos muy alejados del centro de diálisis y/o con poca disponibilidad de horarios.  Niños  Ancianos  Dificultad de realización de un acceso vascular  HAS severa  Intolerancia a la hemodiálisis  Presencia de enfermedades cardiovasculares o hepáticas severas. 



Absoluta →  falta

de superficie peritoneal para diálisis  alteraciones funcionales peritoneales que provoquen un aclaramiento insuficiente 

Relativas →  Enf

vertebral incapacitante  Enf mental  EPOC severo  Obesidad mórbida  Incapacidad para responsabilizarse del tratamiento  ¿requerimiento de tratamiento inmunosupresor simultaneo?  Px diabéticos en programa de trasplante de riñón/páncreas

Mayor participación del enfermo en las decisiones clínicas  Evita la necesidad de acceso vascular: menor sobrecarga cardíaca  No requiere venopunciones múltiples  Cambios hemodinámicas más graduales  No anticoagulantes  Mejor control TA  Menos necesidad de E.P.O.  Mantiene más tiempo la función renal residual  Menores desplazamientos 



Desnutrición grave en un 40%  Aumento 



de peso:

Deposito de grasa o agua

Metabolismo de CH  aporte

constante de glucosa 60-80% (100-200 g/día)  400-800 Kcal  Utilizables → azucares  No utilizables → fibra (min 20-25 g/día)



Metabolismo de lípidos Aumento de TGC  Aumento de VLDL y IDL  Disminución HDL 

 AG

sat → no > 10%  Colesterol → <300 mg/día 

Metabolismo de proteínas  Aumentados  1.2-1.5

g /kg de peso deseable /día  Aumenta en infección



Para act ligera → 35 Kcal /kg de peso deseable /día   

CH → 50-60% Lípidos → 30% Proteínas → 10-15%



No vit liposolubles (excepto vit D)



Vit B y folato



Ca, Fe, Zn



Calcitrol .25- .5mg/48 hrs



L-carnitina → 1-5mg/kg/dia

BIBLIOGRAFÍA  Avendaño,

Luis. Nefrología clínica. Ed. Panamericana.

Related Documents


More Documents from "christian nieto"