۱۸
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006
ﺩﺭ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﻔﺘﻪ
ﮔﺎﻧﺪﯼ ﯾﺎ ﺍﺳﺎﻣﻪ؟
ﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻧﻮﺭﯼ ﻋﻼﺀ
ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥﺩﯾﻨﯽ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪﺷﯿﻌﻪ ۱۲ﺍﻣﺎﻣﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ )ﻣﺎﻫﯽ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺩﺭ ﺍﻗﯿﺎﻧﻮﺱ ﻭﺳﯿﻊ ﺍﺳﻼﻡ( ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ، ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ »ﺑﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﺷﻮﻧﺪ )ﺧﻮﺍﻫﻢ ﮔﻔﺖ ﺍﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻪ ﮐﺲ ﻧﻘﻞ ﻣﯽﮐﻨﻢ( .ﭼﻪ ﻋﯿﺒﯽ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﮔﺮ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ »ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﺷﻮﻧﺪ« ﺑﮕﺬﺍﺭ ﺑﺸﻮﻧﺪ .ﺧﺪﺍﯾﺸﺎﻥ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﯿﺎﻣﺮﺯﺩ. ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﻧﮑﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﻣﯽﺑﯿﻨﻢ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻞﺳﺎﺯ ﮐﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻭ ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ: ۱ـ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻣﮕﺮ ﮐﺴﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﺳﯿﺪﻥ »ﺑﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ، ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﻟﺰﻭﻣﺎ ﺍﻣﺮﯼ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ »ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ« ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮﯾﯽ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﺤﺚ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﺮ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺬﻫﺐ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻨﺪ؟ ۲ـ ﭼﺮﺍ ﯾﮏ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺤﺜﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ـ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ، ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﺪ ،ﺑﯽ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺬﻫﺐ ،ﻭ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺁﻥ ،ﺑﻪ ﻧﻔﻊ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺑﺰﻧﺪ؟ ۳ـ ﺍﮔﺮ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ »ﺩﻩ ﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺯ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺎﺷﺪ )ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﺯ ﺩﯾﺪ ﯾﮏ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﺖ ،ﻣﻠﺤﻮﻅ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺁﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ »ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ«ﻣﺤﺴﻮﺏﻣﯽﺷﻮﺩ(،ﻧﺒﺎﯾﺪﺑﭙﺮﺳﯿﻢﮐﻪﺍﮔﺮﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥﻣﺬﻫﺒﯽﻫﻢﺑﺎ»ﺟﺪﺍﯾﯽﻣﺬﻫﺐﺍﺯﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﻣﻮﺍﻓﻘﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻫﯿﭻﮔﺎﻩ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺟﺪﺍ ﻭ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺤﺚ ﮐﻨﻨﺪ؟ ۴ـ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﯽ ﺁﯾﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﻫﯿﭻﮔﺎﻩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻣﺮ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﻫﻀﻢ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ،ﺍﺯ ﯾﮏﺳﻮ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﺰﻭ »ﺩﻩ ﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ،ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﻨﺪ؟ ۵ـ ﻭ ﺁﯾﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺬﻫﺐﺷﺎﻥ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻭ ﻣﺴﯿﺤﯽ ﻭ ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ ﻭ ﺑﻬﺎﯾﯽ ،ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﯾﮑﺴﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﺟﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺁﻥﻫﺎ ﭼﺮﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ـ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﻣﺘﻦ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﺬﻫﺒﯽ ـ ﭘﯿﺶ ﻣﯽﮐﺸﻨﺪ؟ ۶ـ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﯾﮕﺮ ،ﻣﺎ ﯾﺎ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻭ ﯾﺎ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ .ﺍﮔﺮ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ، ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﻫﺴﺘﯿﻢ؛ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺑﯽ ﺁﻥ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﺍﯾﻦ ﻭﺻﻮﻝ ﻣﯿﺴﺮ ﻧﯿﺴﺖ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻗﺒﻮﻟﺶ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﻊ ﺁﻥﻫﺎ ،ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺻﻼ ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯼ ﯾﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺪﺍﻥ ﻓﮑﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﯿﻢ ،ﻧﻪ ﺑﺎ ﺩﯾﮕﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ »ﯾﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺻﻼ ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ«. ۷ـ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎﺕ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ ﻭ ـ ﭘﺲ ـ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﮑﻞﺍﺵ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ »ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺍﺻﻼﺡﮔﺮﺍﻧﻪ« ﺯﺩﻩ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖﻫﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼﺗﺮﯼ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻻﯾﺰﺍﻝ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﮐﺸﯿﺪ؟ ﭼﻪ ﻋﯿﺒﯽ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﮑﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺳﻘﻒ » ﺑﺤﺚ ﺳﯿﺎﺳﯽ« ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ؟ ۸ـ ﺩﺭﺳﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺎﺕ ﻣﯽﮔﯿﺮﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﮐﺴﯽ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﺤﺚ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻣﺬﻫﺒﯽ )ﭼﻪ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻧﻪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻧﻪﺍﺵ( ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭﺍ ،ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺪﺍﯾﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺤﺚ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ ـ ﻣﺜﻼ ـ ﺳﮑﻮﻻﺭﺗﺮﯾﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺶ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ،ﯾﻌﻨﯽ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ،ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﯿﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺳﺨﻦ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﮐﻪ ﮔﺮﯾﺰﯼ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﺎﻃﻠﺐ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻬﺮﺁﻣﯿﺰ ﻧﺰﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﻃﺮﺯ ﺗﻠﻘﯽ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮﺩ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﮐﻪ ﺍﺧﯿﺮﺍ ﺍﺯ ﻧﯿﮑﯽ ﮐﺪﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ» :ﺩﯾﻦ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻧﺎﻓﯽ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ؟« ﻧﯿﮑﯽ ﮐﺪﯼ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﯾﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﮔﻨﺠﯽ ﺭﺍ ﺣﻞ ﮐﻨﺪ ﻭ ،ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺳﺸﮕﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻧﺪﯾﺸﯿﺪ .ﺑﺎﺭﯼ ،ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﯾﮕﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻔﮑﺮ ﺍﻭﯾﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻟﯿﺒﺮﺍﻟﯿﺴﻢ ،ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﻫﺮ ﺍﻣﺮ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﻭ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﻣﺸﺘﺎﻗﯽ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭘﺎﯼ ﺻﺤﺒﺖ ﺧﻮﺩ ﺟﻤﻊ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺀﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﮑﺒﺎﺭﻩ ،ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﺳﺨﻦ ،ﯾﺎﺩ ﺁﻥ ﻧﯿﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﯾﺶ ﻫﻢ ﺑﯿﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﺮﯾﺒﻮﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﻣﺸﺘﺎﻕ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺻﻠﺢﺟﻮ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺪﺭﻥ ﻫﻢ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ؟ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﺒﺘﻼﺑﻪ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﺖ، ﻻﺟﺮﻡ ،ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﮑﺮﺩ .ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯽﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﯾﮏ ﻣﺪﻋﯽ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ـ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﺤﺜﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺍﯾﺮﺍﻥ ـ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻣﻀﺮﺍﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭼﯿﺴﺖ. ﺍﻣﺎ ،ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺍﻭ ﭘﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﻧﻮﺍﻉ »ﺑﻬﺘﺮ«ﯼ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺐ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﺯ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ» :ﻣﻦ ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ؛ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ )ﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺐ( ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ«. ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺁﻥ ﺁﺩﻡ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺤﺚ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺤﺚ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺩ ،ﺩﭼﺎﺭ ﺳﺮﮔﺸﺘﮕﯽ ﻭ ﺗﺸﺘﺖ ﺍﺳﺖ .ﺗﺸﺘﺘﯽ ﮐﻪ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩﺗﺮﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻐﺰ ﻣﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﯽﺍﻓﺘﺪ .ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺁﺩﻡ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯼ ﺁﻟﻔﺮﺩ ﻫﯿﭽﮑﺎﮎ ﻫﻢ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﯾﺎ ﺍﻭ ،ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﺑﺤﺚ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻫﻨﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﺩ؟ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺁﯾﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺍﻭ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﺘﮕﯽ ﻭ ﺗﺸﺘﺖ ِ ﺫﻫﻨﯽ ﺍﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ؟ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻦ ،ﻣﺸﮑﻞ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺸﺘﺖ ﺫﻫﻨﯽ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﯾﮏﺳﻮ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻭﭘﺎﺭﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ )ﮐﻪ ﺗﻤﺎﯾﻼﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺗﻤﺎﯾﻼﺕ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ( ﺍﺯ
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۲۷
180
ﺗﻬﯿﻪ ﻭ ﺗﻨﻈﯿﻢ :ﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞﻧﻮﺭﯼﻋﻼﺀ
ﻧﻘﺒﯽ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ،ﻃﻨﺰﻧﻮﯾﺲ ﻭ ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﯼ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ
ﺧﻨﺪﻩ ﺍﻭ ﮐﺎﺑﻮﺱ ﺟﺎﻫﻼﻥ ﻭ ﻓﺮﯾﺒﮑﺎﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ
» ...ﺭﻭﯼ ﺩﯾﻮﺍﺭﯼ ،ﺍﮔﺮ ﺑﯿﻨﻨﺪ ﭼﺎﮎ ﺧﻨﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻟﺒﺶ ،ﺳﺎﺯﻧﺪ ﭘﺎﮎ ﺭﻭﯼ ﺷﺎﺧﻪ ﮔﺮ ﺑﺨﻨﺪﺩ ﯾﮏ ﺍﻧﺎﺭ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪﺵ ﺁﺏ ﻟﻤﺒﻮ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﮔﺮ ﺑﺨﻨﺪﺩ ﻟﺤﻈﻪﺍﯼ ﮐﺒﮏ ﺩﺭﯼ ﻣﯽﺯﻧﻨﺪﺵ ﺗﺎ ﺑﯿﻔﺘﺪ ﯾﮏ ﻭﺭﯼ ﮔﺮ ﺑﺨﻨﺪﯼ ﺍﺯ ﺗﻪ ﺩﻝ ﻗﺎﻩﻗﺎﻩ ﻣﯽﮐﺸﺎﻧﻨﺪﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﮔﺮ ﺑﺨﻨﺪﯼ ،ﻋﺎﻣﻞ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪﺍﯼ ﭼﺮﺥ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﻧﺪﺍﻧﻪﺍﯼ ﮔﺮ ﺑﺨﻨﺪﯼ ﻟﺤﻈﻪﺍﯼ؛ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﯾﺶ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺁﻥ ﺧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﮔﯿﺮﺩ ﺑﻪ ﺭﯾﺶ ﮔﻮﯾﺪﺕ :ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻮ ﻣﻦ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﯽ ﻣﻦ ﺧﻮﺩﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻡ ﮔﻔﺘﻪﺍﯼ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﮔﻔﺘﻪﺍﯼ ﺍﻓﺴﺎﺭ ﺗﺎ ﺧﺮ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺨﺖ ﻭﺍﺭﻭ ﮔﻔﺘﻪﺍﯼ ﺍﺳﺐ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ ﯾﺎﺑﻮ ﮔﻔﺘﻪﺍﯼ ﮔﻔﺘﻪﺍﯼ ﻣﯽﭼﺮﺧﺪ ﺍﯾﻦ ﭼﺮﺥ ﻓﻠﮏ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻨﻈﻮﺭﺕ ﻓﻼﻧﯽ ،ﺍﯼ ﮐﻠﮏ ﻏﺎﻓﻠﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﻋﺪﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﺩﻭﯼ ﻃﻨﺰ ﺯﯾﻦ ﺳﺒﺐ ﺭﻡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺑﻮﯼ ﻃﻨﺰ ﻃﻨﺰ ﺭﺍ ﻋﻠﺖ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﻔﺮﯾﺢ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﺷﺎﻥ ﺟﻤﻠﮕﯽ ﺳﺮﺩ ﻭ ﻋﺒﻮﺱ ﺣﺮﻑﻫﺎﺷﺎﻥ ﭘﻮﭺ ﻭ ﺑﯽﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻟﻮﺱ ﺧﻠﻖ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﯾﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﻭ ﺷﺐ ﺧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺟﺎﺭﻭ ﮐﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻟﺐ«... ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ،ﺑﭽﻪ ﺁﻥ ﺳﻮﯼ ﺧﻂ ﺁﻫﻦ، ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺟﻮﺍﺩﯾﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﺮﮎﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﻓﺎﺭﺳﯽﮔﻮﯼ ۶۰ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ،ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﯼ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻃﻨﺰﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ـ ﻣﺜﻞ ﯾﮏ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻣﻪ ﺁﻟﻮﺩ ـ ﺁﺭﺍﻡ ﻣﯽﺁﯾﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺗﻪﻧﺸﯿﻦ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﯽﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﻫﻔﺘﻪ ﭘﯿﺶ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺑﯽﻫﯿﺎﻫﻮ ﺩﺭ ﮐﺎﻡ ﺧﺎﮎ ﻣﯿﻬﻨﺶ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺖ ،ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻃﻨﺰﻫﺎﯾﺶ؛ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻪﺍﯼ ﮐﻪ »ﺧﻨﺪﻩ ﮐﺒﮏ ﺩﺭﯼ« ﻫﻢ ﺟﺮﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻬﺰﺍﺩ ﮐﺸﻤﯿﺮﯼﭘﻮﺭ» :ﺩﺭ ﻃﻨﺰﻫﺎﯼ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺁﺭﺍﻣﺸﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﻣﻨﺶﺍﺵ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽﺧﻮﺭﺩ. ﻃﻨﺰﻫﺎﯼ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩﺍﯼ ﺗﯿﺰﺑﯿﻦ ﻭ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﺭﺍﻧﺸﺎﻥﻣﯽﺩﻫﺪﮐﻪﻣﻮﻗﻌﯿﺖﻫﺎﯼﻃﻨﺰﺁﻣﯿﺰ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮐﻼﻣﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻃﻮﻝ ﻭ ﺗﻔﺼﯿﻞﻫﺎﯼ ﺯﺍﺋﺪ ﺑﺮ ﮐﺎﻏﺬ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ«. ﺍﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﭼﻨﺪﯼ ﭘﯿﺶ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩﺍﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺮﺟﻤﻊ ﺁﻥﻫﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺍﺳﺖ» :ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﯾﻜﺎﺗﻮﺭﯾﺴﺖﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯾﯽ ﺑﺮ ﻧﺨﻮﺭﺩ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺍﺻﻼ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﺪ ﻭ ﺁﯾﯿﻨﻪ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺟﻠﻮﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﯿﺐﻫﺎﯾﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺯﻧﺪﮔﯽﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﭽﺮﺧﺎﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﻛﻪ ،ﺍﺣﯿﺎﻧﺎ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎﯼ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﯼ ،ﺯﻧﺪﮔﯽﺍﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﯾﻜﯽ ﺍﺯﺁﻓﺎﺕ ﻃﻨﺰﻧﻮﯾﺴﯽﯾﻌﻨﯽ ﺧﻮﺩﺳﺎﻧﺴﻮﺭﯼﻛﻪ ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ ﺁﻥﻫﺎﺳﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﻣﯽﺁﯾﺪ. ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﯾﻄﯽ ﻣﯽﺍﻓﺘﯿﻢ ﻛﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻣﯽﺑﻨﺪﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺯﯾﺎﺩﺗﺮ ﻭ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﺒﯿﻪﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﺯﯾﺎﺩﺗﺮ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .ﻃﻨﺰ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺁﺩﻡ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﻦ ﺑﻌﻀﯽ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﺧﯿﻠﯽ ﻫﻢ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭘﺎ ﺭﻭﯼ ﺩﻡ ﮐﺴﯽ ﻧﮕﺬﺍﺭﻡ ،ﻭﻟﯽ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺩﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺸﺨﺺﻧﯿﺴﺖ ﻭﯾﮑﻬﻮﻣﯽﺑﯿﻨﯽﻫﺮﺟﺎﭘﺎ ﻣﯽﮔﺬﺍﺭﯼ ﺭﻭﯼ ﺩﻡ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﯼ .ﺟﺎﯾﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﭼﻮﻥ ﺍﯾﻦ ﺩﻡﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ ﻭﺻﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﻡ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻟﮕﺪ ﻣﯽﮐﻨﯽ ﺻﺪﺍﯼ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﺍﯾﻦ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ ﺩﻡﻫﺎ ﯾﮏ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﺗﺎﺑﻮﻫﺎ ،ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖﻫﺎ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻃﻨﺰ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺻﻼ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺹﻃﻨﺰﺍﯾﻦﺍﺳﺖﮐﻪﺍﺯﺍﯾﻦﺧﻂﻫﺎﯼﻗﺮﻣﺰﻋﺒﻮﺭ ﮐﻨﺪ .ﯾﻌﻨﯽ ﻫﺮ ﺟﺎ ﯾﮏ ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖ ﯾﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﯾﺘﯽ ﻫﺴﺖ ،ﻃﻨﺰ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﻭﺩ ﺩﺭﺳﺖ ﻭﺳﻂ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﺎﺑﻠﻮ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﻤﻨﻮﻉ .ﺣﺎﻻ ﺍﯾﻦ ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖﻣﻤﮑﻦﺍﺳﺖﺟﻨﺒﻪﺳﯿﺎﺳﯽﯾﺎﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﺟﻨﺒﻪ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﯾﻦﻫﺎ .ﯾﻌﻨﯽ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺧﯿﻠﯽ ﺭﺳﻤﯽ ﻭ ﺧﯿﻠﯽ ﻋﺼﺎ ﻗﻮﺭﺕﺩﺍﺩﻩﻫﺴﺘﻨﺪﻭﻃﻨﺰﻣﯽﺁﯾﺪﻭﺍﯾﻦﺭﺳﻤﯿﺖﺭﺍﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﯽﺯﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺑﺮﺧﯽ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻛﻪ ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﺒﻮﺩ ﺳﻮﮊﻩ ﮔﻠﻪﻣﻨﺪﻧﺪ، ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﮊﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻃﻨﺰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ،ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭ ﻣﯽﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﻜﻼﺗﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ، ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺷﻜﻞ ﻃﻨﺰ ﻋﻮﺽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺍﺯﻫﺎﯼ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺁﻫﻨﮓ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﺭﺍﻡ ﻛﻨﺪ، ﺍﻣﺎ ،ﺟﺮﯾﺎﻥ ﻃﻨﺰ ﻫﯿﭻﮔﺎﻩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺎﻫﯽ ﻫﻢ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺻﻼ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻭﻗﺎﯾﻊ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻤﺎﻥ ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺧﻨﺪﻩﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻣﺎ ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﯾﻢ. ﺣﺎﻻ ﻟﻄﯿﻔﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺑﺴﯿﺎ ﺭ ﺯ ﯾﺎ ﺩ ﯼ ﻧﺸﺎ ﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻭﺿﻌﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻟﻄﯿﻔﻪﺩﺭﻭﺍﻗﻊﻃﻨﺰﺷﻔﺎﻫﯽ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺟﻠﻮﯼ ﻃﻨﺰ ﻛﺘﺒﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﻧﻮﺷﺖ ،ﻃﻨﺰ ﺷﻔﺎﻫﯽ ﯾﺎ ﻟﻄﯿﻔﻪ ﺳﺮ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﯿﭻ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﯿﺮﺩ«. ﺍﯾﻦ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻬﺮﺍﻡ ﺭﻓﯿﻊ ﺯﺍﺩﻩ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﯽ
ﺍﺳﺖ :ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺎﻝ ،۷۴ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺧﺘﻢ ﺳﯿﺎﻭﺵ ﮐﺴﺮﺍﯾﯽ ،ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻦ ،ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﯼ ﺷﻤﺎﻟﯽ؛ ﻣﺠﺮﯼ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ. ﭼﻨﺪ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﭘﯿﺮ ﻭ ﮔﺮﺩﻥﮐﻠﻔﺖ ﺭﯾﺸﻮ ﻣﯽﺭﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺗﺮﯾﺒﻮﻥ ﻣﺴﺠﺪ .ﻣﯿﮑﺮﻭﻓﻦ ﺭﺍ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﺠﺮﯼ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ. ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺩﻩ ﻧﻤﮑﯽ ﺍﺳﺖ، ﻫﻤﺎﻥ ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﻓﯿﻠﻢﺳﺎﺯ ﺷﺪﻩ .ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺩﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺒﻨﺪﯾﺪ .ﻭ ﺩﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽﺑﻨﺪﻧﺪ .ﮐﺎﻏﺬﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺩﺳﺖﻫﺎﯼ ﻣﺠﺮﯼ ﻫﺴﺖ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﺭﻩ ﭘﺎﺭﻩ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺑﯿﺮﻭﻥ .ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﺪ ﺳﺮ ﺟﺎﯼﺗﺎﻥ .ﺍﺯ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻋﺪﻩﺍﯼ ﻏﺮﺏﺯﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﻣﻨﺤﺮﻓﯿﺪ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﯾﺪ ﺍﺯ ﺳﯿﺎﻭﺵ ﮐﺴﺮﺍﯾﯽ ﺧﺎﺋﻦ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﻨﯿﺪ .ﺷﻤﺎ ﺍﺻﻼ ﻣﯽﺩﺍﻧﯿﺪ ﺳﯿﺎﻭﺵ ﮐﺴﺮﺍﯾﯽ ﮐﯿﺴﺖ، ﯾﮏ ﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺗﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ ،ﺯﻧﺠﯿﺮ ،ﭼﻤﺎﻕ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺩ ﺯﺩﻥ ﻭ ﮐﻮﺑﯿﺪﻥ ﻣﯽﺧﻮﺭﺩ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺩﺭ ﺧﺮﻭﺟﯽ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﺯﯾﺮ ﺿﺮﺏ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ. ﺗﻘﺮﯾﺒﺎﻫﻤﻪﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪﻣﺤﻤﺪﻗﺎﺿﯽ،ﻣﺘﺮﺟﻢﻧﺎﻣﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺳﻬﻤﯽ ﺍﺯ ﺯﻧﺠﯿﺮ ﻭ ﮐﺎﺑﻞ ﻭ ﭼﻤﺎﻕ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻩ ﻧﻤﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮ ﺩﺍﺩ ﻣﯽﺯﻧﺪ »ﺁﻫﺎﯼ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﮔﻠﺸﯿﺮﯼ ﺧﺎﺋﻦ ،ﺁﻫﺎﯼ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺩﻩﻧﻤﮑﯽﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺘﻢﺳﯿﺎﻭﺵﮐﺴﺮﺍﯾﯽ، ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﮐﻪ ﮐﺎﺑﻞ ﻭﺯﻧﺠﯿﺮ ﻭﭼﻤﺎﻕ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ،ﻓﺮﯾﺎﺩﻣﯽﺯﺩ:ﺍﯾﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥﺻﻼﺣﯽﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ، ﺧﺎﺋﻦﺍﺳﺖ،ﺧﺎﺋﻦﺍﺳﺖ
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۳۷
ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺮﺩﮔﯽ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﺮﺱ ﺍﺳﺖ
ﺍﺷﺎﺭﻩ :ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﻬﺮﺍﻧﮕﯿﺰ ﮐﺎﺭ ﯾﮏ ﻧﺎﻡ ﺁﺷﻨﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ،ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﮐﺎﺭ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺁﺷﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ۱۳۳۰ﺍﻫﻞ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ،ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪ ﺷﺎﻣﻠﻮ ﺣﺘﯽ ،ﺩﺭ ﺳﺮﺍﯾﺶ ﺷﻌﺮ ﻣﻨﺜﻮﺭ ﺗﺒﺤﺮ ﻭ ﺷﻬﺮﺗﯽ ﺑﻪ ﺳﺰﺍ ﺩﺍﺷﺖ .ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺯﯾﺮ ،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻭﺑﻼﮒ ﻣﻬﺮﺍﻧﮕﯿﺰ ﮐﺎﺭ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺎﻃﺮﻩﻫﺎﯼ ﺩﻭﺭﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻬﺮﺍﻧﮕﯿﺰ ﮐﺎﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﺗﺐﺁﻟﻮﺩﯼ ﮐﻪ ﺯﻥﮐﺸﯽ ﺭﺳﻢ ﺩﯾﺮﯾﻨﻪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺳﭙﺮﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩﻡ. ﺑﺮﺍﺩﺭﻡ ۱۶ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﻟﺒﺎﻧﺶ ﺳﺒﺰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﻫﻮﻟﻨﺎﮐﯽ ﮐﻪ ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺮ ﻣﯽﺑﺮﯾﺪﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻣﺪﺡ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﺷﻌﺮ ﻣﯽﺳﺮﻭﺩ .ﺍﻭ ﺍﻧﺪﮐﯽ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﭼﺎﺷﻨﯽ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺪﻭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﺎ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺮﺍﺩﺭﻡ ﻣﯽﺳﺮﻭﺩﻭﻣﻦﮐﻮﺩﮐﺎﻧﻪﺑﻪﻟﺐﻫﺎﯾﺶ،ﺧﯿﺮﻩﻣﯽﺷﺪﻡ. ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﯼ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﯽﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺟﻬﻞ ﻭ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﮐﻮﻟﻪﺑﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﻭﺩ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۳۰ـ ۱۳۲۰ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺩﻭﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺣﻔﻆ ﻧﻮﺍﻣﯿﺲ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺟﻨﺎﯾﺘﯽ ﻣﯽﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺗﺤﮑﯿﻢ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﺍﻓﯽ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﻣﯽﮐﺮﺩ .ﺁﻥﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩﯼ ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻮﺍﻥ ﻣﯽﺗﺎﺧﺘﻨﺪ .ﮔﺎﻫﯽ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺑﺎ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺑﻪ ﺳﺮﺵ ﻣﯽﮐﻮﺑﯿﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﻮﻧﯿﻦ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﯽﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﯽ ﺩﺭ ﮐﻤﯿﻦ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯾﺶ ﮐﻪ ﺿﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺟﻬﻞ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺑﺴﻮﺯﺍﻧﻨﺪ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ،ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽﺩﯾﺪ، ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯽﺳﺮﻭﺩ .ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺭﺍ ﺭﺩﯾﺎﺑﯽ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ ﻋﻼﻣﺖ ﺷﻮﻡ ﺟﻬﻞ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻔﺖ ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺳﻼﺡ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ. ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽﺁﻭﺭﻡ ﺭﻭﺯﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﮔﻮﺵﻫﺎﯾﻢ ﺭﺍ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۳۷
۱۹
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006
190
ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺧﺎﺗﻤﯽ
ﻧﯿﻤﺎ ،ﺳﭙـﻬﺮﯼ ،ﻣﺸﯿـﺮﯼ ،ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮔﻨﺠﻮﯼ ﻭ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﯼ ﻣﺮﻭﺝ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ! ﻋﻠﯽ ﺍﺻﻐﺮ ﺳﯿﺪ ﺁﺑﺎﺩﯼ
ﯾﮑﯽ ﺩﻭ ﺷﺐ ﭘﯿﺶ ،ﺍﻓﻄﺎﺭ ،ﻣﻬﻤﺎﻥ ﻋﺰﯾﺰﯼ ﺑﻮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻋﺪﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﻣﺪﯾﺮﺍﻥ ﻣﻌﺰﻭﻝ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺎ ﮐﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﺩﺳﺘﯽ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﺩﺍﻍﺗﺮﯾﻦ ﺑﺤﺚﺁﻥﻣﻬﻤﺎﻧﯽﮔﺰﺍﺭﺵﺍﺧﯿﺮ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮﻥ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﺑﻮﺩ .ﻭﺯﯾﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﺭﺍ ﻧﻘﻞ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﯿﺶﺗﺮ ﺑﻪ ﻃﻨﺰ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ. ﺷﻌﺮﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﻗﺪﯾﻢ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﺣﻔﻆ ﻫﻢ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ« ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﺩﻡ ﺍﺯ ﺗﻌﺠﺐ ﺷﺎﺥ ﺩﺭ ﻣﯽﺁﻭﺭﺩ .ﺑﻌﺪ ﺩﯾﺪﻡ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽﯾﮑﯽ ﺍﺯﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻗﻠﯿﺖﻣﺠﻠﺲﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺨﺶﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺍﺑﯿﺎﺕ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻤﯽﻫﺎ »ﻣﺒﺘﺬﻝ«، ﺧﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﻧﯿﺴﺖ .ﺷﻌﺮ ﺯﯾﺮ ﺍﺯ ﺳﻬﺮﺍﺏ ﺳﭙﻬﺮﯼ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﯼ ﺧﻼﻑ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ: » ...ﻭ ﺑﯿﺎ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﯽ ﻛﻪ ﭘﺮ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺗﻮ ]ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻭﯼ ﻛﻠﻮﺧﯽ ﺑﻨﺸﯿﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻮ ﻭ ﻣﺰﺍﻣﯿﺮ ﺷﺐ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﯾﮏ ﻗﻄﻌﻪ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺬﺏ ﻛﻨﺪ ﭘﺎﺭﺳﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﻔﺖ: ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﭼﯿﺰ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﺩﺛﻪ ]ﻋﺸﻖ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ«... ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻛﻠﻤﻪ »ﺍﻧﺪﺍﻡ« ﺍﺳﺖ .ﭼﺸﻢﭼﺮﺍﻧﯽ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺸﯿﺮﯼ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺩﯾﺪ ﺗﯿﺰﺑﯿﻦ ﺍﺭﺯﯾﺎﺏ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺭﺳﻮﻡ ﻏﯿﺮﺍﺧﻼﻗﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺷﺎﻋﺮ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ: »ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﯼ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻣﺤﻮ ﺗﻤﺎﺷﺎﯼ ﻣﻨﯽ؟ ﻭ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻣﺎﺕ ،ﻛﻪ ﯾﮏ ﺩﻡ ﻣﮋﻩ ﺑﺮﻫﻢ ﻧﺰﻧﯽ؟ ﻣﮋﻩ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻧﺰﻧﻢ ﺗﺎ ﻛﻪ ﺯ ﺩﺳﺘﻢ ﻧﺮﻭﺩ ﻧﺎﺯ ﭼﺸﻢ ﺗﻮ ﺑﻪ ﻗﺪﺭ ﻣﮋﻩ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺯﺩﻧﯽ«... ﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﯾﻦ ﻭﺳﻂ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﻢ ﮐﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯾﻦ
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺸﯿﺮﯼ ﻣﺸﻤﻮﻝ »ﻧﮕﺎﻩ ﺣﺮﺍﻡ« ﻫﻢ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ،ﭼﻮﻥ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎﺭﯼ،ﺍﺗﻬﺎﻡﻣﺮﺣﻮﻡﻣﺸﯿﺮﯼﺳﻨﮕﯿﻦﺗﺮﺍﺳﺖ،ﭼﻮﻥ ﺑﻪ »ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺷﻮﻫﺮﺩﺍﺭ ﺑﺎ ﻏﯿﺮ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺸﺎﻥ« ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻫﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﻛﺎﺭﯼ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ: »ﮔﻔﺘﯽ ﻛﻪ ﭼﻮ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ،ﺯﻧﻢ ﺳﻮﯼ ﺗﻮ ﭘﺮ ﭼﻮﻥ ﻣﺎﻩ ،ﺷﺒﯽ ﻣﯽﻛﺸﻢ ﺍﺯ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺳﺮ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﺷﺪﯼ ﺗﻨﮓ ﻏﺮﻭﺏ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﻣﻬﺘﺎﺏ ﺷﺪﯼ ﻭﻗﺖ ﺳﺤﺮ«... ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺍﺭﺯﯾﺎﺏ ،ﻛﻠﻤﻪ »ﺯﻧﻢ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺯﻧﻢ ﺳﻮﯼ ﺗﻮ ﭘﺮ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ »ﻫﻤﺴﺮﻡ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉ ﺍﺳﺖ! ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻭﺳﺘﺎ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ: »ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﮕﻮ ﺗﺎ ﻛﯿﺴﺘﯽ؟ ﻣﻬﺮﯼ؟ ﺑﮕﻮ ،ﻣﺎﻫﯽ؟ ]ﺑﮕﻮ ﺧﻮﺍﺑﯽ؟ ﺧﯿﺎﻟﯽ؟ ﭼﯿﺴﺘﯽ؟ ﺍﺷﻜﯽ؟ﺑﮕﻮ ،ﺁﻫﯽ؟ ]ﺑﮕﻮ ﺭﺍﻧﺪﻡ ﭼﻮ ﺍﺯ ﻣﻬﺮﺕ ﺳﺨﻦ ،ﮔﻔﺘﯽ ﺑﺴﻮﺯ ﻭ ]ﺩﻡ ﻣﺰﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﮕﻮ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﻣﻦ ،ﺟﺎﻧﺎ ﭼﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﺑﮕﻮ؟ ﮔﯿﺮﻡ ﻧﻤﯽﮔﯿﺮﯼ ﺩﮔﺮ ،ﺯﺁﺷﻔﺘﻪ ﻋﺸﻘﺖ ﺧﺒﺮ ﺑﺮ ﺟﺎﻥ ﻣﻦ ﮔﺎﻣﯽ ﻧﮕﺮ ،ﺑﺎ ﻣﻦ ﺳﺨﻦ ﮔﺎﻫﯽ ﺑﮕﻮ ﻏﻤﺨﻮﺍﺭ ﺩﻝ ﺍﯼ ﻣﻪ ﻧﻪ ﺍﯼ ،ﺍﺯ ﺩﺭﺩ ﻣﻦ ﺁﮔﻪ ﻧﻪ ﺍﯼ ﻭﺍﷲ ﻧﻪ ﺍﯼ ،ﺑﺎﷲ ﻧﻪ ﺍﯼ ،ﺍﺯ ﺩﺭﺩﻡ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺑﮕﻮ ﺩﺭ ﺧﻠﻮﺕ ﻣﻦ ﺳﺮ ﺯﺩﻩ ،ﯾﮏ ﺭﻩ ﺩﺭﺁ ﺳﺎﻏﺮ ﺯﺩﻩ ﺁﺧﺮ ﻧﮕﻮﯾﯽ ﺳﺮ ﺯﺩﻩ ،ﺍﺯ ﻣﻦ ﭼﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫﯽ ،ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻖ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽﺍﻡ ،ﺳﺮﮔﺸﺘﻪ ﺷﯿﺪﺍﯾﯽﺍﻡ ﺩﯾﻮﺍﻧﻪ ﺭﺳﻮﺍﯾﯽﺍﻡ ،ﺗﻮ ﻫﺮﭼﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﺑﮕﻮ«. ﻭ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻧﯿﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﻋﺎﺩﯼﺳﺎﺯﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺤﺮﻡ ﻭ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ« ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ،ﺷﺒﺎﻫﻨﮕﺎﻡ ،ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ﺭﺍ ﻣﯽﻛﺸﺪ: »ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﻦ ﭼﺸﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻢ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﻦ ﭼﺸﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻢ ﺷﺒﺎﻫﻨﮕﺎﻡ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﺩﺭ ﺷﺎﺥ ﺗﻼﺟﻦ ﺳﺎﯾﻪﻫﺎ ﺭﻧﮓ ]ﺳﯿﺎﻫﯽ ﻭﺯﺍﻥ ﺩﻝ ﺧﺴﺘﮕﺎﻧﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺍﻧﺪﻭﻫﯽ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﻦ ﭼﺸﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻢ
ﺷﺒﺎﻫﻨﮕﺎﻡ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺟﺎ ﺩﺭﻩﻫﺎ ﭼﻮﻥ ﻣﺮﺩﻩ ]ﻣﺎﺭﺍﻥ ﺧﻔﺘﮕﺎﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﺑﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﺩ ﺩﺳﺖ ﻧﯿﻠﻮﻓﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺳﺮﻭ ]ﻛﻮﻫﯽ ﺩﺍﻡ ﮔﺮﻡ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﯾﺎ ﻧﻪ ،ﻣﻦ ﺍﺯ ﯾﺎﺩﺕ ﻧﻤﯽﻛﺎﻫﻢ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﻦ ﭼﺸﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻢ«... ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻫﻢ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ: »ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﯿﺪﺍﺭﯼ ﺑﺎ ﯾﺎﺩ ﺗﻮ ﺳﺮ ﻛﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺏ ﺍﮔﺮ ﺭﻓﺘﻢ ﺭﻭﯾﺎﯼ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺩﯾﺪﻡ«.
ﻇﺎﻫﺮﺍﺍﺭﺯﯾﺎﺏﻣﺠﻠﺲ، ﮐﻠﻤﻪ»ﺯﻧﻢ«ﺭﺍﺩﺭﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺯﻧﻢﺳﻮﯼﺗﻮﭘﺮ«ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼﻫﻤﺴﺮﻡﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖﻭﻗﻄﻌﺎﺍﯾﻦﮐﺎﺭ ﻣﺮﺣﻮﻡﻣﺸﯿﺮﯼﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉﺍﺳﺖ! ﻣﺸﻜﻞ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻫﻢ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺳﯿﻨﻪ ﺫﺭﻩ« ﺍﺳﺖ: »ﺩﺭ ﺳﯿﻨﻪ ﻫﺮ ﺫﺭﻩ ،ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺟﺴﺘﻢ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﻩ ﻫﺮ ﻗﻄﺮﻩ ﺩﺭﯾﺎﯼ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺩﯾﺪﻡ«. ﺷﻌﺮ ﺯﯾﺮ ﻫﻢ »ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺧﻼﻑ ﺟﻨﺴﯽ« ﺍﺳﺖ: »ﺁﻫﻮ ﺯ ﺗﻮ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﻭﯾﺪﻥ ﺭﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺘﻦ ﻭ ﻭﺍﭘﺲ ﻧﮕﺮﯾﺪﻥ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺯ ﻣﻦ ،ﺷﻤﻊ ﺯ ﻣﻦ ،ﮔﻞ ﺯﻣﻦ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻦ ﻭ ﺳﻮﺧﺘﻦ ﻭ ﺟﺎﻣﻪ ﺩﺭﯾﺪﻥ«... ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻦﻛﺎﺭﺷﻤﻊﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻮﺧﺘﻦﻛﺎﺭﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻭ ﺟﺎﻣﻪ ﺩﺭﯾﺪﻥ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ ﮔﻞ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺗﺪﻭﯾﻦﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﮔﺰﺍﺭﺵ» ،ﮔﻞ« ﺭﺍ ﻧﺎﻡﺩﺧﺘﺮﯼ ﯾﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ،ﻃﺒﻌﺎﺟﺎﻣﻪ ﺩﺭﯾﺪﻥ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻋﻤﻠﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﺮﻭﯾﺞ
ﺍﺧﻼﻕ ﺧﻼﻑ ﺟﻨﺴﯽ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﺍﻭﺭﯼ ﻫﺎ ﺩﺍﻣﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮔﻨﺠﻮﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﺍﻭ ﻣﺼﺪﺍﻗﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻭ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﻭ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﯼ ﺧﻼﻑ ﺍﺧﻼﻕ ﺟﻨﺴﯽﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ ﻭﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺁﻥﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺷﻮﺩ: »ﺷﺐﺍﻓﺮﻭﺯﯼ ﭼﻮ ﻣﻬﺘﺎﺏ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﺳﯿﻪﭼﺸﻤﯽ ﭼﻮ ﺁﺏ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﺩﻭ ﺷﻜﺮ ﭼﻮﻥ ﻋﻘﯿﻖ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﻭ ﮔﯿﺴﻮ ﭼﻮﻥ ﻛﻤﻨﺪﯼ ﺗﺎﺏ ﺩﺍﺩﻩ«. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﻼﺳﯿﮏ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺩﻟﺨﻮﺵ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﮔﺰﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﻗﻀﺎﻭﺕﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ ﻣﯽﻛﺸﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺩﺍﻭﺭﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﻻﻧﺎ ،ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﻌﺮﺍﯼ ﻛﻼﺳﯿﮏ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﯽﺁﻭﺭﺩﻡ. ﺑﻪﺭﺍﺳﺘﯽ،ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺎﺑﺰﺭﮔﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥﺣﻀﺮﺕﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻭ ﺣﻜﯿﻢ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮔﻨﺠﻮﯼ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺷﻌﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺩﯾﮕﺮ ﭼﻪ ﺟﺎﯼ ﺷﻜﻮﻩ ﻭ ﺷﻜﺎﯾﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﯼ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺍﻭﺭﯼ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ،ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻫﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ،ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﻣﯽﻛﻨﻢ ﻛﻪ »ﺁﻧﺎ ﻛﺎﺭﻧﯿﻨﺎ«ﯼﻟﺌﻮﻥ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﯼﻣﺼﺪﺍﻕ »ﺗﺮﻭﯾﺞﻣﻨﻜﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﺎﺳﺘﻦ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻣﻌﻨﻮﯼ ،ﻋﺎﺩﯼ ﺳﺎﺯﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺤﺮﻡ ﻭ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ،ﻋﺎﺩﯼ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻥ ﺑﺮﺩﻥ ﻗﺒﺢ ﮔﻨﺎﻩ ،ﻣﺜﻠﺚ ﻋﺸﻘﯽ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺷﻮﻫﺮﺩﺍﺭ ﺑﺎ ﻏﯿﺮ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺸﺎﻥ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻏﯿﺮ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﻠﻘﯽ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺼﻠﺖ ﻫﺎﯼ ﺍﺷﺮﺍﻓﯽﮔﺮﯼ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻔﯽ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻫﺎﯾﻨﺮﯾﺶ ﺑﻞ ﻫﻢ ﭼﻨﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﭼﻨﯿﻦ ﻗﻀﺎﻭﺕﻫﺎﯾﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺏ »ﺁﺩﻡ ،ﻛﺠﺎ ﺑﻮﺩﻩﺍﯼ« ﻭ »ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﻛﻠﻤﻪ ﻫﻢ ﻧﮕﻔﺖ« .ﺍﯾﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﯾﺮ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺗﺸﺮﯾﺢ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﯼ ﺧﻼﻑ ﺍﺧﻼﻕ ﺟﻨﺴﯽ ،ﻋﺎﺩﯼﺳﺎﺯﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂﻣﺤﺮﻡ ﻭﻧﺎﻣﺤﺮﻡ،ﻣﺜﻠﺚﻋﺸﻘﯽ ،ﻋﺎﺩﯼﺳﺎﺯﯼ
ﺭﻗﺺ ﮔﯿﺴﻮﯼ ﺩﻟﮑﺶ ﻭ ﺁﺷﻔﺘﻪﺣﺎﻟﯽ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ! ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﯼ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮﺩ ،ﮐﻪ ﺧﺐ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺼﺪﯼ ـ ﺩﺳﺖﮐﻢ ﺣﺎﻻ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ـ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ .ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﻭ ﯾﺎﺩ ﮐﻨﯿﻢ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﻭ ﺻﺪﺍﯼ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﺍﺵ ،ﺑﺎ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻭ ﻧﺴﻞ ﻣﺎ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺘﻤﺎﯾﻪ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺧﺎﺹ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ ﺁﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻞ ﺗﺮﺍﻧﻪ »ﻣﺮﺍ ﺑﺒﻮﺱ« ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﮔﻞﻧﺮﺍﻗﯽ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﯾﯽ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﭼﺎﭖ ﻧﺸﺪﻩ، ﻭﻟﯽ ﺑﺎﻭﺭ ﻋﻤﻮﻡ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ: ﺳﺮﻫﻨﮕﯽ ﻋﻀﻮ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ،ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﺧﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﯾﻦ ﺣﺰﺏ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺶ ،ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺣﮑﻢ ﺗﯿﺮﺑﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺩﯾﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮﺵ ،ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ـ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎ ﮐﻪ ﺑﻪﻣﻨﺎﺳﺒﺘﯽ ﺧﺎﺹ ،ﻭ ﯾﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭﯼ ﺍﮐﯿﺪﺳﺮﻭﺩﻩﻭﺍﺟﺮﺍﺷﺪﻩﺍﻧﺪ،ﻧﯿﺰﭼﻨﯿﻦﭘﺲﺯﻣﯿﻨﻪﻫﺎﯾﯽﺍﯾﺠﺎﺩﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﺗﺮﺍﻧﮥ »ﻧﯿﻠﻮﻓﺮ« ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﭘﻮﺭﺍﻥ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﺧﺘﺮ ﺗﯿﻤﻮﺭ ﺑﺨﺘﯿﺎﺭ، ﭘﺎﯾﻪﮔﺬﺍﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺴﺐﺍﻻﻣﺮ ﺟﻨﺎﺏ ﺗﯿﻤﺴﺎﺭ ،ﺭﺍﺩﯾﻮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺨﺶ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﺍﺵ ﻫﻢ ﮔﺮﭼﻪ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ،ﻭﻟﯽ ﺑﻪﻧﺎﭼﺎﺭ ،ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﻭ ﻫﻤﻨﺸﯿﻨﯽ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﻣﯽﺷﺪ! ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﺜﻞ »ﺭﺳﻮﻝ ﺭﺳﺘﺎﺧﯿﺮ« ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺮﻩ ﻫﻤﯿﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﻫﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺩﺍﻧﯿﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺘﻪﺍﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﯾﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﯽ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕﺳﯿﺎﺳﯽ ـﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽﺟﺎﻣﻌﻪﻣﻮﺭﺩﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ،ﻭﯾﺎ ﻓﺮﺩﯼ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺗﻌﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﯾﺎ ﺩﺍﺭﺩ. ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ،ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺩﻟﺪﺍﺩﮔﯽ ﻭ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﻫﺎﯼ ﺩﻟﮑﺶ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ، ﻋﺠﯿﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺁﻥ ،ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﯾﺎﺩﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ﺑﻪﭼﺎﭖ ﺭﺳﯿﺪﻩ ،ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ،۱۳۷۸ﺑﻪﮐﻮﺷﺶ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﯼ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ،ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ »ﺧﺎﻭﺭﺍﻥ« ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ﺩﺭ ۴۴۲ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻪﭼﺎﭖ ﺭﺳﯿﺪ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴﺖ ﮐﺘﺎﺏ ،ﻭ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺯﻧﺪﮔﯽﻧﺎﻣﻪ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ،
ﺩﺭ ﻣﻄﻠﺒﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ» :ﺑﯿﮋﻥ ،ﻣﻌﺸﻮﻕ ،ﺭﻓﯿﻖ ﻭ ﻫﻤﺴﺮ« ﺑﻪﻗﻠﻢ ﻣﯿﻬﻦ ﻗﺮﯾﺸﯽ ﯾﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻭ ،ﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺡ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﯿﻢ ﮐﻪ :ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﺩﻫﻪ ،۱۳۳۰ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﯾﺮﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺪﻕ ،ﻣﺠﺘﻤﻌﯽ ﻣﺮﮐﺐ ﺍﺯ ۴۰۰ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ ،ﺩﺭ ﻣﺤﻠﯽ ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﮊﺍﻟﻪ ،ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ۴۰۰ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩ .ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﭘﺮ ﺍﻭﻻﺩ ﻭ ﮐﻢ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻭ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﯼ ،ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺩﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻗﺮﯾﺸﯽ ﻭ ﺟﺰﻧﯽ ،ﺭﻭﺑﺮﻭﯼ ﻫﻢ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﯽﺷﻮﺩ.
ﻣﯿﻬﻦﻗﺮﯾﺸﯽ ﺩﺭﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩﺑﻪﺭﻭﺯﻫﺎﯾﯽﺍﺷﺎﺭﻩﻣﯽﮐﻨﺪﮐﻪﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽﺩﺭﺯﻧﺪﺍﻥﻗﺼﺮﺑﻮﺩﻭﺍﺯﺷﻨﯿﺪﻥ ﺻﺪﺍﯼﺩﻟﮑﺶﻫﯿﺠﺎﻥﺯﺩﻩﻣﯽﺷﺪ ﻣﯿﻬﻦ ﻗﺮﯾﺸﯽ ،ﺩﺭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﯽ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﯽ ﺑﺎ ﺟﺰﻧﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: » ...ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﺷﺸﻢ ﺍﺑﺘﺪﺍﯾﯽﺍﻡ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ .ﺍﻟﻔﺒﺎﯼ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺩﺑﯿﺮﺳﺘﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﯽﮐﺮﺩﻡ. ]ﺑﯿﮋﻥ[ ﻣﯽﺁﻣﺪ ﻭ ﮐﻤﯽ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩﯾﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﯽﮔﻔﺖ :ﺑﺨﻮﺍﻥ! ﻣﯽﮔﻔﺘﻢ:ﭼﻪﺑﺨﻮﺍﻧﻢ؟ﻣﯽﮔﻔﺖ:ﻣﻌﻠﻮﻡﺍﺳﺖﺩﯾﮕﺮ،ﺍﺯﺩﻟﮑﺶﺑﺨﻮﺍﻥ. ﻭ ﻣﻦ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﮔﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻨﻔﯽ ﻣﯽﺩﺍﺩﻡ ،ﻣﯽﮔﻔﺖ :ﺧﻮﺏ ،ﭘﺲ ﻣﻦ ﺑﺮﻣﯽﮔﺮﺩﻡ ﺧﺎﻧﻪ .ﻭ ﺁﻥﻭﻗﺖ ﻣﻦ ﻣﯽﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻪ ،ﻧﺮﻭ .ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﻢ .ﻭ ﺍﻭ ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﺪﻡ. ] [...ﻭﻗﺘﯽ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ ﺷﻌﺮﯼ ﺍﺯ ﺩﻟﮑﺶ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ ،ﻣﮑﻨﻮﻧﺎﺕ ﻗﻠﺒﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻣﯽﮐﺮﺩﻡ .ﺑﻌﻀﯽ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻭ ﻣﺪﺍﺩ ﻭ ﮐﺎﻏﺬﯼ ﺑﺮﻣﯽﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﯾﺮﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪﺳﺒﮏ ﻧﻘﺎﺷﯽﻫﺎﯼ ﺑﺎﺑﺎﻃﺎﻫﺮ ﻣﯽﮐﺸﯿﺪ ﻭ ﻧﯿﻢﻣﺼﺮﻉ ﺍﺯ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﺭﺍ ﺯﯾﺮﺵ ﻣﯽﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﯽﮔﺬﺍﺷﺖ :ﻫﺮ ﺁﻥ ﺩﻟﺒﺮ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﺴﺖ ﺩﺍﺭﻩ«... »ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ،ﺩﻟﮑﺶ ﻭ ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺩﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﯿﮋﻥﻋﻼﻗﻪﺧﺎﺻﯽ ﺑﻪﺻﺪﺍﯼﺩﻟﮑﺶﺩﺍﺷﺖﻭﺍﻏﻠﺐ ﺍﺯﻣﻦﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺯﯾﺒﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﻡ :ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ .ﻣﯽﮔﻔﺘﻢ :ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺁﻥﮐﻪ ﻧﮕﺎﻫﻢ ﻧﮑﻨﯽ .ﻭ ﺍﻭ ﻗﻮﻝ ﻣﯽﺩﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻟﺶ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽﮐﺮﺩ .ﺗﺎ ﺍﯾﻦﮐﻪ ﯾﮏﺭﻭﺯﻫﻤﯿﻦﮐﻪﺷﺮﻁﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔﻔﺘﻢ ،ﺍﻭ ﮔﻔﺖ :ﺍﺻﻼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺤﮑﻢﮐﺎﺭﯼ ،ﺗﻮ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﻣﻦﺑﻨﺸﯿﻦﻭﺑﺨﻮﺍﻥ.ﻣﻦ ﻫﻢ ﻗﺒﻮﻝ ﮐﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻭ ﺭﻭﯼ ﯾﮏ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺟﻠﻮﯼ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﻦ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﺵ ﻧﺸﺴﺘﻢ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﮐﺮﺩﻡ. ﺍﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎﯼ »ﺁﺷﻔﺘﻪﺣﺎﻟﯽ« ﻭ »ﺭﻗﺺ ﮔﯿﺴﻮ« ﺭﺍ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺑﻘﯿﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺖ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ. ﻭﻗﺘﯽ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﭘﺎﯾﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻡ ﻭ ﺑﻪﺟﻠﻮ ﺧﻢ ﺷﺪﻡ، ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ﺩﯾﺪﻡ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺁﯾﻨﻪﺍﯼ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺪﺕ ﺍﺯ ﺗﻮﯼ ﺁﯾﻨﻪ ﻣﺮﺍ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ] «...ﺻﻔﺤﻪ ۲۵ﻭ .[۲۶ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﯾﺎﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ ،ﺳﺎﻝ ۱۳۳۰ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻝ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﯽ ۱۴ـ ۱۳ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻣﯿﻬﻦ ﻗﺮﯾﺸﯽ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﯽ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﯽ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ،ﺑﺎ ﺑﯿﮋﻥ ﺟﺰﻧﯽ ،ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺸﺘﺮﮐﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻫﻢ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ. ﺍﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻧﻮﯾﺲ ﯾﺎﺩﻧﺎﻣﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﯾﮏﺑﺎﺭ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪﯾﺎﺩ ﻣﯽﺁﻭﺭﺩ: » ...ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۴۷ﮐﻪ ﺑﯿﮋﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻗﺼﺮ ﺑﻮﺩ ،ﯾﮏﺭﻭﺯ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﻪﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ :ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ،ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﻗﺺ ﮔﯿﺴﻮ ﺩﻟﮑﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﯾﻮﯼ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺷﻨﯿﺪﻩ .ﻭ ﺑﺎﺯ ﭼﻨﺪﯼ ﺑﻌﺪ ،ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺗﺶ ﺑﺎ ﻣﻦ ،ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ﺧﺒﺮ ﺷﻨﯿﺪﻥ ﺁﺷﻔﺘﻪﺣﺎﻟﯽ ﺩﻟﮑﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ .ﻭﻗﺘﯽ ﺍﯾﻦ ﺧﺒﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﻦ ﻣﯽﺩﺍﺩ ،ﻫﯿﺠﺎﻥ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻬﺮﻩﺍﺵ ﻣﯽﺩﯾﺪﻡ] «...ﺻﻔﺤﻪ .[۸۲ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ »ﭘﺮﻧﺪ ـ ﺳﻮﺋﺪ«
ﻋﺸﻖﻫﺎﯼ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥﺷﻮﻫﺮﺩﺍﺭﺑﺎﻏﯿﺮﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺸﺎﻥ،ﺳﻨﺖﺳﺘﯿﺰﯼ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻏﯿﺮ ﺍﺧﻼﻗﯽ« ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻢ ﭼﺎﭖ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﻔﯽ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﺎﺭﺳﻞ ﭘﺮﻭﺳﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻛﺘﺎﺏ ۱۰ﺟﻠﺪﯼ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﺭ ﺟﺴﺖ ﻭ ﺟﻮﯼ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ« ﺑﻪ »ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ،ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻣﻨﻜﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﺎﺳﺘﻦ ﻭ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻥ ﺑﺮﺩﻥ ﻗﺒﺢ ﮔﻨﺎﻩ ،ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺧﺪﺷﻪﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﯼﻫﺎ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝﻫﺎﯼ ﺳﻨﺘﯽ ،ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ،ﻣﺜﻠﺚ ﻋﺸﻘﯽ، ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺷﻮﻫﺮﺩﺍﺭ ﺑﺎ ﻏﯿﺮ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺸﺎﻥ ،ﺳﻨﺖﺳﺘﯿﺰﯼ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻏﯿﺮ ﺍﺧﻼﻗﯽ ،ﺍﺭﺯﺵ ﺗﻠﻘﯽ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺼﻠﺖﻫﺎﯼ ﺍﺷﺮﺍﻓﯽﮔﺮﯼ،ﭼﺎﻟﺶﻋﺸﻖﺑﺎﺁﺩﺍﺏﻭﺭﺳﻮﻡﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻨﺘﻔﯽ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ »ﻫﻨﻮﺯ«
ﺭﻩﺁﻭﺭﺩ ﮔﺸﺖ ﻭ ﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﻭﺑﻼﮒﻫﺎ ﮔﺰﯾﺪﻩﻫﺎﯼ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻭ ﻣﺨﺘﺼﺮ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﯼ
ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻗﻮﺍﻧﻠﻮ ﻗﺎﺟﺎﺭ
ﻣﯿﺰﺑﺎﻥ ﺗﺎﺟﺮ ﻓﺮﺵ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﯽ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ :ﺧﺐ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ »ﺑﻮﺗﺎﻥ« ﮐﺎﺭ ﻣﯽﮐﻨﯿﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﯿﺮ ،ﺷﻐﻠﻢ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ .ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ ،ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎﺭ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺷﻐﻞ ﺧﺎﺻﯽ ﺩﺍﺭﯾﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻠﻪ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﻢ .ﮔﻔﺖ :ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻪ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻠﺪ ﻫﺴﺘﯿﺪ ،ﻣﺜﻼ ﺟﻮﺷﮑﺎﺭﯼ ﯾﺎ ﺁﻫﻨﮕﺮﯼ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﯼ ﺩﻧﯿﺎ... ﻭﺑﻼﮒ »ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭ ﻧﻮ«
ﺭﻭﺍﻧﭙﺰﺷﮏ
ﺧﯿﻠﯽ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻧﭙﺰﺷﮏ ﯾﻪ ﺟﻮﺭ ﻋﯿﺐ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽﺷﻪ ﻭ ﻣﯽﮔﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﻫﻤﭽﯿﻦ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﻨﻦ ،ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺨﻔﯿﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻃﺮﺍﻓﯿﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽﺩﻥ! ﻭﺿﻌﯿﺖ ﻧﮕﺮﺵ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺭﻭﺍﻧﭙﺰﺷﮑﯽ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﭘﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﭘﯿﺶ ﻧﺮﻓﺘﻪ ،ﺟﺎﻟﺒﻪ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻧﯿﻦ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻧﭙﺰﺷﮏ ﯾﻪ ﺟﻮﺭ ﮊﺳﺖ ﺑﻪﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽﺁﺩ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ،ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ،ﺷﺎﯾﺪ ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻮﭼﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﯾﻪ ﺟﻮﺭ ﻧﻨﮓ ﺣﺴﺎﺏ ﺑﺸﻪ! ﻭﺑﻼﮒ »ﭘﺴﺮﮎ ﺗﻨﻬﺎ«
ﺗﻨﺎﻗﺾ
ﻣﺎﻗﺮﺍﺭﻩ ﻫﻢﺑﻪﺷﯿﺦﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﯾﻦ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﯼ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﻼﺡﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﯾﻮﺑﯽ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﮐﻨﯿﻢ .ﻭﻟﯽ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﯾﻦ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﯼ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺻﻼﺡﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﯾﻮﺑﯽ ﯾﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﮏ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺣﻠﺐ ﻭ ﺗﺎﺋﯿﺪ ﺻﻼﺡﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﯾﻮﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﯿﺪ .ﭼﻄﻮﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺭﺍ ﺳﺘﻮﺩ ،ﻭﻗﺘﯽ ﯾﮑﯽ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻗﺘﻞ ﺁﻥ ﯾﮑﯽ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﮐﺮﺩﻩ؟ ﺳﺎﯾﺖ »ﭘﺮﺷﯿﻦ ﺗﺎﮎ«
ﺩﺳﺖ ﻣﺮﯾﺰﺍﺩ ﻣﺮﯾﻢ ﻣﻬﺘﺪﯼ
ﺳﮑﻮﺕ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﺎﻓﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﯿﺶ ﺧﻮﺩ ﻣﯽﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺭﺍﻩ
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۴۱
۲۰
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006
ﺩﺭ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
»ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ« ﺩﺭ ﮊﺍﻧﺮ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯼ ﺿﺪ ﺟﻨﮓ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ
ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻡ ﭘﯿﺮ ﻧﮕﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﻟﮕﯿﺮ ﻧﮕﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺯﻟﻒ ﭼﻮ ﺯﻧﺠﯿﺮ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺯﻧﺠﯿﺮ ﻧﮕﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ *
ﺷﮑﻮﻩ ﻣﯿﺮﺯﺍﺩﮔﯽ ﺷﺎﻧﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺗﺮﮎ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ
ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺳﺮ ﻭ ﮐﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺻﺪﺍﯼ ﮐﺴﯽ ﺭﺍ ﺧﻔﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺑﻪ ﻣﻠﯿﺖ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻫﻢ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﻣﻠﯿﺖ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺣﺮﻣﺖﻫﺎﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺍﻭ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪﻣﻌﻤﻮﻻﻣﺬﻫﺐﺣﺮﻑﺍﻭﻝﺭﺍ ﻣﯽﺯﻧﺪ؛ﯾﻌﻨﯽﺍﮔﺮﮐﺴﯽﺳﺨﻨﯽﺑﮕﻮﯾﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﮐﺴﯽ ﺑﺮﺑﺨﻮﺭﺩ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺣﺴﺎﺑﺶ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻠﯿﺖ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﺜﻞ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻭ ﯾﻮﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻠﯿﺖ ﻭ ﻋﺮﻕ ﻣﻠﯽ ﻭ ...ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﯽ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﺍﺧﯿﺮ ﻣﻌﺮﻭﻑﺗﺮﯾﻦ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺸﮑﻞﺩﺍﺭ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺭﻭﻫﺎﻥ ﭘﺎﻣﻮﮎ ،ﻭ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﭘﺮﯼ ﺧﺎﻥ ﻣﺎﻏﺬﻥ ،ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ؛ ﭘﺎﻣﻮﮎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺍﺭﺍﻣﻨﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻣﯿﻦ ﺩﻫﻪ ﻗﺮﻥ ﺑﯿﺴﺘﻢ ،ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻧﺴﻞﮐﺸﯽ« ﯾﺎﺩ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﻭ ﻣﺎﻏﺬﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺟﻮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺟﻨﮓ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻭﺟﺪﺍﻧﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﺷﺎﮐﯽ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺍﺭﺗﺶ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﺧﯿﺮﺍ ﻫﻢ ﺍﻟﯿﻒ ﺷﻔﻖ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﺗﺮﮎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ، ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺯﺍﯾﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﻮﻟﺪ ﮐﻮﺩﮐﺶ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﭘﺮ ﻓﺮﻭﺷﺶ »ﺣﺮﺍﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ« ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪ .ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ،ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻋﻠﯿﻪ »ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠﯽ« ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺍﺭﺍﻣﻨﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺮﮎﻫﺎﯼ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﯿﻒ ﺷﻔﻖ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳﺒﻮﺭﮒ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﭙﺎﻧﯿﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﯽ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﺤﺼﯿﻼﺕ ﻟﯿﺴﺎﻧﺲ ﻭ ﻓﻮﻕ ﻟﯿﺴﺎﻧﺴﺶ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﮐﺘﺮﺍﯾﺶ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﯿﻒ ﺯﻧﯽ ﭘﺮﺗﻼﺵ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥﺩﻭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪ، ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﯿﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺭﯾﺰﻭﻧﺎ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻭ ﺗﺒﻌﯿﺪ ،ﻭ ﺳﮑﺲ ﻭ ﺟﻨﺴﯿﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺩﺭﺱ ﻣﯽﺩﻫﺪ. ۱۰ﺭﻭﺯ ﭘﯿﺶ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭘﺮ ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍﯼ ﺍﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺣﯿﺮﺕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﮐﺮﺩ .ﺑﺮﺧﯽ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻧﺲ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﻦ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﯾﻦ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺮﮐﯿﻪ ،ﮐﻪ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺧﻮﺑﯽ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺳﺨﺖ ﺳﻌﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺑﺎﺷﺪ .ﯾﻌﻨﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﺷﺪﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺷﺮ ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖﻫﺎﯼ ﻏﯿﺮﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺗﻦ ﯾﺎ ﺳﻮﺀ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ؟
ﺧﺒﺮﯼ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﮐﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮﯼ ﺑﯿﺶ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺁﺩﻡ ﺯﯾﺎﺩ ﮐﻢ ﻫﻮﺷﯽ ﻧﯿﺴﺘﻢ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻧﻔﻬﻤﯿﺪﻡ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﭼﯿﺴﺖ .ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺒﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺯﻧﺎﻥ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ« ،ﻭ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﺒﺮ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺯﻫﺮﺍ ﻣﻮﺳﻮﯼ ،ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﯼ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﮐﺎﺭ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ» :ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻭ ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ،ﻋﺘﺮﺕ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺗﻬﯿﻪ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﯼ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳﺖ« .ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﯾﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽﻓﻬﻤﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﻣﯽﻓﻬﻤﻢ ﻃﺮﺡ »ﻋﺘﺮﺕ )ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ( ﻭ ﺭﺣﻤﺖ )ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﺨﺸﺶ(« ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ »ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺯﻧﺎﻥ« ﺑﻪ ﭼﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ »ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻭ ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ« ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﯿﻢ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﯾﻦ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺳﻼﻣﺖ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻧﯽ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺧﻄﺮ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎﯼ ﻣﺴﺮﯼ ﻣﻘﺎﺭﺑﺘﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ )ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺷﻮﻫﺮ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﺑﺪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ )ﮐﻪ ﺩﻗﯿﻘﺎ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﻮﻉ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﯽﺷﻮﺩ( ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﭼﻪ ﺧﻄﺮﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺮ ﺑﻌﺪﯼ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻘﻞﻗﻮﻟﯽ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﮐﺒﺮ ﻋﺎﺑﺪﯼ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ،ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ» :ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺯﺍﺭﭼﻪﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺘﻐﺎﻟﯽ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ «.ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﯾﺰﻫﺎﯼ ﺷﻬﺮ
*ﺷﻌﺮﯼ ﺍﺯ ﻣﻬﺴﺘﯽ ،ﺯﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ .ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﻗﺮﻥ ﻫﺎ ﭘﯿﺶ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﭘﮋﻭﺍﮎ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﺯﻧﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭﯼ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﯾﺪﻩﺍﻡ ﮐﻪ ﻣﺼﺤﺤﯿﻦ ﺍﻏﻠﺐ »ﺩﻡ ﭘﯿﺮ« ﺭﺍ »ﺩﻡ ﺗﯿﺮ« ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺷﻌﺮ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﯽﻣﻌﻨﺎﺳﺖ.
200
ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﻇﺮﻑ ﯾﮏ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﻫﻨﺪ« .ﮐﻪ ﺑﺎﺯ ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﻤﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺭﺍﺳﺘﯽ ﭼﺮﺍ »ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽﺍﻣﻨﯿﺘﯽ«ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ»ﺑﺎﺯﺍﺭﭼﻪﮐﺎﺭ«ﺑﺮﺍﯼ»ﺯﻧﺎﻥﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ«ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﻋﺠﻠﻪ ﻭ ﺳﺮﻋﺘﯽ؟ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﻭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻬﻮﻩﺍﯼ ﭘﻮﺵﻫﺎﯼ ۲۲ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺧﯿﺮ ﺩﯾﺪﯾﻢ؟ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ »ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﻼﻣﺖ« ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﺑﯽﺳﺮﭘﺮﺳﺘﺎﻥ» ،ﺳﻼﻣﺖ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ« ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﻭﻗﺖ ﺍﯾﻦﻫﺎ ﺟﺰﻭ »ﺑﺪ ﺯﻥ«ﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ. ﯾﻌﻨﯽ ،ﺳﻼﻣﺖ ﺩﺭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﺳﻮﺀ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ.
ﺯﻧﯽ ﺑﺎ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ
ﻫﻔﺘﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﮐﺎﺗﺮﯾﻨﺎ ﻫﺎﮐﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺟﺎﯾﺰﻩ »ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ« ﺷﺪ. ﺍﯾﻦ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﮐﺘﺎﺏﻓﺮﻭﺷﺎﻥ ﻭ ﭘﺨﺶﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺪﻓﺶ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻏﯿﺮﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻣﺎﻥ »ﺗﻬﯿﺪﺳﺘﺎﻥ« ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﺗﻌﻠﻖﮔﺮﻓﺘﻪﺍﺳﺖ.ﮐﺎﺗﺮﯾﻨﺎﺩﺭﻓﺮﺍﻧﮑﻔﻮﺭﺕﺑﻪﺩﻧﯿﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﺼﯿﻼﺗﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺖ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺒﺮﻭﯼ ﺍﺳﺮﺍﯾﯿﻞ )۱۹۹۶ ـ (۱۹۹۰ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ۱۲ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ »ﺗﻬﯿﺪﺳﺘﺎﻥ« ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ۱۱ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ۲۰۰۱ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮐﺎﺗﺮﯾﻨﺎ ﻫﺎﮐﺮ ﺭﺍ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﮐﻤﯿﺘﻪ ﺍﻋﻄﺎ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﻫﺎﮐﺮ ﺭﺍ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺗﯽ ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﻏﯿﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺁﺩﻣﯿﺎﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺩﺭﮎ ﺍﯾﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮﯼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﺳﺨﺖ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ!
ﺍﺧﯿﺮﺍ ﻣﻄﻠﺒﯽ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ »ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﻧﺎﻡ«« ﺍﺯ ﺳﻬﯿﻼ ﻭﺣﺪﺗﯽ،ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻧﮑﺘﻪﺳﻨﺞ،ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﻭﻓﻌﺎﻝ ﺣﻘﻮﻕﺯﻧﺎﻥ.ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺳﻬﯿﻼ ﺧﺎﻧﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﻣﯽﺁﯾﺪﮐﻪﺳﻬﯿﻼﻭﺣﺪﺗﯽ ﺩﺭﺍﻧﺘﻬﺎﯼﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺑﺎﺍﯾﻦﺳﻪﺷﺨﺼﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﯾﮏﺑﺎﺭﻩ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ﮐﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻓﻌﯿﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ» :ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ،ﻣﻦ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﻡ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﭼﺮﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﭼﯿﺰﯼ ﻧﻤﯽﮔﻮﯾﯿﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻣﮕﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﺎ ﺍﺑﺘﺪﺍﯾﯽﺗﺮﯾﻦ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﯽﺗﺮﯾﻦ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼﺧﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﻧﯿﺴﺖ؟« ﻭﻟﯽ ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ،ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﺗﺎ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﺎ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﺌﻮﺍﻻﺕ ﺳﻬﯿﻼ ﺟﻮﺍﺏﻣﯽﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ،ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺷﻮﮎ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.ﺳﻬﯿﻼﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ»:ﺁﻗﺎﯼ ﺍﻟﻒ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺣﺎﻟﺖ ﺭﻗﯿﻘﯽ ﺍﺯ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ :ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ...؟ ﺁﻗﺎﯼ ﺏ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ :ﺩﺭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯽﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭﮔﯿﺮ ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺍﻧﺪﮎ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻻ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﺽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩﯾﻢ! ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﭼﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ؟! ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ،ﻓﻘﻂﺑﻪﻣﺎ ﺑﺮﭼﺴﺐﻣﯽﺯﻧﻨﺪ ﮐﻪﺍﯾﻦﻫﺎﺳﻨﮓﭼﻨﺪﺗﺎﺯﻥ»ﺑﺪﻧﺎﻡ«ﺭﺍﺑﻪﺳﯿﻨﻪ ﻣﯽﺯﻧﻨﺪ! ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﮐﺎﺭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺁﻗﺎﯼ ﭖ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ :ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻬﯿﻼ ﻭﺣﺪﺗﯽ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺻﻠﯽ ﺭﻭﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﯼ«. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺳﻬﯿﻼ ﻭﺣﺪﺗﯽ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﺷﻮﮐﻪ ﺷﺪﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺭﺍ ـ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺧﻮﺏ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ـ ﺍﺻﻼ ﭼﺎﭖ ﻧﮑﻨﺪ .ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻟﺤﻈﻪﺍﯼ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ ﺍﯾﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻢ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﻧﯿﺴﺘﻢ ﻭ ﺧﻮﺏ ﻣﯽﺩﺍﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﻭ ﮔﺎﻩ ﺣﺘﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﮐﻪ ﺳﻨﮓ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻪ ﻣﯽﺯﻧﻨﺪ ،ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﯽ ﺑﻪ ﺷﺮﻁﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﻭﻁﻫﺎ )ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻔﺼﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﻁﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﻭﻁﻫﺎ« ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ( ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺯﻥ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼﻫﺎﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺍﻭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺷﺮﻁﻫﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻮﺧﯽﺑﺮﺩﺍﺭ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ .ﮐﺎﺵ ﺳﻬﯿﻼ ﻭﺣﺪﺗﯽ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﺗﯿﺘﺮﺵ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﯽﮔﺬﺍﺷﺖ» :ﻣﺎ ﺳﻨﮓ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﻧﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻪ ﻧﻤﯽﺯﻧﯿﻢ« .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﯼ ﻭ ﺍﻣﻀﺎﺀ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﯿﻢ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﻍ ﺑﺎﻻﻧﺸﯿﻨﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻝ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﯽﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺳﻬﯿﻼ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺩﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ» :ﯾﺎﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ،ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻡ ﮐﻪ ﺁﯾﺎ ﻣﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺒﺤﺚ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺍﯾﻦ »ﺑﺸﺮ«ﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ :ﻣﻮﺟﻮﺩﯼ ﻏﯿﺮ ﺟﻨﺴﯽ؟ ﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۴۱
ﻣﺎﻓﯿﺎﯼ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻭﺭﺑﯿﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ
ﻣﺎﻓﯿﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ،ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻓﺴﻮﻥ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺒﻪ ﭘﺮﺗﮕﺎﻩ ﺳﻘﻮﻁ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻣﯽﮐﺸﺎﻧﺪ ﺷﻬﺮﺍﻡ ﻋﺪﯾﻠﯽ ﭘﻮﺭ
»ﺑﻪﻧﺎﻡﭘﺪﺭ«،ﺑﻪﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﯽﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ، ﻓﯿﻠﻤﯽ ﺍﺳﺖ ﺿﺪ ﺟﻨﮓ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﭘﯿﺪﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﯿﻞ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﻭ ﭼﺮﺍﯾﯽ ﺁﻥ ـ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﻭ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﯿﻨﻤﺎﯼ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﯾﺎﺩ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ـ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﺯ ﺧﺮ ﺷﯿﻄﺎﻥ ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﯾﺎﺭﺍﻧﺶ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻓﯿﻠﻢ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﺎﻧﯿﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺴﻞ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻣﯽﺯﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺻﺪﺍﯼ ﻧﺴﻞ ﺑﻌﺪﯼ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﺟﺒﻬﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﭘﺪﺭﺍﻥﺷﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯼ »ﺁﮊﺍﻧﺲ ﺷﯿﺸﻪﺍﯼ« ﻭ ﻓﯿﻠﻢ ﺿﻌﯿﻒ »ﻣﻮﺝ ﻣﺮﺩﻩ« ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﮐﻢ ﺭﻧﮓ ﻭ ﻧﺼﻔﻪ ﻧﯿﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ، ﺣﺎﻝ ﻣﺤﻮﺭ ﻓﯿﻠﻢ »ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ« ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮐﻪ ﺑﮕﺬﺭﯾﻢ »ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ« ﻓﯿﻠﻢ ﺧﻮﺑﯽ ﺍﺳﺖ؛ ﻓﯿﻠﻤﯽ ﺟﺎﻥﺩﺍﺭ ﻭ ﻣﺤﮑﻢ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﯼﻫﺎﯼ ﺧﻮﺏ ،ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺑﺎﺯﯼ ﺭﻭﺍﻥ ﭘﺮﻭﯾﺰ ﭘﺮﺳﺘﻮﯾﯽ .ﻓﯿﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺯﯾﺎﺩﻩﮔﻮﯾﯽ ﻭ ﻭﺭﺍﺟﯽ ،ﺑﺎ ﻓﯿﻠﻢﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺧﻮﺏ ،ﭘﺮ ﺍﺯ ﺧﻄﻮﻁ ﺳﭙﯿﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺯﻣﯿﻨﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﯿﻠﻢ ﮊﺭﻓﺎ ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻻﯾﻪﻫﺎﯼ ﻓﯿﻠﻢ ﻣﯽﺍﻓﺰﺍﯾﺪ .ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻧﮑﺘﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻧﻘﺶ ﻣﺎﻓﯿﺎﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺳﺮﻃﺎﻧﯽ ﺭﺷﺪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﮊﺩﻫﺎﯼ ﻫﻔﺖ ﺳﺮ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻣﯽﺑﻠﻌﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﭼﻨﮓ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﻗﯿﻤﺘﯽ ﺭﻫﺎ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﺫﺭﻩﺍﯼ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﯿﺎﯾﺪ ﻭ ﻋﻘﺐﻧﺸﯿﻨﯽ ﮐﻨﺪ . ﺍﯾﻦ ﺍﮊﺩﻫﺎﯼ ﻫﻔﺖ ﺳﺮ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺁﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺳﺎﯾﺸﯽ ﻭ ﻭﯾﺮﺍﻥﮔﺮ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺕ ﺑﯽﺍﻣﺎﻥ ﺟﺒﻬﻪ ﻭ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻭ ﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﻟﻔﺎﻑ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﯿﻬﻦ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺩﻭﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺁﺗﺶ ﻭ ﺧﻮﻥ ،ﻣﯿﺦ ﻗﺪﺭﺕﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﺤﮑﻢ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻧﯽ ﻣﯽﺑﺴﺖ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻐﺎﺯﻟﻪ ﻭ ﻧﺎﺯ ﻭ ﻋﺸﻮﻩﻫﺎﯼ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻇﻬﻮﺭ ﭘﺪﯾﺪﻩ »ﺁﻗﺎ ﺯﺍﺩﻩﻫﺎ«ﻣﺤﺼﻮﻝﻣﺴﺘﻘﯿﻢﮐﺎﺭﮔﺎﻩﻫﺸﺖﺳﺎﻝﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﻓﯿﺎﯼ ﻏﻮﻝﺁﺳﺎ ﮐﻪ ﺟﺰ ﭘﻮﻝ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﯿﻠﯿﺎﺭﺩﯼ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﻭ ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﻧﺴﻞ ﺍﺯ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﺷﺠﺎﻉ ﻭ ﻣﺨﻠﺺ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﯿﻬﻦ ﻭﺳﺮﺑﻠﻨﺪﯼﮐﺸﻮﺭﺷﺎﻥﺟﻨﮕﯿﺪﻧﺪﺗﺎﻧﺴﻞﻫﺎﯼﺑﻌﺪﯼ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭘﺸﯿﺰﯼ ﺍﺭﺯﺵ ﻗﺎﯾﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺴﻞﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ .ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭ ﺫﺭﻩﺍﯼ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺎﻥﻓﺮﺳﺎ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﯼ ﺩﺧﺘﺮﮎ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﻮﺭﯼ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﭘﯿﻤﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﺩ ،ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻧﻮﮐﯿﺴﻪ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﻣﺎﻓﯿﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺎﻣﻮﺭﺍﻥ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﯼ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻼ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﯽﺍﻧﺪﯾﺸﺪ ﻭ ﺑﺲ. ﺍﯾﻦ ﻣﺎﻓﯿﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺐ ﺳﻮﺩ ﻭ ﭘﻮﻝ ﺑﯿﺶﺗﺮ ﻭ ﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﺮﯾﺎﻥ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻮﻫﻤﺎﺗﯽ
ﺻﺤﻨﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﯿﻠﻢ »ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ«
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺒﻪ ﭘﺮﺗﮕﺎﻩ ﺳﻘﻮﻁ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻣﯽﮐﺸﺎﻧﺪ .ﺍﻓﺴﻮﻥ ﭘﻮﻝ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﮊﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﮐﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺩﯾﺪﻥ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖﻫﺎﯼﺩﻧﯿﺎﯼﺍﻣﺮﻭﺯﻭﻣﻮﻗﻌﯿﺖﺍﯾﺮﺍﻥﻭﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭﺳﯿﺎﺳﺖ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻋﺎﺟﺰﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﻕ ﺯﻣﺮﺩ ﻋﺸﻖ ﺩﻓﻊ ﺍﯾﻦ ﺍﮊﺩﻫﺎ ﮐﺮﺩ .ﺍﯾﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﻭ ﺟﻨﮓ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﻭ ﻫﻢ ﻓﮑﺮﺍﻥ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺵ( ﺑﺰﺭﮒﺗﺮﯾﻦ ،ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺍﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻠﯿﺪﯼ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻥ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﺭﺍﯾﻦ ﺩﯾﺎﺭ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﯽ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺣﺎﺗﻤﯽ ﮐﯿﺎ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻓﯿﻠﻢﺳﺎﺯﯼﺍﺵ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻓﯿﻠﻢﺳﺎﺯ ﺟﺒﻬﻪ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺧﻮﺏ ﻧﮑﺘﻪﺍﯼ ﻭ ﺧﻮﺵ ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﯽ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﯾﺮ ﭼﺘﺮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺑﮑﺸﺪ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﺻﺪﺍﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﮐﻠﯿﺸﻪﺍﯼ ﻭ ﺭﺳﻤﯽ ﮐﻪ ﺧﺎﺹ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﯾﺐ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺟﻨﮓ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﻧﻨﮕﺮﺩ ﻭ ﻧﮑﺎﺕ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﭘﺲ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﻭ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﯿﺎﻥ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻩ ﻭ ﻧﺎﻟﻪﻫﺎﯼ ﺭﻣﺎﻧﺘﯿﮏ ﻭ ﺭﻭﺿﻪﺧﻮﺍﻧﯽ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻡﻧﻤﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻫﻢ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﭙﺮﻫﯿﺰﺩ، ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﻗﻪﺍﯼ ﻭ ﺧﻮﺩﯼ ﻭ ﻏﯿﺮﺧﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﯿﺎﻥ ﻣﯿﻠﯿﻮﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻗﺸﺮ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻓﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﺳﻨﮕﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺟﺰﺋﯽ ﺍﺯ ﭘﯿﮑﺮﻩ ﻣﻠﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺗﻘﺎﻕ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﯽﺗﻘﺼﯿﺮ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺳﺎﺩﮔﯽﺷﺎﻥ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺳﯿﺎﺳﺖﺑﺎﺯﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﯿﻨﻪﺳﺎﺯ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻣﺪﻥ ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺪﺭﺕﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺟﺎﺩﻩ ﺻﺎﻑﮐﻦ ﻋﺒﻮﺭ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﻣﺨﻮﻑ ﻣﺎﻓﯿﺎﯾﯽ ﺁﻧﻬﺎ .ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﯼ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺳﻮﺩ ﻣﯽﺑﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﯿﻠﻢﺳﺎﺯﺍﻥ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﻮﺩ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺧﯿﺰﺩ ،ﻭ ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻫﻢﺳﻨﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻓﮑﺮﺍﻧﺶ ،ﺍﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﺪ ﺳﻬﻢ ﻭ ﺣﻖ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﺸﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﻭ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻩ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺩﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺣﺎﺗﻤﯽﮐﯿﺎ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺗﻦ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ ﻭ ﻓﺮﯾﺐﮐﺎﺭﺍﻧﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺟﻨﮓ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺯﯾﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯼ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺗﺠﻠﯿﻞ ﺍﺯ ﻓﯿﻠﻢﺳﺎﺯﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﯿﻤﺎ ﺗﻬﯿﻪ ﻭ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺍﻭ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﺻﻠﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺑﯽ ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢﺍﺵ ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺍﯼﺑﻪﺑﺤﺮﺍﻥﻭﻓﺮﻭﭘﺎﺷﯽﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪﺩﺭﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﺩﺭﺁﺳﺘﺎﻧﻪﻭﻗﻮﻉﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﯾﺪﺗﮑﻠﯿﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻢﺳﻨﮕﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻭ ﺩﻟﯿﺮﺵ ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﺶ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﯽ ﻭ ﺑﺎ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺏ ﺑﻪ ﻫﻮﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺩﺍﻡﻫﺎﯼ ﺭﻧﮕﺎﺭﻧﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻫﺶ ﻣﯽﮔﺴﺘﺮﻧﺪ ﻧﯿﻔﺘﺪ. ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻭﺑﻼﮒ »ﺷﻬﺒﺎﺭﺍ«
۲۱
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺗﺮﺍﻧﻪ » ﻛﯿﻮ ﻛﯿﻮ ،ﺑﻨﮓ ﺑﻨﮓ« ،ﺍﺯ ﺯﻭﯾﺎ ﺯﺍﮐﺎﺭﯾﺎﻥ
ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﯾﮏ ﯾﮏ ﻧﺴﻞ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪﺗﺮﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺗﺮﺟﯿﻊﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻏﺎﯾﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ »ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟« ﺍﺳﺖ ﺳﻌﯿﺪ ﻛﺮﯾﻤﯽ
»ﮐﯿﻮ ﮐﯿﻮ ،ﺑﻨﮓ ﺑﻨﮓ« ﻧﺎﻡ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺯﻭﯾﺎ ﻫﺮ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻣﯽﺷﻮﺩ ،ﮔﻮﺋﯽ ﺯﺍﮐﺎﺭﯾﺎﻥ ،ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪﺳﺮﺍﯼ ﻣﻘﯿﻢ ﻟﻮﺱ ﺁﻧﺠﻠﺲ ،ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﯾﺎ ،ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺭﺍﻭﯼ، ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻫﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﮔﻮﮔﻮﺵ ﺍﺻﻮﻻ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﯾﺎﺩ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺁﯾﺎ ﺍﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮐﻮﺟﯽ ﺯﺍﺩﺭﻭﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﺎﻭﯾﺮ ﻭﯾﺪﯾﻮﯾﯽ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﯼ ﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﯾﺎ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﻏﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﯽ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺻﻮﻻ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﺿﻠﻊ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ؟ ﻣﺎ ،ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻭﺭﻩ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ،ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺗﻜﻨﯿﮏ ﻫﺴﺘﯿﻢ :ﻛﻼﻡ ،ﻣﻠﻮﺩﯼ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻛﻨﻨﺪﻩ؛ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﯾﺎﺭﯼ ﻣﯽﮔﯿﺮﯾﻢ؛ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﻛﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩﺍﯼ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﻫﺮ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﻦ ۴ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻛﺴﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﯾﻦ ﺿﻠﻊ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﮐﻼﻡ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﻣﯽﻛﻨﯿﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﯼ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﯿﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ »ﯾﺎﺩﺗﻪ؟« ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺿﻼﻉ ﺩﯾﮕﺮ ﺁﻥ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺷﻌﺮ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﺍﯼ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﮔﻮﮔﻮﺵ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ )ﻣﺤﺾ ﯾﺎﺩ ﺁﻭﺭﯼ( ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎﯾﯽ »ﺩﻝﺭﯾﺨﺘﻪ« ﺷﻬﯿﺎﺭ ﻗﻨﺒﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﭘﺎﺭﺳﯽﺯﺑﺎﻧﺎﻥ ﭘﺎﮎﺷﺪﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ )ﺭﻭﺯ ﭘﺎﯾﯿﺰﯼ ﻣﯿﻼﺩ ﺗﻮ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﻡ ﺑﺎ ﻫﯿﭻ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺳﻠﯿﻘﻪ ﻫﺴﺖ /ﺻﺒﺢ ﺧﺎﻛﺴﺘﺮﯼ ﺳﺮﺩ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﯾﺪﻩ ﺍﻧﮕﺎﺷﺖ. ﺳﻔﺮ ﯾﺎﺩﺕ ﻧﯿﺴﺖ ؟ ﺩﺭ ﺁﻟﺒﻮﻡ ﯾﺎﺍﺯﻣﻠﻮﺩﯼﻣﻬﺮﺩﺍﺩﺁﺳﻤﺎﻧﯽﺑﺎﯾﺪﯾﺎﺩ »ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪ« ﺑﺎ ﺁﻫﻨﮓ ﻭ ﺻﺪﺍﯼ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﺮ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻼﻡ ﺯﻭﯾﺎ ﺯﺍﮐﺎﺭﯾﺎﻥ ﺷﻬﯿﺎﺭ ﻭ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻋﺒﺪﯼ ﯾﻤﯿﻨﯽ( ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﯽﻧﺸﯿﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﮎ ﺩﺭﺳﺖ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺍﺯ ﺗﺮﺟﯿﻊ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺯﻫﯽﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻥﺟﺎ ﺷﻬﯿﺎﺭ ﺑﻪ ﻭﺍﮔﻔﺘﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﮑﺮﺍﺭ »ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟« ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﺴﺘﺮ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﻨﯿﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﯾﮏ ﻭ ﻣﺤﺰﻭﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﻟﯿﻞ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺄﻭﯾﻞ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﭼﺸﻢ ﺁﺫﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﯾﺎﺩ ﻛﯿﻮﻛﯿﻮ ﺑﻨﮓ ﺑﻨﮓ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺑﺮﺩ؛ ﻛﺴﯽ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺧﺎﺹ )ﺩﺭﮔﯿﺮ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺫﻫﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﯾﺖ( ﺭﺍ ﺑﻮﻡ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻡ. ﺏ( ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺑﺮﺍﺩﺭ!« ﺍﯾﻦ ﻟﻔﻆ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺴﻠﯽ ﻛﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﭘﺪﯾﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﯾﮋﮔﯽ ﻋﺠﯿﺒﺶ ﺩﺭ ﺗﻨﻮﻉ ﻛﻢﻧﻈﯿﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﻨﻈﯿﻢﻫﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﻟﻤﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﮔﻮﯾﺎﯼ ﻛﻨﺎﯾﻪﺍﯼ ﻣﺬﻫﺒﯽ ـ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﻝ ،ﺍﯾﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﭘﻨﺠﻪﻫﺎﯼ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﭼﺸﻢ ﺁﺫﺭ ﺭﻧﮓ ﻛﻪ ﺍﻋﻀﺎﺀ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﻫﻢ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭ ﺑﻮﯾﯽ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻡ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺭﻭﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺑﻪ ﻣﯽﻧﺎﻣﯿﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﯼ ﺷﺎﯾﻊ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ،ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﻼﻡ ﺯﻭﯾﺎ ﻋﻨﺎﻭﯾﻦ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻭ ...ﺭﺍ ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﻡ ﻭ ﺭﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﺍﺩ .ﺑﺪﯾﻦﺳﺎﻥ ،ﭘﺮﺳﺶ »ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟« ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺤﻮﻝ ﻣﯽﮐﻨﻢ. ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻧﺨﺴﺘﯿﻦﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺑﺎﺍﯾﻦﺗﺮﺍﻧﻪﻧﻤﻮﺩ ﭘﯿﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺁﻥﻫﺎ ﺷﻜﻞ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ .ﺩﻭ ﻣﯽﻛﻨﺪ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﯾﮏ ﻧﺴﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ :ﯾﻜﯽ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪﺳﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮﯼ ﺑﺎﺭ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﺩﯾﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻌﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﯽﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻭﻗﺎﯾﻊ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﯿﺶﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻟﻔﻆ ﻣﯽﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺍﺧﯿﺮ ﺑﻨﮕﺮﺩ ﻭ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭﮔﯿﺮﯼ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﺩﯾﮕﺮ ﺁﺭﻛﺎﺋﯿﺴﻢ ﻇﺮﯾﻔﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﻟﺤﻨﯽ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﻛﻨﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﺪ . ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻨﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﯼ ﺟﻼﯼ ﻭﻃﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ )ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﻨﺪﯼ( ،ﺑﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.«Brother, do you remember» : ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﯾﻜﯽ ﺍﺯ ﺟﺎﻟﺐﺗﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﻨﯽ ﻭ ﺍﻗﻠﯿﻤﯽ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ .ﻛﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺗﻼﺵ ﺍﯾﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ »ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﺎﻥ« ﺍﺯ ﻛﺮﯾﺲ ﺩﯼ ﺑﺮﮒ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻌﻤﯿﻢ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﯽ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ۷۰ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ )ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ،ﭼﻪ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺳﺮﺍ( ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻦ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺠﺮﯾﺎﻥ ﻭﺩﺍﺭﯾﻮﺵﺍﻗﺒﺎﻟﯽ ﻧﯿﺰﺗﺮﺍﻧﻪﻫﺎﯾﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽﺍﯼ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﯼ ﺟﻬﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﻢ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﺝ(ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪﺍﯾﻦﺗﺮﺍﻧﻪﺑﻪﻣﺎﻧﯿﻔﺴﺘﯽﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﯿﺪ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﻟﯿﻼ ﻓﺮﻭﻫﺮ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻛﻨﯿﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ )ﺍﮔﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜﻨﻢ!( ﻭ ﺍﯾﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯾﮏ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﯿﭻ ﮔﺮﻭﻩ ﺧﺎﺻﯽ ﻣﺒﺪﻝ ﻧﺸﺪﻩ »ﺗﺼﻮﯾﺮ« ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺯﻭﯾﺎﺳﺖ؛ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﻭ ،ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻛﻨﺎﯾﯽ ،ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﻭ ﺳﻔﺎﺭﺷﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻄﺢ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ۳ـ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺎ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺷﺒﻪ ﺍﺗﻮ ﺑﯿﻮﮔﺮﺍﻓﯽ ﺍﺯ ﻟﯿﻼ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻣﯽﺷﻮﯾﻢ .ﺩﺭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺑﺤﺚ ﺧﻮﺑﯽ ﻭ ﺑﺪﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺯﻭﯾﺎ ،ﺑﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﺎﺻﯽ ﻣﻮﺿﻮﻉ،ﯾﺎ ﺭﺟﺤﺎﻥﯾﻜﯽﺑﺮﺩﯾﮕﺮﯼ،ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪﺍﯾﻦ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ﻭ ،ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ،ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭﺭﺍﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮﺗﻌﻤﯿﻢﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﯽﺷﺎﻋﺮ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻭ ﺗﺮﺟﯿﻊ ﺑﻨﺪ ﺟﺴﺖ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻛﻞ ﻣﺜﺎﻝ ﺯﺩﻡ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﻟﯿﻼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺟﻮ ﻛﺮﺩ؛ ﺑﻪﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﺬﻑ ﺗﺮﺟﯿﻊ ﻭ ﺗﻌﻤﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﺼﺎﻭﯾﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﯾﺎ ﻋﺪﻡ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺁﻥ ،ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻧﻪﺍﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ( .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺫﻛﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﻓﺖ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺗﺮﻛﯿﺐﻫﺎ ﺿﺮﻭﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺭﺳﺪ .ﺑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﺗﻌﻤﯿﻢ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻛﺮﺩ. ۲ـ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺭﻭﺍﯾﯽ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺧﻄﯽ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺟﺰ ﺗﺮﻛﯿﺐ »ﮔــﻠﻤﻮﺝ ﻫﯿﻮﻻ« ،ﺑﻘﯿﻪ ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺳﯿﻨﻤﺎﯾﯽﻭﺳﺎﺩﻩﺍﺳﺖ.ﻓﺼﻞﺑﻨﺪﯼ)ﺳﻜﺎﻧﺲﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻃﺮﺯﯼ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻧﯽ ﻛﺎﻣﻼ ﻛﻮﭼﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﯼ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎﯾﯽ ﻭ ﺗﺼﻮﯾﺮﯼ ﺩﺭ ﺁﻭﺍﻧﻤﺎ ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻋﺎﺭﯾﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﯾﻦ ﯾﮑﯽ ﻫﻢ ﺻﺮﻓﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ( ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﺺ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺷﻨﯿﺪﻥ ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺭﺳﺪ ﻫﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﻜﻞ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﯽﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﻗﺘﯽ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﯿﺪﺍ ﻣﯽﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺛﺮ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪﺗﺮﯾﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺗﺮﺍﻧﻪ )ﻛﻼﻡ ﺯﻭﯾﺎ( ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﯾﺪﺍﺭﯼ ﻭ ﻧﻪ ﺷﻨﯿﺪﺍﺭﯼ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﯿﻢ. ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺗﺮﺟﯿﻊﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻏﺎﯾﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻫﻨﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﺷﻨﯿﺪﺍﺭﯼ، »ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﻛﯿﺐ ﺭﺍ ﻧﻪ ﯾﮏ ﺿﻌﻒ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ،ﻛﻪ ﺷﺶ ﺑﺎﺭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﯾﮏ ﻭﯾﮋﮔﯽ ـ ﻛﻪ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺝ ﺟﻨﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺳﻄﺢ ﺍﺻﻄﻜﺎﮎ ﺫﻫﻨﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻜﺘﻪ ـ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽﺁﻭﺭﻡ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻓﺖ ﺯﺑﺎﻧﯽ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻧﻨﺸﺴﺘﻪﺍﺳﺖ. ﻣﻬﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ: ﺗﺮﻛﯿﺒﺎﺕ ﻣﺤﺎﻭﺭﻩﺍﯼ ،ﻣﺜﻞ ﺻﻼﺕ ﻇﻬﺮ ،ﺗﯿﺮ ﺍﻟﻒ( ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟« ﺍﺻﻮﻻ ﺍﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﺩﺭﮔﯿﺮ ﻣﯽﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻤﻮﻥ ،ﻛﺘﮏ ﺧﻮﺭﺩﻥ ،ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ ،ﺟﯿﮏ ﺟﯿﮏ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻧﻘﺸﯽ ﻓﻌﺎﻝ ﻣﯽﺩﻫﺪ .ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۳۳
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺭ ﺧﺒﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﯽ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ
ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ »ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ« ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﯽﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﮔﺮﺍﯾﺶ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽﻫﺎ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﮔﯿﺮﯼ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﯿﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺩﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻌﻀﯽﻫﺎ ﺍﺻﻼ ﺍﻫﻤﯿﺘﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﺧﻼﺀ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺟﻠﺪ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭﺳﯽ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺣﺮﻑ ﻣﯽﺯﻧﯿﻢ« ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﭘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏﻣﻄﺎﺑﻖ ﺟﺪﯾﺪﺗﺮﯾﻦ ﺭﻭﺵﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺯﺑﺎﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭﯼ ،ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻇﺮﻓﯿﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺯﺑﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﯾﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ .ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﺟﺰﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ »ﻫﻨﺪ ﻭ ﮊﺭﻣﻨﯽ« ﯾﺎ »ﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ« ﺍﺳﺖ ،ﯾﺎﺩﮔﯿﺮﯼ ﺁﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽﻫﺎ ﺭﺍﺣﺖﺗﺮ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﻏﯿﺮ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﮐﯽ ﻭ ﻋﺮﺑﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ؛ ﺍﻣﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼﻫﺎﯼ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽﻫﺎ ،ﺧﻂ ﻓﺎﺭﺳﯽ ـ ﻋﺮﺑﯽ ﺍﺳﺖ. ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼ ،ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﭘﺮﻫﯿﺰ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ ﺩﺭ ﻧﯿﻤﻪ ﺭﺍﻩ ،ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﯽﺯﻧﻨﺪ .ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺶﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼ ،ﺭﻭﺵ ﺁﻭﺍﻧﻮﯾﺴﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﯾﻌﻨﯽ ﺯﺑﺎﻥﺁﻣﻮﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ ﺁﻭﺍﻧﻮﯾﺴﯽ ﺑﻪ ﻻﺗﯿﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽﺁﻣﻮﺯﺩ .ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺯﺑﺎﻥﺁﻣﻮﺯ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﺪ ،ﺑﯽﺁﻥ ﮐﻪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺍﻧﺮﮊﯼﺍﺵ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﯾﺎﺩﮔﯿﺮﯼ ﺧﻂ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﮐﻨﺪ .ﺣﺴﻦ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥﺁﻣﻮﺯ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﯾﺎﺩﮔﯿﺮﯼ ﻭ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ ﻭ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﮔﺎﻡ ﺧﻂ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﭼﻨﺪﯼ ﭘﯿﺶ ،ﺩﺭ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳﺒﻮﺭﮒ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﮑﭙﺎﺭﭼﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﯾﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﻭ ﺳﻄﺢ ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﭘﯽ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ،ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻓﻠﮑﯽ ،ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﻘﯿﻢ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻫﺎﻣﺒﻮﺭﮒ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭ ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ،ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﺟﺰﻭ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪﺍﯼ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺪﺭﯾﺲ ﻣﯽﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ »ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭﯼ« ﺩﺭ ﺳﻮﺋﺪ
۱۱ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺸﮑﯿﻞ »ﮐﺎﻧﻮﻥ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭ ﺳﻮﺋﺪ« ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ. ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ،ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ ﺩﺭ ﭘﯿﺸﺒﺮﺩ ﻫﺪﻑ ﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺸﻮﺭ ﺳﻮﺋﺪﺷﺎﻏﻞﺍﻧﺪ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽﻫﺎ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻫﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ،ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺠﻤﻊ ﻭ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﻧﻈﺮ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﻫﻤﯿﻦ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪﻭﻣﻮﺭﺩﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.ﺍﻣﺴﺎﻝﻧﯿﺰﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺷﻬﻼ ﻃﺎﻫﺮﭘﺴﻨﺪ ،ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ،ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ» :ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﯿﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺍﺯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﯾﺮ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﻭ ﻧﯿﺰ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺳﻮﺋﺪ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﯾﻢ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺠﺮﺑﯿﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﺎﺩﻝﻧﻈﺮ ﮐﻨﯿﻢ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺍﺩ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺳﺎﯾﺖﻫﺎﯼ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺩﺭ ﺗﺪﺭﯾﺲ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻃﯽ ﺩﯾﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﮐﺴﺐ ﮐﻨﯿﻢ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﻣﻮﻇﻒ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺩﯾﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺷﻨﯿﺪﻩﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﻭ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺼﻮﯾﺮﯼ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺗﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯾﻢ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯ ﻣﺪﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﯾﺰﯼﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﯿﺮﺩ .ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺍﺳﺘﮑﻬﻠﻢ ﺳﻮﻡ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ۲۰۰۶ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ«.
۳۰۰ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﮊﻩ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻌﺎﺩﻝﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪﮔﺰﺍﺭﺵﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ »ﺍﯾﺴﻨﺎ« ،ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﯾﯽ ﻋﻠﻤﯽﺍﻧﺠﻤﻦﺗﺮﻭﯾﺞ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﭘﺎﺭﺳﯽ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﭘﺎﺭﺳﯽ ،ﻓﻨﻮﻥ ﺍﺩﺑﯽ ،ﻣﺘﻮﻥ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻧﺜﺮ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﭘﺎﺭﺳﯽ ،ﻫﻔﺘﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶﻫﺎﯼ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﻛﺰﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﮔﺸﺎﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖ. ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﯾﯽ ﻣﻬﺪﯼ ﻣﺤﻘﻖ ،ﺭﯾﯿﺲ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻣﻔﺎﺧﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، ﮔﻔﺖ» :ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ۳۵ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﺷﺪ«. ﻭﯼ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﯿﺪ ﺑﺮ ﻟﺰﻭﻡ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﺮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ: »ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺼﻪﭘﺮﺩﺍﺯﯼ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﯾﻜﺸﺐ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﯾﻢ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﯾﺮﯼ
210
ﻧﭙﺎﯾﯿﺪ ﻛﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﺯ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ )ﺹ( ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺴﻠﻂ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧﺪ، ﻣﺘﻮﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ «.ﺍﻣﺎ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﺴﻦ ﺣﺒﯿﺒﯽ ،ﺭﯾﯿﺲ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻭ ﺑﻨﯿﺎﺩ ﺍﯾﺮﺍﻥﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﺩ ﻫﻤﺂﯾﯽ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻃﯽ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﮔﻔﺖ» :ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﯽ ۲۰۰ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻭﺭﻭﺩ ﻋﻠﻮﻡ ﺟﺪﯾﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﻠﻤﯽ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺗﺎ ﺳﻄﻮﺡ ﺩﻛﺘﺮﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ۳۰۰ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﮊﻩ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ ﻣﻌﺎﺩﻝﺳﺎﺯﯼ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ۵۰۰ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻌﺎﺩﻝﺳﺎﺯﯼ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺍﺯ ﻛﻠﯿﻪ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﻭﺍﮊﻩﮔﺰﯾﻨﯽ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮ ﯾﺎﺭﯼ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻭ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﻭ ﺳﻠﯿﺲ ﻣﺘﻮﻥ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﯽ ،ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﻭﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻋﻠﻤﯽ ،ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻭ ﻗﻮﯼ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺎﺷﯿﻨﯽ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﻧﯿﺰ ﺿﺮﻭﺭﯼ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻏﯿﺮ ﺍﯾﻦ ﺻﻮﺭﺕ ،ﺩﺭ ۱۰ﺗﺎ ۱۵ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﻠﻤﯽ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺯﯾﺒﺎ ﻭ ﻏﻨﯽ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻛﻮﭼﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ «.ﺍﻭ ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻃﺮﺣﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﻛﻪ ﺷﺎﯾﻌﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﺑﭙﯿﻮﻧﺪﺩ ،ﺍﯾﻨﺠﺎﻧﺐ ﺍﺯ ﺭﯾﺎﺳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ«.
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ۲۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ
ﺑﻪﻧﻮﺷﺘﻪﻧﺸﺮﯾﻪﺑﯿﻦﺍﻟﻤﻠﻠﯽ»ﺗﺎﯾﻤﺰ«ﻭﯾﮋﻩﺁﻣﻮﺯﺵﻋﺎﻟﯽﮐﻪﺩﺭﻟﻨﺪﻥﭼﺎﭖ ﻣﯽﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﺁﻣﺮﯾﻜﺎﯾﯽ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺣﺪﻭﺩ ﻧﯿﻤﯽ ﺍﺯ ۱۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺭﺯﯾﺎﺑﯽ ﺍﺯ ۳ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ۷۰۳ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ۳۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﯼ ۷۳۶ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﯼ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻧﯿﺰ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻥ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺭﺯﯾﺎﺑﯽ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ۱۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ۳۳ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﯾﻜﺎ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺑﺎ ۱۵ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﯿﺎ ﻭ ﻫﻠﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﻔﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﺑﻌﺪﯼ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺳﻮﯾﯿﺲ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﺎ ﭘﻨﺞ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﻫﻨﮓ ﻛﻨﮓ ،ﮊﺍﭘﻦ ،ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﺎ ﺳﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺭﺩﯾﻒﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﭼﯿﻦ ﻭ ﻫﻨﺪ ،ﻛﻪ ﭘﺮﺟﻤﻌﯿﺖﺗﺮﯾﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺳﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ،ﻧﯿﻮﺯﯾﻠﻨﺪ ﻭ ﺑﻠﮋﯾﮏ ﺩﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ۱۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﮎ ،ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﯽ ،ﻣﻜﺰﯾﮏ ،ﺍﯾﺮﻟﻨﺪ ،ﺍﺗﺮﯾﺶ ﻭ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﯾﮏ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ« ﺩﺭ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﯼ »ﻛﻤﺒﺮﯾﺞ« ﻭ »ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ« ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ» .ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺍﻡﺁﯼﺗﯽ« ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﯾﯿﻞ« ﺭﺗﺒﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﺍﺳﺘﻨﻔﻮﺭﺩ« ﻭ »ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻛﺎﻟﯿﻔﺮﻧﯿﺎ« ﺭﺩﻩﻫﺎﯼ ﺷﺸﻢ ﻭ ﻫﻔﺘﻢ ﺍﯾﻦ ﺟﺪﻭﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﻛﺎﻟﯿﻔﺮﻧﯿﺎ« ﺩﺭ ﺑﺮﻛﻠﯽ » ،ﺍﻣﭙﺮﯾﺎﻝ ﻛﺎﻟﺞ« ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﭘﺮﯾﻨﺴﺘﻮﻥ« ﺩﺭ ﺭﺩﯾﻒﻫﺎﯼ ﻫﺸﺘﻢ ،ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﭘﻜﻦ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺩﯾﻒ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺍﯾﻦ ﺟﺪﻭﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺗﺮﯾﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻏﯿﺮﺁﻣﺮﯾﻜﺎﯾﯽ ﻭ ﻏﯿﺮﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺳﯿﺎ ﻧﯿﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻠﯽ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﯿﺎ ﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ» ،ﺍﻛﻮﻝ ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ ﺳﻮﭘﺮﯾﺮ« ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ،ﺩﺭ ﺭﺩﯾﻒ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ،ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ۲۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻧﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﺰﯼ ،ﺍﺳﭙﺎﻧﯿﺎ ،ﻧﺮﻭﮊ ،ﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎ ،ﺗﺎﯾﻮﺍﻥ ،ﺳﻮﺋﺪ ،ﻓﻨﻼﻧﺪ ،ﺗﺎﯾﻠﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﯾﯿﻞ ﻧﯿﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺎﻡ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎﯾﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﻟﺰﯼ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺭﺩﯾﻒﻫﺎﯼ ۱۸۵ﻭ ۱۹۲ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ۲۰۰ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ۵۵ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﯾﻜﺎ ﻭ ۲۸ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﻟﻄﻔﯽ ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻩ »ﺷﯿﺪﺍ«
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻟﻄﻔﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ،ﺑﺎ ﮔﺮﺩﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮﻭﻩ »ﺷﯿﺪﺍ« ،ﺗﻤﺮﯾﻨﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﻛﻨﺴﺮﺕ ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ. ﯾﻜﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﺭ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ »ﺍﯾﺴﻨﺎ« ﮔﻔﺖ: ﺗﻤﺮﯾﻨﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩ »ﺷﯿﺪﺍ« ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﯼ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ:ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﻟﻄﻔﯽ،ﻣﺠﯿﺪﺩﺭﺧﺸﺎﻧﯽ،ﺍﺭﺷﺪﻃﻬﻤﺎﺳﺒﯽ،ﻣﺤﻤﺪﻓﯿﺮﻭﺯﯼ، ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻠﯽ ﺍﻓﺸﺎﺭﻧﯿﺎ ﻭ ﻓﺮﺥ ﻣﻈﻔﺮﯼ ﻭ ...ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺷﯿﺪﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﻤﺮﯾﻨﺎﺕ ﺑﭙﯿﻮﻧﺪﻧﺪ. ﻭﯼ ﺍﺯ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﻛﻨﺴﺮﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ. ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ »ﺍﯾﺴﻨﺎ« ،ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻟﻄﻔﯽ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﺗﺎﺭ ﻭ ﺳﻪ ﺗﺎﺭ ،ﻣﺪﺭﺱ، ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﻣﻮﻟﻒ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺗﺎﺭ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۴۲ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺟﺎﯾﺰﻩ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽﺩﺍﻧﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۴۳ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺤﻀﺮ ﺣﺒﯿﺐ ﺍﷲ ﺻﺎﻟﺤﯽ ﻭ ﻋﻠﯽﺍﮐﺒﺮ ﺷﻬﻨﺎﺯﯼ ﺭﺍﻩ ﯾﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻼﺱﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮﺳﺘﺎﻥ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺑﺎ ﻣﮑﺘﺐ ﻭﺯﯾﺮﯼ ﻭ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﻏﺮﺑﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺁﻥ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﺑﺎ ﺍﺭﮐﺴﺘﺮﻫﺎﯼ ﻫﻨﺮﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺻﺒﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺯﯾﺮ ﻧﻈﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺩﻫﻠﻮﯼ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﯽﺷﺪ. ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺯﯾﺒﺎﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺭﺩﯾﻒ ﻣﯿﺮﺯﺍ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﺎ ﻧﻮﺭﻋﻠﯽ ﺧﺎﻥ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﺳﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻮﯾﻨﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ
ﺑﻘﯿﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ۳۵
۲۷
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﮔﺎﻧﺪﯼ ﯾﺎ ﺍﺳﺎﻣﻪ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۱۸
ﻫﻢ ﺟﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ،ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ،ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﯾﮕﺮﺑﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﭘﺎﺭﻩ ﯾﮑﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﯾﮏ ﮔﻠﻮ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ. ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﺩﺭ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ )ﮐﻪ ﺻﺮﯾﺤﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﯾﺖ ﻭ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ »ﻏﺮﺑﯽ!« ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ( ﻭ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﺖﻫﺎ ،ﻧﻘﺶ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ »ﻣﺬﻫﺒﯿﻮﻥ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺶ ﺳﮑﻮﻻﺭ« ﺗﻨﻬﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻮﻋﯽ»ﻧﺎﺣﯿﻪﺧﺎﮐﺴﺘﺮﯼ«ﻭ»ﺿﺮﺑﻪﮔﯿﺮﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺂﻻ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﺳﮑﻮﻻﺭﻫﺎ ،ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺎﺳﺪﺍﺷﺖﻣﻨﺎﻓﻊﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥﻋﻤﻞﻣﯽﮐﻨﺪ.ﻭﺧﻄﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖﺯﺩﻩ ﻧﯿﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﺑﻪ ﮐﻼﻡ ﺩﯾﮕﺮ ،ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺳﮑﻮﻻﺭﻫﺎ ،ﺩﺭ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺑﺎ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ )ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥﺁﻟﻮﺩﮔﯽﺑﻪﻣﺬﻫﺐﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻧﺪ(ﭼﺎﺭﻩﺍﯼﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺟﺰ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺫﻭﺣﯿﺎﺗﯿﻦ ﺭﻭﺷﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﻭ ﺑﺤﺚ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻣﻨﻔﮏ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﺟﺎﯾﮕﺎﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ؛ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺟﺎﻥ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪﺑﺎﺷﺪﮐﻪﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽﺩﯾﻨﯽﺩﺭﺳﺎﯾﻪﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﯾﻨﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ـ ﺣﺘﯽ ﺍﮔﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﺩﯾﻨﯽ ﺑﺎﺷﺪ! ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ،ﻣﻦ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ،ﺍﮔﺮ ﻧﮕﻮﯾﻢ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻢ ﺍﺩﻋﺎ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﻮﺍﺧﻮﺍﻫﯽ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻩﺍﻡ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺩﯾﻨﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺏ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺳﯿﺎﺳﯽﺍﺵ ﺟﺪﺍ ﮐﻨﺪ، ﺩﺭ ﻣﺤﻔﻞ ﻭ ﺣﻠﻘﻪ ﻫﻤﻔﮑﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺤﺚﻫﺎﯼ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺩﯾﻨﯽ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻤﺎﯾﺪ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺑﺤﺚ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻭﺭﺯﺩ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦﻓﮑﺮﻣﯽﮐﻨﻢﮐﻪﺍﯾﻦﻣﺸﮑﻞﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻮﺍﺧﻮﺍﻩ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽﻣﺬﻫﺒﯽﺩﺭﺟﻬﺎﻥﺍﺳﻼﻡ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩﻫﻢﭼﻮﻥ ﯾﮏ ﺗﻔﮑﺮ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﻭ »ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ« ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﺁﻥ ﻣﺨﻤﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ،ﻣﻦ
ﺣﯿﺚﺫﺍﺕ،ﺑﺎﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢﺩﺭﺗﻀﺎﺩﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩﺍﺳﺖ. ﯾﻌﻨﯽ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯﮔﺎﻫﺎﻥ ﮐﺎﺭ ،ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﯽ ﺳﺎﺯﻧﺪ؛ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﯾﮏﺳﻮ ﻧﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯾﯽ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪﻣﺪﺍﺭ ﺩﯾﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ،ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑﻪ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﯽ ﺑﯿﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﮔﺸﺘﻪﺍﻧﺪ؛ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎـ ﻣﺜﻼ ﻣﺸﺎﺭﮐﺘﯽﻫﺎـ ﺣﺘﯽﻭﻗﺘﯽ»ﺟﺒﻬﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ﻫﻢ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ ﺷﺮﻁ ﻋﻀﻮﯾﺖ ﺭﺍ »ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ« ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﺍﺯ ﺳﯿﺪ ﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﯼ ﺗﺎ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﮑﺮﯾﻢ ﺳﺮﻭﺵ ،ﺍﺯ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺗﺎ ﮐﺪﯾﻮﺭ ،ﺍﺯ ﺩﮐﺘﺮ ﺷﺮﯾﻌﺘﯽ ﺗﺎ ﺩﮐﺘﺮ ﺁﻏﺎﺟﺮﯼ ،ﻫﯿﭻﮐﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﭘﯿﺪﺍ ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻧﻮﺁﻭﺭﯼ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﺪﺍ ﮐﻨﺪ .ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺁﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﻋﺠﯿﺐ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ »ﻧﻮ ﺍﻧﺪﯾﺶ« ِ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩﺣﺰﺏﺳﯿﺎﺳﯽﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﻫﻨﺪﻭ ﻏﯿﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻭ ﻧﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻔﻮﻑ ﺣﺰﺏ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﻫﻨﺪ؟ ﺁﯾﺎ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺣﺰﺏ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ« ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﯾﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ »ﺧﻮﺏ ﻭ ﻣﻨﺰﻩ« ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﯿﺴﺖ؟ ﺑﺎﺭﯼ ،ﺟﻤﻠﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺁﻏﺎﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﯾﻮﺳﻔﯽ ﺍﺷﮑﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ، ﻣﺘﻔﮑﺮ ﻣﻌﻤﻤﯽﮐﻪﺑﻪﺧﺎﻃﺮﺗﻔﮑﺮﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ، ﻭ ﺑﯿﺎﻥ ﻭ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺁﻥ ،ﺭﻧﺞ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺍﺭﺕﻫﺎﯼ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺧﺮﯾﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﺳﯿﻨﻪ ﺳﭙﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﯽﮐﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﺍﻭ ،ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﭘﯿﺶ، ﺩﺭ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﯾﯽ »ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﯿﺎﻥ، ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ« ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻧﻮﺭﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﯾﻦ »ﮔﺮﺩﻫﻤﺂﯾﯽ ﺧﺎﻧﮕﯽ« )ﺑﺎ ﺩﺭﺁﻣﯿﺨﺘﻦ ﺩﻭﻍ ﻭ ﺩﻭﺷﺎﺏ( ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﯽ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻮﯾﻢ ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﺷﮑﻮﺭﯼ ﻧﯿﺰ ﺍﻏﺘﺸﺎﺵ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﻋﺒﺮﺕ ﺍﻧﮕﯿﺰ ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ.
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006 ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮐﻮﺷﯿﺪﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﺮﺩﻫﻤﺂﯾﯽ ﺭﺍﻩ »ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺭﺍ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﻫﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻇﻞ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻠﻞ »ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ« ﻭ ﺭﺍﻩﻫﺎﯼ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ» :ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻤﺮﻧﮓ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻏﺮﺑﯽﻫﺎ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻃﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﯾﻦﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺭﻗﯿﺐ ﺩﯾﺮﯾﻦ )؟!( ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻏﺮﺑﯽﻫﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻢ ،ﻧﻈﺎﻣﯽﮔﺮﯼ ﻭ ﺳﻠﻄﻪﮔﺮﯼ ﺟﻠﻮ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ«. ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﯾﮏﺳﻮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺍﺳﻼﻡ« ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﯾﺎ ﯾﻬﻮﺩﯾﺖ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻏﺮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ،ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ، ﺍﮔﺮ ﺍﺳﻼﻡ »ﮐﻢ ﺭﻧﮓ« ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺣﺘﻤﺎ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﯾﻦ ﺭﻗﯿﺐ ﻏﺮﺑﯽ ﮐﻢ ﻧﻤﯽﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﺪ؛ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ »ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻋﺎﻣﻞ ﺟﻨﺒﺶ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻮﺩ« .ﺑﺎﺯ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﮔﯽ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ )ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺁﻥﻫﺎ( ﺭﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻏﺮﺏ ﺳﮑﻮﻻﺭﯾﺴﻢ ﺭﺍ ﮐﺸﻒ ﮐﺮﺩ ﻭ ﮐﻮﺷﯿﺪ ﺗﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺮﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻮﺩ ﺣﻔﻆ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺯ ﺳﯿﺎﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺁﻧﺎﻥ »ﮐﻢ ﺭﻧﮓ« ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﭙﺮﺳﯿﻢ ﭼﺮﺍ ﺍﺳﻼﻡ ـ ﺍﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ـ »ﮐﻢ ﺭﻧﮓ« ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻼﺻﻪ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ» :ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﻋﻠﺖ ﮐﻢ ﺭﻧﮓ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ« .ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ» :ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺑﺮﮔﺮﺩﯾﻢ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺩﺳﺖﺧﻮﺍﻫﯿﻢﯾﺎﻓﺖ«.ﺑﺪﯾﻦﺳﺎﻥ ،ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍﻩﺣﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﯽﺷﻤﺎﺭﻧﺪ: » ۱ـ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻌﺎﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩ ﺳﯿﺪ ﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﯼ ﺑﻮﺩ. ۲ـ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﯿﺪ ﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﯿﺦ ﺑﻬﺎﯾﯽ )؟!( ،ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺷﺮﯾﻌﺘﯽ ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺗﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻧﺪ. ۳ـ ﺍﻧﮕﯿﺰﻩ ﻭ ﺟﻬﺖﮔﯿﺮﯼ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ، ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻥﻣﺴﻠﻤﺎﻥﺑﻪﯾﺎﻓﺘﻦﻋﻠﻞ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ۴ـ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ )ﻗﺮﺁﻥ( ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ،ﺑﻪ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ. ۵ـ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻨﯿﺎﺩ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺩﯾﻨﯽ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ. ۶ـ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﮑﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﮑﯿﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻘﻠﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ »ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﻭ ﻋﻘﻞ« ﺟﺪﯾﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺧﯿﻞ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﻣﺜﻞ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺷﺮﯾﻌﺘﯽ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﮑﯿﻪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ۷ـ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﯼ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺷﻌﺎﺭ »ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ« ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺭﻫﺎﯾﯽ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ. ۸ـ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﺩﯾﻨﯽ ﻧﯿﺰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺑﻨﯿﺎﺩ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﯾﮏﺳﻮ ﺑﺎ ﺳﻨﺖﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﺮﺯﺑﻨﺪﯼ ﻣﺸﺨﺼﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ۹ـ ﺷﻌﺎﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﺷﺮﯾﻌﺘﯽ ،ﺷﯿﺦ ﺑﻬﺎﯾﯽ )؟!( ﻭ ﺳﯿﺪ ﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﯾﯽ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪﻫﯿﻢ. ۱۰ـ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺻﯿﻞ ﺑﻔﻬﻤﯿﻢ؛ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﻮﯾﻢ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻫﯿﭻ ﺗﻐﯿﯿﺮﯼ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ«. ﻣﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﺷﮑﻮﺭﯼ ﺑﯿﺸﺘﺮﺗﺄﻣﻞﮐﻨﯿﻢ.ﺍﮔﺮﭼﻪﺍﯾﺸﺎﻥﻣﯽﮔﻮﯾﺪﮐﻪﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﯽ ﺩﯾﻨﯽ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ـ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﺬﻫﺐ ـ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻟﺤﻈﻪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ،ﻫﺪﻑ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺴﺎﭘﺸﺖ ﺍﯾﻦ ﻫﺪﻑ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﯽ
270
ﺭﺍ ﺑﺎ ﯾﮏ »ﺍﮔﺮ« ﮔﺬﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺬﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ :ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﯽ ﯾﮏ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺶ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﯾﻮﺳﻔﯽ ﺍﺷﮑﻮﺭﯼ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﯽ« ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ« ﺑﺮﺳﺪ. ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﺍﯾﻦ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺣﻠﻘﻮﻡﻫﺎﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻣﯽﺷﻮﺩ؛ ﻫﻢ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻋﺒﺎﺩﯼ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﮐﻪ »ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﺳﺘﯿﻦ« ﺑﺎ »ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ﺗﻀﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﺑﯿﻦ ﻟﯿﺒﺮﺍﻟﺴﻢ ﻧﺎﺏ ﻭ »ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﺳﺘﯿﻦ« ﺗﻨﺎﻓﺮﯼ ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﺪ. ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﯿﺎﻧﺪﯾﺸﯿﺪ :ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺍﮔﺮ ﻫﺪﻑ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ »ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩﻥ« ﻧﺒﻮﺩ ﭼﻪ ﻟﺰﻭﻣﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻋﺒﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﯼ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﺪﻡ ﺗﻀﺎﺩ ﺑﯿﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﺳﺘﯿﻦ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﻋﺪﻡ ﺗﻨﺎﻓﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﺳﺘﯿﻦ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ؟ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﮏ ﺁﺩﻡ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﺮﯾﺒﻮﻥﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ ﺍﺳﺖ ﺟﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﺍﯾﺶ ﺑﻪ »ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩﻥ؟« ﻭ ﭼﻮﻥ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺪ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﮐﺎﺭ ،ﺑﯿﻦ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺗﻀﺎﺩﯼ ﻣﺎﻫﻮﯼ ﺭﺍ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮﺩ ﻭ ﯾﺎﻓﺖ؟ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ـ ﺍﺯ ﻣﺼﺒﺎﺡ ﯾﺰﺩﯼ ﻭ ﺟﻨﺘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋﺍﺩ ـ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪﺗﺮ ﻭ ﺑﯽﺑﺎﮐﺎﻧﻪﺗﺮ ،ﺩﺭ ﭘﯽ »ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﻨﯽ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩﻥ« ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥﻫﺎ ﭼﻪ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﺍﻧﺪﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﮔﺮﺍﻧﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺷﮑﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ،ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺯﯾﺮ ﻓﺸﺎﺭ ،ﺻﺮﻑ ﻫﻤﺎﻧﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﯿﺎﺩﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ؟ ﺁﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺸﺖ ،ﻫﻢ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ،ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ،ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ،ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺳﯿﺪ؟ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﯿﻦ ﮔﺎﻧﺪﯼ ﻭ ﺍﺳﺎﻣﻪ ﺑﻦﻻﺩﻥ ﯾﮑﯽ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﻨﺪ.
۳۳
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﺧﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺷﻮﺧﯽ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۳۱
ـ ﻫﺮ ﺟﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﯾﺪ .ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻤﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﺷﻤﺎ. ـ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﯽﮐﻨﻢ ...ﺑﺒﯿﻨﻢ ﻣﯿﺸﻪ ﻗﺮﺻﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺑﺎ ﺷﯿﺮ ﺑﺎ ﺷﯿﺮﻣﻮﺯ ﺑﺨﻮﺭﻡ؟ ...ﺻﺪﺍﯼ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩﻥ ﺗﻠﻔﻦ ﻭ ﺑﻮﻕ ﺁﺯﺍﺩ...
ﻣﮑﺎﻟﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺯﻧﻢ
ﭼﻄﻮﺭ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺑﻪ ﮐﻠﻪﺍﻡ ﺧﻮﺭﺩ؟
ﺩﯾﺸﺐ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﺮﺩﻡ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻗﻤﻪ ﻭ ﺧﻨﺠﺮﻫﺎﯼ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯼ ﮐﺎﻧﮓﻓﻮﯼ ﻫﻨﮓﮐﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺯﻧﻢ ﺑﻪ
ﻃﺮﻑ ﮐﻠﻪ ﻣﻦ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺍﯾﻦ ﺟﻮﺭﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﭼﻨﺪ ﺩﻗﯿﻘﻪﺍﯼ ﺑﻮﺩﮐﻪﭼﺸﻤﺎﻧﻢﺳﺘﺎﺭﻩﻣﯽﭼﯿﺪﻧﺪﻭﻫﻤﻪﯾﺦﻫﺎﯼﺩﻧﯿﺎ ﮐﺎﺭﯼﺑﺮﺍﯼﻓﺮﻭﮐﺶﮐﺮﺩﻥﺩﺭﺩ ﮐﻠﻪﺍﻡﺍﻧﺠﺎﻡﻧﻤﯽﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺩﺭﺩ ﺯﯾﺎﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮐﻨﻢ ﻭ ﻓﻌﻼ ﭼﻨﺪﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﯿﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽﺁﻭﺭﻡ: *** ﺿﻤﻦ ﺗﻤﺎﺷﺎﯼ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺑﻪ ﺯﻧﻢ ﮔﻔﺘﻢ :ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﺑﺒﯿﻦ ،ﭼﻪ ﻫﯿﮑﻠﯽ ،ﭼﻪ ﺳﯿﻨﻪﻫﺎﯼ ﻗﺸﻨﮓ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﯽ! ﺑﻪﺑﻪ! ﺧﯿﻠﯽ ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﺷﺮﻭﻉ ﮐﺮﺩ ﺑﻪ ﭼﺮﺧﯿﺪﻥ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺭﻓﺘﻦ .ﻣﺮﺗﺐ ﺷﮑﻤﺶ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ﺗﻮ ﻭ ﺳﯿﻨﻪﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺟﻠﻮ ﻣﯽﺩﺍﺩ .ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ ﺩﻫﻨﻢ ﺩﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﺁﺯﺍﺭ ﺩﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﺻﺎﻑ ﺟﻠﻮﯼ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﻣﯽﺍﯾﺴﺘﯽ ﻭ ﺟﻠﻮﯼ ﺩﯾﺪ ﺭﺍ ﻣﯽﮔﯿﺮﯼ؟! *** ﺯﻧﻢ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺧﯿﻠﯽ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﮔﻔﺖ :ﺑﺎﺯ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﺮﺍ
ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﯾﮏ ﯾﮏ ﻧﺴﻞ
ﮐﻪ ﻛﻼﻡ ﻣﺤﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻫﻢ ﺑﺸﻨﻮﯾﻢ ﻛﻼﻡ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺎ ﺟﺎﺭﯼ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺪﺍ ﻧﻤﯽﺷﻮﯾﻢ.
ﻣﺴﺘﻮﻥ ،ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭼﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺍﻭﻥ ﭼﺎﻩ ،ﻭ ﮔﻢ ﻭ ﮔﻮﺭ، ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻤﯿﻤﯿﺖ ﺍﺛﺮ ﻛﻤﮏ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻤﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺎﻣﯽ ﺧﺎﺹ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ؛ ﻧﺎﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﭼﻮﻥ ﺳﺮﺧﭙﻮﺳﺖ ،ﺍﻟﻮﯾﺲ ﭘﺮﯾﺴﻠﯽ ،ﺟﯿﻤﺰ ﺩﯾﻦ ،ﺷﺎﻣﻠﻮ ،ﺍﻧﮕﻠﺰ ،ﺑﻮﺩﺍ ،ﭼﭗ )ﮔﺮﺍﯾﺶ ﺳﯿﺎﺳﯽ( ﻭﮔﻮﺯﻥﻫﺎ.ﺍﯾﻦﺣﺮﻛﺖﺍﺯﻭﯾﮋﮔﯽﻫﺎﯼﺑﺎﺭﺯﺗﺮﺍﻧﻪﺳﺮﺍﯾﯽ ﻧﻮﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻬﯿﺎﺭ ﻗﻨﺒﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺍﺯ ﭘﯿﺸﺮﻭﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽﺁﯾﺪ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﻮﻓﻘﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ) .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻛﺎﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺜﻞ» :ﺳﻔﺮ ﻧﺎﻣﻪ«(. ﺍﺯ ﻭﯾﮋﮔﯽﻫﺎﯼ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺎ ﺍﺛﺮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﺩﻫﺎﯾﯽ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻓﺎﻗﺪ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﻧﻮ ﺑﻮﺩﻩ )ﻣﺜﻞ ﻟﯿﻠﯽ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﻭ(... ﻭ ﯾﺎ ﺍﺻﻼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﻣﺜﻞ :ﻣﺎﻩ ﻧﺨﺸﺐ، ﻟﻌﻞ ﺑﺪﺧﺸﺎﻥ.(... ﺑﺪﯾﻦ ﺳﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ
ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﯿﺪ: ﺻﻼﺕ ﻇﻬﺮ ﻣﺮﺩﺍﺩ /ﻫﻮﺍﯼ ﭘﺨﺘﻪ ﻣﻨﮓ ﺩﻭﺗﺎ ﺑﭽﻪ ﺑﯽﺧﻮﺍﺏ /ﺗﻪ ﯾﻪ ﮐﻮﭼﻪ ﺗﻨﮓ ﺑﺎ ﯾﻪ ﺗﻔﻨﮓ ﭼﻮﺑﯽ /ﯾﻪ ﺗﯿﺮ ﮐﻤﻮﻥ ﯾﻪ ﻣﺸﺖ ﺳﻨﮓ ﻣﯽﺭﻓﺘﯿﻢ ﺟﻨﮓ ﺩﺷﻤﻦ ،come on /ﮐﯿﻮ ﮐﯿﻮ، ]ﺑﻨﮓ ﺑﻨﮓ. ﭼﻘﺪﺭ ﺳﺮﺥ ﭘﻮﺳﺖ ﮐﺸﺘﯿﻢ /ﺗﻮ ﺍﻭﻥ ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻦ ]ﺑﺴﺖ ﭼﻪ ﻓﺼﻞ ﺳﺎﺩﻩﺍﯼ ﺑﻮﺩ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟ ﻫﻤﻪ ﺳﺮﮔﺮﻡ ﺑﺎﺯﯼ /ﻫﻤﻪ ﺑﯽﺧﺒﺮ ﻭ ﺷﺎﺩ ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻏﺼﻪ /ﺧﺒﺮ ﺍﺻﻼ ﻧﻤﯽﺩﺍﺩ ﻫﻮﺍﯼ ﺑﭽﮕﯽﻫﺎ /ﺑﻬﺎﺭ ﻣﻬﺮﺑﻮﻧﯽ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺳﯿﺪﯾﻢ /ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﻧﻮﺟﻮﻭﻧﯽ: ﺷﺒﺎﯼ ﺧﻮﺵ ﺟﻤﻌﻪ /ﺷﺒﺎﯼ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻓﺮﻧﮕﯽ /ﭼﺮﺍﻍ ﺭﺍﻩ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ. ﯾﮑﯽ ﺁﻭﺍﺯ ﻣﯽﺧﻮﻧﺪ /ﻣﺜﻪ ﺍﻟﻮﯾﺲ ﭘﺮﯾﺴﻠﯽ ﯾﮑﯽ ﺟﯿﻤﺰ ﺩﯾﻦ ﻣﯽﺷﺪ /ﻭﺍﺳﻪ ﺯﻫﺮﺍ ﻭ ﻟﯿﻠﯽ. ﭼﻪ ﺑﻮﺳﻪﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﯿﻢ /ﺗﻮ ﺍﻭﻥ ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﮐﺘﮏ ﻫﻢ ﺧﻮﺏ ﺧﻮﺭﺩﯾﻢ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۱
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006 ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻩﺍﯼ! ﮔﻔﺘﻢ :ﺗﻘﺼﯿﺮ ﺧﻮﺩﺗﻪ .ﺻﺪ ﺑﺎﺭ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻠﺶ ﺑﺎ ﻣﺎﮊﯾﮏ ﺭﻭﯼ ﯾﮏ ﮐﺎﻏﺬ ﮔﻨﺪﻩ ﺑﻨﻮﯾﺲ ﻭ ﺑﺰﻥ ﺭﻭﯼ ﺩﺭ ﯾﺨﭽﺎﻝ!
ﺍﺭﺗﯿﮏ ﺑﺎﺣﺎﻟﯿﻪ. ﮔﻔﺖ :ﭘﺲ ﻣﻦ ﭼﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﺐ ﺗﻮ ﻫﻢ ﺑﺮﻭ ﺳﺮﯾﺎﻝ ﺷﻮﻫﺮﺍﻥ ﺑﯿﭽﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺍﺗﺎﻕ ﺧﻮﺍﺏ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻦ!
*** ﺯﻧﻢ ﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﻧﺎﭘﻪ ﮐﻨﺎﺭﻡ ﻧﺸﺴﺖ. ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﮔﻔﺖ :ﺷﻨﯿﺪﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻤﺎﻥ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﯽ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥ ﺩﻧﺞ ﻭ ﮔﺮﺍﻧﻘﯿﻤﺖ ﺑﺒﺮﯼ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺷﺎﻡ ﺑﺨﻮﺭﯾﻢ. ﮔﻔﺘﻢ :ﻓﮑﺮ ﮐﺮﺩﻡ ﺧﻮﻧﻪ ﺑﻤﺎﻧﯿﻢ ﻭ ﻓﯿﻠﻢ »ﺑﺮﺑﺎﺩ ﺭﻓﺘﻪ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺒﯿﻨﯿﻢ!
*** ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥﺗﻤﺎﺷﺎﻣﯽﮐﺮﺩﯾﻢ.ﺯﻧﻢ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﻭﮔﻔﺖ:ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻢﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥﺧﺮﺍﺏﺷﺪﻩﻭﯾﺎﻣﻦﻭﻫﻢ ﻭ ﺧﯿﺎﻝ ﺑﻪ ﮐﻠﻪﺍﻡ ﺯﺩﻩ؟ ﻭﻟﯽ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﺻﺤﻨﻪ ﯾﮏ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺳﮑﺴﯽ ﻭ ﻏﯿﺮﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻣﯿﺸﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺁﺭﺍﻡﺗﺮ ﻭ ﻃﻮﻻﻧﯽﺗﺮ ﭘﺨﺶ ﻣﯿﺸﻪ .ﻣﺜﻼ ﺍﯾﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻦ ﭼﻘﺪﺭ ﯾﻮﺍﺵﺟﻠﻮﻣﯿﺮﻩ.ﺁﺏ ﺩﻫﻨﻢ ﺭﺍ ﻗﻮﺭﺕ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻮﻟﻢ ﺍﻧﮕﺸﺘﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺩﮐﻤﻪ ﺍﺳﻠﻮﻣﻮﺷﻦ ﻟﯿﺰ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺭﻭﯼ ﺯﻣﯿﻦ ﺟﻠﻮﯼ ﮐﺎﻧﺎﭘﻪ! ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﮔﺮﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﮐﺎﺭﺵ ﻗﺎﭘﯿﺪﻥ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﺑﻮﺩ!
*** ﺯﻧﻢ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ ،ﮔﻔﺖ :ﻭﺍﺳﻪ ﭼﯽ ﺍﯾﻦ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ۵۰ﺍﯾﻨﭽﯽ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﯼ؟ ﺟﺎﺵ ﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﻤﺎﺱ ﻣﯽﺧﺮﯾﺪﯼ. ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺳﺮﯾﺎﻝ »ﺯﻥﻫﺎﯼ ﺧﺎﻧﻪﺩﺍﺭ ﺑﯽﻗﺮﺍﺭ« ﺭﺍ ﮔﻨﺪﻩﺗﺮ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻨﻢ .ﺧﯿﻠﯽ ﺳﺮﯾﺎﻝ
*** ﺯﻧﻢ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺻﻮﺭﺗﺤﺴﺎﺏ ﮐﺮﺩﯾﺖ ﮐﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺟﻠﻮﯾﻢ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ ،ﮔﻔﺖ :ﺑﺒﯿﻦ ﭼﻘﺪﺭ ﺁﺑﺠﻮ ﻭ ﻭﯾﺴﮑﯽ
ﺑﻬﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯﻡ /ﺷﺐ ﺟﯿﮏ ﺟﯿﮏ ﻣﺴﺘﻮﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﭘﺮﺩﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩ /ﺭﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺯﻣﺴﺘﻮﻥ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﻭﻥ ﺷﺐ ﺭﻭﺷﻦ /ﺷﺐ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻭ ﻣﺎﻩ ﺭﺳﯿﺪ ﻧﺴﻞ ﻣﻦ ﻭ ﺗﻮ /ﺑﻪ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ؛ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ ﺑﺪﯼ ﺑﻮﺩ /ﭼﻬﻞ ﺳﻮﯼ ﭘﺮ ﺁﺷﻮﺏ ﻧﻪ ﯾﮏ ﻫﻤﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺎ /ﻧﻪ ﯾﮏ ﻫﻤﺴﻔﺮ ﺧﻮﺏ. ﯾﮑﯽ ﺭﻭ ﺑﺎﺩ ﻣﯽﺑﺮﺩ /ﭘﯽ ﻣﯿﺮﺍﺙ ﺷﺮﻗﯽ ﯾﮑﯽ ﺭﻭ ﺁﺏ ﻣﯽﺑﺮﺩ /ﺑﻪ ﻣﻐﺮﺏ ﺗﺮﻗﯽ. ﭼﻘﺪﺭ ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺧﻮﻧﺪﯾﻢ /ﺗﻮ ﺯﯾﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﺑﺪ ﺑﻮ ﻫﻤﺶ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺟﺪﻝ ﺑﻮﺩ /ﺳﺮ ﭘﯿﺎﻡ ﺷﺎﻣﻠﻮ ﺗﻮ ﭘﯿﭻ ﭘﯿﭻ ﺷﺐ ﻣﺎ /ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻏﻮﻏﺎ ﯾﮑﯽ ﺧﻤﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﺰ /ﯾﮑﯽ ﻧﺸﺌﻪ ﺑﻮﺩﺍ. ﺗﻮ ﻣﺴﺠﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﭼﭗ /ﺗﻮ ﮐﺎﻓﻪ ﻣﺆﻣﻦ ﻣﺴﺖ ﻋﺠﺐ ﺳﺮﮔﯿﺠﻪﺍﯼ ﺑﻮﺩ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟ ﻫﻨﻮﺯ ﺷﺒﺎﯼ ﺟﻤﻌﻪ /ﺷﺒﺎﯼ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﺗﺐ ﺗﻨﺪ ﮔﻮﺯﻥﻫﺎ /ﺗﻮ ﮐﻮﭼﻪﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ـ )ﮔﻨﺠﯿﺸﮑﮏ ﺍﺷﯽ ﻣﺸﯽ /ﻟﺐ ﺑﻮﻡ ﻣﺎ ﻧﺸﯿﻦ( ـ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﻡ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺭﻭﺯ /ﻫﻤﻪ ﺟﺴﻮﺭ ﻭ ﺷﯿﺮ ﺩﻝ ﺷﺪﯾﻢ ﺁﺭﺗﯿﺴﺖ ﺍﻭﻝ /ﺗﻮ ﻓﯿﻠﻢ ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ. ﻣﻮﺗﻮﺭ ،ﺷﺒﻨﺎﻣﻪ ،ﭼﺎﻗﻮ /ﺭﻓﯿﻖ ﻣﺘﺮﻗﯽ ﺯﻥ ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺮﻫﻨﻪ /ﺗﻮﯼ ﺣﺠﺎﺏ ﺷﺮﻗﯽ. ﻫﻮﺍﯼ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺷﺮ ﺑﻮﺩ /ﺗﻮ ﺍﻭﻥ ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﯾﮑﯽ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﻣﯽﺧﻮﺭﺩ /ﯾﮑﯽ ﻗﺪﺍﺭﻩ ﻣﯽ ﺑﺴﺖ.
ﻫﻤﻪ ﺷﯿﻔﺘﻪ ﻭ ﺳﺮ ﻣﺴﺖ /ﺗﻮ ﺭﺅﯾﺎ ﻣﻮﻧﺪﻩ ﺩﺭﺑﺴﺖ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﺏﻫﺎ ﮐﻪ ﻧﺪﯾﺪﯾﻢ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟ ﺩﯾﮕﻪ ﯾﺎﺩﯼ ﻧﺪﺍﺭﻡ /ﺍﺯ ﺍﻭﻥ ﺟﯿﮏ ﺟﯿﮏ ﻣﺴﺘﻮﻥ ﺑﻬﺎﺭ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻣﯿﻦ ﺭﻓﺖ /ﺑﻪ ﺭﻭﯾﺖ ﺯﻣﺴﺘﻮﻥ ﺷﮑﺴﺖ ﮐﺸﺘﯽ ﻣﻬﺘﺎﺏ /ﺗﻮ ﮔﻠﻤﻮﺝ ﻫﯿﻮﻻ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ /ﺑﻪ ﻗﻌﺮ ﺷﺐ ﺩﺭﯾﺎ ﺩﯾﮕﻪ ﺳﮑﻮﺕ ﺗﺎﺭ ﻭ /ﮐﻤﻮﻧﭽﻪ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﻮﺩ ﺣﻘﯿﻘﺖ /ﻧﻪ ﻓﯿﻠﻢ ﺑﻮﺩ ﻧﻪ ﺗﺮﺍﻧﻪ ـ )ﮐﻮﭼﻪﻫﺎ ﺑﺎﺭﯾﮑﻦ /ﺩﮐﻮﻧﺎﺑﺴﺘﻪ ﺳﺖ (...ـ ﺗﻔﻨﮓﻫﺎﯼ ﺣﻘﯿﻘﯽ /ﺑﺮﺍﺩﺭﻫﺎﯼ ﺩﻟﺘﻨﮓ ﺑﺒﯿﻦ ﮔﺮﺩﺵ ﭼﺮﺧﻮ / :ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﮐﯿﻮ ﮐﯿﻮ ﺑﻨﮓ ]ﺑﻨﮓ. ﺷﺒﯽ ﺻﺪ ﺩﻓﻌﻪ ﻣﺮﺩﯾﻢ /ﺗﻮ ﺍﻭﻥ ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﭼﻪ ﻓﺼﻞ ﻭﺣﺸﺘﯽ ﺑﻮﺩ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﻭﻥ ﻓﺼﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ /ﮔﺬﺷﺘﯿﻢ ﺑﺎ ﺩﻝ ]ﺳﺮﺩ ﻣﺜﻪ ﻏﺒﺎﺭ ﺍﻧﺪﻭﻩ /ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺎﺩ ﻭﻟﮕﺮﺩ. ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﺩﺍﻝ ،ﺑﻪ ﺍﻭﻥ ﮔﻮﺩ /ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭼﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺍﻭﻥ ]ﭼﺎﻩ ﺳﻔﺮ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺭﺳﯿﺪﯾﻢ /ﺑﻪ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ. ﺭﻭ ﺧﺎﮎ ﺳﺴﺖ ﻏﺮﺑﺖ /ﻧﺸﺴﺘﯿﻢ ﺗﻠﺦ ﻭ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﯾﮑﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﻝ ،ﯾﮑﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﯾﻦ. ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﻏﺮﺑﺖ ﺑﯿﻤﺎﺭ /ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﺑﯽ ﺭﺍﻫﻪ ﺗﺎﺭ
330
ﺧﺮﯾﺪﻩﺍﯼ .ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭼﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩﻩﺍﯼ ،ﯾﮏ ﺧﺮﺩﻩ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺵ. ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮﺩﺕ ﭼﯽ؟ ﺑﺒﯿﻦ ﭼﻘﺪﺭ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺁﺭﺍﯾﺶ ﻭ ﺯﯾﺒﺎﯾﯽ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻭ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﭼﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩﻩﺍﯼ. ﺻﻮﺭﺗﺤﺴﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻢ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﮐﺸﯿﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ: ﺍﯾﻦﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽﺧﺮﻡ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻮ ﺧﻮﺷﮕﻞﺗﺮ ﺑﺸﻢ .ﺗﺎﺯﻩ ﺩﻭﻗﻮﺭﺕ ﻭ ﻧﯿﻤﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﻗﯿﻪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺲ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﯽ ﺁﺑﺠﻮ ﻭ ﻭﯾﺴﮑﯽ ﺭﺍ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﯽ ﻣﯽﺧﺮﻡ؟ *** ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﯽﮐﺮﺩﯾﻢ .ﯾﮏ ﻓﯿﻠﻢ ﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﻪ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺭﻭﺯﯼ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ! ﺭﻭ ﮐﺮﺩ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻭ ﮔﻔﺖ :ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﮕﻮ .ﺗﺎ ﺣﺎﻻ ﺗﻮﯼ ﺍﯾﻦ ۱۵ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﮐﺮﺩﻩﺍﯼ ﯾﺎ ﻧﻪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﻭﻝ ﺍﻭﻥ ﺭﯾﻤﻮﺕ ﺭﺍ ﺑﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺭﮎ ﻭ ﺭﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺪﻫﻢ! ﻧﻪ ﯾﮏ ﺭﺍﻩ ﺑﻠﺪﯼ ﺑﻮﺩ /ﻧﻪ ﯾﮏ ﻗﺎﻓﻠﻪ ﺳﺎﻻﺭ ﮔﻢ ﻭ ﮔﻮﺭ ،ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ /ﺗﻮ ﺍﯾﻦ ﺑﻬﺸﺖ ]ﺳﺮﻣﺴﺖ ﭼﻪ ﺩﻭﺯﺧﯽ ﭼﺸﯿﺪﯾﻢ /ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺕ ﻫﺴﺖ؟ ﺻﻼﺕ ﻇﻬﺮ ﻣﺮﺩﺍﺩ /ﻫﻮﺍﯼ ﭘﺨﺘﻪ ﻣﻨﮓ ﺩﻭ ﺑﭽﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮ /ﺗﻮ ﯾﮏ ﺍﺗﺎﻗﮏ ﺗﻨﮓ ﺑﺎ ﯾﻪ ﺩﮔﻤﻪ ﯾﻪ ﻣﺸﺖ ﺳﯿﻢ /ﯾﻪ ﺟﻌﺒﻪ ﻧﻮﺭ ]ﺧﻮﺷﺮﻧﮓ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﮔﺮﻡ ﺑﺎﺯﯼ ،come on /ﮐﯿﻮ ﮐﯿﻮ ،ﺑﻨﮓ ﺑﻨﮓ... ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﯾﻪ ﺍﺩﺑﯽ »ﻋﺮﻭﺽ«
To Advertise With Us Please Call
703.503.6902
ﺯﺣﻞ ﻋﺎﺭﻑ ﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ
Zoe Arefzadeh & Associates ﮔﺸﺎﯾﺶ ﺭﲰﯽ ﮐﻠﯿﻨﯿﮏ ﺩﻧﺪﺍﻧﭙﺰﺷﮑﯽ ﮔﯿﺘﺮﺯﺑﺮﮒ ﺯﯾﺮ ﻧﻈﺮ
ﺩﮐﺘﺮ ﻋﻠﯽ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻠﻤﺒﯿﺎ
ﺑﯿﻤﺎﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻠﯿﻨﯿﮏ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﯾﻨﮥ ﮐﺎﻣﻞ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ، ﻋﮑﺲﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﻭ ﭘﺎﮎﮐﺮﺩﻥ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺯﯾﺮ ﮐﻪ ﮐﻠﯿﻨﯿﮏ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺍﯾﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﯾﮑﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﻨﺪ: ـ ﺳﻔﯿﺪﮐﺮﺩﻥ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎﯼ ﺩﻧﺪﺍﻧﭙﺰﺷﮑﯽ ـ ﭘﺮﮐﺮﺩﻥ ﯾﮏ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ
ﺑﺮﺍﯼ ﮔﺮﻓﱳ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﯿﺪ ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺗﻠﻔﻦ ﺯﯾﺮ ﲤﺎﺱ ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ
301- 740 -2686
Gaithersburg Implant Centers
604 South Fredrick Ave., Suite 209, Gaithersburg, MD 20877
.. .
Real Estate Broker NVAR top producer Multi Million Dollar sales club
Direct: 703 - 433 - 7423 Cell: 571 - 239 - 1563
[email protected]
ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﺩﺍﻥ ﺑﺴﭙﺎﺭﯾﺪ...
ﻣﻮﻓﻖ ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ Long & Fosterﺩﺭ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﻭﯾﺮﺟﯿﻨﯿﺎ ﺑﺎ ﺧﺮﯾﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ٤٩ﺑﺎﺏ ﻣﻠﮏ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ ﻭ ﲡﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ٢٠ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٥ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﮑﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﲡﺮﺑﻪ ﻭ ﲣﺼﺺ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺮﯾﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺍﻣﻼﮎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻭ ﮐﻠﯿﻪ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺯﺑﺎﻧﺎﻥ ﮔﺮﺍﻣﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. On the web at:
www.zoezone.net
۳۵
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﻃﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﺧﺮﺍﺑﮑﺎﺭﺍﻧﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭﮔﯿﺮﻧﺪ. ﺍﯾﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺳﯿﺪﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ: * ﯾﮏ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺗﻤﯽ ﺗﻬﺪﯾﺪﯼ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯾﮏ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﺤﺪﯾﻦ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ. * ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺗﻤﯽ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﻠﻨﺪﭘﺮﻭﺍﺯﯼﻫﺎﯼﺗﻬﺎﺟﻤﯽﺁﻥﻫﺎﺩﺭﺩﺍﺧﻞﻭﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﻢ ﺟﺴﻮﺭﺗﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺟﺪﯼ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﺤﺪﯾﻦ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻣﯽﺍﻧﺪﺍﺯﺩ. * ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺩﺭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺗﻼﻓﯽﺟﻮﯾﺎﻧﻪ ﻣﺤﺎﻓﻆ ﺁﻥﻫﺎﺳﺖ ،ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﻼﺡﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﺤﺪﯾﻦ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪﺑﺰﺭﮒ،ﺍﺭﻭﭘﺎﻭﺣﺘﯽﺁﺳﯿﺎ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺷﻮﻧﺪﻭﺍﯾﻦﺍﻣﺮﯾﻌﻨﯽﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽﺑﻪﺳﻼﺡﻫﺴﺘﻪﺍﯼ، ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﺳﻼﺡﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﻣﯽﺩﻫﺪ. ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺑﻪﮐﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﺳﻼﺡﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺗﻼﻓﯽﺟﻮﯾﺎﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ. * ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺸﺪﯾﺪﻭﻭﺧﺎﻣﺖﺑﯿﺸﺘﺮﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻭﮐﺸﻤﮑﺶﻫﺎﯼ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﯼ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺴﯿﺎﺭﺩﺷﻮﺍﺭﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝﺣﻤﻠﻪﻧﻈﺎﻣﯽﯾﮏ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﯿﺴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﯾﮏ ﺣﻤﻠﻪ ﻋﻤﺪﯼ ﯾﺎ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻏﻠﻂ ﺗﻮﺳﻂ ﯾﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻼﻓﯽ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵﻫﺎﯼ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﯼ ﻭ ﺗﺸﺪﯾﺪ ﺣﻤﻼﺕ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯﺑﺨﺶﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕﺍﯾﺎﻻﺕﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ )ﯾﻌﻨﯽ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﯾﺘﺎ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺭﮊﯾﻢ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﯽ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ( ﭘﺎﯼ ﻣﯽﻓﺸﺎﺭﻧﺪ. ﺧﺒﺮ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥﻫﺎﯼ ﺟﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺎﻭ ﺁﯾﺰﻧﻬﺎﻭﺭ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻠﯿﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﮐﻪ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﺣﻤﻞ ﮐﻼﻫﮏﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺿﺮﺑﺘﯽ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎﻩ ﺍﮐﺘﺒﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ
ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﯼ ﻣﮏﮔﺎﻭﺭﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﺭﺷﺪ ﺳﺎﺑﻖ »ﺳﯿﺎ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺍﮐﺘﺒﺮ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺟﺪﯼ ﺍﺳﺖ. ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ،ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ،ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩﻣﺼﺮﻧﺪﮐﻪﺭﻫﺒﺮﯼﮐﻨﻮﻧﯽﺍﯾﺎﻻﺕﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪﻫﺮﭼﻪﺳﺮﯾﻌﺘﺮﺑﻪﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕﻣﺴﺘﻘﯿﻢﺑﺎﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺣﺎﮐﻢﺩﺭﻧﻈﺎﻡﺟﻤﻬﻮﺭﯼﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﻭﯼﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺑﺎ ﺭﮊﯾﻢ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪﯾﮏﺭﺍﻩﺣﻞﻓﺎﺭﻍﺍﺯ ﺟﻨﮓﻣﺘﻮﺳﻞﮔﺮﺩﺩ.ﭘﺮﺳﺶ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺁﺗﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﮐﺪﺍﻡ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﮐﻤﮏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻧﻪ ﺟﻨﮓ ﻧﻪ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽﻫﺎﯼ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﯿﺎﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ. ﻣﻨﺒﻊ :ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ »ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ«
ﺭﻧﮕﯿﻦ ﮐﻤﺎﻥ ﺧﺒﺮ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۹
ﺁﻥﻫﺎ ﺷﺪ .ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ۲۰ﻧﻔﺮ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻣﻮ ،ﮐﻪ ۳۰ﺩﻗﯿﻘﻪ ﻃﻮﻝ ﻣﯽﮐﺸﺪ ،ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼ ﻣﻮ ﮐﻪ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﮔﺮﺩﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﮐﺸﺖ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﻠﻮﻝ ﺭﺳﯿﺪ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﺯﯾﺮ ﭘﻮﺳﺖ ﺳﺮ ﺗﺰﺭﯾﻖ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﯾﮑﯽﺍﺯﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮﯾﻦ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻃﺎﺳﯽﻧﺎﺷﯽﺍﺯﺗﺮﺷﺢ ﻫﻮﺭﻣﻮﻥ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺩﯼ ﻫﯿﺪﺭﻭ ﺗﺴﺘﻮﺳﺘﺮﻭﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺎﺯﮎ ﺷﺪﻥ ﺗﺎﺭ ﻣﻮ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪﻥ ﺭﺷﺪ ﺁﻥ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ﻧﯿﮏ ﻫﯿﮕﯿﻨﺰ ،ﻣﺪﯾﺮ ﺍﯾﻨﺘﺮﺳﺎﯾﺘﮑﺲ ،ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻫﻮﺭﻣﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﻫﺎﯼ ﭘﺸﺖ ﮔﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ )ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﯾﻞ ﺭﺍﯾﺞ ﻃﺎﺱ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ( ﺩﯾﺪﻩ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ. ﻭﯼﻣﯽﮔﻮﯾﺪ»:ﺭﻭﺑﺎﺕﻫﺎﺩﻭﮐﺎﺭﺍﻧﺠﺎﻡﻣﯽﺩﻫﻨﺪ: ﮐﺸﺖ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺳﻪ ﻫﻔﺘﻪ ﻃﻮﻝ ﻣﯽﮐﺸﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﯾﺰﯼ
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺭ ﺧﺒﺮ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۱
ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻮﺩ. ﻟﻄﻔﯽ ﺭﺩﯾﻒ ﺁﻭﺍﺯﯼ ﻭ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺩﻭﺍﻣﯽ ﻭ ﺳﻪ ﺗﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺳﻌﯿﺪ ﻫﺮﻣﺰﯼ ﺁﻣﻮﺧﺖ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﻣﺮﮐﺰ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺭﺍﺩﯾﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻓﻨﯽ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺸﻦ ﻫﻨﺮ ﺷﯿﺮﺍﺯ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺁﻥ ﺍﺣﯿﺎﯼ ﻣﮑﺘﺐ ﺳﯿﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻃﺎﻫﺮﺯﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ. ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻟﻄﻔﯽ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺑﯽ ﺁﻣﻮﺯﺷﯽ ﺑﺎ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺮﮐﺰ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﯼ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺭﺍﺩﯾﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۱۳۵۳ﺑﻪ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﺑﺎ ﺭﺍﺩﯾﻮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝﮔﺮﺩﯾﺪﻭﻃﯽ ﺍﯾﻦﻣﺪﺕﮔﺮﻭﻩ ﺷﯿﺪﺍ ﺭﺍ ﭘﺎﯾﻪﮔﺬﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺁﻥ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﯿﺪﺍ ،ﻋﺎﺭﻑ ،ﺩﺭﻭﯾﺶ ﺧﺎﻥ ،ﺭﮐﻦﺍﻟﺪﯾﻦ ﻣﺨﺘﺎﺭﯼ ﻭ ...ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺪﺕﯾﮏﺳﺎﻝﻭﻧﯿﻢﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ۲۰۰ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺎﺭ ﮐﻨﺪ .ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﯼ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺑﺎﺕﻫﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻮﺯﯾﻊ ﺷﻮﺩ«. ﻫﯿﮕﯿﻨﺰﺍﺿﺎﻓﻪﮐﺮﺩﮐﻪ ﺍﯾﻦﺷﺮﮐﺖﺩﺭﺻﺪﺩﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺭﯾﺰﺵ ﻣﻮ ﺩﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺍﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﯾﺎﻓﺖ. ﻧﺎﯾﺠﻞﻫﺎﻧﺖ،ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺱﺩﺭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻧﺎﺗﯿﻨﮕﻬﺎﻡ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﯼ ﺍﻧﺠﻤﻦ »ﺁﻟﻮﭘﺴﯽ ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ« ،ﮔﻔﺖ ﺭﯾﺰﺵ ﻣﻮ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻭﯼ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺗﺎﺯﻩ ﻫﺴﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺤﻮﻟﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻣﻮ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺭﯾﺰﺵ ﻣﻮ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮐﺎﺭﯼ ﻣﯽﺯﻧﻨﺪ ﭘﺲ ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﯿﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥﻫﺎ ﮐﺎﺭﺳﺎﺯ ﻧﺒﺎﺷﺪ«. ﺩﮐﺘﺮ ﻫﺎﻧﺖ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﮔﻔﺖ ﻧﺘﯿﺠﻪﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺭﯾﺰﺵ ﻣﻮ ﺩﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺟﺎﻟﺐ
ﺯﯾﺒﺎﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﺰﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﺎﯾﺮ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺷﯿﺪﺍ ﻭ ﻋﺎﺭﻑ ،ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻫﻨﺮﯼ ﭼﺎﻭﻭﺵ ﺭﺍ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﻛﺮﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﯾﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻧﻪ ﻧﻮﺍﺭ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﭼﺎﻭﻭﺵ ﺍﺳﺖ. ﻟﻄﻔﯽ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻓﻮﻧﺪﺍﺳﯿﻮﻥ ﭼﯿﻨﯽ ﻭ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭ ﺭﺍﻫﯽ ﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺭﻡ ،ﻓﻠﻮﺭﺍﻧﺲ ،ﺑﻠﺪﻧﯿﺎ، ﺑﺎﺩﻭﺍ ﻭ ...ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۶۴ﺑﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﻭﺭ ﺗﺎﺯﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﻫﻨﺮﯼ ﺧﻮﺩﺭﺍﺁﻏﺎﺯﻧﻤﻮﺩﻩﺍﺳﺖﻭﺑﺎﺗﺎﺳﯿﺲﻣﺮﺍﮐﺰﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﻫﻨﺮﯼ ﺷﯿﺪﺍ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎ ﻭ ﺳﻤﯿﻨﺎﺭﻫﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﯽﻭﺭﺯﺩ. ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎ ﻭ ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎﯼ ﻭﯼ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺼﻨﯿﻒﻫﺎﯼ »ﺑﻤﯿﺮﯾﺪ ﺑﻤﯿﺮﯾﺪ«» ،ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﻋﺎﺭﻑ «» ،ﺩﺍﺭﻭﮎ«» ،ﻧﺎﺯ ﻟﯿﻠﯽ«» ،ﮐﻮﭼﻪ ﺳﺎﺭ ﺷﺐ«»،ﮐﻨﺴﺮﺕﻧﻮﺍ«)ﺟﺸﻦﻫﻨﺮﺷﯿﺮﺍﺯ(،ﮐﻨﺴﺮﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼ ﻣﻮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﺠﺴﻤﻪ ﭼﻨﮕﯿﺰﺧﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ! ﺳﻔﺎﺭﺕﻣﻐﻮﻟﺴﺘﺎﻥﺩﺭﺁﻣﺮﯾﮑﺎﻫﻤﺮﺍﻩﺑﺎﺟﺎﻣﻌﻪﺭﻭ ﺑﻪﺭﺷﺪﻣﻐﻮﻝﺩﺭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖﻭﺑﺮﭘﺎﯾﯽ ﻣﺠﺴﻤﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﻣﻠﯽ ﺧﻮﺩ ،ﭼﻨﮕﯿﺰ ﺧﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺑﺮﺍﯼﻗﺮﻥﻫﺎﺩﻧﯿﺎﯼﻏﺮﺏﭼﻨﮕﯿﺰﺧﺎﻥ ﺭﺍﺟﻨﮕﺠﻮﯾﯽ ﺧﻮﻧﺨﻮﺍﺭ،ﻓﺎﺗﺤﯽﻇﺎﻟﻢﻭ ﻭﺣﺸﯽﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﺧﯿﺮﺍ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﮕﺠﻮﯼ ﻣﻐﻮﻝ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۰ﻭﺳﻘﻮﻁﺩﻭﻟﺖﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖﻣﻐﻮﻟﺴﺘﺎﻥﺁﻏﺎﺯﺷﺪ ﮐﻪﺑﻪﻣﺤﻘﻘﺎﻥﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻧﮕﺎﻩ ﻋﻤﯿﻖﺗﺮﯼﺑﻪﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻐﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻐﻮﻝﻫﺎ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﮕﺠﻮﯼ ﻗﺮﻥ ۱۳ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺭﺍ ﭘﺪﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﺮﭘﺎﯾﯽ ﻣﺠﺴﻤﻪ ﭼﻨﮕﯿﺰﺧﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺍﺳﺖ.
350
ﺭﺍﺳﺖ ﭘﻨﺠﮕﺎﻩ)ﺟﺸﻦﻫﻨﺮﺷﯿﺮﺍﺯ(ﻭﮐﻨﺴﺮﺕﺳﻪ ﮔﺎﻩ )ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻃﻮﺱ( ،ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺁﻭﺍﺯﻫﺎﯼ ﻗﻤﺮ ،ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺁﺛﺎﺭﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ،ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﺩﺭﻭﯾﺶ ﺧﺎﻥ ،ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﻃﺎﻫﺮ ﺯﺍﺩﻩ،ﻣﻮﺳﯿﻘﯽﻓﯿﻠﻢﺣﺎﺟﯽﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ،ﭼﺎﻭﻭﺵﯾﮏ )ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﻋﺎﺭﻑ( ،ﭼﺎﻭﻭﺵ ﺩﻭ )ﺷﺐ ﻧﻮﺭﺩ( ،ﭼﺎﻭﻭﺵ ﭼﻬﺎﺭ ،ﭼﺎﻭﻭﺵ ﺷﺶ ،ﭼﺎﻭﻭﺵ ﻫﺸﺖ ،ﭼﺎﻭﻭﺵ ﻧﻪ، ﺁﻟﺒﻮﻡ،ﮐﺘﺎﺏﻭ ﺻﻔﺤﻪﮔﺮﺍﻣﺎﻓﻮﻥﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺁﻭﺍﺯﯼﺍﯾﺮﺍﻥ )ﺭﺩﯾﻒ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺩﻭﺍﻣﯽ( ،ﻧﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺭﺩﯾﻒ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ )ﯾﺎﺩﻭﺍﺭﻩ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ( ،ﭼﺸﻤﻪ ﻧﻮﺵ ،ﺭﻣﺰ ﻋﺸﻖ، ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻋﺸﻖ ،ﺑﺴﺘﻪ ﻧﮕﺎﺭ ،ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎﯼ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﯼ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎ ،ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼﻟﻮﺱﺁﻧﺠﻠﺲ،ﺳﺎﻧﺘﯿﺎﮔﻮ،ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﯿﺴﮑﻮ، ﺷﯿﮑﺎﮔﻮ ،ﺑﻮﺳﺘﻦ،ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎﻭﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﺰﺍﺩﻩ ﻭ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﺩﻩﻫﺎ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻭﻗﻄﻌﻪﺿﺮﺑﯽﺩﯾﮕﺮﺍﺯﺟﻤﻠﻪﺗﺼﻨﯿﻒ ﺣﺼﺎﺭ ﻭ ﭘﯿﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺑﺪﺍﻫﻪﻧﻮﺍﺯﯼ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﮐﺘﺎﺏﻫﺎﯼ »ﺷﻮﺭ ﻣﺎﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﺳﺖ«)ﻣﻨﺘﺸﺮﻧﺸﺪﻩ(،ﮐﺘﺎﺏﺳﺎﻝﺷﯿﺪﺍ )ﭼﻬﺎﺭ ﺟﻠﺪ( ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ...ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ.
ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻣﺮﮒ...
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۶
ﮐﻤﺪﯼ ﺭﻣﺎﻧﺘﯿﮏ ﺭﯾﺪﻟﯽ ﺍﺳﮑﺎﺕ »ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺏ« ﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺭﻭﺡ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎ ﭘﯿﺪﺍ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﺯﻭﺩ ﻣﺤﻮ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻢ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺍﺳﺘﻮﺩﯾﻮ ﻓﺎﮐﺲ ،ﺟﻠﺴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺩﻗﺎﯾﻖ ﺣﺬﻑ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺳﮑﺎﺭﯼ ،ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﯽﺭﻣﻖ ﻭ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻓﯿﻠﻢ ﺿﻌﯿﻒ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﯽ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺨﺶﮐﻨﻨﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﺍﻥ، ﻫﯿﭻ ﻓﯿﻠﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﻣﺒﻬﻮﺕﮐﻨﻨﺪﻩﺍﯼ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ]ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺑﺮﺍﯼ ﺳﯿﮕﺎﺭ ﮐﺸﯿﺪﻥ ﻣﺘﺸﮑﺮﻡ« ﮐﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﺶ ﻭ ﻧﯿﻢ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﺳﻮﺩ ﮐﺮﺩ[ .ﺍﯾﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﯾﮑﻞ ﺍﯾﺎﻥ ﺑﻠﮏ )ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ »ﺍﺩ«( ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻤﺪﯼ ﺭﻣﺎﻧﺘﯿﮏ ﺟﺪﯾﺪﺵ »ﻟﺬﺕ ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ ﺗﻮ« ﺧﺮﯾﺪﺍﺭ ﻭ ﭘﺨﺶﮐﻨﻨﺪﻩﺍﯼ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ»:ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﮔﺴﺘﺎﺧﯽ ﮐﻨﻢ ،ﻭﻟﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﻣﻦ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻓﯿﻠﻢ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ«. ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻮﺭ ،ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺧﯿﻠﯽﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
۳۷
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻫﻔﺖ ﻣﺎﺩﻩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺭﻭﺯ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﯼ ﻣﺎﻩ ۱۳۷۱ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺷﺸﻢ ﺩﯼ ﻣﺎﻩ ۱۳۷۱ ﺑﻪ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺷﻔﺎﻓﯿﺖ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭ ﻣﺘﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺑﺴﯿﺞ ﺑﻪ ﮐﯿﻔﯿﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﻬﻢ ﺁﻥ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻟﮑﻦ ﺩﺭ ﭘﺲ ﻓﮑﺮ ﺗﺪﻭﯾﻦﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ،ﺍﻫﺪﺍﻓﯽ ﺷﻮﻡ ﻭ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﺁﻣﯿﺰ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖﻫﺎﯼ ﻋﻤﻠﯽ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﯾﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﺜﻼ ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ ﻗﺒﻠﯽ ،ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﯿﺮﯼﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﺎﺧﯿﺮ ﻋﻤﺪﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﯿﺪﺍ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺑﺴﯿﺞ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ »ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭﺿﺎﺑﻄﯿﻦﺩﯾﮕﺮ«ﺩﺭﺍﻋﻤﺎﻝﺧﺸﻮﻧﺖﺍﺯﺁﺯﺍﺩﯼ ﻋﻤﻞ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺷﻮﻡ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻫﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ ﺑﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ ﻗﺒﻠﯽ ،ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺩﺭ ﻋﻘﺐ ﺻﺤﻨﻪ ﺩﺭﮔﯿﺮﯼﻫﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ» ،ﻋﺪﻡ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺿﺎﺑﻄﯿﻦ ﺩﯾﮕﺮ« ﻣﺠﻮﺯ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺑﺴﯿﺞ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺷﻮﻡ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﯽ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺟﺪﻝﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺭﻭﺣﯿﻪ ﺑﺴﯿﺠﯿﺎﻥ ﮐﺎﺭﺳﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﺴﯿﺞ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ: »ﻫﺮ ﺗﻼﺷﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺧﺪﺷﻪ ﺩﺍﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﯾﮑﭙﺎﺭﭼﮕﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺑﻪﻋﻤﻞ ﺁﯾﺪ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﺖ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪﺩﺭﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼﺧﻮﺩ ﺩﺭﺗﻼﺵ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﻝﻫﺎﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﺮﮐﺰﯾﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻭ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺮﺩﯾﺪ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻗﻄﻌﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﺷﻤﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺁﺣﺎﺩ ﺑﺴﯿﺞ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺎﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻏﻮﺍﮔﺮﯼﻫﺎ ﻭ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺕ ﻣﺴﻤﻮﻡ ،ﻫﻮﺱﺍﻧﮕﯿﺰ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺩﺷﻤﻦ،ﻫﺸﯿﺎﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ «.ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭﯾﮋﻩ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﺴﯿﺞ ۳۰ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ .۱۳۷۲ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ
ﺧﻨﺪﻩ ﺍﻭ ﮐﺎﺑﻮﺱ ﺟﺎﻫﻼﻥ...
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۱۸
ﻣﺨﺘﺎﺭﯼ ﺟﺎﺳﻮﺱ ،ﻣﻨﺼﻮﺭ ﮐﻮﺷﺎﻥ ﻏﺮﺏﺯﺩﻩ ،ﺍﯾﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﺧﺎﺋﻦ ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺍﺳﺖ ،ﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ، ﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ« .ﺭﺍﺳﺖ ﻣﯽﮔﻔﺖ ،ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻮﺩ؛ ﺍﻣﺎ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ .ﺍﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ ،ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ .ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺑﻠﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﺗﺎ ﻋﻤﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﻋﻤﺮﺍﻥ، ﺩﺭ ﺗﻮﻃﺌﻪﺍﯼ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺕ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺟﻬﻞ ﻭ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺨﺮﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﭼﻨﺎﻥ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﯽﺳﺮﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﻓﺎﻥ ﺧﻨﺪﻩ ،ﮐﺎﺑﻮﺱ ﺁﻥﻫﺎﯾﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥﺷﺎﻥ ﺟﺰ ﺯﻧﺠﯿﺮ ﻭ ﮐﺎﺑﻞ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﮒ ،ﺟﺰ ﺟﻬﻞ ﻭ ﻓﺮﯾﺐ ﭼﯿﺰﯼ ﻧﺒﻮﺩﻩ، ﭼﯿﺰﯼ ﻧﯿﺴﺖ .ﺩﺍﺩ ﻣﯽﺯﺩ ﺩﻩﻧﻤﮑﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺖ .ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ؟ ﺗﻮﯼ ﺳﯿﻨﻪ ﻣﺎ! ﻭ ﺣﺎﻻ ،ﺩﺭﺩﯼ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ،ﺟﺎﻧﮑﺎﻩ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪﻩ ،ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮﯼ ﭼﻮﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ،ﮐﻪ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﺸﻢﻫﺎﯼ ﺧﻨﺪﺍﻧﺶ ﻣﯽﺩﯾﺪ ،ﻗﻠﺒﺶ ﯾﮏ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺳﺮﮔﺬﺷﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯾﻤﺎﻥ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ؛ »ﻣﺎﯾﯿﻢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﺑﺎﺭ .ﯾﻌﻨﯽ ﻃﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﺰﻭﺍﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺣﺬﻑ ﻭ ﻧﻔﯽ ﺁﺛﺎﺭ. ﭘﺎﯾﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ،ﺧﻮﺩﺧﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﺑﯽﺍﻣﮑﺎﻧﯽ ،ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﯽ ﺩﺭ ﺑﯽﺍﺭﺗﺒﺎﻃﯽ .ﺗﺎ ﮐﯽ ﺧﺒﺮ ﺩﺭ ﺭﺳﺪ .ﺍﯾﻦ ﮔﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﺎ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﻌﻀﯽﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺷﺎﺩ ﻣﯽﮐﻨﺪ!« ﺍﯾﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎﺭﯼ ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻤﺮﮒ ﻏﺰﺍﻟﻪ ﻋﻠﯿﺰﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ »ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺩ. ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ ﺩﺭﺩﻧﺎﮎ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺎ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺷﺎﻣﻠﻮ ﺭﺍ ﺧﺎﻧﻪﻧﺸﯿﻦ ﮐﺮﺩ ،ﮔﻠﺸﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺧﻮﺭﯼ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ،ﮐﺴﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﮐﺮﺩ ،ﻧﯿﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﻓﺴﺮﺩﻩ .ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﻠﯽ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥﺗﺮ ﺭﺍ ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﮒ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻏﻼﻣﺤﺴﯿﻦ ﺳﺎﻋﺪﯼ ﺭﺍ ﻭﯾﺮﺍﻥ، ﻭﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺷﺎﻫﺮﻭﺩﯼﺭﺍﺭﻭﺍﻧﻪﺗﯿﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﮐﺮﺩ.ﺍﯾﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﺰﺍﻟﻪ ﻋﻠﯿﺰﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﺘﯽ ﺩﺭ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎﯼ ﺟﻮﺍﻫﺮﺩﻩ ﺁﻭﯾﺨﺖ ﺗﺎ ﺗﺎﺏ ﺑﺨﻮﺭﺩ ﺑﺮ ﭘﯿﺸﺎﻧﯽ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﮐﻤﺮ ﻡ .ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ،ﻭ ﻓﺮﺥ ﺗﻤﯿﻤﯽ ﺭﺍ ﺑﯽﺧﺎﻧﻪ ﮐﺮﺩ .ﺁﻥ ﭼﻪ
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006 ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻧﺒﻮﺩ، ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻼﻫﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﯿﺸﺎﻧﯽ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺻﻼﺣﯽ ۶۰ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺗﻠﺨﯽ ﺗﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ .ﻭ ﺍﯾﻦ ۱۰ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﮐﺎﺭ ﮐﺮﺩ؛ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻧﻮﺷﺖ ﺗﺎ ﺩﻧﯿﺎ ﺯﯾﺒﺎﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ .ﺷﻌﺮ ﻧﻮﺷﺖ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺮﺩ ،ﮐﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺖ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﺷﺖ، ﻭ ﻃﻨﺰ ﻧﻮﺷﺖ .ﺑﻤﺐ ﺧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻻﺑﻪﻻﯼ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﮐﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺷﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﺘﺮﮐﺎﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺍﻓﺴﺮﺩﻩ ﻣﺎ .ﺳﻼﺡ ﺍﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﯿﺎﻧﺘﺶ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﺳﯿﺎﻫﯽ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺷﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺭﺍ .ﭼﯿﺰﯼ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﻭ ﭼﯿﺰﯼ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ ﻋﻤﺮﺍﻥ .ﺣﺎﻻ ﺭﻭﯼ ﺩﻭﺵ ﻋﺰﺭﺍﺋﯿﻞ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﯽﮐﺸﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ،ﻭ ﻧﺎﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻨﺪﺍﻧﺪ. ﻭ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: »ﻣﻦ ﺑﭽﻪ ﺟﻮﺍﺩﯾﻪﺍﻡ ﻣﻦ ﺑﭽﻪ ﺍﻣﯿﺮﯾﻪ ﻣﺨﺘﺎﺭﯼ ﮔﻤﺮﮎ؛ ﻓﺮﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺩﻫﺎﯼ ﺧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﻣﯽﺭﯾﺰﻧﺪ. ﻣﯿﺪﺍﻥ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺩﺭﯾﺎﭼﻪﺍﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭﯾﺎﭼﻪ ﻟﺠﻦ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺟﺰﯾﺮﻩ ﺍﺵ ﻭ ﺳﺎﮐﻦ ﻫﻤﯿﺸﮕﯽ ﺁﻥ ﺟﺰﯾﺮﻩ ﺍﺵ. ﮔﻔﺘﻢﻫﻤﯿﺸﮕﯽ؟ ﺁﺏ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺭﻭﺩ ﻣﯽﺭﯾﺰﺩ: ﺭﻭﺩ ﺟﻮﺍﺩﯾﻪ ﺭﻭﺩ ﺍﻣﯿﺮﯾﻪ ﺳﯽﻣﺘﺮﯼ ﺷﻮﺵ ﻭ ﺑﺎﺩﺑﺎﻥ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺩﻫﺎ :ﻧﮑﺒﺖ! ﻣﯽ ﺭﺍﻧﻢ ﺑﺎ ﻗﺎﯾﻘﯽ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﻞ، ﻣﻦ ﺑﭽﻪ ﺟﻮﺍﺩﯾﻪﺍﻡ. ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﭘﻞ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﯼ ﻏﻢﻫﺎﯼ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺷﻮﺩ«...
ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﺷﺐﻫﺎ ﻭ ﺷﻨﺒﻪ ﺷﺐﻫﺎ :ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﺟﻤﻌﻪ ﺷﺐﻫﺎ :ﻣﻮﺯﯾﮏ ﺯﻧﺪﻩ ﺗﻮﺟﻪ: ﺷ ﻨ ﺒ ﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎ ﺑﺮ ﻫﻔﺘﻪ، ﺑ ﻪ ﻣ ﻧﺎﻣ ﻨﺎﺳ ﻪ ﻫﻨﺮﯼ ﳔﻮﺍ ﺒﺖ ﺷ ﺐ ﺍ ﺣ ﯿ ﺎﺀ ﻫﯿﻢ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺮﺩﮔﯽ...
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۱۸
ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺯﻥﻫﺎﯼ ﻣﺤﻞ ﺳﻮﺯﻥ ﺧﯿﺎﻃﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﻍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻧﺦ ﺩﻭﻻ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻢ ﺗﺎﺑﯿﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻧﺮﻣﮥ ﮔﻮﺵ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﻧﺦ ﺭﺍ ﮔﺮﻩ ﺯﺩ ﺗﺎ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﻫﻢ ﻧﯿﺎﯾﺪ. ﺑﺎ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﺩ ﻭ ﺗﺮﺱ ﺍﺷﮏ ﻣﯽﺭﯾﺨﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺫﻭﻕ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﯾﮏ ﺟﻔﺖ ﮔﻮﺷﻮﺍﺭﻩ ﯾﺎﻗﻮﺕ، ﺑﻪ ﺯﻭﺩﯼ ،ﺯﯾﺐ ﮔﻮﺵﻫﺎﯾﻢ ﻣﯽﺷﺪ .ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﯽ ﻣﻦ ﺷﺮﯾﮏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺭﺍ ،ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻧﮕﯽ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺒﺎﺭﮎﺑﺎﺩ ﻣﯽﮔﻔﺖ .ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﺩﺭ ﺁﺗﺸﺪﺍﻥ ﺍﺳﭙﻨﺪ ﺩﻭﺩ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺍﯾﻢ ﻋﺮﻭﺳﮏ ﭘﻨﺒﻪﺍﯼ ﻣﯽﺩﻭﺧﺖ .ﻇﻬﺮ ﮐﻪ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ،ﺑﺮﺍﺩﺭﻡ ،ﭘﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ،ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺷﺪ .ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﭼﺸﻢﻫﺎﯼ ﮔﺮﯾﺎﻥ ﻣﺮﺍ ﺩﯾﺪ ﻭ ﺧﻮﻧﺎﺑﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﻧﺮﻣﻪ ﮔﻮﺵ ،ﺳﺨﺖ ﺑﺮﺁﺷﻔﺖ .ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻧﻔﺮﯾﻦ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻖ ﻫﻖ ﮔﺮﯾﻪ ﺭﺍ ﺳﺮ ﺩﺍﺩ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺯﺍﺭ ﻣﯽﺯﺩ ﻭ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﻣﯽﮐﺮﺩ» :ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺭﺳﻢ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺮﻡ ﻣﯽﺁﻣﻮﺯﯾﺪ .ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺧﻮﺍﻫﺮﻡ ﺭﺍ ﮐﻨﯿﺰ ﺣﻠﻘﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺑﺎﺭ ﻣﯽﺁﻭﺭﯾﺪ .ﺩﺍﺭﯾﺪ« ... ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮒ ﺯﯾﺮ ﻟﺐ ﺑﻪ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﻣﯽﺧﻨﺪﯾﺪﻧﺪ .ﻣﻦ ﻧﯿﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﯽﮔﻔﺖ ﭼﯿﺰﯼ ﻧﻤﯽﻓﻬﻤﯿﺪﻡ .ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺯﺧﻢ ﮔﻮﺵ ﺍﻟﺘﯿﺎﻡ ﯾﺎﻓﺖ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﻫﻢ ﺁﺭﺍﻡ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﮔﻮﺷﻮﺍﺭﻩﻫﺎﯼ ﯾﺎﻗﻮﺕ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﻧﺦ ﺧﯿﺎﻃﯽ ﺑﺸﻮﺩ، ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﻣﺮﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﺑﺮﺩ .ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻓﯿﻠﻢﻫﺎﯾﺶ ﯾﺎ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮﺩ ﯾﺎ ﻫﻨﺪﯼ .ﺳﯿﻨﻤﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺧﻮﺍﺏ ﻭ ﺧﯿﺎﻝ ﺑﻮﺩ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﺷﺎﯼ ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺮﺍﺑﻪ ﯾﮏﺩﺍﺭﻭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺩﻭﺑﺎﭘﻨﺒﻪ ﺍﻟﮑﻠﯽﻧﺮﻡﻭ ﺁﻫﺴﺘﻪ ﻧﺦﻫﺎﯼﭼﺮﮎ ﺭﺍﺍﺯ ﻧﺮﻣﻪﮔﻮﺵ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﮐﺸﯿﺪ.ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻗﻨﺎﺩﯼ ﺭﻓﺘﯿﻢ .ﯾﮏ ﻣﯿﺰ ﺩﻭ ﻧﻔﺮﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﺮﺩ .ﻣﺮﺍ ﺭﻭﯼ ﯾﮏ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﻧﺸﺎﻧﺪ ،ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﻢ ﻧﺸﺴﺖ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ،ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﺁﺩﻡﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩ .ﺑﺮﺍﯾﻢ ﻗﺼﻪﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﮔﻮﺷﻮﺍﺭﻩﻫﺎﯼ ﯾﺎﻗﻮﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﻨﻢ .ﻃﻌﻢ ﺧﻮﺵ ﻧﺎﻥ ﺧﺎﻣﻪﺍﯼ ﻣﺠﺎﻝ ﻧﻤﯽﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﻡ ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺷﺐ ﯾﮏ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﻠﯽ ﻭ ﺗﺎﺭﯾﮏ ﺍﺯ ﮐﻨﯿﺰ ﺣﻠﻘﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺭﻭﯼ ﺫﻫﻨﻢ ﻓﺮﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺷﺪ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ
370
ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻋﻬﺪ ﺭﺍ ﻧﺸﮑﻨﻢ ،ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﮑﺎﺳﯽ ﻣﺪﺭﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺩ .ﺁﻧﺠﺎ ﮐﺮﺍﻭﺍﺕ ﻋﮑﺎﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺮﺩﻧﺶ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻮﻫﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻣﺮﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺮﻩ ﺯﺩ ﻭ ﻣﻬﺎﺭ ﮐﺮﺩ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﯼﻫﺎ ﺷﺪﻡ ﺁﻻﮔﺎﺭﺳﻮﻥ. ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﺑﺮ ﺳﯿﻤﺎﯼ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﻧﺸﺴﺖ ،ﻣﺮﺍ ﺑﻐﻞ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﯼ ﯾﮏ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﮐﻨﺎﺭ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻋﮑﺎﺱ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻋﮑﺲ ﺑﮕﯿﺮﺩ .ﻋﮑﺲ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ ،ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﮐﺮﺩ ،ﻗﺎﺏ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺭﻭﯼ ﺗﺎﻗﭽﮥ ﺍﺗﺎﻕ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﯼ ﻧﺸﺎﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﮐﻪ» :ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﭽﻪ ،ﻣﻮﻫﺎﯾﺶ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺩﻩ ،ﺗﻮﯼ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯾﺶ ﻧﻤﯽﮔﯿﺮﺩ ،ﺣﻠﻘﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ« ... ﺍﺧﯿﺮﺍ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﻭﺭﯼ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ ﺑﺎﺯ ﯾﺎﻓﺘﻢ .ﭘﯿﺮ ﻭ ﺭﻧﺠﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺳﻔﺮ ﺍﺑﺪﯼ .ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺮﻭﺭ ﮐﺮﺩﯾﻢ. ﺍﺯ ﺍﻭ ﭘﺮﺳﯿﺪﻡ» :ﻣﯽﮔﻔﺘﯽ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﮐﺮﺩﻥ ﮔﻮﺵ ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻨﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﯽ ،ﻣﺮﮐﺰ ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ،ﺯﻥﻫﺎ ﻧﻪ ﯾﮏ ﺣﻠﻘﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺣﻠﻘﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﯽ ﮔﺎﻫﯽ ﭘﺮﻩ ﺑﯿﻨﯽ ﺭﺍ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﻠﻘﻪﺍﯼ ﻣﯽﮔﺬﺭﺍﻧﻨﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺣﻠﻘﻪ ﺭﺍ ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﻣﯽﺩﺍﻧﯽ؟« ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺗﻘﻼ ﮐﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﻤﻼﺕ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ ﭘﺎﺭﮐﯿﻨﺴﻮﻥ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺗﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ .ﺁﻥﮔﺎﻩ ﻟﺤﻈﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮔﺮﯾﺰ ﺑﻮﺩ ،ﺷﮑﺎﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﯽﺩﺭﻧﮓ ﮔﻔﺖ» :ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﻭ ﺭﺷﯿﺪ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﺪ ،ﻋﻼﻣﺖ ﺁﺯﺍﺩﮔﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺒﺮ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﺮﺱ ﺑﭙﺬﯾﺮﺩ ،ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﭽﮕﯽ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺎﺭ ﻣﯽﺁﻭﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﻗﯿﺎﻡ ﻧﮑﻨﻨﺪ .ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﺮﺩﻩﺩﺍﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﺴﺘﺸﻮﯼ ﻣﻐﺰﯼ ﺩﻫﻨﺪ .ﻧﺒﺎﯾﺪ« ... ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩ .ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺳﺎﮐﺖ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﻓﺮﯾﺪﻭﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺍﻩ ﺗﺎ ﻧﯿﻤﻪ ﺭﺍﻩ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻡ .ﺁﻥﻫﺎ ﺭﻓﯿﻖ ﺭﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﺳﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺳﮑﻮﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﯾﻦ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ،ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻗﺮﻥ ﺑﯿﺴﺖ ﻭ ﯾﮑﻢ ﻣﯿﻼﺩﯼ ،ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﺣﺮﻑ ﺩﺍﺭﻡ .ﮐﻮ ﻓﺮﺻﺘﯽ؟
۴۱
ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ،ﺳﺎﻝ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۲۹۳ﺟﻤﻌﻪ ۲۱ﻣﻬﺮ ۱۳۸۵
ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﯾﮏ ﺯﻥ
ﺧﺒﺮﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﭘﺎ ﺧﻄﺎ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ، ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺸﺮﯼ ﮐﻪ ﺟﺎﯾﺰﺍﻟﺨﻄﺎ ﻧﯿﺴﺖ؟ ﺁﯾﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﯾﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﺮ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ؟ ﺷﺎﯾﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺯﺷﺘﯽ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺭﺍ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﮑﺮﺩﻩﺍﯾﻢ ـ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﺮﮔﺒﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻥ »ﺑﺪﻧﺎﻡ« ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﮎ ﭼﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﻗﻀﯿﻪ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺯﻧﺎﻥ »ﺑﺪﻧﺎﻡ« ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﺍﯾﻦﻗﺪﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦﻗﺪﺭ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺳﮑﻮﺕ ﮐﺮﺩﻩﺍﯾﻢ؟«
ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﯿﻀﺎﺡﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ. ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﯿﻀﺎﺡ ﻭﺯﯾﺮﺍﻥ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﯿﭻﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺮﺳﯿﺪ.
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۰
ﺭﻩﺁﻭﺭﺩ ﮔﺸﺖ ﻭ ﮔﺬﺍﺭ...
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۱۹
ﺣﻞﺍﺳﺖ .ﺁﻥﻫﺎﯾﯽﮐﻪﺷﻤﺸﯿﺮﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪﺳﻮﯼ ﻫﻤﻪ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﻧﻬﯿﺒﯽ ﺑﻪ ﮐﺞﺭﻭﯼﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﭼﻪﺧﻮﺍﺭﯼﻣﯽﻧﺎﻣﻨﺪﻭﺍﺯﻫﺮﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﻭﺭﺍﻧﻪﺍﯼ،ﻗﺼﺪ ﻭ ﻏﺮﺿﯽ ﻣﯽﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﺸﺎﻥ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺨﺮﻩ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ .ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﭼﻪﮐﺎﺭ؟! ﺑﮕﺬﺍﺭ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﯾﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻪ ﮐﺴﯽ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﯾﺎ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ،ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺯﻧﺪﻩ ﺭﺍ ،ﺳﮑﻮﯼ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﯿﻢ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﭘﺎﮎ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭼﻪ ﺑﺎﮎ ﺍﺳﺖ؟ ﻭﺑﻼﮒ »ﺻﻔﺤﻪ ﺳﯿﺰﺩﻩ«
ﺩﻧﯿﺎﯼ ﺳﯿﻨﻤﺎ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۶
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ»:ﺳﻌﯽ ﮐﺮﺩﻩﺍﻡ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺭﺍﻩ ﻋﻼﺝ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻓﯿﻠﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﯾﺒﺎﯾﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﺧﺎﻣﻮﺷﯽ ﯾﮏ ﻓﯿﻠﻤﺒﺮﺩﺍﺭ
ﺳﻮﻥ ﻧﻮﮐﻮﯾﺴﺖ ـ ﻓﯿﻠﻤﺒﺮﺩﺍﺭ ﺗﻮﺍﻧﺎﯼ ﺳﻮﺋﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻭ ﻓﯿﻠﻢ ﺍﯾﻨﮕﻤﺎﺭ ﺑﺮﮔﻤﻦ »ﻓﺮﯾﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻧﺠﻮﺍﻫﺎ« ) (۱۹۷۳ﻭ »ﻓﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ« )(۱۹۸۳ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﮔﺮﻓﺖ ـ ﺩﺭ ﺳﻦ ۸۳ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪﺍﺵ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺳﻮﺋﺪ ،ﭼﺸﻢ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺴﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ۱۰۰ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻓﯿﻠﻤﺒﺮﺩﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ۵۰ﺑﺎ ﺑﺮﮔﻤﺎﻥ ـ ﻓﯿﻠﻤﺴﺎﺯ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺎﻡ ﺳﻮﺋﺪ ـ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩ .ﻧﻮﮐﻮﯾﺴﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﻤﺎﻥ ﺩﺭ ۲۲ﻓﯿﻠﻢ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻫﺎﻟﯿﻮﻭﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﻣﻦ ﭘﻮﻻﻧﺴﮑﯽ ،ﻧﻮﺭﻣﻦ ﺟﯿﻮﺳﻦ ،ﺟﺎﻥ ﻫﯿﻮﺳﺘﻦ، ﻟﻮﯾﯽ ﻣﺎﻝ ﻭ ﻭﻭﺩﯼ ﺍﻟﻦ ﮐﺎﺭ ﮐﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۹ ﺍﺯ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﮐﻨﺎﺭﻩ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻧﻘﺪ ﻓﯿﻠﻢ
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۲۶
ﺑﺪﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ـ ﮐﻪ ﺍﻧﮕﯿﺰﻩﻫﺎﯾﺶ ﺑﯿﺶﺗﺮ ﺑﻪ ﺭﯾﺸﻪ ﺍﯾﺪﻩﺁﻟﯿﺴﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﯽﺷﺪ ـ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻓﺴﺎﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﺗﻤﯿﺰ ﺩﻫﺪ .ﺟﺴﺎﺭﺗﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﮔﺮﻭﻩ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﺷﻔﺖ ﻭ ﺟﻤﻠﮕﯽ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ .ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻠﯽﺭﻏﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺟﺎﺩﻩ ،ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﺑﯿﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻫﯿﻮﻻﯾﯽ ﺁﻓﺮﯾﺪ ﻭ ﺗﺸﮑﯿﻼﺕ ﻭ ﺁﺩﻡﻫﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺩﯾﮑﺘﺎﺗﻮﺭﯼ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﮐﺮﺩ. ﺷﺎﻥ ﭘﻦ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ،ﺧﺎﺻﻪ ﺧﺮﻭﺷﯿﺪﻥ ﻭ ﻏﻀﺐ ﺩﺭﻭﻧﯽ ﺍﻭ ،ﺭﻭﺡ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻭ ﻧﻘﺶ ﻧﻮﭼﻪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺍﯾﻔﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﺟﻤﻌﯽ ﺍﺯ ﺭﻓﻘﺎﯼ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﯿﻤﺰ ﮐﺎﻧﺪﻭﻟﻔﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺗﮑﯿﻪﮔﺎﻩ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻭ(» .ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ«ﯼ ﮐﻪ ﭘﻦ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻄﻖﻫﺎﯼ ﺁﺗﺸﯿﻦ ،ﺍﻣﺎ ﺑﯽﺍﺛﺮ ﻭ ﯾﮏﻧﻮﺍﺧﺖ ،ﻭ ﺻﺪﺍﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ،ﻭ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻮﺷﺎﺑﻪ ﭘﺮﺗﻘﺎﻟﯽ ﺑﻨﻮﺷﺪ )ﭼﻮﻥ ﺯﻧﺶ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺯ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﺪ( ﻗﺎﺩﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻋﻤﻖ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﺘﻤﺎﯾﺰﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻟﺤﻈﺎﺗﯽ ﭘﻦ ﭼﻨﺎﻥ ﻫﯿﺠﺎﻥﺯﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﺩﻡ ﻣﯽﺗﺮﺳﺪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﻻﻥﺳﮑﺘﻪﮐﻨﺪ.ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﺯﯾﻠﯿﺎﻥﺑﻪﺍﻭﮔﻔﺘﻪﻧﺴﺨﻪ ﺭﺍﺳﻦ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻧﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﮐﺎﺭﯼ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﯿﻠﻤﺴﺎﺯ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺁﻥ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻭ ﺩﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺪ. ﻫﻤﯿﻦ ﻃﻮﺭ ﭘﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺮﺍﺩﺭﯾﮏ ﮐﺮﺍﻓﻮﺭﺩ ـ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺑﺎﺯﯾﮕﺮ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ـ ﺑﯿﺶﺗﺮ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺎﯾﻪﻫﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﻭ ﺫﻫﻨﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺗﻮﺍﻡ ﺳﺎﺯﺩ.
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۳۹
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺍﻧﺎﻟﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ
ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﻧﺎﺭﺍﺿﯽ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻭ ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺗﺴﻮﻧﮕﺎ ،ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺯﻳﻤﺒﺎﻭﻩ ﺭﻭﺯ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﺍﯾﻦ ﻫﻔﺘﻪ ۱۱ ،ﺍﮐﺘﺒﺮ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﮊﻧﻮ ﺳﻮﺋﻴﺲ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۶ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِﺍﻧﺎﻟﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﻭ ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺗﺴﻮﻧﮕﺎ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِﺍﻧﺎﻟﺰ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۳ﻭ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِﺍﻧﺎﻟﺰ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ،ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﻣﻮﺍﺭﺩﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮﻕﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻴﻮﻩ ﻫﺎﯼ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺒﺘﮑﺮﺍﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻋﻄﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻋﻄﺎﯼ ﺁﻥ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ »ﺣﻔﺎﻇﺖ« ﻓﻮﺭﯼ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻘﺪﯼ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِﺍﻧﺎﻟﺰ ۲۰ﻫﺰﺍﺭ ﻓﺮﺍﻧﮏ ﺳﻮﺋﻴﺲ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﻘﻮﻕﺑﺸﺮﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﺷﻮﺩ.ﺍﻳﻦﺟﺎﻳﺰﻩﻧﺘﻴﺠﻪﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﺏ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺳﻤﯽ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِﺍﻧﺎﻟﺰ ﻫﯿﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ،ﺩﻳﺪﻩﺑﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﻭﻝ ،ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﻨﻊﺷﮑﻨﺠﻪ، ﺧﻂ ﻣﻘﺪﻡ ،ﮐﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻣﻠﻠﯽ ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻧﺎﻥ، ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﯼ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ )ﺟﺮﻣﻦ ﺩﻳﺎﮐﻮﻧﯽ( ،ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﯽ ﻭ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ )ﻫﻮﺭﻳﺪﻭﮐﺲ(. ﻫﺎﻧﺲ ﺗﻮﻟﻦ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺄﺕ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ، ﺑﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۶ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ: »ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﺟﻨﺒﺶ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺯﯾﮕﺮﺍﻥ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺷﺎﻥ ﭘﻦ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﺶﻫﺎ ﺟﺎ ﻧﯿﻔﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﯾﻦ ﺁﻥﻫﺎ ﺟﻮﺩ ﻻ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ »ﺟﮏ ﺑﺮﺩﻥ« ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺷﯿﮏ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺟﻨﻮﺏ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﺩﺭ ﻣﯽﺁﯾﺪ ﻭ ﺷﺎﯾﺪ ﮔﺮﻭﮔﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻭﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺼﻪ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺟﻮﺩ ﻻ ﺑﺎ ﺟﺎﻥ ﺁﯾﺮﻟﻨﺪ ﺩﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﺭﺍﺳﻦ ،ﺿﻌﻒ ﺑﺎﺯﯾﺶ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻌﺪ ،ﭘﺎﺗﺮﯾﺸﯿﺎ ﮐﻼﺭﮐﺴﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﮐﺘﺮ »ﺳﯿﺪﯼ ﺑﺮﮎ« ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺭﻭ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺟﻨﻮﻥ ﻭ ﺗﻨﺪﺧﻮﯾﯽ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﺳﺪﺱ ﻣﮏ ﮐﻤﺒﺮﯾﺞ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢ ﺍﺻﻠﯽ، ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ »ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﻧﺘﻦ« ،ﺩﺧﺘﺮ ﺗﺎﺯﻩﮐﺎﺭ ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺲ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ »ﺟﮏ« ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺳﺮﺩ ﺭﺍ ﭘﺲ ﻣﯽﺯﻧﺪ ،ﮐﯿﺖ ﻭﯾﻨﺰﻟﺖ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﯼ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺯﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﺟﻮﺁﻥ ﺩﺭﻭ ﺩﺭ ﻓﯿﻠﻢ ﻗﺒﻠﯽ ،ﻣﺠﺴﻢ ﮐﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﺘﻮﻧﯽ ﻫﺎﭘﮑﯿﻨﺰ ﺩﺭ ﻧﻘﺸﯽ ﺣﺴﺎﺱ ـ ﻧﻘﺶ »ﻗﺎﺿﯽ ﺍﯾﺮﻭﯾﻦ« ـ ﮐﻪﺣﻞﮐﻨﻨﺪﻩﻗﻀﺎﯾﺎﺳﺖ،ﺧﺴﺘﻪ ﻭﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﻮﯾﯽ ﺍﺻﻼ ﻋﻼﻗﻪﺍﯼ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺭﯾﺎﺑﺪ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮﯼ ﺑﺎﯾﺪ ﻭ ﯾﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺩﺭﮐﻞﻓﯿﻠﻢﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ.ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﯽﺭﺳﺪ ﺻﺮﻓﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﻢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﭼﻬﺮﻩﺍﯼ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺎﻡ ﺩﺭ ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺎﺯﯾﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. »ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺷﺎﻩ« ﻓﯿﻠﻤﯽ ﭘﺮﮔﻮ ،ﮔﺴﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﻫﻢ ﺍﺳﺖ .ﯾﮏ ﺟﺎ ﻣﻠﻮﺩﺭﺍﻡ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭﺍﻡ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﯾﮏ ﺟﺎ ﻓﻼﺵﺑﮏ ﺭﻣﺎﻧﺘﯿﮏ ﻣﯽﺯﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﯾﯽ ﺑﯽﺗﺪﺍﻭﻡ ﺩﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﯽﮐﻨﺪ )ﺑﺎ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﺎﺭﮎ ﺭﺍﻓﺎﻟﻮ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺩﮐﺘﺮ »ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﻧﺘﻦ«( ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﭘﯿﺎﻧﻮﺳﺖ ﻭ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻟﺐ ﺩﺭﯾﺎ ﻭ ﯾﮑﯽ ﺩﻭ ﺻﺤﻨﻪ ﮐﻨﺎﺭ »ﺍﺳﺘﺎﺭﮎ« ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﯽﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺍﺻﻠﯽ ﺭﺍ ﻫﺪﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻓﯿﺼﻠﻪ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ .ﺣﯿﺮﺕ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺎﯾﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﭘﯿﭻ ﻭ ﺧﻢﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﺒﺪﻝ ﺑﻪ ﻣﻌﺠﻮﻧﯽ ﻏﻠﻂ ﺍﺯ ﺷﻠﻮﻏﯽﻫﺎﯼ ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺒﻬﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
Iranians, Vol. 10, No. 293, Friday, October 13, 2006 ﺣﻘﻮﻕﺑﺸﺮ ﻭﺩﻣﮑﺮﺍﺳﯽﻓﻌﺎﻟﻴﺘﯽﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ .ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﻳﺬﺍﻳﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥﺑﻪ ﺍﻳﻦﻣﺒﺎﺭﺯﻩﺍﺩﺍﻣﻪﻣﯽﺩﻫﻨﺪ «.ﺗﻮﻟﻦﻗﺒﻼ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺁﺗﻼﻧﺘﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺯﺍﺭﻫﺎﯼ ﺟﺴﻤﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻣﮑﺮﺍﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺳﺎﺯﺵ ﮐﻨﺪ. ﻳﺎﺯﺩﻩﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺣﻘﻮﻕﺑﺸﺮﮐﻪﺟﺰﺀﻫﻴﺎﺕﻣﻨﺼﻔﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻫﺎﯼ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻳﻤﺒﺎﺑﻮﻩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺍﻣﻨﻴﺖﺩﻭﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳﺖ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﻬﻤﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻭﯼ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﮊﻭﺋﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻗﻠﻢ ﻃﻼﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۶ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻤﯽ ﺩﺭ ﮐﺎﺥ ﮐﺮﻣﻠﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﺴﮑﻮ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﮐﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﺍﻫﺪﺍ ﺷﺪ.
ﺷﻌﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺍﺣﻤﺪﺯﯾﺪﺁﺑﺎﺩﯼﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱﻣﺴﺎﯾﻞﺳﯿﺎﺳﯽﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺯﻩﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺮﻭﯾﺲ ﺧﺒﺮﯼ »ﺑﯽ ﺑﯽ ﺳﯽ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﮐﻠﯽ ﺷﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺗﺤﺮﯾﻢﻫﺎﯼ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺗﯿﮏ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﺑﺎﺭ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺤﺚ ﭘﺮ ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍﯼ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ »ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻃﺮﺡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻢﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ ﺭﺳﺪ ،ﺯﯾﺮﺍ ﻣﻮﺿﻮﻉ »ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ« ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﮑﻠﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ، ﻫﺮ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺴﻮﯾﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺑﺎ ﺭﻗﯿﺒﺎﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺧﻮﺩ ﻭ ﯾﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺎﺹ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺭﺍﻧﺪﻥ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﺳﺎﺯﯼ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻓﺴﺎﺩﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯﺻﺎﺣﺐ ﻧﻔﻮﺫﺍﻥﺩﺭﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ. ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﯾﺎ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺗﯿﮏ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﯿﻔﺘﺪ ،ﺿﺮﺑﻪﺍﯼ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ«. ﺯﯾﺪﺁﺑﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﻮﺩ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺩﻭﻡ...
ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ۳۸
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﯽ ﺩﺭ ﺷﮑﻞﺩﻫﯽ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ ﺩﻓﺘﺮ ﺗﺤﮑﯿﻢ ﻭﺣﺪﺕ ]ﻃﯿﻒ ﺷﯿﺮﺍﺯ[ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﺴﯽ ﺁﻣﻮﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ۱۲ـ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﻮﺷﺶ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ. ﺍﯾﻦ ﺣﺮﺑﻪ ﮐﻪ ﺭﯾﺸﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﺀ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﯽﺑﯿﻦﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻋﻠﻤﯽﻭﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﻨﮓ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﮐﻪ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻀﺎﺩﯼ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻻﺯﻣﻪ ﭘﻮﯾﺎﯾﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ﻋﻠﻢﺍﻧﺪﻭﺯﯼ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﯽ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﻏﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﻢﺁﻣﻮﺯﯼ ﻭ ﮐﺴﺐ ﺗﺨﺼﺺ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺍﺳﺖ .ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪﻣﺜﻤﺮ ﺛﻤﺮﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪﺍﺯﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻤﯽ
ﻋﻤﻮﺩﯼ ۱ـ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﺍﯼ ﻣﺜﻨﻮﯼ ﺍﺯ ﻣﻼ ﺑﻤﻮﻧﻌﻠﯽ ﺭﺍﺟﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻗﺐ ﻣﻮﻻﯼ ﻣﺘﻘﯿﺎﻥ ﻋﻠﯽ )ﻉ( ـ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺭﺍ ﻣﯽﺑﻠﻌﺪ! ۲ـ ﻭﺍﯼ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎﺷﺪ ـ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻧﯿﺴﺘﯽ ـ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎ. ۳ـ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻭ ﺍﺳﻠﻮﺏ ـ ﺍﯾﺎﻟﺘﯽ ﺩﺭ ﺷﺒﻪﻗﺎﺭﻩ ـ ﭘﺎﺑﺮﺟﺎ. ۴ـ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﯽﻧﺸﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺗﻌﻘﯿﺐ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ـ ﺩﺳﺖﺍﻓﺰﺍﺭ ﮐﻔﺎﺵ ـ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺍﻧﺪﮎ ـ ﺍﺯ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻤﻠﯿﺎﺕ ﻏﻨﯽﺳﺎﺯﯼ ﺍﻭﺭﺍﻧﯿﻮﻡ، ﻣﻮﺿﻌﯽ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞﺳﯿﺎﺳﺖﺗﻬﺎﺟﻤﯽﺟﻤﻬﻮﺭﯼﺍﺳﻼﻣﯽ،ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﯾﮏ »ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺗﻤﯽ« ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺼﻮﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺣﺎﻣﯿﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﯿﭻﮔﺎﻩ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻫﺎﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺪ ﯾﮏ ﺑﻠﻮﻑ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺍﺩﺍﺷﺘﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﺗﻤﯽ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ. ﺍﯾﻨﮏ ﺍﻣﺎ ،ﺷﺒﺢ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺩﺭ ﺍﻓﻖ ﭘﺪﯾﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﻤﻠﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﯿﺮﺩ، ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ ﺟﺰ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺣﺎﻣﯿﺎﻧﺶ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻻﺯﻣﻪ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﻮﺛﺮ ،ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖﭘﺬﯾﺮﯼ ﺣﯿﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽﺩﺭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺣﺎﺻﻞﻣﯽﺷﻮﺩ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﻭﺿﻌﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺭﺷﺪ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻧﯿﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﮐﻞ ﺍﻣﺮﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼﺟﻨﺒﺶﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﯽﻧﯿﺴﺖﻭﺑﻪﻗﻮﻝﻋﺒﺪﺍﻟﮑﺮﯾﻢ ﺳﺮﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﯾﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻓﺎﻥ ،ﻃﻮﻓﺎﻧﯽ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﮐﺎﺕ ﺳﺮﮐﻮﺏﮔﺮﺍﯾﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﺎﻗﺾ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﻫﯿﭽﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯ ﻣﺪﺕ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖﺁﻣﯿﺰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﺷﺪ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﺗﺤﻮﻝﺧﻮﺍﻫﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻨﺒﻊ :ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺍﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ »ﺭﻭﺯ«
ﺟﺪﻭﻝ ﺍﯾﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ
ﺍﻓﻘﯽ ۱ـ ﺯﯾﺎﺭﺗﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺁﺭﺯﻭﺳﺖ ـ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﺍﯼ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮﯼ ﮔﯿﻮ ﺩﺭﺁﻣﺪ. ۲ـ ﺧﺪﺍﯼ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﺍﺳﺎﻃﯿﺮ ﯾﻮﻧﺎﻥ ـ ﭘﯿﻤﺎﻧﻪ ـ ﯾﺎﺭﯼ ﺷﺪﻩ. ۳ـ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﻭﻫﺰﺍﺭﻭﭼﻬﺎﺭﺻﺪﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﻣﺴﺎﺣﺖ ـ ﻏﻼﻑ ﺷﻤﺸﯿﺮ ـ ﻣﻮﺵ ﺧﺮﻣﺎ. ۴ـ ﺫﮐﺎﻭﺕ ﻭ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺷﻌﻮﺭ ـ ﻧﻮﻋﯽ ﭼﺎﺷﻨﯽ ﻏﺬﺍ ـ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﮒ ـ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﯾﮏ ﺧﺒﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﺩ. ۵ـ ﺩﺭﮎ ﻭ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ـ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﺧﺮﺕ ـ ﺷﺎﺩﺑﺎﺵ ﮔﻔﺘﻦ. ۶ـ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻦ ﺁﺗﺶ ـ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﮐﺮﻡ. ۷ـ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺑﮕﺮﯾﺎﻧﺪ ـ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ـ ﺷﯿﺮ ﻧﺮ. ۸ـ ﺧﻮﺷﯽ ﻭ ﺁﺳﻮﺩﮔﯽ ـ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻻﺯﻡﺍﻻﺟﺮﺍ ـ ﺩﺭ ﺍﺯﺍ ﺩﺭ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻓﯿﺰﯾﮏ. ۹ـ ﺍﺳﺐ ﭼﺎﭘﺎﺭ ـ ﮐﺎﻻﯼ ﺍﺻﻠﯽ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ـ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻧﻤﺎﯾﺸﯽ. ۱۰ـ ﻫﻤﻨﺸﯿﻦ ﺑﺮﻫﻤﻦ ـ ﺭﺷﺘﻪ ﮐﻮﻫﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﯾﻼﻡ. ۱۱ـ ﮐﻨﮑﺎﺵ ﻭ ﺭﺍﯾﺰﻧﯽ ـ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺳﺨﻦﭼﯿﻦ ـ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﺎﺗﺎﺩﻭﺭ. ۱۲ـ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ »ﺗﻘﻠﯿﺪﺷﺎﻥ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﺩﺍﺩ« ـ ﺩﺭﯾﻎ ﻭ ﺣﺴﺮﺕ ـ ﺁﺵ ـ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ. ۱۳ـ ﻧﺴﯿﻢ ﺳﺮﺩ ،ﺑﺎﺩ ﺧﻨﮏ ـ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺧﺮﯾﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ـ ﺍﻣﺘﯿﺎﺯ ﻧﻔﺖ ﺭﺍ ﺍﻭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﯾﺎﺩﺍﺭﯼ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﮐﺮﺩ. ۱۴ـ ﺧﺪﺍﯾﯽ ـ ﺯﯾﻦ ﻭ ﺑﺮﮒ ﺍﺳﺐ ـ ﺧﯿﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﺤﺮﺍﻧﺸﯿﻦ. ۱۵ـ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ »ﺯﻥ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ« ﻭ »ﮔﯿﻮﺗﯿﻦ« ـ ﺟﻮﯼ ﺧﻮﻥ.
410
١
٥ ٤ ٣ ٢ ١
١٥ ١٤ ١٣ ١٢ ١١ ١٠ ٩ ٨ ٧ ٦
٢
٣ ٤ ٥ ٦
٧ ٨ ٩
١٠ ١١
١٢
١٣ ١٤ ١٥ ﺭﻧﮓﻫﺎ. ۵ـ ﻓﺮﺍﺧﯽ ـ ﻓﺮﻕ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﯿﻦ ﺩﻭ ﭼﯿﺰ ـ ﻋﻼﻣﺖ ﻣﺼﺪﺭ ﺟﻌﻠﯽ. ۶ـ ﻣﻨﻘﺎﺭ ﮐﻮﺗﺎﻩ ـ ﺯﻣﺎﻥﻧﻤﺎ ـ ﺑﻬﺎﻧﻪﮔﯿﺮﯼ ﻭ ﻋﯿﺐ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ ﯾﺎ ﭼﯿﺰﯼ. ۷ـ ﺷﻬﺮ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ـ ﺷﻬﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﺎﺭﺱ ـ ﮔﺮﺩﻥ ﻧﻬﺎﺩﻥ ،ﻭﺍﮔﺬﺍﺷﺘﻦ. ۸ـ ﻧﻮﻋﯽ ﺯﯾﺮﺍﻧﺪﺍﺯ ـ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﺎﺭﺱ ـ ﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ. ۹ـ ﻧﺘﺮﺳﯽ ﻭ ﺑﯿﺒﺎﮐﯽ ـ ﺗﻒ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ـ ﺩﺭ ﻏﺮﺑﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﻧﻨﺪ. ۱۰ـ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ـ ﮐﺎﺷﻒ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ـ ﺗﮑﺮﺍﺭﺵ ﺧﻮﺭﺩﻧﯽ ﮐﻮﺩﮐﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ! ۱۱ـ ﺷﻬﺮ ﺯﻟﺰﻟﻪﺯﺩﻩ ﺍﺭﮎ ـ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﮐﺮﺩﻥ ـ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻥ ﯾﺎ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ. ۱۲ـ ﺻﻔﺖ ﺑﭽﻪ ﻟﻮﺱ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺭﺍﺿﯽ ـ ﭘﻬﻠﻮﺍﻥ ـ ﺍﺳﺐ ﺳﯿﺎﻩ ـ ﺧﻮﺭﺩﻥ. ۱۳ـ ﻧﯿﮏﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩﻥ ـ ﺷﻬﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺁﺫﺭﺑﺎﯾﺠﺎﻥ ﺷﺮﻗﯽ ـ ﮔﺴﺘﺎﺥ ﻭ ﺑﯿﺒﺎﮎ. ۱۴ـ ﺍﺯ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ـ ﻋﻨﻮﺍﻧﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﻨﺪﻭﻗﺨﺎﻧﻪ ـ ﻓﺮﻭﺷﻨﺪﻩ ﮐﺎﻻﯼ ﺩﺳﺖ ﺩﻭﻡ. ۱۵ـ ﻣﻮﺭﺥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﯾﻮﻧﺎﻥ ـ ﺷﻬﺮﯼ ﺩﺭ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻫﯿﻤﺎﻟﯿﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﯽ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻞ ﺟﺪﻭﻝ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻗﺒﻞ
٥ ٤ ٣ ٢ ١
١٥ ١٤ ١٣ ١٢ ١١ ١٠ ٩ ٨ ٧ ٦
١ﺍ ﺩ ﻡ ﻡ ﻭ ﻩ ٢ﯼ ﻭ ﺱﻑ ٣ﻝ ﺍ ﺝ ﺭ ﻡ ﻉ ﺏ ٤ﺥ ﺭ ﺩ ﺱ ﺍ ﻡ ٥ﺍ ﻩ ﺱ ﻭ ﺭ ﺏ ٦ﻥ ٧ﯼ ﺩ ﺏ ﯼﺽ ﺍ ﻩ ﺭ ٨ﺍ ﻥ ﮎ ٩ﻥ ﺩ ﺏ ﻩ ﺍ ﻩ ﺍ ﻭ ﺍ ﻥ ١٠ ﺭ ﺏ ﯼ ١١ﻭ ﺭ ﺍ ﻡ ١٢ﺍ ﺵ ١٣ﺵ ﯼ ﻭ ﻩ ﺍ ﮎ ﯼ ١٤ﺍ ﺭ ﺍ ١٥ﺵ ﻩ ﺭ ﯼ ﭺ ﻭ
ﺭ ﮒ ﺍ ﻭ ﺍ ﺩ ﺏ ﺭ ﺭ ﯼ ﺩ ﺍ ﻥ ﯼ ﻡ ﻥ ﻥ ﯼ ﻡ ﻥ ﺹ ﻝ ﭖ ﺍ ﻑ ﺭ ﺍ ﺍ ﺭ ﺱ ﻡ ﺍ ﺍ ﮎ ﻝ ﻥ ﺍ ﻝ
ﺭ ﺍ ﻥ ﺩ ﻥ
ﻥ ﺵ ﻭ ﺱﺕ ﺍ ﺭ ﻥ ﻭ ﺱ ﻡ ﺕ ﺍ ﻥ ﺥ ﺍ ﺹ ﺏ ﺍ ﻝ ﻁ ﺍ ﻝ ﺏ ﻩ ﻡ ﺡ ﺵ ﯼ ﺵ ﺍ ﻥ ﮎ ﻝ ﺍ ﻥ ﯼ ﺕ ﺭ ﺍ ﻑ ﻭ ﯼ ﺍ ﭖ ﯼ ﺱﭖ ﻥ ﺱ ﻩ ﺵ ﺭ ﺭ ﻩ ﺕ ﺭ ﺏ ﺍ ﻉ ﯼ ﺩ ﻥ ﯼ ﺍ ﺍ ﯼ ﺱ ﺱ ﻥ ﻥ