Cuarta Aproximacion

1

CUARTA APROXIMACION Esta cuarta aproximación ( jueves ) , junto con la tercera anterior , formarían un par de aproximaciones , que realmente formarían la parte mas representativa de este conjunto . En la tercera hemos tenido que trabajar en un recinto ( que suele ser un caso bastante común en nuestra profesión ) . En esta cuarta , la vision y la perspectiva forman una asociación fundamental , en nuestro entendimiento visual del espacio , tiempo , forma . En una oposición en Barcelona , figuraba yo en el tribunal . Uno de los oponentes defendía la postura de la perspectiva , como simulación visual en el proyecto . Realmente se proyectaba en perspectiva , fundamentalmente . Nuestra apreciación visual de lo que nos rodea , en realidad ó en imaginación , es en perspectiva . Más tarde en otra tuve que escuchar otras apreciaciones , el sonido ( la música ) , el olor y y el tacto , también . Y es cierto nuestra apreciación inmediata de la arquitectura es a través de esos sentidos , principalmente . Después otros factores nos hacen acudir a otros sistemas de representación . En esta aproximación , queremos resaltar esa postura , pero a su vez desde un prisma GEOMÉTRICO . Esa geometría que nos ayuda a representar esos espacios y formas . A veces simplemente esa Geometría es más aclaratoria que otras facetas más vistosas . Las primeras láminas , como siempre , fueron ejecutadas con aquellos medios de dibujo , pero las siguientes asistiéndonos de las nuevas herramienta . Ambas son necesarias y ninguna excluye a la otra .

Se supone una forma en un recinto . Se considera necesario el analizar sus geometría y la coherencia con la del recinto .

2

Se parte de documentación en planta , alzados y secciones . Todo el montaje será bajo el prisma de sus visualizaciones ó perspectivas . Sus correcciones , también .

Análisis de elementos integradores , desmembrados . Geometría de cada uno y después el paso de estas geometrías jerarquizadas a las nuevas visiones de comprobación .

3

Comprobaciones en axonometrías , desde diferentes vistas . No acometer la visión final , en tanto no sea de acuerdo , todas esas geometrías .

4

Resultados finales , dibujados . Aprovechando este análisis geométrico de esa forma y soporte de entorno , pasamos a continuación a el tratamiento visual del modelo , transformándolo a Arquitectónico edificatorio . Todo ello con la nueva herramienta , por descontado . Se aprecia perfectamente , como la incorporación de luz-sombra , texturas y materiales , vegetación ... etc que ahora es perfectamente posible

5 ( hablamos de rhinoceros y Flamingo ) , el usuario puede ir reentrando en las facetas de espacios y formas que quiera plantearse .

En primer lugar limpia de todo . Posteriormente , el entorno , el juego interior y exterior , las formas de cerramiento , ... van asignando ese carácter , desde el principio , de manera sencilla y automatizada .

El lector podrá percibir estos efectos visuales .

6

Esto , evidentemente se ha podido hacer en otros tiempos , pero a base de las facultades del actuante , su trabajo y tiempo . Hoy día es sumamente ágil y rápido . Las facultades del actuante , van dirigidas a otros aspectos tecnificados de diferentes maneras y con multitud de resultados .

7

En esta aproximación el análisis geométrico se daba por efectuado y se han aprovechado las posibilidades , “ escénicas “ de esas posibles visualizaciones . Madrid Abril 2009 . Manuel Hidalgo Herrera

8 Arquitecto y Geómetra