Cristianismo En Crisis - Apologetic A

Apologética: La defensa de la fe Hay tres grandes preguntas que todos los cristianos tienen que estar preparados para responder en .defensa de su fe cristiana. Con el propósito de hacer más simple el proceso de aprender a contestar estas preguntas, he desarrollado tres acronímos fácil de recordar. A partir de ahora, las palabras F-A-C-E-, F-E-A-T y M-A-P-S* tomarán un nuevo sentido para ustedes. Miremos a ellas, una a una: F-A-C-E** Comenzamos con la CARA que demuestra la FARSA ue la evolución. Cualquiera que haya ido a la escuela en Norteamérica, sin dudas que ha visto la "cara" del Pitecantropus erectus, el hombre de Java. Este es el hombremono que usted puede recordar que parecía estar observándolo desde las páginas de su libro de texto. Usted sabe —ése que tenía ojos de filósofo. Su expresión ligeramente preocupada y perpleja, no cabe duda que fue bien trabajada para damos la idea de que en la misma había algún toque de inteligencia. La verdad, sin embargo, es que el pitecántropos erectus es poco más que el destello de la imaginación de un artista. Pero volveremos a esto después. Vamos ahora a comenzar con la primera letra del acronímo F-A-CE. F = Fósiles. Al tratar con el tema creación/evolución, lo primero que usted debe saber es que los récords de los fósiles es asunto que confunde a los evolucionistas. Darwin dijo que el estudio de los fósiles serviría para darle la razón, y sin embargo, cien años después de su muerte, no existe evidencia alguna que justifique el concepto de transición de una especie a otra (macroevolución). Como dice Stephen Jay Gouid, evolucionista de la Universidad de Harvard, el récord de fósiles constituye una "confusión", porque "la extrema rareza de evidencias transicionales, la que aún persiste, constituye el secreto más guardado de la paleontología".1 A = Ape-men, (los hombresmonos). Lo siguiente que usted debe saber es que los fraudes sobre los hombresmonos abundan. No tan solo el pitecántropos erectas es una tremenda equivocación (desde hace tiempo se ha comprobado que se trataba solamente de un gibón***) sino que también lo son los notables hombresmonos de Piltdown y Peking. El hombre de Nebraska fue creado a partir de un simple diente encontrado en 1992, en Nebraska, por Haroíd Cook, un campesino. Con un poco de imaginación al diente se le añadió un cráneo humano (más tarde se comprobó que pertenecía a una rara especie de puerco o cerdo), y con este cráneo se construyó un esqueleto y el esqueleto se rellenó de carne y funcionamiento. Cuando la noticia apareció en los periódicos de Londres, el hombre de Nebraska fue presentado como la "mamá de Nebraska". ¡Fíjese qué fenómeno: dos seres humanos procedentes de un diente solitario! En el juicio conocido como el del mono de Scopes, celebrado en 1925, el hombre de Nebraska fue presentado como una evidencia para probar que la evolución era un hecho establecido. Pero suponer que el hombre desciende del mono porque ambos tienen huesos, es tan ridículo como establecer que un pájaro y un avión son parientes cercanos porque ambos tienen alas. El abismo que hay entre el más inteligente de los monos y el más estúpido de los hombres simplemente no he visto puente que lo cruce. C = Chance, (casualidad). La idea de que la complejidad del universo se ha producido por medio de la casualidad constituye una imposibilidad estadística. Aún la formación al azar de algo tan básico como una molécula de proteína, es imposible de imaginar.A pesar de la evidencia, sin embargo, algunas personas creen que si se dispone del tiempo suficiente, los eventos improbables se pueden tornaren probables. Este argumento, no obstante, parece solamente razonable cuando ciertas condiciones específicas no son tenidas en cuenta. Podemos aclarar esto con la historia de los "millones de monos", la que nos sirve como ilustración.2 Si un millón de monos estuvieran continuamente escribiendo en un millón de máquinas de escribir, uno de ellos, eventualmente, podría reproducir una de las obras de Shakespeare. Pero asuma ahora que un millón de monos mecanografían cien palabras por minuto y trabajan veinticuatro horas diarias en una máquina de escribir que tiene 40 teclas. Suponga que cada palabra de la obra de Shakeaspeare tenga cuatro letras. ¿Qué tiempo llevaría para que se produjeran las primeras cuatro palabras? ¡Alrededor de 8.000 millones de años! No creo que haya nadie capaz de imaginarse la cantidad de tiempo necesario para que pueda reproducirse la primera escena. E = Entropía. La segunda ley de la termodinámica —la entropía—, milita en contra de la teoría de la evolución. La evolución postula que cada cosa va de un estado de confusión y desorden a un estado de orden. Y la entropía demuestra exactamente lo contrario —que las cosas van del orden al desorden y a la confusión.3 Deberá notarse, también, que la evolución no pasa de ser una mera hipótesis, en tanto que la entropía es una bien documentada ley de la

ciencia. La entropía ha de servimos para que nos acordemos de otras muchas leyes de la ciencia que pueden refutar fácilmente los débiles postulados de la evolución. Entre éstas, tenemos la ley de conservación y la de causa y el efecto. Aunque mucho más podría decirse, yo confío en que esta breve exposición panorámica le motivará a usted para que se interese en prepararse más y mejor para que pueda dominar el tema de los orígenes. Recuerde: si Adán no hubiera comido de la fruta prohibida, si él no hubiera caído en la vida de pecado que le condujo a la muerte, ¿qué necesidad habría entonces de la redención? Lo que queremos enfatizar con esto es que si usted no sabe defender su fe cuando se trata del relato que el libro de Génesis ofrece acerca de la creación, entonces el resto de la Biblia se le haría irrelevante. F-E-A-T**** La resurrección de Jesucristo es la más grande proeza de la historia (Feat). Por medio de la resurrección. Jesús ha demostrado que El no pertenece al grupo que forman líderes religiosos como Buda, Mahoma u otro cualquier fundador de alguna religión mundial. Ellos murieron, y todavía están muertos. Pero Cristo ha resucitado. Como alguien muy bien ha dicho, la resurrección es la piedra fundamental que sostiene la estructura toda del cristianismo; si esta piedra es removida, toda la estructura se viene abajo. Esta es la singular doctrina que ha elevado al cristianismo por encima de todas las religiones paganas del mundo mediterráneo. Como lo expuso el apóstol Pablo: "Y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados... si en esta vida solamente esperamos en Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres" (I Corintios 15:17,19). Precisamente, debido a la importancia estratégica de la resurrección, es que cada cristiano está obligado a saber defender su autenticidad histórica. Permítasenos usar el acrónimo F-E-A-T para recibir una buena ayuda en este sentido. F = Fact, (hecho). La resurrección de Cristo es un hecho innegable en la historia. Y no es simplemente la opinión de cualquiera. Esa fue la opinión del doctor Simón Greenleaf, la más grande autoridad en evidencia legal del siglo diecinueve. Por cierto, él fue un famoso profesor de leyes en Harvard y fue directamente responsable de la super eminencia lograda por esta institución entre todas las escuelas norteamericanas de leyes. Después de haber sido incitado por sus alumnos para que examinara las evidencias relacionadas con la resurrección, Greenleaf sugirió que una estricta investigación de los testimonios de los testigos oculares relatados - en las Escrituras resultarían en "una indudable convicción de su integridad, habilidad y verdad". El doctor Greenleaf, no tan solo abrazó el cristianismo, sino que en 1846 escribió una defensa en favor de la resurrección titulada: Un Examen del Testimonio de los Cuatro Evangelistas por las Reglas de Evidencia Administradas en la Corte de Justicia. E = Empty Tomb, (la tumba vacía). El primer hecho de mayor importancia para demostrar la realidad de la resurrección de Cristo está en la tumba vacía. Los récords señalan que los enemigos de Jesús hasta intentaron sobornar a los guardias para que dijeran que el cuerpo había sido robado (Mateo 28:11-15). Si los líderes judíos hubieran robado el cuerpo, podían haberlo exhibido después para probar públicamente que la resurrección de Jesús no había tenido lugar. Aunque algunas fallidas teorías han sido inventadas en el transcurso de los años, el hecho de la tumba abierta nunca ha podido ser refutado. A = Appearances. (apariciones). El segundo gran hecho en importancia para apoyar la realidad de la resurrección es el de las apariciones de Cristo después de haberse levantado de entre los muertos. De una sola vez, apareció a 500 testigos (I Corintios 15:6). También El apareció en igual manera a muchas otras personas, presentándose "vivo con muchas pruebas indubitables" (Hechos 1:3). Cristo, en su cuerpo resucitado, fue hasta tocado al menos en dos ocasiones (Maleo 28:9; Juan 20:17), y retó a sus discípulos y a Tomás a que palparan Sus heridas (Lucas 24:39; Juan 20:27). T = Transformation. (transformación). El gran tercer factor apologético para la resurrección está en la transformación radical que tuvo lugar en las vidas de los discípulos de Cristo. Antes de la resurrección, ellos podían ser descritos como verdaderos cobardes. Después de la resurrección fueron transfonnados en verdaderos leones de la fe. A pesar de la más intensa persecución y aún de las más crueles muertes, ellos testificaron la verdad de la resurrección. Aunque es concebible que algunas personas estén dispuestas a morir por lo que creen que es la verdad, sería inconcebible que tantos estuvieran dispuestos a morir por lo que saben que es falso. Como lo ha señalado Greenleaf: "Si hubiera sido moralmente posible que ellos hubieran sido engañados en este asunto, cada motivo humano operó para que ellos pudieran descubrir el error y denunciarlo... Si ellos, entonces, insisten en un testimonio que no es verdad, no hallamos motivos posibles para su fabricación".4 No solamente la resurrección de Cristo transforma a sus discípulos de cobardes a leones de la fe, sino que el milagro de la resurrección continúa transformando vidas hoy día. Porque

Cristo vive, dicen las Escrituras, nosotros también vivimos. En un instante, en un abrir y cerrar de ojos, nuestros cuerpos serán transformados a la semejanza de Su cuerpo resucitado. Es un hecho que las evidencias de la resurrección de Jesús son tan abrumadoras que nadie puede examinarlas con una mente abierta sin llegar a convencerse de la verdad. M-A-P-S***** Finalmente, para defender la fe, tenemos que estar preparados para demostrar que la Biblia es de origen divino y no de origen humano. Si podemos exitosamente lograr esto, entonces podríamos responder a cualquiera otra objeción basándonos sencillamente en las Escrituras. Para determinar el curso a seguir, vamos a usar el acrónimo M-A-P-S (mapas). Debido a que la mayoría de las Biblias tienen mapas en sus páginas finales, esta palabra nos provee de un medio apropiado para memorizar por asociación. M = Manuscripts (manuscritos). Debido a que no tenemos los manuscritos bíblicos originales, la pregunta es: ¿qué tal son las copias de que disponemos? La respuesta es que la Biblia tiene el más fuerte apoyo escritural, incluso más que el que puede atribuirse a cualquier otro trabajo de la literatura clásica antigua —tales como Homero, Platón, Aristóteles, César y Tácito. La confiabilidad de las Escrituras ha quedado también confirmada por medio de las credenciales de los autores como testigos presenciales. Moisés, por ejemplo, participó él mismo de los extraordinarios sucesos de la cautividad egipcia, lo que lo convierte en un testigo ocular de primera magnitud. El fue ambas cosas, actor y testigo, en el Éxodo, los 40 años de travesía por el desierto, y la etapa final del azaroso viaje, cuando los israelitas se preparaban para entrar a la Tierra Prometida. De aquí la tan exacta descripción que aparece en el Antiguo Testamento de todos estos hechos. El Nuevo Testamento dispone también de esta misma clase de autenticidad relacionada con el hecho de que son los testigos mismos quienes relatan lo sucedido. Lucas dice que él reunió los testimonios de los testigos oculares y que "después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen" (Lucas 1:1-3), decidió "escribírtelas por orden". Pedro recuerda a sus lectores que "no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo, siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad" (II Pedro 1:16). Los historiadores seculares, confirman los diferentes sucesos, personas, lugares y costumbres mencionados en el Nuevo Testamento. Historiadores seculares como Josefo (anterior al año 100 de la era cristiana), y el gobernador Romano Plinio el Joven (A.D. 110), ambos, confirman las referencias históricas del Nuevo Testamento. Líderes de la Iglesia Primitiva, tales como Ireneo, Tertuliano, Julio el Africano, y Clemente de Roma, cuyos escritos son anteriores al 250), también arrojan luz sobre la exactitud histórica del Nuevo Testamento. Aun los más escépticos historiadores coinciden en reconocer que el Nuevo Testamento es un documento histórico de extraordinaria confiabilidad. A = Archaeology. (arqueología). De forma ampliamente reiterada, las continuas excavaciones (arqueología) y la más cuidadosa interpretación bíblica reafirman que la Biblia es un libro en el que puede confiarse plenamente. A esa conclusión se llega, incluso, cuando los eruditos seculares revisan sus críticas a la luz de los grandes descubrimientos arqueológicos. Durante años, los críticos rechazaron al libro de Daniel, parcialmente basados en el hecho de que no se disponía de evidencias sobre que un rey llamado Belsasar haya gobernado en Babilonia en aquellos días. Sin embargo, posteriores hallazgos arqueológicos pusieron de manifiesto que el entonces rey Nabunaíd designó corregente a Belsasar, mientras él se enfrascaba en una guerra distante de Babilonia. Uno de los más conocidos ejemplos concierne a los libros de Lucas y de Hechos. Un escépticó bíblico, Sir William Ramsay, fue entrenado en el campo de la arqueología y se dedicó entonces a poner en duda la realidad histórica de estas porciones del Nuevo Testamento. Pero en medio de sus agotadores viajes arqueológicos a través de toda la zofla mediterránea, él llegó a convertirse al cristianismo, ante las evidencias irrefutables de que las alusiones de Lucas eran históricamente exactas. Ciertamente, con cada movimiento de la pala arqueológica nosotros vemos continuamente como la veracidad de las Escrituras queda confirmada más allá de toda duda. P= Prophecy. (profecía). La Biblia registra predicciones de eventos que no hubieran podido ser conocidos o predichos por la casualidad ni por el sentido común. Sorpresivamente, la naturaleza predictiva de algunos pasajes bíblicos constituyó en el pasado un argumento popular (esbozado por liberales) en contra de la confiabilidad de la Biblia. Aducían los críticos que tales pasajes fueron escritos después de lo que indicaban los textos mismos, porque no era posible que relataran hechos que sucedieron a veces más de cien años después de haber sido reseñados. A la conclusión que llegaron estos críticos es que, posteriormente a los hechos consumados, los

editores del material bíblico le adjudicaron al mismo una fecha lo suficientemente atrasada para concederle categoría profética. Es decir, convirtieron textos no predictivos en "nuevos originales". Pero esta posición está absolutamente equivocada. Cuidadosas investigaciones reafirman la exactitud predictiva de la Biblia. El libro de Daniel, por ejemplo, que fue escrito antes del año 530 (A.C.), predice con precisión el curso de reinos a partir de Babilonia y en linea, los del Imperio Medopersa, el Imperio Griego, y entonces el Imperio Romano, culminando con el anuncio de las persecuciones y sufrimientos sufridos por los judíos bajo Antíoco IV Epífanes, su profanación del templo, su inevitable muerte y la recuperación de la libertad de los judíos bajo Judas Macabeo (165 A.C.). Las profecías del Antiguo Testamento concernientes a la ciudad Fenicia de Tiro fueron cumplidas en tiempos antiguos, incluyendo las profecías de que la ciudad sería hostigada por numerosas naciones (Ezequiel 26:3); sus paredes señan destruidas y derribadas sus torres (26:4); y sus piedras, estructuras de madera y escombros serían arrojados al agua (26:12). Profecías similares fueron cumplidas en relación con Sidón (Ezequiel 28:23; Isaías 23; Jeremías 27:3-6:47:4) y también con Babilonia (Jeremías 50:13;39; 51:26,42,43, 58; Isaías 13:20,21). Debido a que Cristo es el tema culminante del Antiguo Testamento y la Palabra Viviente del Nuevo Testamento, no debería asombramos que las profecías concernientes a Su persona sobrepasan en número a todas las otras. Es prácticamente imposible que Jesús hubiera podido deliberadamente conspirar para que se cumplieran en El las profecías —tales como Su descendencia de Abraham, Isaac y Jacob (Génesis 12:3;17:19); Su nacimiento en Belén (Miqueas 5:2); Su crucifixión con criminales (Isaías 53:12); la perforación de Sus manos y Sus pies en la cruz (Salmo 22:16); los soldados echando suertes sobre Su manto (Salmo 22:18) Su costado atravesado por la lanza y el hecho de que a la hora de Su muerte no le fueron quebrados los huesos (Zacarías 12 :10; Salmos 34:20); y Su entierro entre los ricos (Isaías 53:9). Jesús mismo predijo Su propia muerte y resurrección (Juan 2:1922). La profecía predictiva es un principio de certeza bíblica que muy a menudo hasta trastorna las posiciones de los más crudos escépticos. S = Statistics, (estadísticas). Constituiría una ridiculez estadística que algunas o todas las profecías de la Biblia, se hayan cumplido en todos sus detalles a través de la casualidad, las posibilidades de acierto o el engaño deliberado. Cuando usted mira a las profecías del Antiguo y Nuevo Testamento, las que cuando fueron hechas parecían casi de imposible cumplimiento — resulta increíble que haya todavía escépticos conocedores de la autenticidad e historicidad de los textos—, que pretendan rechazar el veredicto estadístico: La Biblia es la Palabra de Dios y Jesucristo es el Divino Mesías, tal como han profetizado las Escrituras de muchas maneras y durante muchas épocas. La Biblia fue escrita en un período de tiempo que se extiende por 1.600 años; participaron en la redacción de la misma, 40 autores, quienes escribieron en tres lenguajes (hebreo, aramco y griego), sobre más de centenares de tópicos. Y aún así la Biblia tiene un tema único que es consistente, jamás contradictorio, que permanece a través de todo el Libro: la redención obrada por Dios en favor de la humanidad. Con la mayor claridad, improbabilidad estadística concerniente a la profecía bíblica es un indicador poderosísimo que sustenta la veracidad y la confiabilidad de las Escrituras. La próxima vez que alguien se atreva a negarle la confiabilidad de las Escrituras, recuerde simplemente este acrónimo M-A-P-S,y estará usted convenientemente preparado para contestar y dar razón de la esperanza que está dentro de usted. Los manuscritos, la arqueología y las estadísticas no tan solo ofrecen un curso seguro en medio de las confusiones de los escépticos, sino que prueban, además, que la Biblia es concluyente y definitivamente, de origen divino, nunca de origen humano. * Nota del traductor: para mantener nuestra fidelidad al original en inglés hemos mantenido los acronímicos en su lengua original: "Face" significa "cara"; "feat", "proeza", y "maps", "mapas". ** Un libro y un casete titulados The F-A-C-E that Demonstrates the Farce of Evolution. por Hendrik Hanegraff, trata con mas amplitud el lema. Puede ordenarse a "Memory Dynamics" Box 667, San Juan Capistrano, CA 92693-0667. *** N. del T.: "gibón", género de monos de Indomalasia. **** Se encuentran disponibles para los que quieran abundar en el lema de la defensa de la resurrección, libros y casetos titulados The FEAT that Demonstrates the Fact of the Resurrection. Ordénese a "Memory Dynamics", a la dirección dada anteriormente.

***** Un libro y su correspondiente cásete Iratan más profundamente el tema que nos ocupa. El título es: MAPS to Chart Our Course to Biblical Reliability, por Hank Hanegraaf y puede ser ordenado a :"Memory Dynamics, Box 667, San Juan Capistrano, CA 92693-0667.