Comptabilité analytique Cours N°5 : Les prix de revient Méthode des coûts partiels
1
Le prix de revient complet Les
inconvénients liés à l’utilisation des coûts complets vont être contournés par plusieurs méthodes : – Le direct costing – Le traitement en coûts variables et fixes – L ’imputation rationnelle des charges fixes Nous nous situons alors sur le traitement des coûts partiels. 2
Ie prix de revient partiel
3
Ie direct costing
4
Le prix de revient partiel Le direct-costing Dans
cette approche, les charges indirectes ne vont être reprises - éventuellement - que pour leur partie identifiable sur un produit ou une activité.
5
Le prix de revient partiel Le direct-costing La
préoccupation ici ne consiste pas à répartir les charges indirectes, mais à dégager des marges sur coûts directs permettant d’absorber au maximum ces charges indirectes, peu importe par quel produit ou par quelle activité. De cette manière, les résultats dégagés sont beaucoup plus rapides et permettent la prise de décisions. 6
Le prix de revient partiel Le direct-costing On
parle de contribution à l ’amortissement des coûts indirects et au résultat.
7
Schéma de traitement en direct costing direct / indirect
Charges incorporées en comptabilité analytique
Charges directes produit A
Charges directes produit B
Charges directes produit n
PRIX DE REVIENT
Charges indirectes
8
Le prix de revient partiel Le direct-costing TABLEAU DE CALCULS DES COUTS ET DES MARGES Produit A Qtés Prix unit. Total
%
Produit B Qtés Prix unit. Total
%
Produits A + B Qtés Total %
Ventes 1500
106
159000
100
1000
130
130000
100
2500
289000
100
7500 4500
5 15
37500 67500
23,58% 42,45%
2000 2000 2000
5 15 20
10000 30000 40000
7,69% 23,08% 30,77%
9500 6500 2000
47500 97500 40000
16,44% 33,74% 13,84%
Total coûts directs :
70
105000 66,04%
80
80000
61,54%
185000 64,01%
Marge sur coûts directs : ou contribution
36
54000
50
50000
38,46%
104000 35,99%
Couts directs Matières premières MOD Tolerie MOD peinture
Coûts indirects
Résultat analytique :
33,96%
87000
17000
Le produit A contribue pour 54000 à l ’absorption des charges indirectes et au résultat, le produit B contribue pour 50000.
9
Le prix de revient partiel Le direct-costing On
se concentre ici sur des notions essentielles : comment amener un maximum de marge sur coûts directs pour absorber les coûts indirects et participer au résultat de l ’entreprise. Le prix de revient direct peut être assimilé à un prix de revient de fabrication, ce qui situe les responsabilités au bon niveau d ’action. 10
Le prix de revient partiel Le direct-costing Une
contribution négative permet de prendre des décisions tranchées.
Cette
méthode n’empêche en rien par ailleurs un suivi fouillé des charges indirectes et de leur évolution.
11
Le prix de revient partiel Le direct-costing Les
orientations commerciales deviennent plus lisibles : – quels seraient les impacts d ’une baisse du prix de vente unitaire d ’un article sur le volume de vente et donc sur la marge sur coûts directs ?
12
Le prix de revient partiel Le direct-costing Le
suivi des pourcentages de marges sur coûts directs devient très important et rejoint les notions de productivité : – recoupement avec les mesures d ’efficacité matières – recoupement avec les mesures de productivité main d ’œuvre. 13
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable Cette
méthode consiste à considérer dans le coût de chaque produit uniquement les charges variables. La connaissance de ce coût permet de dégager une marge sur coûts variables ( encore appelée marge brute ) L ’ensemble de ces marges rend possible le calcul d ’un seuil de rentabilité. 14
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable La
présentation des résultats est similaire au direct costing , la séparation direct/indirect devenant variable et fixe.
15
Schéma de traitement en direct costing variable / fixe
Charges incorporées en comptabilité analytique
Charges variables produit A
Charges variables produit B
Charges variables produit n
PRIX DE REVIENT
Charges fixes
16
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable Charges variables
Charges directes
Charges indirectes
Charges fixes
Matières premières Matières consommables mesurables Emballages Intérims Sous-traitance Transports spécifiques Rémunérations commerciales variables
Amortissements matériels productifs
Energie électrique
Frais administratifs Amortissements matériels non productifs Main d'œuvre hors production
Main d'œuvre de production
Reclassement nécessaire des charges directes-indirectes en variables-fixes
17
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable TABLEAU DE CALCULS DES COUTS ET DES MARGES - COUTS VARIABLES Produit A Qtés Prix unit. Total Ventes 1500
106
159000
5
37500
Total coûts variables :
25
37500
Marge sur coûts variables : ou contribution
81
Couts variables Matières premières
Coûts fixes
Résultat analytique :
7500
% 100
Produit B Qtés Prix unit. Total 130
130000
100
23,58% 2000
5
10000
7,69%
23,58%
10
10000
7,69%
121500 76,42%
120
120000 92,31%
couts fixes de base : Main d'œuvre tolerie et peinture
1000
%
87000 137500
Produits A + B Qtés Total % 2500 289000
9500
100
47500 16,44%
47500 16,44% 241500 83,56%
224500 17000 18
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable On
peut remarquer que dans cette méthode, le poids des charges fixes est devenu très important, ce qui correspond à une réalité de terrain. De 87000€ de coûts indirects, nous sommes passés à 224 500€ de charges fixes, du fait de la grande fixité des coûts de main d ’œuvre. 19
Le prix de revient partiel La méthode du coût variable Parallèlement,
la marge sur coûts directs de 35,99% s ’est mutée en marge sur coûts variables de 83,56% Au delà de cette constatation, la méthode va nous permettre de calculer un point mort, encore appelé seuil de rentabilité.
20
I’imputation rationnelle des charges fixes
21
Le prix de revient partiel
L’imputation rationnelle des charges fixes C’est
une méthode variante des centres d’analyse Les charges fixes sont imputées aux coûts au prorata de leur niveau d’activité. La différence ( coûts fixes imputés – coûts fixes totaux) constitue soit le coût d’une sous-activité soit un bonus de sur activité.
22
Le prix de revient partiel
L’imputation rationnelle des charges fixes Le
taux d’activité d’un centre d’analyse est défini par le rapport : Nombre réel d’unités d’œuvre de la période / nombre d’unités d’œuvre définissant l’activité normale. Cette méthode s’applique principalement aux entreprises mono produit ou mono activité La difficulté de la méthode consiste à définir l’activité NORMALE. 23
Le prix de revient partiel
L’imputation rationnelle des charges fixes Exemple
: dans une entreprise X le total des charges fixes s’élève à 1000 pour la période. Les charges variables se montent à 5000. Si le niveau d’activité est évalué à 75 % pour cette même période, on imputera 1000x75% = 750 de charges fixes + 5000 de charges variables = 5 750. Les 250 constituent le coût de la sousactivité. 24
Le prix de revient partiel
L’imputation rationnelle des charges fixes Cette
approche permet d’ôter du prix de revient la part de charges fixes correspondant à une activité anormale. Le prix de revient proposé est proche d’un prix de revient économique.
25
Cas
W
d’illustration : société des transports
26