Clase De Econometria 3

QUE MANIFIESTA QUE LA REGRESION MINIMO CUADRATICA NO VARIAN LOS PARAMETROS (CONSTANTES Y PENDIENTE) DURANTE EL PERIODO DE REGRESION 2010-ENERO AL 2017SETIEMBRE. PERO EN LA MAYORIA DE LAS REGRESIONES EXISTEN QUIEBRE ESTRUCTURAL DURANTE EL PERIODO DE REGRESION DEL 2010-ENERO AL 20117-SETIEMBRE EN EL CUAL DONDE PUEDEN VARIAN LAS PENDIENTES O TAMBIEN PEDE VARIAN LAS CONTASNTES O TAMBIEN UNA COMBINACION DE ELLAS ENTRE LA CONSTANTE Y ALGUNAS PENDIENTES, RECORDEMOS QUE HABLANDO DE UN ENTORNO MICROECONOMICO DONDEEXISTE CONSTANTES PENDIENTES ELASTICIDADES Y DENTRO DE UN ENTERONO MACROECONOMICO LOS PARAMETROS SON CONSTANTES O VARIABLES AUTNOMAS MULTIPLICADORES ACELERADORES O PROPENSIONES MARGINALES

Si la trayecotira de los residulaes repulsivos salen de los niveles de confianza que son el 95% hay indicios significativos de que existe quiebre estructural

C(2) pendiente respecto a la papa c(3) yuca y c(4) IPDFM

CON UN NIVEL DE SIGNIFICACION DEL 5% ENTONCES EL NIVEL DE CONFIANZA ES EL 95%

LOS CAMBIOS DE LAS VARIABLES SE MANTIENEN EN LOS PARAMETROS ENTONCES SU CAMBIOS NO SON SIGNIFICATIVOS

¿ESTO NOS DICE QUE SI EXISTE QUIEBRE ESTRUCTURAL EN DIFERENTES PUNTOS, CUALES SON ESOS PUNTOS? LO VALORE SQUE ESTAN FUERA DE LOS NIVELES DE CONFIANZA (LINEA AZUL)

LA PROBALBILIAD ES DEL 0.003 DE RECHAZO

LA PROBABILIDAD DE REXHZAO ES DEL 0.0007 DE RECHAZO

EXISTE UN PUNTO DE QUIBRE EN ESTE PUNTO

SI CAE EN LA ZONA DE RECHAZO RECHAZA LA HIPOTESIS PLANTEADA ESTA ES EL SUPUESTO DE MINIMSO CUADRADOS, Y ACEPTA QUE EXISTE CAMBIO EN LA PENDIENTE Y CONSTANTE PERO NO DETERMINA CUALES, NUESTRO TRAAJO ES DETERMINAR QUE PENDIENTE CAMBIA Y EN QUE MES, Y ESTE MES NO SPERMITE VER QUE EXISTE CAMBIO EN LA PENDIENTE Y CONSTANTES

LA ESTIMACION RECURSIVA ES HCAER REGRESIONES AGREGANDO UN DATO MAS UN DATO MAS, ASI CADA VEZ EN ESTE CASO EXISTEN 93 DATOS ENTONCES TENEMSO QUE HACER 93 REGRESIONES Y EN ESTE GRAFICO NOS MUESTRA LOS RESIDUOS DE ESTAS REGRESIONES

Test de numero de pasos:

La probabilidad es 0% se rechaza la hipótesis planteada, SIEMPRE LA HIPOTESIS PLANTEADA SIEMPRE VA SER EL SUPUESTO DE MINIMOS CUADRADSO ORDINARIOS ( NO EXITE QUIEBRE EXTRUCTURAL EN LOS PARAMETROS DE LA REGRESION DURANTE EL PERIODO DE REGRESION) Y LA HIPOTESIS ALTERNATIVA ES QUE EXISTE QUIEBRE EXTRUCTURAL EN LOS PARAMETROS DE LA REGRESION DURANTE EL PERIODO, EN UNA REGRESION MICROECONOMIA EXISTE CONSTANTE Y PENDIENTE EN ESTE CASO A LA CONSTR ANTE DEMANDA INICIAL

NOS DICE LA TRAYECTORIA DE LA CONSTANTE (GRAIFCO 1) TRAYECTORIA DE LA PENDIENTE DE LA PENDIENTE RESPECTO AL PRECIO LA TRAYECOTRIA DE LA PENDIENTE PRECIO DE LA YUCA Y LA TRAYECTORIA DE LA PENDIENTE RESPECTO AL IPDFM C(1) LA PENDIENTE CON RESPECTO A LA DEMANDA INCIAL C(2) LA PENDIENTE CON RESPECTO AL PRECIO DE LA PAPA C(3) LA PENDIENETE CON RESPECTO AL PRECIO DE LA YUCA C(4) LA PENDIENTE CON RESPECTO AL IPDFM FIG 1: LA DEMANDA INICIAL VA VARIANDO ESTA VARIACION PUEDE SER NO SIGNIFICATIVA, LA DEMANDA ICIAL NO PERMANECE CONSTANTE A TRAVES DEL PERIODO DE ESTIMACION

SI ES UNA VARIACION SIGNIFICATICA LA VEMOS SI ES CON LA PROBABILIDAD DE ERROR TIPO

LA IMAGEN NOS DICE QUE LOS 4 PARAMETROS NO SON CONSTATES Y TENEMOS QUE AVERIGUAR SI ESTAS VARIACIONES SON SIGNIFICATIVAS

ESTE ES EL TEST DE PUNTO DE QUIEBRE MULTIPLE, HACE COMPARACIUONES DE 0 PNTOS DE QUIEBRE VS 1 PTO DE QUIEBRE EL TEST SOLO VALIDA SOLO LO QUE ESTA CON ASTERISCO (*) EL 4º PTO NO A SIDO VALIDADO BREAK DATES SON LOS PUNTOS DE QUIEBRE

EN LA PROXIMA CLASE INTRODUCIREMOS 3 PUNTOS DE QUIEBRE