Cast

CAST (Computer Aided Software Testing) Paola Llerena Valdivia

Introducción

Calidad en Sistemas de Software • Sistema de Software: ¿Calidad? • • Verificación y Validación de Software 

Tecnicas de Verificacion de Software • Verificación Dinámica (Pruebas de Software) ▫ Ejecutar y observar el comportamiento del producto.

• • Verificación Estática (Inspección de Software) ▫ Análisis de la representación estática del sistema para encontrar problemas.  Verificación de convenciones de codificación Detección de anti-patrones (malas practicas) Verificación Formal

Pruebas de Software

Pruebas de Software • Proceso empírico para evaluar: ▫ Funcionalidad ▫ Correctitud ▫

• A través de ejecución. • • Información sobre la calidad

Sistema Bajo Pruebas

Estado del Programa, incluyendo salidas ine

Estado del Programa

Estado del Sistema

Estado del Sistema

Salidas Monitoreadas

Sistema bajo pruebas

onfiguración y recursos del sistema

Datos de otros procesos.

Impacto en dispositivos y recursos del s

Datos a otros procesos.

Técnicas de Pruebas de Software

Técnicas de Pruebas de Software

Automated Testing

CAST (Computer Aided Software Testing) • • Proceso de automatizar los procesos actuales de pruebas manuales, mediante el uso de software: • ▫ Controlar la ejecución de las pruebas. ▫ Comparar salidas obtenidas vs salidas esperadas ▫ Establecer precondiciones ▫ Generar reportes

¿Por qué pruebas automatizadas? Calidad. • Pruebas Manuales vs. Pruebas automatizadas •  TIEMPO 



 

Manual Testing



• Ejecutar (y reejecutar) pruebas puede consumir mucho tiempo.

• Costo-efectivo si hay que repetir las pruebas muchas veces.

•

•

•

• •

• Muchas pruebas necesitan ser re ejecutadas cada vez que se recompila el sistema. • Se ejecutan secuencialmente. 

Automated Testing



• Permite automatización para código que evoluciona constantemente.

• Pueden ejecutarse simultaneamente en muchas maquinas

Manual Testing



• Propenso a errores en matrices de prueba muy grandes.

• • Si el caso de prueba será ejecutado un par de veces, los costos son bajos.

• • Mejor opción para pruebas de usabilidad. 

Automated Testing



• Ayuda en matrices de prueba grandes. • • • Mayor costo en configurar y ejecutar casos de prueba. • • Impráctico en pruebas de usabilidad.

Manual Testing



• Permite realizar mejores pruebas a medida, que incrementa la posibilidad de encontrar errores de usuario reales. • • Se pueden realizar todo tipo de pruebas.

Automated Testing



• Para realizarlos hay que usar software, que no son perfectos y pueden contener errores. • •

• • Útil para algunas artes del proceso de pruebas. •

Candidatos para la automatizacion • Pruebas Regresivas. • Pruebas orientadas a los datos (mismo caso de prueba con los mismos pasos, pero con diferentes valores) • Pruebas de Portabilidad (mismo test en diferentes SO o diferentes navegadores) • Partes de la aplicación que no cambiaran pronto.

No son Candidatos para la automatizacion • • Aéreas de la aplicación que cambian frecuentemente (los scripts quedaran obsoletos) • Test de usabilidad. • Test de exploración.

Costos • Personas hora para realizar las pruebas: ▫ Configurar ▫ Ejecutar las pruebas automatizadas.

• Ambiente de Prueba ▫ Infraestructura

• Software de Pruebas: ▫ Tecnologías ▫ Herramientas