1 CASO PENAL CONSUMO DE SUSTANCIA PSICOACTIVAS REFERENCIAS Oficio SPOA: 2356782016-XXXXX Delito Tráfico de Sustancia Psicoactivos Examinado GERMAN CRT
El evaluado se identifica con la CC XXXXXX de Fusagasugá, nació el 19 de febrero de 1977 (39 años de edad), soltero, reside en la Carrera 3 No. 7 A 14 Norte. Barrio San Antonio. Fusagasugá (Cundinamarca), cursó hasta el grado séptimo de bachillerato. Trabaja independientemente (Maestro de construcción) Realizar evaluación psicológica al Señor GERMAN CRT a petición de su abogado, con el fin de “Determinar el consumo y nivel de dependencia de sustancias psicoactivas”. Con el fin de solicitar tratamiento extramural o beneficio de casa por cárcel por condición de enfermedad mental. El usuario refiere que el día de los hechos sobre las 10:30 am, siendo sabedor de que la droga llegaba por encima del muro al establecimiento y que a las personas que recogían esa droga les daban una parte como parte del pago, estaba caminando por el patio, cuando escucha un golpe y volteando a mirar se da cuenta que a unos tres o cuatro metros de donde él estaba cayó un objeto; sin saber con exactitud cuál era su contenido, lo recoge y se lo entrega a un muchacho que lo reclama diciendo que era el dueño e inmediatamente él lo entrega, al que le dice “yo veré como me lleva”. La guardia los hace formar para ver quién tenía eso, en medio de la formación rompieron el objeto en cuatro pedazos, quedándose él con un pedazo, que guardó en sus partes íntimas y uno de los comandantes lo alcanzó a ver llevándolo al cubículo donde lo requisaron y le encontraron la droga, que pesó de 49 a 39 gramos, luego lo llevan a judicializar. Durante la entrevista el evaluado muestra una actitud favorable. Su tono de voz es moderado, con entonación clara, sabe desenvolverse. De manera general se pudo apreciar colaborador en el desarrollo de la entrevista, dando contestación de manera clara y precisa a cada una de las preguntas y en su respectivo orden. De acuerdo a la aplicación del examen mental se puede apreciar en su nivel de conciencia que el Sr GERMAN CRT, se encuentra orientado en persona, tiempo y espacio. Su memoria tiene la capacidad de recordar tanto los acontecimientos recientes como remotos (recuerdo inmediato – recuerdo diferido), así como la capacidad para aprender cosas nuevas (memoria inmediata); en cuanto a las funciones cognitivas superiores, encontramos que la realización de tareas que implican cálculo aritmético y series invertidas las desarrolla con un mínimo grado de dificultad; presenta a su vez un buen desenvolvimiento en su lenguaje, pues se aprecia que es una persona que entiende lo que se le pregunta, responde a las preguntas de manera atingente, puede nombrar los objetos que se le muestran, en conclusión su lenguaje es fluido y coherente. Afectivamente presenta reacciones emocionales como respuesta a una situación significativa, evidenciando congruencia afectiva (en lo que verbaliza y manifiesta). Su estado de ánimo es estable. Sin alteraciones en el curso y la estructuración del pensamiento y percepciones del medio que lo rodea (no manifiesta ideas delirantes ni sobrevaloradas). Procesos analíticos y reflexivos en relación a su comportamiento actual y de las posibles consecuencias legales. Presenta valoraciones éticas y sociales ajustadas al contexto. El usuario refiere que ha vivido la mayoría de tiempo con la mamá y sus hermanos, ocupando el segundo lugar entre cinco hijos, sus padres nunca convivieron de manera permanente debido a las múltiples relaciones de su señor padre; su hermana mayor tiene 41 años y es la más estable económicamente de todos aduce que: “…hoy en día está bien económicamente porque tiene un sai, tiene un hijo, está bien]” Otro hermano argumenta el evaluado, trabaja con su padre en el restaurante, es soltero de quien aduce: “…tiene problemas de alcohol y de juego de máquinas…” Con respecto a su otra hermana enuncia: “…mi otra hermana desgraciadamente tiene un enfermedad terminal, por eso se refugió en las drogas […] VIH, se refugió en las drogas, se encuentra mal, hoy en día se encuentra mal…” El último hermano acabó de prestar servicio, ya tiene hogar. Vive igualmente con dos sobrinos en la casa de su madre. El Señor GERMAN CRT manifiesta que durante su infancia recibió maltrato físico por parte de su madre y psicológico por parte de su padre; al interior de las relaciones familiares se vivió violencia intrafamiliar. Aduce que hoy en día mantiene una buena relación con su madre, manifiesta que: “…es más una relación entre amigos, confidentes, que de madre a hijo…”.
2 Al preguntarle por las visitas argumenta que la única que viene a visitarlo es su señora madre, “…ella es la única que me visita y viene cada quince días…”. El usuario afirma haber cursado hasta séptimo grado de bachillerato en el Colegio Acción Comunal, su primaria la hizo en la Escuela pública Julio Sabogal del municipio de Fusagasugá, manifiesta que siempre le fue bien a nivel académico, sobre todo en contabilidad, matemáticas, a diferencia de la materia de inglés y sociales que se le dificultaban. Indica que tuvo un inconveniente: “…a esa edad que estaba estudiando ya consumía marihuana y tenía relaciones con personas que no debía, entonces una noche…la primer noche, la primera y única noche que me he tomado y me he emborrachado en la vida, y tal vez por eso le cogí como ese fastidio al alcohol, pues por andar así resulté robando a una compañera del colegio que el papá era un ex policía […] y entonces debido a ese problema me echaron del colegio, no…el papá se encargó de dañarme la hoja de vida, porque no me quisieron recibir ni en los colegios nocturnos, ni nada y también mi papá me quitó el apoyo del estudio, entonces quedé sin apoyo alguno para poder estudiar en nada…”. Argumenta que la relación con sus compañeros siempre fue buena, compartiendo todas las actividades sociales que se les presentara. Como historia laboral encontramos que el usuario ha trabajado desde la edad de 9 años, su primer empleo fue vendiendo chance, enuncia que: “…me gustaba salir a vender chance, tanto porque evitaba los problemas que se veían en la casa de las golpizas que me daba mi mamá y segundo porque me gustaba, desde muy joven me ha gustado callejear y la noche…”. Luego y a la edad de 14 años refiere que colocó un puesto en la galería de verduras y frutas, pero que no le dio resultado debido a las amistades inconvenientes que consiguió, por lo tanto terminó con ese negocio. A los 15 años comienza a trabajar en construcción, aprendiendo el oficio con el esposo de una tía, oficio que expresa sabe desempeñar muy bien y con el cual puede defenderse; luego a la edad de 16 años su padre (quien tiene un restaurante) le da la oportunidad de trabajar con él en el restaurante y aprende el oficio, trabajo que abandona por problemas con la madrastra y sus medios hermanos. Aduce que: “…después me dediqué a la construcción, hasta vender a…comprar reciclaje, compra y venta de reciclaje, me dediqué, he vendido empanadas, he vendido tamales, hasta pastales, cosas así…”. Al indagar sobre el uso que le daba al dinero que recibía por su trabajo, el evaluado refiere que: “…primordialmente lo usaba para ayudarle a mi mamá, para tres cosas lo usaba, para mi vestuario, para ayudarle a mi mamá y para mi consumo de drogas…”. Al profundizar en las preguntas con referencia al consumo de sustancias psicoactivas en el trabajo, el indagado menciona que: “...si he consumido y he tenido patrones que me han dado la autorización y el permiso de consumir dentro del trabajo, para […] el argumento de que me rinde más el trabajo[…] cuando ellos veían que, llegaban y me veían muy lento o muy despacioso en mi trabajo, me preguntaban que qué me pasaba, entonces yo les comentaba que era por falta de la droga que me ponía así, entonces algunos me llegaron a dar permiso porque no todos, otros me decían no si usted consume drogas, váyase dejemos así, me tocaba renunciar al trabajo…” El usuario refiere que ha tenido solo una relación de pareja estable, con quien convivió 12 años, aduce que se separó de ella hace dos años y medio, con quien tiene un hijo de siete años y de quien expresa: “…es lo que más quiero, me hace mucha falta porque llevo ya 14 meses que no lo veo…”. Argumenta a su vez que se separó de su compañera por problemas económicos, dice que durante esos doce años vivió muy bien: “…fueron doce años que viví muy hermoso porque dejé de delinquir, el consumo de drogas bajó mucho…” Refiere que actualmente no tiene ninguna relación de pareja. No refiere antecedentes clínicos de ninguna índole, pero manifiesta que le hicieron una cirugía debido a una puñalada que recibió en el pulmón derecho, en una pelea por defender a una de sus hermanas. El evaluado manifiesta que ha tenido varios procesos judiciales (22 condenas), la mayoría por hurto, refiriendo que: “…yo me involucré en los hurtos para sostener mi vestuario, mi droga y por las fiestas que teníamos con más drogadictos, con más mujeres…”.
3 También recibió fallo condenatorio por concierto para delinquir y conformación de grupos ilegales y otro por lesiones culposas. El usuario argumenta que inicia su consumo de drogas (marihuana) a la edad de ocho años (hace 31 años), con unos amigos de la calle: “…yo empecé a consumir a la edad de los ocho años marihuana, con unos amigos, gente de aquí del pueblo mi mamá me golpeaba muy fuerte, me castigaba muy duro, entonces era como una forma de […] la primera vez que yo probé estábamos en una construcción tarde de la noche eran como las nueve de la noche, y armamos un cigarrillo de marihuana y yo me pegué unas fumadas, y me sentí mal porque me dio mareo, entonces me fui para la casa, a mí me habían dicho mis amigos que cuando se sentía uno así que uno podía comer algo y que eso le quitaba, entonces yo fui a la casa comí papas con arroz, que había en ese momento lo que me causó fue vómito y un dolor de cabeza y me acosté a dormir, al otro día amanecí normal, pero entonces no sé cómo psicológicamente o emocionalmente quería sentir la reacción que yo veía en las demás personas, entonces volví y la probé y ya no me dio tan fuerte, ya la pude controlar más…”. Además indica que: “…empecé a consumir drogas desde los ocho años por la violencia intrafamiliar que se vivía en mi casa, mi papá llegaba borracho a pegarle a mi mamá y pues mi mamá al verse impotente ante esta situación se desquitaba al otro día con nosotros…”. Luego refiere que a la edad de 11 años prueba el bazuco con un amigo de la escuela argumentando que: “…yo estaba en quinto de primaria, en ese entonces en la escuela Julio Sabogal para salir a recreo tocaba llamar la policía, porque la escuela no era encerrada y cuando uno salía al recreo en los juegos, habían consumidores de drogas, ladrones, entonces tocaba sacarlos para poder salir al recreo y resultamos consumiendo bazuco porque ya la marihuana casi no me gustaba porque me daba mucho sueño, mucha pereza, entonces me dijeron que el bazuco era todo lo contrario, que lo ponía a uno hiperactivo, lo ponía a uno más enérgico..” Sus padres se enteran de su consumo cuando él tenía 12 años de edad. Al indagar al evaluado sobre la reacción de sus familiares al enterarse de su consumo de drogas manifiesta que: “…a mi mamá le dio muy duro, porque ella…en ese entonces yo era muy bueno para el estudio, y ella vio que con eso iba a descuidar mis estudios, iba a descuidar muchas cosas; de mi papá si como dice Jorge Barón me dio la patadita de la buena suerte porque empezó a negarme, duró 17 años diciendo que yo no era hijo de él y me quitó el apoyo tanto del estudio, como económico…”. Al preguntar al usuario cuál es la droga que lo domina, aduce que: “…la droga que me domina y más me gusta, que para mí es como si me fuera a comprar una muda de ropa o me fuera a comer un chocolate es el bazuco…”. En cuanto a la cantidad de consumo, refiere que antes de encontrarse privado de la libertad fumaba demasiado, sus cálculos los define en pesos de $300.000 a $500.000 por noche (su consumo era diario), dinero que conseguía a través de los hurtos que realizaba, manifestando que: “…antes de estar en la cárcel fumaba mucho, fumaba mucho porque […] la cantidad se la puedo definir en plata, llegaba a fumar entre…como ya delinquía y en ese entonces se veía el…en esos años se veía lo que era el efectivo […] yo cogía en los hurtos cantidades de 500, 400, 300 mil pesos y eso me duraba para una noche […] consumía se puede decir que todos los días […] marihuana, bazuco…” Seguidamente se indaga al usuario si dentro del centro penitenciario y carcelario tiene acceso a algún tipo de sustancia psicoactiva, a lo que manifiesta que: “…acceso así a grandes cantidades no tengo, por el encierro y por el control que ejerce la guardia…si llega, llega marihuana solamente en muy pocas cantidades, pues entonces no, no tengo así acceso a ella, porque llega en muy pocas cantidades y consumo muy poco y aquí un cigarrillo de marihuana valen son cinco mil y para poderse fumar un cigarrillo de marihuana toca gastar por hay 10 mil o 15 mil pesos[…]el bazuco si se ve, se ve pero muy escasamente […] aquí mientras haiga me puedo estar fumando entre siete y ocho cigarrillos diarios de marihuana y bazuco[…]todos los días…” En cuanto el tiempo máximo que ha durado sin consumir aduce que fuera del establecimiento fue durante un período de año y medio cuando estuvo en una fundación de rehabilitación; dentro del establecimiento el tiempo máximo ha sido durante 15 días, de los cuales manifiesta que se ha sentido ansioso, estresado, lo que lo altera y hace que se ponga grosero con la guardia. El evaluado argumenta que el dinero con el que compra la droga lo consigue con trabajo informal que lleva a cabo al interior del establecimiento, trabaja la madera (tallaje, lija, pintura), de la misma
4 manera enuncia que ha llegado hasta vender el almuerzo para conseguir dinero para su farmacodependencia. En cuanto a sus horarios de sueño y la conciliación de los mismos, refiere que necesita de medicamentos para dormir, es así que se encuentra formulado con droga psiquiátrica “carbamazepina, clonazepam, entre otros”, manifiesta que estos medicamentos lo hacen sentir tranquilo: “…esto me hace sentir tranquilo, me hace aguantar el genio de muchas personas, me hace sentir bien en la convivencia porque yo soy una persona consciente de que en sano juicio, el estar en sano juicio soy muy violento, soy muy repulsivo, muy agresivo, no me gusta que me estén molestando, ni que me estén saboteando, en cambio drogado si me aguanto la recocha, me aguanto el saboteo de los demás…” Respecto al último consumo del examinado, manifiesta que fue hace 8 días su último consumo de marihuana, hace 15 días su último consumo de bazuco y hace una hora de la droga psiquiátrica; esto debido a que no ha ingresado droga al establecimiento. Al interrogarlo sobre lo que opina del consumo, manifiesta que: “…es un mal, es la muerte en vida, la droga le acaba a uno con el hogar, con la familia, con la personalidad de uno, con el bienestar de uno, con la salud; el problema de un drogadicto es engañarse uno mismo de que uno controla la droga y eso es mentira, eso es mentira porque uno que porque dura un día o dos días sin fumar, dice no, la estoy controlando y resulta que lo que no se fuma en esos dos días se lo fuma al día siguiente, y lo más beneficio, beneficiable para uno de consumidor en mi forma de pensar y en mi forma de ver las cosas, es darse cuenta de que ya uno no es un adicto, sino un enfermo…” No obstante argumenta que siempre ha querido dejar las drogas, que las ha dejado por tiempos: “…las he dejado por tiempos pero, no por mi propio conveniencia, sino de pronto cuando tengo psicológica y moralmente, anímicamente el apoyo de alguien que en ese momento signifique algo para mí, algo importante, como cuando conocí a mi mujer que formamos el hogar, que tuve mi hijo, ya no consumía todos los días, ya consumía cada tres, cuatro meses…” Como proyecto de vida manifiesta que cuando recupere su libertad, luchará por dejar el consumo de drogas y por darle un futuro mejor a su hijo, con énfasis en lo académico.
METODOLOGIA: Consentimiento Informado: Se lleva a cabo el diligenciamiento del consentimiento informado por parte del usuario, de acuerdo a las directrices de la Ley 1090 de 2006, Literal I, Art 36, Cap. III, Título VII. Lugar y fecha de la realización de la valoración: Se realiza entrevista el día 11 de julio de 2016, en las instalaciones del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Fusagasugá.
Instrumentos de evaluación psicológica
Escala de Severidad de la dependencia (SED): la Severity of Dependence Scale (SDS) es una de las escalas actualmente utilizadas para la medición de este constructo. Esta escala fue desarrollada por el grupo de Gossop (1995, 1997) citados por Iraurgi y otros (2008) y su objetivo es medir los componentes psicológicos de la dependencia. Consta de cinco ítems que aportan una valoración dimensional y sitúa a las personas en un continuo según el grado de severidad. Test de Evaluación para el consumo de Drogas (DAST): Los distintos formatos del DAST son cuestionarios auto administrados, con respuestas dicotómicas (Sí/No) y diseñados para identificar sujetos con consumo problemático de drogas. Sus ítems integran cuestiones relativas a aspectos propios del uso abusivo de sustancias así como a las complicaciones físicas, psicológicas y sociales que éste produce. Según el formato elegido, el tiempo de aplicación oscila entre 2 y 5 minutos. Pérez, B. (2010)
5 Resultados: Escala de Severidad de la dependencia (SED): la Severity of Dependence Scale (SDS) Respuestas de la Escala. Preguntas 1. Uso fuera de control 2. Perder una dosis 3.Preocupación por el uso 4. Dejar el consumo 5.Dificultad para dejar el consumo
Puntuación máxima 3 3 3 3 3 Puntuación: 15
Puntuación obtenida 3 2 2 5 6 Puntuación: 18
Puntuación obtenida: 18* Puntuación Total: 15** Nota. , * Valor obtenido por el evaluado, ** Puntuación total de la prueba Fuente: GERMAN CRT.
Para la interpretación tener en cuenta lo siguiente: Puntuación total (15 puntos / 18 obtenidos). El punto de corte óptimo de la escala para la discriminación entre la presencia y ausencia de diagnóstico de dependencia de sustancias psicoactivas es de 5 (una puntuación mayor o igual a 5). Test de Evaluación para el consumo de Drogas (DAST): Puntuación total (20 puntos / 16 obtenidos). Para la interpretación de esta prueba se toma como base las respuestas que el usuario emitió en la valoración, teniendo en cuenta que los ítems se puntúan 1 (SI) o = (NO) a diferencia de los ítems inversos para los numerales 4 y 5. Las personas con problemas de alcohol u otras drogas puntúan 5 o más, por consiguiente en el Sr GERMAN CRT se evidencia una puntuación de 16, lo que lo ubica en una tendencia alta al consumo de cannabis y cocaína.