Caso Camboya.docx

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS CAMPUS JALPA UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO (camboya/Tailandia) DERECHO ITERNACIONAL MAESTRA : MIRNA ELIZABETH CRUZ ALUMNA MAYRA JUDIT RODRIGUEZ ROBLES OCTAVO SEMESTRE GRUPO A

El caso de Camboya en Contexto Internacional Al hablar del caso de Camboya es hablar de un episodio de la historia en el cual se muestra hasta qué punto son capaces las personas por seguir y creer un ideal, y llegar a ese objetivo de dominación y poder en detrimento de su propia población. En el ámbito internacional El Reino de Camboya ha reconocido desde ya hace veinte años uno de los capítulos más negros y tristes de su historia y ha optado por hacer frente judicialmente a los crímenes cometidos entre 1975 y 1979 en la entonces llamada Kampuchea Democrática mediante la creación de las Salas Especiales de los Tribunales de Camboya. Durante el régimen de cuatro años de los Jemeres Rojos –nombre dado a la organización comunista camboyana liderada por el conocido Pol Pot– se cree que al menos 1,7 millones de personas murieron de ejecución, tortura, trabajo forzado e inanición. El régimen fue derrocado el 7 de enero de 1979, pero la paz no volvió a Camboya, sino que sufrió una guerra civil que terminó en el año 1998 cuando se desmantelaron definitivamente las estructuras militares y políticas de los Jemeres Rojos. Con este orden de ideas empezaremos a decir que en ámbito internacional tiene una relevancia muy importante ya que En el año 1997 el gobierno del Reino de Camboya pidió asistencia a las Naciones Unidas (en adelante, ONU) para investigar y juzgar a altos dirigentes de los Jemeres Rojos por crímenes cometidos durante la era de la Kampuchea Democrática. Durante años se discutieron varias alternativas y es aquí donde encontramos su modo de operación que no seguía los modelos antes planteados para castigar estos crímenes es decir se optó por un modelo, el modelo “híbrido”, es decir, se crearon salas especiales dentro de los tribunales nacionales con asistencia de la ONU y expertos internacionales, aplicando normas nacionales e internacionales. Esto atendiendo a que por la falta de recursos o conocimientos suficientes para llevar a cabo esta tarea tan importante. Como consecuencia de ello se dio todo un proceso en el que, Durante los años siguientes, hasta la creación de las Salas en 2004, hubo negociaciones entre el Secretario General de la ONU y el gobierno del Reino de Camboya sobre un acuerdo entre ambas partes sobre un posible mecanismo para llevar ante la justicia a los responsables de los crímenes cometidos. El 13 de mayo de 2003, la Asamblea General de la ONU aprobó el borrador de un acuerdo de cooperación entre el Reino de Camboya y la ONU (A/RES/57/228 B), cuya versión final fue firmada, finalmente, el 6 de junio de 2003.El 27 de octubre de 2004, Camboya aprobó una ley 2 que creó las Salas Especiales definiendo su competencia, la composición, los procedimientos y las sanciones.

Es entonces que podemos establecer que el caso de Camboya y en especial, Las Salas Especiales de los Tribunales de Camboya son un mecanismo híbrido para juzgar a personas que están acusados de haber cometido algunos de los crímenes más graves contra la humanidad, como son el genocidio o la tortura. Nos gustaría resaltar un elemento positivo en la creación de un tribunal híbrido como son estas Salas: no se trata de la creación de un Tribunal criminal internacional, sino que se juzgan los acusados en los tribunales del país, en este caso del Reino de Camboya, con asistencia de la comunidad internacional y en concreto de la ONU. Por consiguiente, es destacar y valorar positivamente la flexibilidad de la comunidad internacional en general, de la ONU y, con ello, del Derecho internacional público, por haber creado tribunales híbridos para defender los intereses de toda la comunidad internacional, como son la prohibición del genocidio o la tortura y no dejar de perseguir los crímenes más graves contra la persona humana. Aun cuando ya había pasado mucho tiempo de los hechos. es por ello su importancia en el ámbito de la justicia y dar una señal a la comunidad internacional de los crímenes cometidos no importando su tiempo serán castigados y más si se trata de un asesinato en masa