Cambios Y Evoluciones En El Lenguaje.docx

  • Uploaded by: Jhonger Castro
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Cambios Y Evoluciones En El Lenguaje.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,928
  • Pages: 9
Cambios y evoluciones en el lenguaje Alrededor del 5000 AC, entre el valle del río Danubio y las estepas de lo que ahora corresponde a Ucrania, vivían pequeñas tribus de granjeros primitivos que hablaban la misma lengua. Cultivaban centeno y avena, y criaban cerdos, gansos y vacas. Pronto se convertirían en la primera gente de la tierra en amansar caballos salvajes, un logro que los convertiría en una importante parte de la historia por miles de años, y su proximidad a la culturalmente avanzada gente de Asia Menor – lo que ahora es Turquía – les permitiría aprender el trabajo en metales inventado ahí, comenzando con el cobre. Empezando el 3000 AC, esta gente se esparciría en Europa y en las estepas rusas. Alrededor del 1500 AC continuarían hacia Persia e India, incluso tan lejos como el occidente de China. Luego, en los últimos 500 años, se esparcirían hacia las Ameritas, Australia, las Islas del Pacífico y partes de África. Ellos llevarían su idioma con ellos, aunque gradualmente mutaría en cientos de lenguas mutuamente ininteligibles, incluyendo inglés, alemán, francés, español, ruso, persa, Hindi y muchos más. Al examinar los antiguos ejemplos de lenguas modernas y clásicas tales como el Griego, Latín y Sánscrito, los lingüistas han podido reconstruir una elaborada suposición de cómo era la lengua de esta antigua gente. Llamaron a esta lengua Proto-Indo-Europea. El trabajo hecho en esta reconstrucción del Proto-IndoEuropeo llevó a realizar esfuerzos por reconstruir otras lenguas prehistóricas también. Para ilustrarte cómo estos lingüistas lo hicieron, comencemos con un ejemplo simple: el italiano, español, portugués, francés y rumano provienen del latín, del cual aún existen muchos registros. Palabras con –ct- al medio en latín cambiaron de un modo sistemático, tal como sigue: Latín

Italiano

Español

Portugués

Francés

Dicto

detto

dicho

dito

dit

Lacte

latte

leche

leite

lait

Lecto

letto

lecho

leito

lit

Nocte

notte

noche

noite

nuit

Así, una regla podría ser que una combinación “difícil” de letras como -ctcambie de ciertas formas para llegar a ser más “simple”. En la mayoría de las lenguas descendientes, sólo se convirtió en -t-; en Español se convirtió en –ch-. Otro ejemplo: las palabras que comienzan con pl-, cl-, o fl- en latín también

cambiaron de una manera sistemática. En este caso, las combinaciones de consonantes iniciales se “simplificaron” de diversas formas en italiano, español y portugués, pero permanecieron igual en francés. En italiano, la l se convirtió en i, en español se convirtió en ll, y en portugués se convirtieron en ch (pronunciada como sh):

Latín

Italiano

Español

Portugués

Francés

Pleno

pieno

lleno

cheio

plein

Clave

chiave

llave

chave

clef

Flamma

fiamma

llama

chama

flamme

La relación entre las lenguas germanas son a menudo obvias, y los lingüistas han reconstruido lo que ellos llaman Proto-Germánico: Inglés

Holandés

Alemán

Danés

Noruego

Sueco

Islandés

Español

Book

boek

buch

bog

bok

bok

bók

libro

Come

komen

kommen

komme

komme

komma

koma

venir

Drink

drinken

trinken

drikke

drikke

dricka

drekka

beber

Y entre las lenguas eslavas, las relaciones son aún más obvias, y se ha reconstruido el Proto-Eslavo: Ruso Bieloruso Ucraniano Polaco Checo Eslovaco Esloveno SerbioCroata

Macedónico Búlgaro

mat' maci

maty

matka matka matka

mati

mati

majka

maika

vera vera

vira

wiara

vira

viera

vera

vjera

vera

vjara

son

son

sen

sen

sen

sen

san

son

san

son

Con el tiempo, los lingüistas aprendieron los patrones del cambio, y los han usado para reconstruir las lenguas de cuyas versiones originales no existen ya registros – tales como el Proto-Indo-Europeo -. Ellos son capaces de usar algunas de las versiones más antiguas de las diferentes ramas de las lenguas IndoEuropeas como una base: Inglés

Sánscrito

Griego

Latín

Gaélico Antiguo

Gótico

Lituano

Eslavo Antiguo

Four

chaturtha

tettares

quattuor

cethair

fidwor

keturi

chetyre

Five

pancha

pente

quinque

coic

fimf

penki

peti

Mother

maatra

mater

mater

mathir

modhir

mote

mati

Brother

bhrataa

phrater

fratera

brathair

brothar

brolis

bratu

Estos ejemplos están lejos de estar obviamente relacionados, pero de hecho sí lo están. Las palabras para hermano son más claras que los otros ejemplos. Se puede apreciar que el primero sonido varía entre b, bh (b aspirada), ph (p aspirada), y f. La primera vocal varía entre a y o. La consonante intermedia varía entre t y th. En todas, menos en las últimas dos lenguas, las palabras terminan en alguna variación de ar o er. Fíjate que los ejemplos incluyen Sánscrito (ancestro de las lenguas de norte de la India), Griego, Gaélico Antiguo y Lituano. La lengua Gótica es la versión más antigua registrada de las lenguas germanas, y el Eslavo Antiguo, la más antigua de las lenguas eslavas. Existen aún más lenguas relacionadas, incluyendo el albanés, armenio, las lenguas de Irán, y muchas lenguas que se extinguieron. Al examinar el patrón en muchas lenguas y palabras, los lingüistas han reconstruido las formas Proto-Indo-Europeas de éstas y muchas otras palabras: Proto-indoeuropeo

Español

Kwetwer

cuatro

Penkwe

cinco

Mater

madre

Bhrater

hermano

Por algunos ejemplos más, aquí están los números proto-indo-europeos reconstruidos del 1 al 10: oino, dwo, trei, kwetker, penkwe, sweks, sept, oktou, newn, dekm. ¿Te parecen vagamente familiares? Los lingüistas han reconstruido otras Lenguas Proto de otras familias lingüísticas. Algunas, como las lenguas polinésicas, son relativamente fáciles, en tanto estas lenguas divergieron sólo alrededor de 1000 años atrás. Pero existen otras casi imposibles de reconstruir, ya sea porque carecen de material escrito antiguo, o porque ni siquiera se ha podido establecer con certeza que sean lenguas de una misma familia.

Muchos lingüistas creen que es difícil reconstruir una lengua más allá de 5000 años, incluso con un buen número de vocabulario sobre el cual trabajar. De hecho, muchos sugieren que desde 10.000 años, los cambios que ocurren son tan profundos que no se puede establecer ninguna conexión clara entre dos lenguas que se separaron esa cantidad de tiempo atrás. ¡Pero decir que algo es imposible nunca antes nos ha detenido! Algunos otros lingüistas han hecho el salto y han usado algunas herramientas estadísticas especializadas para proyectar retrospectivamente una Lengua que (supuestamente) es el ancestro no sólo del Proto-Indo-Europeo, sino que también de los grupos lingüísticos Afro-Asiáticos (Ej. Árabe, Hebreo y Egipcio Antiguo), Urálicos (Ej. Finés y Húngaro), Altaico (Ej. Turco y Mongolés), Dravídico (las lenguas del sur de la India), Coreano, Japonés, las lenguas orientales de Siberia y ¡las lenguas Eskimo-Aleut! Ellos llaman la reconstrucción Nostratica (significando “nuestra”), y sugieren que pudo haber existido hace unos 15.000 a 20.000 años. Algunos ejemplos de palabras que pudieron haber sido partes del Nostrático incluyen küjna (perro), p'at (pie), haku (agua), y küni (mujer). Tal vez reconoces algunas de estas palabras, como canino, pedicure, ascua, y queen (reina). Para hacer esto, algunos lingüistas han usado diferentes conjuntos de técnicas. En lugar de mirar a una vasta colección de palabras, ellos miran a una colección más pequeña de palabras que han mostrado cierta estabilidad en lenguas tales como las del Indo-Europeo. Luego miran a patrones estadísticos en un gran número de lenguas. Son técnicas como éstas que han permitido a los lingüistas sugerir, por ejemplo, que la mayoría de las lenguas indígenas de Norte y Sudamérica son parte de un grupo que han llamado Amerindio. ¡Pero esperen! ¿Por qué detenerse aquí? Echen un vistazo a las palabras reconstruidas del Proto-Amerindian por perro, pie, agua y mujer: akuan, pet, haku, and kuna. Se parecen a las Nostrático: küjna, p'at, haku, and küni, ¿o no? Algunos lingüistas van mucho más allá y sugieren que de hecho se puede reconstruir al menos un poco de lo que llaman Proto-Mundo, que

presumiblemente existió 100.000 años atrás. Kuajn sería la palabra por perro en Proto-Mundo; pat sería pie; haku sería agua; kuni sería mujer.

Familia Indoeuropea Historia La familia indoeuropea fue identificada como tal por Sir William Jones en el siglo XVIII tras estudiar la lengua sánscrita y comprobar su similitud con la latina y griega, no sólo en su vocabulario sino también en su sistema gramatical e inflexiones. Jones concluyó que las tres lenguas tenían un solo antepasado común, del cual surgieron también las lenguas germánicas y celtas. Al hilo de esta conclusión se llegó a otra y era que los grupos eslavo y báltico también pertenecían a esta familia, junto con el armenio y albanés. Posteriormente, las extintas tocaria e hitita también se incluyeron dentro de esta familia. El término indo-hitita es usado por estudiosos que piensan que el hitita y las demás lenguas anatolias no son simplemente una rama de la familia indoeuropea sino una rama que junto con la indoeuropea formaría la indohitita. Respecto a la ubicación original de los pueblos indoeuropeos muchos sostienen que proceden del nordeste del Mar Negro, lo que facilitó su adentramiento en los Balcanes y en Anatolia hacia el oeste y luego a Irán y la India hacia el este y el sur, hacia mediados del primer milenio a. C. No obstante, se han propuesto otras zonas de origen como la Europa central, los Balcanes y la Europa septentrional e incluso el círculo polar. Posteriormente se ha hablado de la región del Cáucaso como cuna de los indoeuropeos. En los tiempos prehistóricos la mayor parte de las ramas indoeuropeas fueron traídas a territorios ocupados por hablantes de lenguas no indoeuropeas, siendo razonable pensar que esas lengua tuvieron que ejercer alguna influencia en los recién llegados. En cuanto al léxico esto es demostrable en hitita y griego, por lo menos. Lo que no está tan claro es si esas lenguas no indoeuropeas modificaron los sonidos y la gramática de las lenguas indoeuropeas que las reemplazaron. Tal vez el mejor caso es la India, donde ciertas características gramaticales compartidas por las lenguas indoeuropeas y dravídicasindican que la influencia fue de las dravídicas a las indoeuropeas en vez de al contrario. Pero para la mayoría de las ramas de lenguas

indoeuropeas es casi imposible demostrar una conexión de sonidos y gramática a causa de la ignorancia que tenemos de las lenguas no indoeuropeas con las que estuvieron en contacto. Consideraciones lingüísticas, históricas y geográficas indican que los hablantes de proto-indoeuropeo eran una población relativamente pequeña y homogénea de Eurasia que hacia el 4.000 a. C. experimentó una importante expansión y fragmentación. Algunos eruditos creen que los indoeuropeos eran portadores de la cultura de los kurgan del Mar Negro, del Cáucaso y del oeste de los Urales. Una relación remota entre el indoeuropeo y las lenguas urálicas no es imposible y geográficamente ambas familias compartieron en su momento lugares contiguos; también lexicalmente hay fuertes parecidos en varias palabras básicas o partes de palabras, incluyendo pronombres personales, demostrativos, interrogativos y relativos, terminaciones de verbos y palabras como 'agua' y 'nombre', además de la terminación del acusativo -m. Tipológicamente ambas familias son similares: ambas tienen muchos sufijos y pocos o ningún prefijo o infijo. Pero estos parecidos son demasiado escasos para permitir establecer la reconstrucción de un supuesto indo-urálico. Si alguna vez estuvieron unidas ambas familias hubieron de separarse hace miles de años, antes de la diversificación del proto-indoeuropeo. Si el indoeuropeo está relacionado con otras familias, como la afroasiática o la kartvelia, tuvo que diverger de ellas antes que de la urálica, pues las similitudes son aún menores. Datos La familia de lenguas indoeuropea es una de las más extendidas geográficamente e incluye a la mayor parte de las lenguas europeas pero también se extiende por Irán, Afganistán y el subcontinente índico, tal como muestra el mapa inferior. Aunque esta familia comprende solamente unas 140 lenguas, sin embargo es hablada por unos 2.500 millones de personas en todo el mundo. Las 11 ramas de esta familia varían grandemente en número de lenguas y número de hablantes. Dos de las ramas, anatolia y tocaria, están extinguidas. En la antigüedad varias lenguas anatolias fueron habladas en lo que hoy es Turquía, mientras que las lenguas tocarias se hablaron en China occidental. El armenio y el albanés, aunque lenguas solas, son ramas en sí mismas de la

familia indoeuropea. El armenio tiene unos 5 millones de hablantes, la mayor parte de ellos en Armenia, pero muchos también esparcidos por todo el mundo. El albanés se habla en Albania y en regiones aledañas de BosniaHerzegovina y Grecia por unos 4 millones de hablantes; está compuesto de dos dialectos el guego y el tosco, que no son inteligibles entre sí, estando el albanés normativo basado en el dialecto tosco. El griego se habla en Grecia por unos 10 millones de personas, habiendo un dialecto, el tsaconio, hablado en la costa oriental del Peloponeso por unas 10.000 personas, que es la continuación del dialecto de la antigua Esparta. Las lenguas célticas están radicadas en Irlanda, Gran Bretaña y la costa noroccidental de Francia, aunque en su día estuvieron extendidas por toda Europa y hasta Asia Menor. El bretón se habla en la Bretaña francesa por más de medio millón de personas, aunque su uso no es estimulado por la Administración francesa. El uso del gaélico irlandés sí es motivado por el Gobierno irlandés, aunque el número de hablantes se reduce constantemente. El galés se habla en Gales, con unos 750.000 hablantes. En Escocia se mantiene, aunque en dismución progresiva, el gaélico escocés. De todas las lenguas célticas existentes hay muy pocos hablantes que sean monolingües. Antiguamente se hablaron en la península italiana un cierto número de lenguas itálicas, pero todas, menos el latín, se extinguieron. Las descendientes del latín se conocen colectivamente como lenguas romances, una rama compuesta de unas 20 lenguas pero hablada por unos 900 millones de personas como lengua materna y otros 300 millones como segunda lengua. De ellas el castellano o español es la más hablada, siguiéndole el portugués, francés, italiano, rumano, provenzal,catalán, gallego y sardo. La rama germánica es hablada por unos 600 millones de personas, siendo el inglés la más hablada de todas ellas y también la más hablada del mundo como segunda lengua. Otras importantes lenguas germánicas son el alemán, el holandés, elsueco, el danés, noruego, yiddish, afrikáans e islandés. El yiddish se ha desarrollado a partir del alemán y el afrikáans del holandés. Aunque se consideran lenguas separadas, el sueco, el noruego y el danés son mutuamente inteligibles. Las ramas báltica y eslava a veces se agrupan en una sola denominada baltoeslava, aunque nosotros preferimos distinguirlas. Sólo dos lenguas bálticas sobreviven actualmente: la lituana con 3 millones de hablantes y la letona con

2 millones. La rama eslava comprende una docena de lenguas habladas por unos 290 millones de hablantes, siendo la rusa la más numerosa, pero también son importantes la ucraniana, la polaca, serbocroata, checaeslovaca, bielorrusa, búlgara,eslovena y macedonia. La rama más numerosa de lenguas de la familia indoeuropea es la indo-irania, extendida por Irán, Afganistán, Pakistán, India, Nepal, Bangladés y Sri Lanka. En total cuenta con unos 750 millones de hablantes. También encuadrada en esta rama está la lengua romaní, la lengua de los gitanos, subdividida en un gran número de dialectos ininteligibles entre sí. En Irán, se habla farsi (que se extiende por Afganistán) con 20 millones de hablantes, pero también mazanderani, 2 millones, ykurdo, 5 millones, hablado también en Turquía e Iraq. Hay 13 millones de hablantes en pashto diseminados por Afganistán y Pakistán. De las lenguas índicas la más numerosa es hindi-urdu, con 200 millones de hablantes como primera lengua y varios millones más como segunda lengua, siendo hablada en el norte de la India y Pakistán. Sindhi, con 7 millones, también se divide entre India y Pakistán. Landa, 15 millones, y baluchi, 2 millones, se hablan en Pakistán fundamentalmente. Nepalí, 10 millones, se habla en Nepal y sinhala, 10 millones, en Sri Lanka. Otras lenguas importantes hablada sen la India son: Awadhi, 55 millones, marathi, 45 millones, punjabi, 40 millones, bihari, 30 millones, gujarati, 30 millones, oriya, 20 millones, marwari, 13 millones, cachemiro, 3 millones, bhili, 3 millones, pahari, 2 millones, banjari, 2 millones, garhwali, 1 millón y kumauni, 1 millón. Dialectos No hay acuerdo sobre la manera y fecha en la que la lengua indoeuropea comenzó a ramificarse. Lo más que se puede hacer es estimar el grado de diferencia entre las lenguas en cuestión teniendo en cuenta todo lo que sabemos sobre ellas y después comparar esta estimación con los niveles de diferencia dentro de familias de lenguas, como la romance, cuyo actual tiempo de divergencia es aproximadamente conocido. Usando este método se puede concluir que las lenguas indoeuropeas más antiguas, anatolia, indo-irania y griega, se deben haber desgajado, como lenguas separadas de la lengua madre, antes del 3.000 a. C. pero la primera separación no debe haber sido antes del 4.500 a. C.

Una vez que los dialectos se diferenciaron lo suficiente para ser lenguas separadas, hacia el 2.500 a. C. en la mayoría de los casos, cada uno siguió su propio camino y si hay armonía en sus desarrollos ello se debe a los préstamos a través de las fronteras lingüísticas. Este es el caso de la notable convergencia entre el griego moderno, el albanés, el rumano y las lenguas eslavas meridionales. Según el orden cronológico a las distintas ramas de las lenguas indoeuropeas podríamos clasificarlas de esta manera:  Segundo milenio antes de Cristo: 1. Anatolia 2. Indo-irania 3. Helénica  Primer milenio antes de Cristo: 1. Itálica 2. Céltica  Primer milenio después de Cristo: 1. Germánica 2. Armenia 3. Tocaria 4. Báltica 5. Eslava 6. Albanesa Aunque la anterior es una clasificación ampliamente aceptada por los lingüistas, existe, no obstante, otra clasificación según la cual la familia sería en realidad la indo-hitita, con dos ramas: la anatolia y la indoeuropea, constando la indoeuropea de 10 ramas a su vez: armenia, tocaria, indo-irania, albanesa o ilírica, griega o helénica, itálica, céltica, germánica, báltica y eslava.

Related Documents


More Documents from ""