Binter Rps 4.docx

A. Perdagangan Internasional Pembelian, penjualan, atau pertukaran barang dan jasa melintasi batas negara disebut perdagangan internasional. Ini berbeda dengan perdagangan domestik, yang terjadi antar wilayah, atau kota yang berbeda di suatu negara. Dalam beberapa tahun terakhir, negaranegara yang menganut globalisasi melihat pertumbuhan perdagangan penting bagi ekonomi mereka. Salah satu cara untuk mengukur pentingnya perdagangan bagi suatu negara adalah dengan memeriksa volume perdagangan suatu ekonomi terhadap total outputnya. Perdagangan sebagai bagian dari PDB didefinisikan sebagai jumlah ekspor dan impor (barang dan jasa) dibagi dengan PDB. PDB adalah nilai semua barang dan jasa yang diproduksi oleh ekonomi domestik selama periode satu tahun Manfaat Perdagangan Internasional Perdagangan internasional membuka pintu peluang wirausaha baru di seluruh dunia. Hal itu juga memberikan masyarakat suatu negara dengan pilihan barang dan jasa yang lebih besar. Misalnya, karena Finlandia memiliki iklim dingin, maka tidak dapat ditanamkan kapas. Tetapi ia dapat menjual kertas dan produk lain yang terbuat dari kayu (yang jumlahnya melimpah) ke Amerika Serikat. Finlandia kemudian dapat menggunakan hasil dari penjualan produk-produk yang berasal dari kayu untuk membeli kapas Pima yang tumbuh di A.S. Jadi, orang-orang di Finlandia mendapatkan kapas yang tidak bisa mereka dapatkan, meskipun Amerika Serikat memiliki hutan yang luas, produk berbasis kayu dari Finlandia mungkin memiliki kualitas tertentu yang mengisi celah di pasar A.S. Volume Perdagangan Internasional Nilai dan volume perdagangan internasional terus meningkat. Saat ini, ekspor barang dagangan dunia bernilai lebih dari $ 14 triliun, dan ekspor jasa bernilai lebih dari $ 3 triliun. Amerika Serikat menempati urutan pertama dalam ekspor layanan komersial dan peringkat kedua dalam ekspor pedagang-barang (di belakang Tiongkok). Sebagian besar perdagangan barang dagangan dunia terdiri dari perdagangan barang-barang manufaktur. Dominasi barang-barang manufaktur dalam perdagangan barang telah bertahan lama dan kemungkinan akan terus berlanjut. Alasannya adalah pertumbuhannya jauh lebih cepat daripada perdagangan produk pertambangan dan pertanian.

Output Perdagangan dan Dunia Tingkat output dunia pada tahun tertentu memengaruhi tingkat perdagangan internasional pada tahun itu. Output ekonomi dunia yang lebih lambat memperlambat volume perdagangan internasional, dan output yang lebih tinggi mendorong perdagangan yang lebih besar. Perdagangan melambat pada masa resesi ekonomi karena ketika orang kurang yakin tentang masa depan keuangan mereka sendiri, mereka membeli lebih sedikit produk dalam negeri dan impor. Alasan lain output dan perdagangan bergerak bersama adalah bahwa suatu negara dalam resesi juga sering memiliki mata uang yang relatif lemah dibandingkan dengan negara lain. Ini membuat impor relatif lebih mahal dibandingkan dengan produk dalam negeri. Selain perdagangan internasional dan output dunia yang bergerak dengan cara berbaris, perdagangan secara konsisten tumbuh lebih cepat daripada output. Pola Perdagangan Internasional Menjelajahi volume perdagangan internasional dan output dunia memberikan wawasan yang bermanfaat ke dalam lingkungan perdagangan internasional, tetapi tidak memberi tahu siapa yang berdagang dengan siapa. Itu tidak mengungkapkan apakah perdagangan terjadi terutama antara negara-negara terkaya di dunia atau apakah ada aktivitas perdagangan signifikan yang melibatkan negara-negara miskin. Badan pabean di sebagian besar negara mencatat tujuan ekspor, sumber impor, dan jumlah fisik serta nilai barang yang melintasi perbatasan mereka. Meskipun jenis data ini terkadang menyesatkan, data pabean memang mencerminkan pola perdagangan keseluruhan antar negara. Misalnya, pemerintah kadang-kadang dengan sengaja mengubah pelaporan perdagangan peralatan militer atau barang sensitif lainnya. Dalam kasus lain, perdagangan ekstensif dalam ekonomi tidak resmi (bawah tanah) dapat mendistorsi gambaran nyata perdagangan antar negara. Diperlukan kapal-kapal kargo besar untuk mendukung pola-pola ini dalam perdagangan internasional dan mengirimkan barang dari satu pantai ke pantai lain. Faktanya, kapal meriah Yunani dan Jepang memiliki lebih dari 30 persen dari total kapasitas dunia (diukur dalam ton yang dikirimkan, atau tonase) dari kapal dagang. Namun, perusahaan pengiriman pedagang global merasakan sejumput harga minyak yang lebih tinggi. Dan karena importir harus menyerap sebagian dari biaya pengiriman yang lebih tinggi, mereka mungkin mulai memproduksi barang lebih dekat ke rumah dan mengurangi kebutuhan akan kapasitas kapal dagang tambahan.

Telah ada pola perdagangan barang dagangan yang terus-menerus di antara bangsabangsa. Perdagangan antara ekonomi berpenghasilan tinggi di dunia menyumbang sekitar 60 persen dari total perdagangan barang dunia. Perdagangan dua arah antara negara-negara berpenghasilan tinggi dan negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah menyumbang sekitar 34 persen dari perdagangan barang dunia. Sementara itu, perdagangan barang antara negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah hanya sekitar 6 persen dari total perdagangan dunia. Angka-angka ini mengungkapkan rendahnya daya beli negara-negara termiskin di dunia dan menunjukkan kurangnya pembangunan ekonomi secara umum. Yang langsung menonjol adalah angka yang mewakili ekspor intraregional untuk Eropa bahwa 71 persen ekspor Eropa ditujukan ke negara-negara Eropa lainnya. Ekspor intraregional menyumbang lebih dari 52 persen dari semua ekspor di Asia dan lebih dari 48 persen ekspor di Amerika Utara. Data ini menggarisbawahi alasan di balik pembentukan Uni Eropa. Eropa menyumbang lebih dari 39 persen, Asia menyumbang sekitar 28 persen dan Amerika Utara menyumbang hampir 17 persen. Peran Asia dalam perdagangan barang dagangan niscaya akan meningkat karena ekonomi kawasan terus berkembang. Beberapa ekonom menyebut abad ini "Pacific cen-tury," mengacu pada pertumbuhan ekonomi Asia yang diharapkan dan perubahan yang dihasilkan dalam mayoritas aliran perdagangan dari Samudra Atlantik ke Pasifik. Semakin penting bagi para managers untuk memahami beragam budaya yang kaya di Asia. Ketergantungan dan Kemandirian Perdagangan Negara-negara berbeda dalam hal saling ketergantungan perdagangan mereka. Beberapa negara hampir sepenuhnya bergantung pada perdagangan dengan satu negara lain, sedangkan beberapa negara tidak bergantung pada satu pun mitra dagang. Perdagangan antara sebagian besar negara ditandai oleh tingkat interdependensi tertentu. Perusahaan-perusahaan di negara maju banyak berdagang dengan perusahaan di negara maju lainnya. Tingkat saling ketergantungan antar pasangan negara sering mencerminkan jumlah perdagangan yang terjadi antara anak perusahaan di kedua negara. Negara-negara berkembang dan transisi yang berbagi perbatasan dengan negara maju sering bergantung pada tetangga mereka yang lebih kaya. Ketergantungan perdagangan telah menjadi berkah bagi banyak negara Eropa Tengah dan Timur. Sejumlah besar joint venture (usaha patungan) sekarang menjembatani perbatasan antara Jerman dan negara-negara tetangganya — Jerman baru-baru ini memiliki lebih dari 6.000 joint venture (usaha patungan)

di Hongaria saja. Jerman juga merupakan mitra dagang paling penting dari negara-negara Eropa Tengah dan Timur yang baru-baru ini bergabung dengan Uni Eropa. Untuk mendapatkan keuntungan dari persaingan, perusahaan Jerman menggabungkan teknologi Jerman dengan tenaga kerja yang relatif murah di Eropa Tengah dan Timur. Misalnya, Opel , divisi General Motors Corporation Jerman, membangun pabrik senilai $ 440 juta di Szentgotthard, Hongaria, untuk membuat suku cadang dan merakit hatchback Astra yang ditujukan untuk ekspor. Bahaya ketergantungan perdagangan menjadi jelas ketika suatu negara mengalami resesi ekonomi atau kekacauan politik, yang kemudian juga merugikan negara-negara yang tergantung. Ketergantungan perdagangan adalah berkah bagi Meksiko selama bertahun-tahun ketika itu adalah lokasi favorit untuk operasi produksi dan perakitan perusahaan A.S. Pabrikpabrik Meksiko masih merakit semua jenis produk yang ditujukan untuk pasar A.S., termasuk lemari es, ponsel, dan banyak jenis pakaian. Tetapi infrastruktur yang ketinggalan zaman akibat korupsi, dan kekerasan terkait narkoba memaksa beberapa perusahaan meninggalkan Meksiko untuk Asia — meninggalkan pekerja Meksiko yang menganggur. Cara terbaik bagi Meksiko untuk menangani ketergantungannya pada Amerika Serikat adalah dengan meningkatkan daya saingnya, sehingga menjadikannya lokasi yang lebih disukai di antara semua pasar negara berkembang. B. Teori Perdagangan Internasional Perdagangan antara berbagai kelompok orang telah terjadi selama ribuan tahun. Tetapi baru pada abad ke lima belas orang mencoba menjelaskan mengapa perdagangan terjadi dan bagaimana perdagangan dapat menguntungkan kedua belah pihak dalam suatu pertukaran. 1) Merkantilisme Teori yang menyatakan bahwa negara-negara harus mengakumulasi kekayaan finansial, biasanya dalam bentuk emas, dengan mendorong ekspor dan mengecilkan impor disebut merkantilisme. Ini menyatakan bahwa langkah-langkah lain dari kesejahteraan suatu bangsa, seperti standar hidup atau pengembangan manusia, tidak relevan. Negara-bangsa di Eropa mengikuti filosofi ekonomi ini dari sekitar 1500 hingga akhir 1700-an. Negara-negara merkantilis yang paling menonjol termasuk Inggris, Prancis, Belanda, Portugal, dan Spanyol. Ketika navigasi adalah ilmu yang cukup baru, orang-orang Eropa menjelajahi dunia melalui laut dan mengklaim tanah yang mereka temui atas nama monarki Eropa yang membiayai perjalanan mereka. Penjelajah awal mendarat di Afrika, Asia, dan Amerika, tempat mereka mendirikan koloni. Perdagangan kolonial dilakukan untuk keuntungan negara-negara induk, dan daya tarik koloni adalah sumber daya yang melimpah.

Dalam beberapa waktu terakhir, bekas koloni telah berjuang untuk mengurangi ketergantungan mereka pada kekuatan kolonial sebelumnya. Misalnya, dalam upaya untuk mengurangi ketergantungan mereka pada bekas kekuatan kolonial mereka, negara-negara Afrika menyambut hubungan dagang dengan mitra dari Asia dan Amerika Utara. Tetapi karena kedekatan geografis, Uni Eropa masih sering disukai sebagai mitra dagang. Praktik merkantilisme bertumpu pada tiga pilar penting: surplus perdagangan, intervensi pemerintah, dan kolonialisme. a. Surplus perdagangan Bangsa-bangsa percaya bahwa mereka dapat meningkatkan kekayaan mereka dengan mempertahankan surplus perdagangan — kondisi yang dihasilkan ketika nilai ekspor suatu negara lebih besar daripada nilai impornya. Dalam merkantilisme, surplus perdagangan berarti bahwa suatu negara mengambil lebih banyak emas pada penjualan ekspornya daripada membayar impornya. Defisit perdagangan adalah kondisi yang berlawanan — yang terjadi ketika nilai impor suatu negara lebih besar dari nilai ekspornya. Dalam merkantilisme, defisit perdagangan harus dihindari dengan cara apa pun. b. Intervensi Pemerintah Pemerintah secara aktif melakukan intervensi dalam perdagangan internasional untuk menjaga surplus perdagangan. Menurut merkantilisme, akumulasi kekayaan tergantung pada peningkatan surplus perdagangan suatu negara, tidak perlu memperluas nilai total atau volume perdagangannya. Pemerintah negara-negara merkantilis melakukan ini dengan melarang impor tertentu atau memberlakukan berbagai pembatasan pada mereka, seperti tarif atau kuota. Pada saat yang sama, negara-negara mensubsidi industri yang berbasis di negara asal untuk memperluas ekspor. Pemerintah juga biasanya melarang pemindahan emas dan perak mereka ke negara lain. c. Kolonialisme Negara-negara merkantilis memperoleh wilayah (koloni) di seluruh dunia untuk berfungsi sebagai sumber bahan baku murah dan sebagai pasar untuk barang jadi dengan harga lebih tinggi. Koloni-koloni ini adalah sumber bahan baku penting, termasuk teh, gula, tembakau, karet, dan kapas. Sumber daya ini akan dikirim ke negara merkantilis, di mana mereka dimasukkan ke dalam barang jadi seperti pakaian, cerutu, dan produk lainnya. Barang jadi ini kemudian akan dijual ke koloni. Perdagangan antara negaranegara merkantilis dan koloni mereka adalah sumber keuntungan besar bagi kekuatan merkantilis. Koloni menerima harga rendah untuk bahan baku dasar tetapi membayar harga tinggi untuk barang jadi. Kebijakan merkantilis dan kolonial sangat memperluas

kekayaan negara-negara yang menerapkannya. Kekayaan ini memungkinkan negaranegara membangun pasukan dan angkatan laut untuk mengendalikan kerajaan kolonial mereka yang jauh dan untuk melindungi jalur pelayaran mereka dari serangan oleh negara-negara lain. Itu adalah sumber kekuatan ekonomi suatu negara yang pada gilirannya meningkatkan kekuatan politiknya relatif terhadap negara lain. Saat ini, negara-negara yang dilihat oleh orang lain mencoba untuk mempertahankan surplus perdagangan dan memperluas perbendaharaan nasional mereka dengan mengorbankan negara-negara lain dituduh mempraktikkan neomercantilisme atau nasionalisme ekonomi. Kelemahan Mercantilisme Terlepas dari manfaatnya yang tampaknya positif bagi negara mana pun yang menerapkannya, merkantilisme pada dasarnya cacat. Negara-negara merkantilis percaya bahwa kekayaan dunia terbatas dan bahwa suatu negara dapat meningkatkan porsi kue hanya dengan mengorbankan tetangga-tetangganya — suatu situasi yang disebut permainan zerosum. Masalah utama dengan merkantilisme adalah bahwa, jika semua negara ingin menghalangi pasar mereka dari impor dan mendorong ekspor mereka ke negara lain, perdagangan internasional akan sangat dibatasi. Bahkan, perdagangan semua barang yang tidak penting kemungkinan akan berhenti sama sekali. Selain itu, membayar koloni sedikit untuk ekspor mereka tetapi membebani mereka dengan harga tinggi untuk impor mereka mengganggu perkembangan ekonomi mereka. Dengan demikian, daya tarik mereka sebagai pasar untuk barang-barang lebih kecil daripada jika mereka diizinkan untuk mengumpulkan kekayaan yang lebih besar. Aspek-aspek negatif dari merkantilisme ini tampak jelas oleh teori perdagangan yang dikembangkan pada akhir tahun 1700-an — keunggulan absolut. 2) Keuntungan Absolut Ekonom Skotlandia Adam Smith pertama kali mengemukakan teori perdagangan tentang keunggulan absolut pada 1776. Kemampuan suatu bangsa untuk menghasilkan barang lebih efisien daripada bangsa lain mana pun disebut keunggulan absolut. Dengan kata lain, suatu negara dengan keunggulan absolut dapat menghasilkan output barang atau jasa yang lebih besar daripada negara lain yang menggunakan jumlah sumber daya yang sama atau lebih sedikit.

Smith berpendapat bahwa perdagangan internasional tidak boleh dilarang atau dibatasi oleh tarif dan kuota tetapi diizinkan mengalir seperti yang ditentukan oleh kekuatan pasar. Jika orang-orang di berbagai negara dapat berdagang sesuai keinginan mereka, tidak ada negara yang perlu memproduksi semua barang yang dikonsumsi. Sebagai gantinya, suatu negara dapat berkonsentrasi untuk memproduksi barang-barang yang memiliki keunggulan absolut. Kemudian bisa berdagang dengan negara lain untuk mendapatkan barang yang dibutuhkan tetapi tidak menghasilkan. Misalkan CEO yang berbakat ingin menginstal bak mandi air panas di rumahnya. Haruskah dia melakukan pekerjaan itu sendiri atau menyewa installer profesional untuk melakukannya untuknya? Misalkan CEO (yang belum pernah menginstal hot tub sebelumnya) harus mengambil cuti satu bulan dari pekerjaan dan melepaskan gaji $ 800.000 untuk menyelesaikan pekerjaan. Di sisi lain, pemasang profesional (yang bukan CEO berbakat) dapat menyelesaikan pekerjaan sebesar $ 10.000 dan melakukannya dalam dua minggu. Sedangkan CEO memiliki keunggulan absolut dalam menjalankan perusahaan, installer memiliki keuntungan absolut dalam memasang hot tub. Diperlukan waktu satu bulan bagi CEO untuk melakukan pekerjaan yang dapat dilakukan oleh pemasang dalam dua minggu. Dengan demikian, CEO harus mempekerjakan profesional untuk menginstal bak mandi air panas untuk menghemat waktu dan sumber daya uang. Misalkan kita hidup di dunia yang hanya terdiri dari dua negara (Riceland dan Tealand), dengan dua produk (beras dan teh), dan bahwa mengangkut barang antara kedua negara ini tidak memerlukan biaya apa pun. Riceland dan Tealand saat ini memproduksi dan mengkonsumsi beras dan teh mereka sendiri. Tabel berikut menunjukkan jumlah unit sumber daya (tenaga kerja) yang dikeluarkan masing-masing negara untuk membuat beras dan teh. Di Riceland, hanya satu unit sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan satu ton beras, tetapi lima unit sumber daya diperlukan untuk menghasilkan satu ton teh. Di Tealand, enam unit sumber daya dibutuhkan untuk menghasilkan satu ton beras, sedangkan tiga unit diperlukan untuk menghasilkan satu ton teh. Units Required for Production Rice Tea Riceland Tealand

1 6

5 3

Cara lain untuk menyatakan efisiensi masing-masing negara dalam produksi beras dan teh adalah: Di Riceland, 1 unit sumber daya = 1 ton beras atau 1/5 ton teh Di Tealand, 1 unit sumber daya = 1/6 ton beras atau 1/3 ton teh

Karena satu unit sumber daya menghasilkan satu ton beras di Riceland dibandingkan dengan output Tealand hanya 1/6 ton beras, Riceland memiliki keunggulan absolut dalam produksi beras — itu adalah produsen beras yang lebih efisien. Namun, karena satu unit sumber daya menghasilkan 1/3 ton teh di Tealand dibandingkan dengan produksi Riceland hanya 1/5 ton, Tealand memiliki keunggulan absolut dalam produksi teh. Misalkan Riceland berspesialisasi dalam produksi beras untuk memaksimalkan output beras di dunia dua negara kita. Demikian juga, Tealand mengkhususkan diri dalam produksi teh untuk memaksimalkan produksi teh dunia. Meskipun setiap negara sekarang memiliki spesialisasi dan output dunia meningkat, kedua negara menghadapi masalah. Riceland hanya dapat mengkonsumsi produksi berasnya, dan Tealand hanya dapat mengkonsumsi produksi tehnya. Masalahnya dapat dipecahkan jika kedua negara berdagang satu sama lain untuk mendapatkan barang yang dibutuhkan tetapi tidak menghasilkan. Apabila Riceland dan Tealand setuju untuk berdagang beras dan teh dengan basis satu-ke-satu — satu ton beras berharga satu ton teh, dan sebaliknya. Dengan demikian, Riceland dapat menghasilkan satu ton beras tambahan dengan unit sumber daya tambahan dan dapat berdagang dengan Tealand untuk mendapatkan satu ton teh. Ini jauh lebih baik daripada 1/5 ton teh yang didapat Riceland dengan menginvestasikan unit sumber daya tambahan itu dalam membuat teh untuk dirinya sendiri. Dengan demikian, Riceland pasti mendapat manfaat dari perdagangan. Demikian juga, Tealand dapat menghasilkan 1/3 ton teh tambahan dengan unit sumber daya tambahan dan berdagang dengan Riceland untuk mendapatkan 1/3 ton beras. Ini dua kali lipat dari 1/6 ton beras yang bisa diproduksi menggunakan unit sumber daya tambahan untuk membuat beras sendiri. Dengan demikian, Tealand juga mendapat manfaat dari perdagangan. Meskipun Tealand tidak mendapat keuntungan sebanyak yang diperoleh Riceland dari perdagangan, Tealand mendapatkan lebih banyak beras daripada tanpa perdagangan. Keuntungan dari perdagangan untuk negaranegara aktual akan tergantung pada jumlah total sumber daya yang dimiliki masing-masing negara dan permintaan untuk setiap barang di masing-masing negara. Teori keunggulan absolut menghancurkan gagasan merkantilis bahwa perdagangan internasional adalah permainan zero-sum. Sebaliknya, karena ada keuntungan yang bisa didapat oleh kedua negara peserta untuk pertukaran, perdagangan internasional adalah permainan jumlah positif. Teori ini juga mempertanyakan tujuan pemerintah nasional untuk memperoleh kekayaan melalui kebijakan perdagangan yang membatasi. Ia berpendapat bahwa negara-negara seharusnya membuka pintu mereka untuk berdagang sehingga rakyat mereka dapat memperoleh jumlah barang yang lebih besar dengan lebih murah. Teori ini

tidak mengukur kekayaan suatu negara dengan berapa banyak emas dan perak yang dimiliki pada cadangan tetapi oleh standar hidup rakyatnya. 3) Keunggulan komparatif Seorang ekonom Inggris bernama David Ricardo mengembangkan teori keunggulan komparatif pada tahun 1817.6 Dia mengusulkan bahwa jika satu negara (dalam contoh kita dari dunia dua negara) memiliki keunggulan absolut dalam produksi kedua produk, spesialisasi dan perdagangan masih dapat menguntungkan kedua negara. Suatu negara memiliki keunggulan komparatif ketika tidak mampu menghasilkan barang lebih efisien daripada negara lain, tetapi menghasilkan barang lebih efisien daripada melakukan kebaikan lainnya. Dengan kata lain, perdagangan masih menguntungkan bahkan jika satu negara kurang efisien dalam produksi dua barang, asalkan kurang efisien dalam produksi salah satu barang. Misalkan, CEO berbakat sebelumnya telah menginstal banyak hot tub dan dapat melakukan pekerjaan dalam satu minggu — dua kali lebih cepat dari installer hot tub. Dengan demikian, CEO sekarang memiliki keuntungan absolut dalam menjalankan perusahaan dan instalasi hot tub. Walaupun penginstal profesional berada pada posisi yang sangat dirugikan dalam pemasangan bak mandi air panas dan menjalankan perusahaan, ia kurang efisien dalam pemasangan bak mandi air panas. Meskipun memiliki keuntungan absolut di kedua bidang tersebut, CEO masih harus memberikan $ 200.000 (gaji satu minggu) untuk mengambil cuti dari menjalankan perusahaan untuk menyelesaikan pekerjaan. Apakah ini keputusan yang bijaksana? Tidak. CEO harus merekrut pemasang profesional untuk melakukan pekerjaan tersebut seharga $ 10.000. Penginstal menghasilkan uang yang tidak akan ia peroleh jika CEO melakukan pekerjaan itu sendiri. Dan CEO tersebut menghasilkan lebih banyak uang dengan berfokus pada menjalankan perusahaan daripada yang dia hemat dengan memasang bak mandi air panas sendiri. Dari contoh Riceland dan Tealand, Riceland memiliki keunggulan absolut dalam produksi beras, dan Tealand memiliki keunggulan absolut dalam produksi teh. Misalkan Riceland sekarang memegang keunggulan absolut dalam produksi beras dan teh. Tabel berikut menunjukkan jumlah unit sumber daya yang masing-masing negara habiskan untuk membuat beras dan teh. Riceland masih perlu mengeluarkan hanya satu unit sumber daya untuk menghasilkan satu ton beras, tetapi sekarang hanya perlu menginvestasikan dua unit sumber daya (bukan lima) untuk menghasilkan satu ton teh. Tealand masih membutuhkan

enam unit sumber daya untuk menghasilkan satu ton beras dan tiga unit untuk menghasilkan satu ton teh. Units Required for Production Riceland Tealand

Rice

Tea

1 6

2 3

Cara lain untuk menyatakan efisiensi masing-masing negara dalam produksi beras dan teh adalah: Di Riceland, 1 unit sumber daya = 1 ton beras atau 1/2 ton teh Di Tealand, 1 unit sumber daya = 1/6 ton beras atau 1/3 ton teh Jadi, untuk setiap unit sumber daya yang digunakan, Riceland dapat menghasilkan lebih banyak beras dan teh daripada yang dimiliki Tealand. Riceland memiliki keunggulan absolut dalam produksi kedua barang. Tetapi Riceland masih dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan dengan produsen yang kurang efisien. Meskipun Tealand memiliki kelemahan absolut dalam produksi beras dan teh, Tealand memiliki keunggulan komparatif dalam teh. Dengan kata lain, meskipun Tealand tidak dapat menghasilkan beras atau teh lebih efisien daripada Riceland, Tealand menghasilkan teh lebih efisien daripada menghasilkan beras. Apabila Riceland dan Tealand memutuskan untuk berdagang beras dan teh secara satu lawan satu. Tealand dapat menggunakan satu unit sumber daya untuk menghasilkan 1/6 ton beras. Tetapi akan lebih baik untuk menghasilkan 1/3 ton teh dengan unit sumber daya ini dan berdagang dengan Riceland untuk mendapatkan 1/3 ton beras. Dengan mengkhususkan dan berdagang, Tealand mendapat beras dua kali lebih banyak jika bisa menghasilkan beras itu sendiri. Ada juga keuntungan dari perdagangan untuk Riceland meskipun memiliki keuntungan ganda absolut. Riceland dapat menginvestasikan satu unit sumber daya dalam produksi 1/2 ton teh. Akan lebih baik jika menghasilkan satu ton beras dengan satu unit sumber daya dan menukar beras itu dengan Tealand dengan imbalan satu ton teh. Jadi, Riceland mendapat teh dua kali lebih banyak melalui perdagangan daripada jika ingin menghasilkan teh itu sendiri. Ini terlepas dari kenyataan bahwa itu adalah penghasil teh yang lebih efisien daripada Tealand. Manfaat yang diperoleh negara-negara aktual dari perdagangan tergantung pada jumlah sumber daya yang mereka miliki dan tingkat konsumsi masing-masing pasar yang diinginkan dari setiap produk. Terdapat beberapa asumsi dan keterbatasan tentang keunggulan komparatif sebagai berikut.

Pertama, diasumsikan bahwa negara hanya didorong oleh maksimalisasi produksi dan konsumsi. Ini sering tidak terjadi. Pemerintah sering terlibat dalam perdagangan internasional karena kepedulian terhadap pekerja atau konsumen. Kedua, teori mengasumsikan bahwa hanya ada dua negara yang terlibat dalam produksi dan konsumsi hanya dua barang. Ini jelas bukan situasi yang ada di dunia nyata. Saat ini terdapat lebih dari 180 negara dan banyak sekali produk yang diproduksi, diperdagangkan, dan dikonsumsi di seluruh dunia. Ketiga, diasumsikan bahwa tidak ada biaya untuk mengangkut barang yang diperdagangkan dari satu negara ke negara lain. Pada kenyataannya, biaya transportasi merupakan pengeluaran utama perdagangan internasional untuk beberapa produk. Jika biaya transportasi untuk suatu barang lebih tinggi daripada penghematan yang dihasilkan melalui spesialisasi, perdagangan tidak akan terjadi. Keempat, teori-teori menganggap tenaga kerja menjadi satu-satunya sumber daya yang digunakan dalam proses produksi karena tenaga kerja menyumbang sebagian besar dari total biaya produksi barang pada saat teori dikembangkan. Selain itu, diasumsikan bahwa sumber daya bergerak di setiap negara tetapi tidak dapat ditransfer antar negara. Tetapi tenaga kerja dan sumber daya alam dapat ditransfer antar negara, meskipun hal itu dapat menjadi sulit dan mahal. Akhirnya, diasumsikan bahwa spesialisasi dalam produksi satu barang tertentu tidak menghasilkan efisiensi. Tetapi dapat diketahui bahwa spesialisasi menghasilkan peningkatan pengetahuan tentang suatu tugas dan bahkan mungkin peningkatan di masa depan dalam bagaimana tugas itu dilakukan. Dengan demikian, jumlah sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan jumlah barang tertentu harus berkurang seiring waktu. 4) Teori Faktor Proporsi Pada awal 1900-an, sebuah teori perdagangan internasional muncul yang memusatkan perhatian pada proporsi (pasokan) sumber daya di suatu negara. Biaya sumber daya apa pun hanyalah hasil dari penawaran dan permintaan: Faktor-faktor dalam penawaran besar relatif terhadap permintaan akan lebih murah daripada faktor-faktor dalam pasokan pendek relatif terhadap permintaan. Teori proporsi faktor menyatakan bahwa negara-negara memproduksi dan mengekspor barang-barang yang membutuhkan sumber daya (faktor) yang berlimpah dan mengimpor barang-barang yang membutuhkan sumber daya dalam pasokan pendek.7 Teori ini dihasilkan dari penelitian dua ekonom, Eli Heckscher dan Bertil Ohlin, dan oleh karena itu kadang-kadang disebut teori Heckscher – Ohlin.

Teori proporsi faktor berbeda jauh dari teori keunggulan komparatif. Teori keunggulan komparatif menyatakan bahwa suatu negara berspesialisasi dalam memproduksi barang yang dapat diproduksi dengan lebih efisien daripada barang lain. Sebaliknya, teori proporsi faktor mengatakan bahwa suatu negara mengkhususkan diri dalam memproduksi dan mengekspor barang-barang menggunakan faktor-faktor produksi yang paling berlimpah dan dengan demikian paling murah — bukan barang-barang yang paling produktif. Tenaga Kerja vs. Tanah Dan Peralatan Modal Teori proporsi faktor memecah sumber daya suatu negara menjadi dua kategori: tenaga kerja di satu sisi, tanah dan peralatan modal di sisi lain. Ini meramalkan bahwa suatu negara akan berspesialisasi dalam produk yang membutuhkan tenaga kerja jika biaya tenaga kerja relatif rendah dibandingkan dengan biaya tanah dan modal. Atau, suatu negara akan berspesialisasi dalam produk yang membutuhkan tanah dan peralatan modal jika biayanya relatif rendah dibandingkan dengan biaya tenaga kerja. Misalnya, Australia memiliki banyak tanah (hampir 60 persen di antaranya adalah padang rumput dan padang rumput) dan populasi kecil dibandingkan dengan ukurannya. Ekspor Australia sebagian besar terdiri dari mineral, biji-bijian, daging sapi, domba, dan produk susu yang ditambang — produk yang membutuhkan banyak tanah dan sumber daya alam. Impor Australia, di sisi lain, sebagian besar terdiri dari bahan baku manufaktur, peralatan modal, dan barang konsumsi - hal-hal yang diperlukan dalam penambangan padat modal dan pertanian modern. Tetapi alih-alih hanya melihat bukti anekdotal, mari kita lihat seberapa baik teori proporsi faktor bertahan terhadap pengujian ilmiah. Teori proporsi faktor menganggap faktor produksi suatu negara adalah homogen — khususnya tenaga kerja. Tetapi keterampilan tenaga kerja sangat bervariasi di suatu negara — lebih banyak pekerja berketerampilan tinggi muncul dari program pelatihan dan pengembangan. Ketika pengeluaran untuk meningkatkan keterampilan tenaga kerja diperhitungkan, teorinya tampaknya didukung oleh data perdagangan aktual. 5) Siklus Hidup Produk Internasional Raymond Vernon mengajukan teori perdagangan internasional untuk barang-barang manufaktur pada pertengahan 1960-an. Teori siklus hidup produk internasionalnya mengatakan bahwa suatu perusahaan akan mulai dengan mengekspor produknya dan kemudian melakukan investasi asing langsung ketika produk bergerak melalui siklus

hidupnya. Teori ini juga mengatakan bahwa, karena sejumlah alasan, ekspor suatu negara pada akhirnya menjadi impornya. Tahapan Siklus Hidup Produk Teori siklus hidup produk internasional mengikuti jalur barang melalui siklus hidupnya (dari yang baru hingga jatuh tempo ke produk terstandarisasi) untuk menentukan di mana ia akan diproduksi. Pada Tahap 1, tahap produk baru, daya beli yang tinggi dan permintaan pembeli di negara industri mendorong perusahaan untuk merancang dan memperkenalkan konsep produk baru. Karena tingkat permintaan yang tepat di pasar domestik sangat tidak pasti pada saat ini, perusahaan menjaga volume produksinya rendah dan berbasis di negara asal. Menjaga produksi di tempat penelitian dan pengembangan awal terjadi dan tetap berhubungan dengan pelanggan memungkinkan perusahaan untuk memantau preferensi pembeli dan memodifikasi produk sesuai kebutuhan. Meskipun pada awalnya hampir tidak ada pasar ekspor, ekspor memang mulai terlambat di tahap produk baru. Pada Tahap 2, tahap produk jatuh tempo, pasar domestik dan pasar luar negeri menjadi sepenuhnya sadar akan keberadaan produk dan manfaatnya. Permintaan meningkat dan dipertahankan selama periode waktu yang cukup panjang. Ketika ekspor mulai memperhitungkan bagian yang semakin besar dari total penjualan produk, perusahaan yang berinovasi memperkenalkan fasilitas produksi di negara-negara dengan permintaan tertinggi. Menjelang akhir tahap jatuh tempo, produk mulai menghasilkan penjualan di negara-negara berkembang, dan mungkin beberapa keberadaan manufaktur didirikan di sana. Pada Tahap 3, tahap produk terstandarisasi, persaingan dari perusahaan lain yang menjual produk serupa menekan perusahaan untuk menurunkan harga guna mempertahankan tingkat penjualan. Ketika pasar menjadi lebih sensitif terhadap harga, perusahaan mulai mencari secara agresif basis produksi berbiaya rendah di negara-negara berkembang untuk memasok pasar dunia yang sedang tumbuh. Selain itu, karena sebagian besar produksi sekarang terjadi di luar negara yang berinovasi, permintaan di negara yang inovatif dipenuhi dengan impor dari negara-negara berkembang dan negara-negara industri lainnya. Terlambat dalam tahap ini, produksi dalam negeri bahkan mungkin berhenti sama sekali. Keterbatasan Teori The Vernon mengembangkan teorinya pada saat sebagian besar produk baru sedang dikembangkan dan dijual pertama kali di Amerika Serikat. Salah satu alasan perusahaan AS kuat secara global pada 1960-an adalah bahwa basis produksi domestik

mereka tidak hancur selama Perang Dunia Kedua, seperti halnya di Eropa (dan sampai batas tertentu Jepang). Selain itu, selama perang, produksi banyak barang tahan lama di Amerika Serikat, termasuk mobil, dialihkan ke produksi transportasi militer dan persenjataan. Ini meletakkan dasar bagi permintaan pascaperang yang sangat besar untuk barang-barang konsumsi padat modal baru, seperti mobil dan peralatan rumah tangga. Lebih jauh, kemajuan teknologi yang semula dikembangkan dengan tujuan militer dipadukan ke dalam barangbarang konsumen. Berbagai macam produk baru dan inovatif seperti TV, mesin fotokopi, dan komputer memenuhi selera konsumen yang tampaknya tidak pernah puas di Amerika Serikat. Teori ini tampaknya menjelaskan pola perdagangan dunia dengan cukup baik ketika Amerika Serikat mendominasi perdagangan dunia. Tetapi kemampuan teori untuk secara akurat menggambarkan arus perdagangan negara lemah. Amerika Serikat bukan lagi satusatunya inovator produk di dunia. Produk-produk baru bermunculan di mana-mana ketika perusahaan terus mengglobalkan kegiatan penelitian dan pengembangan mereka. Selain itu, perusahaan saat ini merancang produk baru dan membuat modifikasi produk dengan sangat cepat. Hasilnya adalah keusangan produk yang lebih cepat dan situasi di mana perusahaan mengganti produk yang ada dengan pengenalan produk baru. Ini memaksa perusahaan untuk memperkenalkan produk di banyak pasar secara bersamaan untuk mengembalikan biaya penelitian dan pengembangan produk sebelum penjualan menurun dan produk tersebut jatuh. Teori ini memiliki waktu yang sulit menjelaskan pola perdagangan yang dihasilkan. Faktanya, teori lama mungkin lebih baik menjelaskan pola perdagangan global saat ini. Banyak produksi di dunia saat ini lebih mirip dengan apa yang diprediksi oleh teori keunggulan komparatif. Pabrik perakitan Boeing di Everett, Washington, merakit 787 pesawat berbadan lebar Dreamliner-nya. Tetapi perusahaan di seluruh dunia membangun suku cadang yang digunakan di 787. Pintu kargo tiba dicap “Made in Sweden” dan dipasok oleh Saab Aerostructures. WC pesawat dibuat oleh Jamco di Jepang, kursi geladak penerbangannya dipasok oleh Ipeco dari Inggris, roda pendaratannya dibuat oleh MessierBugatti-Dowty of France, dan sebagainya.10 Komponen kemudian dirakit di lokasi yang dipilih . Pola ini menyerupai teori keunggulan komparatif dalam hal komponen produk dibuat di negara yang dapat memproduksinya dengan tingkat produktivitas yang tinggi. Akhirnya, teori ini ditantang oleh fakta bahwa lebih banyak perusahaan yang beroperasi di pasar internasional sejak awal. Banyak perusahaan kecil bekerja sama dengan perusahaan di pasar lain untuk mengembangkan produk baru atau teknologi produksi. Strategi ini sangat efektif untuk perusahaan kecil yang seharusnya tidak dapat berpartisipasi

dalam produksi atau penjualan internasional. Perusahaan Perancis Ingenico adalah pemasok global terkemuka untuk sistem transaksi aman, termasuk terminal dan perangkat lunak terkait. Perusahaan mulai dari kecil dan bekerja dengan jaringan wirausaha global yang bertindak sebagai agen lokal Ingenico dan membantunya menaklukkan pasar lokal. Pengetahuan budaya yang tertanam dalam jaringan global Ingenico membantunya merancang dan menjual produk yang sesuai untuk setiap pasar. Internet juga memudahkan perusahaan dari semua ukuran untuk menjangkau audiens global. 6) Teori Perdagangan Baru Selama tahun 1970-an dan 1980-an, teori lain menjelaskan pola perdagangan. Teori perdagangan baru menyatakan bahwa (1) ada keuntungan yang didapat dari spesialisasi dan peningkatan skala ekonomi, (2) perusahaan yang pertama kali dipasarkan dapat menciptakan hambatan untuk masuk, dan (3) pemerintah dapat berperan dalam membantu perusahaannya. perusahaan rumah. Karena teori ini lebih menekankan pada produktivitas daripada sumber daya suatu negara, maka teori ini sejalan dengan teori keunggulan komparatif tetapi bertentangan dengan teori proporsi faktor. Keuntungan First-Mover Menurut teori perdagangan baru, ketika perusahaan meningkatkan tingkat spesialisasi dalam produksi barang tertentu, output naik karena keuntungan dalam efisiensi. Mengenai jumlah output perusahaan, ia telah menetapkan biaya produksi dan pengembangan serta pabrik dan peralatan yang diperlukan untuk menghasilkan produk. Teori ini menyatakan bahwa, dengan meningkatnya spesialisasi dan output, perusahaan dapat merealisasikan skala ekonomis, sehingga mendorong biaya unit produksi lebih rendah. Itulah sebabnya banyak perusahaan berkembang, mereka adalah harga yang lebih rendah untuk pembeli dan pemaksaan, jika mereka ingin bersaing dalam penetapan harga. Dengan demikian, keberadaan skala ekonomi besar dapat dibuat dari industri yang hanya mendukung beberapa perusahaan besar. Keuntungan first-mover adalah keuntungan ekonomi dan strategis yang diperoleh dengan menjadi perusahaan pertama yang memasuki industri. Keuntungan pertama yang dapat digerakkan ini bisa menjadi penghalang yang kuat untuk masuk bagi pesaing potensial. Teori perdagangan baru juga menyatakan bahwa suatu negara dapat mendominasi dalam ekspor produk tertentu karena memiliki perusahaan berbasis rumah yang telah memperoleh keuntungan penggerak pertama.

7) Keunggulan Kompetitif Nasional Negara-negara

termiskin

cenderung

berinvestasi

dalam

pendorong

mendasar

pertumbuhan produktivitas (seperti infrastruktur dasar). Negara-negara terkaya biasanya memanfaatkan kemajuan teknologi terbaru untuk meningkatkan produktivitas. Penelitian tentang bagaimana negara-negara mencapai pembangunan ekonomi yang berkelanjutan telah memeriksa peran potensial dari budaya, geografi, dan inovasi. Michael Porter mengemukakan teori pada tahun 1990 untuk menjelaskan mengapa negara-negara tertentu menjadi pemimpin dalam produksi produk tertentu. Teori keunggulan kompetitif nasional menyatakan bahwa daya saing suatu negara dalam suatu industri tergantung pada kapasitas industri untuk berinovasi dan meningkatkan. Pekerjaan Porter menggabungkan unsur-unsur tertentu dari teori perdagangan internasional sebelumnya tetapi juga membuat beberapa penemuan baru yang penting. Porter tidak sibuk menjelaskan pola ekspor dan impor suatu negara, melainkan menjelaskan mengapa beberapa negara lebih kompetitif dalam industri tertentu. Dia mengidentifikasi empat elemen yang hadir pada tingkat yang berbeda-beda di setiap negara dan yang membentuk dasar daya saing nasional. Berlian Porter terdiri dari (1) kondisi faktor, (2) kondisi permintaan, (3) industri terkait dan pendukung, dan (4) strategi, struktur, dan persaingan perusahaan. a. Kondisi Faktor Teori proporsi faktor menganggap sumber daya suatu negara, seperti tenaga kerja besar, sumber daya alam, iklim, atau fitur permukaan, sebagai faktor terpenting dalam produk apa yang akan diproduksi dan diekspor oleh suatu negara. Porter mengakui nilai sumber daya semacam itu, yang ia sebut faktor dasar, tetapi ia juga membahas pentingnya apa yang ia sebut faktor lanjutan. Faktor Tingkat Lanjut mencakup tingkat keterampilan berbagai segmen tenaga kerja dan kualitas infrastruktur teknologi di suatu negara. Faktor lanjutan adalah hasil dari investasi dalam pendidikan dan inovasi, termasuk pelatihan pekerja dan penelitian dan pengembangan teknologi. Sementara faktor-faktor dasar dapat menjadi pencetus awal mengapa suatu ekonomi mulai memproduksi suatu produk tertentu, faktor-faktor lanjutan memperhitungkan keunggulan kompetitif berkelanjutan yang dinikmati suatu negara dalam produk itu. Hari ini, misalnya, Jepang memiliki keunggulan dalam produksi mobil dan Amerika Serikat dalam pembuatan pesawat terbang. Dalam pembuatan komponen komputer, Taiwan memerintah tertinggi, meskipun Cina merupakan pesaing yang semakin penting. Negara-negara ini tidak memperoleh status mereka di bidangnya

masing-masing karena faktor-faktor dasar. Sebagai contoh, Jepang tidak memperoleh keuntungan dalam mobil karena sumber daya alam bijih besinya — Jepang hampir tidak memiliki dan harus mengimpor sebagian besar besi yang dibutuhkannya. Negara-negara ini mengembangkan produktivitas dan keunggulan mereka dalam memproduksi produk-produk ini melalui upaya yang disengaja. b. Kondisi Permintaan Pembeli yang canggih di pasar rumah juga penting untuk keunggulan kompetitif nasional di bidang produk. Pasar domestik yang canggih mendorong perusahaan untuk menambahkan fitur desain baru ke produk dan mengembangkan produk dan teknologi yang sepenuhnya baru. Perusahaan di pasar dengan pembeli canggih harus melihat daya saing seluruh kelompok meningkat. Misalnya, pasar A.S. canggih untuk perangkat lunak komputer telah membantu memberikan perusahaan yang berbasis di Amerika Serikat keunggulan dalam mengembangkan produk perangkat lunak baru. c. Industri Terkait dan Pendukung Perusahaan yang termasuk dalam industri kompetitif internasional suatu negara tidak ada dalam isolasi. Sebaliknya, industri pendukung muncul untuk memberikan input yang dibutuhkan oleh industri. Ini terjadi karena perusahaan yang dapat mengambil manfaat dari produk atau teknologi proses dari industri yang bersaing secara internasional mulai membentuk kelompok kegiatan ekonomi terkait di wilayah geografis yang sama. Setiap industri dalam cluster berfungsi untuk memperkuat produktivitas dan, karenanya, daya saing setiap industri lain di dalam cluster. Misalnya, Italia adalah rumah bagi kluster yang sukses di industri alas kaki yang sangat diuntungkan dari industri penyamakan kulit dan desain mode yang berkaitan erat di negara itu. d. Strategi, Struktur, Dan Persaingan Perusahaan Strategi perusahaan dan tindakan manajer mereka memiliki efek abadi pada daya saing di masa depan. Penting bagi perusahaan yang sukses adalah manajer yang berkomitmen untuk menghasilkan produk berkualitas yang dihargai oleh pembeli sambil memaksimalkan pangsa pasar perusahaan dan / atau pengembalian keuangan. Yang sama pentingnya adalah struktur industri dan persaingan antara perusahaan suatu negara. Semakin kuat perjuangan untuk bertahan di antara perusahaan domestik suatu negara, semakin besar pula daya saing mereka. Peningkatan daya saing ini membantu mereka untuk bersaing dengan impor dan melawan perusahaan yang mungkin mengembangkan kehadiran produksi di pasar dalam negeri. Pemerintah dan Peluang

Terlepas dari empat faktor yang diidentifikasi sebagai bagian terpenting, Porter mengidentifikasi peran pemerintah dan peluang dalam mendorong daya saing nasional industri. Pertama, pemerintah, dengan tindakan mereka, seringkali dapat meningkatkan daya saing perusahaan dan bahkan mungkin seluruh industri. Pemerintah pasar negara berkembang dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi dengan meningkatkan kecepatan privatisasi perusahaan milik negara, misalnya. Privatisasi memaksa perusahaan-perusahaan itu untuk tumbuh lebih kompetitif di pasar dunia jika mereka ingin bertahan hidup. Kedua, meskipun peristiwa kebetulan dapat membantu daya saing suatu perusahaan atau industri, itu juga dapat mengancamnya. McDonald's memiliki keunggulan kompetitif yang jelas di seluruh dunia dalam industri makanan cepat saji. Namun dominasinya yang luar biasa terancam oleh penemuan penyakit sapi gila beberapa tahun yang lalu. Untuk mencegah pelanggan berbondong-bondong ke produk pengganti nonbeef dari pesaing, McDonald memperkenalkan sandwich McPork dan produk nonbeef lainnya. Ada implikasi penting bagi perusahaan dan pemerintah jika teori Porter secara akurat mengidentifikasi pendorong penting daya saing nasional. Misalnya, kebijakan pemerintah tidak boleh dirancang untuk melindungi industri nasional yang tidak memiliki daya saing internasional, tetapi harus mengembangkan komponen berlian yang berkontribusi pada peningkatan daya saing.