Benveniste

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Benveniste as PDF for free.

More details

  • Words: 390
  • Pages: 1
Emile Beneviste Problèmes de linguistique générale, T I Chapitre « communication animale et langage humain » Pour beneviste, il n'y a pas de langage animal, car se référant à ce qu'il défini du langage humain, il manque des éléments pour dire qu'il existerait un langage animal : – il y a : srelation de position et de distance, mémoire et communication par symbolisation par des comportement « somatiques » = traduction de données – un signe qui renvoit à une réalité – gestes formalisés – situation et fonction d'un langage ( à l'intérieur d'une communauté donnée avec un code donné) – – MAIS par rapport au langage humain, dans cette communication : – il n'y a pas d'usage d'appareil vocal « alors qu'il n'y a pas de langage sans voix »* – perception que à la lumière, alors que l'humain peut le faire dans d'autres circonstances * – le plus important : pas d'appel à une réponse, pas de dialogue « condition du langage humain »* – seulement référence à une donnée objective* ( réponse est une réponse à une manifestation linguistique )* – l'abeille ne construit pas de message à partir d'un autre message ( renvoi à l'échos entre expérience, transmission de l'expérience et perception de l'expérience au travers du message ??)* « Or le caractère du langage est de procurer un substitut de l'expérience apte à être transmis sans fin dans le temps et l'espace, ce qui est le propre de notre symbolisme et le fondement de la tradition linguistique » p.61 ** – *** p.61 paragraphe : 2, fin – enfin caractère analysable de la communication des abeilles, il ne se base que sur les « morphèmes ». il parle de « contenu global » qu'il oppose à la double articulation du langage, mais le questionnement se fait -il au bon niveau ? – néanmoins, il affirme qu'il y a communication et dit que Von Frish tendait à expliquer un phénomène de symbolisation ( la communication des abeilles) ici ce n'est pas un langage c'est un « code de signaux » – il y a bien message – il y a bien information – il y a bien signification Mais que se cache t-il sous tous ces termes ? Qu'est ce que précisément le langage humain ? A quelles caractéristiques obéit-il pour être défini comme tel ?

Related Documents

Benveniste
July 2020 10
Emile Benveniste
April 2020 12
Benveniste Article
October 2019 17
Rio Benveniste
November 2019 10
050706 Blanch-benveniste
November 2019 8