Audit Internasional.docx

Resume Menuju Model Umum Alasan Perbedaan Internasional dalam Pelaporan Keuangan Pendahuluan Dan Pemodelan Sebelumnya Banyak alasan telah dikemukakan dalam literatur untuk perbedaan internasional dalam pelaporan keuangan. Beberapa penulis menyatakan bahwa mereka hanya membuat daftar alasan yang masuk akal; hanya sedikit yang memberikan hipotesis atau tes yang tepat, seperti yang dicatat oleh Meek dan Saudagaran (1990). Wallace dan Gernon (1991) mengeluh tentang kurangnya teori dalam akuntansi komparatif internasional. Alasan Sebelumnya Diusulkan Untuk Akuntansi Internasional Perbedaan 1

Sifat kepemilikan bisnis dan sistem pembiayaan

2

Warisan kolonial

3

Invasi

4

Perpajakan

5

Inflasi

6

Tingkat pendidikan

7

Usia dan ukuran profesi akuntansi

8

Tahap perkembangan ekonomi

9

Sistem hukum

10

Budaya

11

Sejarah

12

Geografi

13

Bahasa

14

Pengaruh teori

15

Sistem politik, iklim sosial

16

Agama

17

Kecelakaan

Beberapa Masalah Terminologis 1. 2. 3. 4.

masalah dalam mengidentifikasi alasan untuk perbedaan Kesulitan lain menyangkut kata 'sistem ' memisahkan pengungkapan dari praktik pengukuran. menentukan praktik akuntansi yang sedang diperiksa

Pernyataan Awal Model Umum Proposal di sini, yang akan dijelaskan lebih lengkap nanti, adalah alasan utama perbedaan internasional dalam pelaporan keuangan adalah tujuan yang berbeda untuk pelaporan itu. Sistem Pembiayaan Ada 3 jenis system pembiayaan menuerut Zysman (1983) 1. berbasis pasar modal 2. sistem berbasis kredit 3. sistem berbasis kredit Sistem Pelaporan Keuangan Diusulkan bahwa sistem pelaporan keuangan pada awalnya harus dibagi menjadi dua kelas, untuk saat ini diberi label A dan B. Kelas A sesuai dengan apa yang beberapa orang sebut akuntansi Anglo-Saxon dan Kelas B ke Eropa kontinental. Pajak Penulis sebelumnya (misalnya, Nobes, 1983) belum membantu dengan mendaftarkan pajak sebagai salah satu penyebab utama perbedaan akuntansi. Para penulis ini, pada dasarnya, menyarankan bahwa sistem akuntansi Kelas A tidak didominasi oleh aturan pajak sedangkan sistem Kelas B adalah; dan oleh karena itu, bahwa perbedaan pajak adalah salah satu alasan untuk perbedaan dalam sistem akuntansi. Tingkat pendidikan Variabel DS di sini adalah persentase populasi dengan pendidikan tinggi. Sulit untuk melihat bagaimana orang dapat menjelaskan perbedaan akuntansi utama atas dasar ini. Tingkat Perkembangan Ekonomi Disarankan bahwa masalah utama di sini bukan pengaruh tahap perkembangan ekonomi pada pelaporan keuangan (seperti yang dipilih oleh DS). Gernon dan Wallace (1995, p. 64) setuju bahwa tidak ada 'bukti konklusif ' tentang hubungan tersebut. Masalahnya adalah, sementara banyak negara Afrika dengan tingkat perkembangan yang rendah memiliki sistem akuntansi agak seperti Inggris , beberapa memiliki sistem akuntansi yang sama sekali berbeda

dengan yang ada di Prancis. Sebaliknya, Inggris atau Belanda memiliki tingkat perkembangan ekonomi yang agak mirip dengan Jerman atau Italia tetapi sistem akuntansi yang sama sekali berbeda. Sistem Hukum Untuk negara-negara Barat yang maju dan banyak negara lain (misalnya, Jepang, Amerika Selatan, dan sebagian besar Afrika), dimungkinkan untuk memecah negara-negara dengan rapi menjadi sistem hukum terkodifikasi dan sistem common law (David and Brierley, 1985). Sebagai catatan DS, ini sangat relevan dengan sistem regulasi untuk akuntansi. Namun, ada tingkat korelasi yang tinggi antara sistem pembiayaan ekuitas-orang luar dan negara-negara common law, dan antara sistem kredit-orang dalam dan hukum terkodifikasi. Tingkat Inflasi Faktor lain yang dimasukkan oleh DS adalah tingkat inflasi dan, sekali lagi, penulis sebelumnya tidak membantu di sini Budaya Budaya (didefinisikan oleh Hofstede sebagai 'pemrograman kolektif pikiran ') jelas merupakan penyebab yang masuk akal dari perbedaan akuntansi seperti yang diusulkan oleh aplikasi Gray (1988) dari teori Hofstede (1980). Faktor Luas Faktor luas tidak diusulkan oleh DS tetapi di tempat lain dalam literatur, terlalu luas untuk berguna dan dapat ditampung dalam faktor yang lebih spesifik. Kovarian Faktor-faktor lain mungkin melibatkan kovarisasi daripada penyebab Teori dalam bentuk kerangka kerja yang mendasari eksplisit atau implisit, tentu relevan di beberapa negara. Namun, selalu ada teori yang bersaing (seperti yang diperiksa untuk akuntansi oleh Watts dan Zimmerman, 1979). Di sini disarankan bahwa tingkat penerimaan teori akuntansi tertentu dalam suatu negara tergantung pada faktor-faktor lain, seperti kekuatan pasar ekuitas dan sistem regulasi.

Hasil Daripada Penyebab

Beberapa faktor di atas telah dilihat sebagai hasil lebih dari penyebab perbedaan akuntansi utama. Demikian pula, usia dan ukuran profesi akuntansi berbeda secara substansial di seluruh dunia, tetapi ini kemungkinan merupakan hasil dari sistem akuntansi yang berbeda. Faktor-Faktor Yang Lebih Relevan Di Luar Dunia Maju Faktor-faktor tertentu lainnya mungkin tidak membedakan antara negara-negara Barat maju, yang sebagian besar klasifikasi telah terkonsentrasi Kecelakaan Pemeriksaan kecelakaan yang teliti (Faktor 17) umumnya akan mengungkapkan penyebabnya. Akan tetapi, tentu saja pada tingkat praktik akuntansi terperinci dalam suatu kelas, 'kecelakaan ' dapat menjadi penjelasan ringkasan yang bermanfaat. Model Yang Diusulkan Model yang diusulkan terdiri dari sejumlah konstruksi terkait yang akan ditekan sebagai proposisi. Variabel pertama adalah jenis budaya negara dan yang kedua adalah kekuatan sistem pembiayaan ekuitas-orang luar. Variabel selanjutnya adalah jenis perusahaan. Variabel keempat adalah negara Tingkat kemandirian budaya. Variabel terakhir adalah jenis sistem pelaporan keuangan (atau, singkatnya, 'sistem akuntansi ') yang diperkenalkan sebelumnya sebagai Kelas A atau Kelas B. Implikasi Untuk Klasifikasi Diskusi tentang alasan perbedaan internasional dalam pelaporan keuangan jelas terkait dengan topik klasifikasi 'sistem' pelaporan keuangan . Beberapa implikasi dari saran di atas untuk peneliti klasifikasi sedang diuji di sini. Sebelum Darwin, klasifikasi Linnaean disusun berdasarkan pengamatan 'intrinsik ' tentang perbedaan 'esensial ' dalam karakteristik spesies. Kemudian, masalah genetik dan warisan ( 'ekstrinsik ') menjadi dasar normal untuk klasifikasi, tetapi sebagian besar sampai pada kesimpulan yang sama.