Atap Bangunan.docx

  • Uploaded by: nif
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Atap Bangunan.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,059
  • Pages: 8
Atap Bangunan Berdasarkan pada letak dan orientasinya, atap merupakan bagian dari bangunan yang paling terekspose terhadap sinar matahari dan bertanggung jawab terhadap kenyamanan ruang serta kerusakan yang disebabkan oleh gempa bumi, topan dan api. Atap harus mampu mengendalikan panas yang masuk ke dalam ruang bangunan sehingga dapat memberikan keadaan yang nyaman bagi penghuni dengan penghematan energi pada bangunan. Atap bangunan melindungi seluruh ruangan di bawahnya, dari pengaruh negatif panas, hujan, angin, api dan debu (Lippsmeier, 1994). Atap harus menyerap secercah cahaya sesering mungkin dan menawarkan ketahanan yang hampir lengkap terhadap aliran panas dari luar ke bagian dalam (Koenigsberger, 1965). Dampak radiasi matahari, hilangnya panas oleh radiasi gelombang panjang pada malam hari, hujan, dan elemen iklim lainnya mempengaruhi atap lebih banyak dari pada bagian struktur lainnya (Givoni, B, 1976). Dalam bangunan, atap memiliki fungsi utama sebagai berikut: 

Sebagai

penahan/pelindung

dari

panas

matahari. 

Sebagai penahan/pelindung dari air hujan.



Sebagai penahan/pelindung dari hembusan angin.

Konsep Kenyamanan Salah satu ciri dari iklim tropis yang dimiliki oleh lingkungan Indonesia diantaranya adalah kelembapan udara yang tinggi dan temperatur udara yang relatif panas sepanjang tahun. Kelembapan udara rata – rata adalah sekitar 80%. Di daerah pantai dan dataran rendah, temperatur maksimum rata – rata sekitar 32°C.

Mom dan Wiesebrom membagi kenyamanan kedalam tiga kondisi, yaitu; 

Ambang bawah untuk kondisi sejuk adalah pada temperatur 23°C, atau temperatur efektif 20,5°C.



Ambang bawah untuk kondisi nyaman optimal adalah pada 24°C, atau temperatur efektif 22,8°C yang juga digunakan ambang atas untuk kondisi sejuk nyaman.



Ambang atas untuk kondisi nyaman optimal adalah pada 28°C, atau temperatur efektif 25,8°C yang juga merupakan ambang bawah untuk kondisi hangat.



Ambang atas untuk kondisi hangat adalah pada 3l°C, atau temperatur efektif 27°C.

Bentuk Atap Secara garis besar, kemiringan atap dapat dibagi dalam: 

Atap datar dengan kemiringan <10°



Landai dengan kemiringan antara 10°- 30°



Miring dengan kemiringan lebih dari 30°.

Dengan kemiringan yang sama dan sesuai variasi kemiringan atapnya, maka type atap yang akan dibahas adalah sebagai berikut: 

Atap dengan kemiringan satu sisi (panggang-pe / atap sandar),



Atap dengan kemiringan dua sisi (pelana),



Atap dengan kemiringan empat sisi (limasan/perisai).

Jenis Atap Contoh Jenis penerapan atap yang diambil dalam makalah ini, adalah: 

Genteng metal



Serat fiber semen atau asbes

PEMBAHASAN KASUS Rumah Instan Sederhana Sehat (RISHA) yang menjadi studi pada penelitian ini, berlokasi di Puslitbang Permukiman Kementerian PU. Berlokasi di JL Panyawungan, Cileunyi Wetan, Cileunyi Bandung, Jawa Barat, Indonesia.

Gambar 3. Tampak RISHA di Bandung Sumber: Peneliti (2014)

Eksperimen



Pertama - PanggangPe Asbes

Gambar 4. 3D Rencana RISHA Dengan Bentuk Atap Panggang-Pe - Asbes. Sumber: Peneliti (2014) 

Kedua - Panggang Pe Metal

Gambar 5. 3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Panggang-Pe - Metal. Sumber: Peneliti (2014)



Ketiga - Pelana Asbes

Gambar 6. 3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Pelana Asbes. Sumber: Peneliti (2014) 

Keempat - Pelana Metal

Gambar 7. 3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Pelana Metal. Sumber: Peneliti (2014) 

Kelima- Perisai Asbes

Gambar 8. 3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Perisai Asbes Sumber: Peneliti (2014)



Keenam- Perisai Metal

Gambar 9. 3D Rencana RISHA dengan Bentuk Atap Perisai Metal Sumber: Peneliti (2014)

Diketahui bahwa semakin rendah nilai presentase reduksi suhu luar maka semakin tinggi kinerja atap tersebut dalam penurunan suhu luarnya pada waktu siang hari. Apabila dianalisa secara bersamaan, maka nilai reduksi dari masing-masing bentuk dan material atap yang diteliti, adalah sebagai berikut :

Dari tabel dan grafik maka diperoleh variasi kesimpulan sebagai berikut: 

Atap panggang-pe asbes mampu mengurangi 88.3% suhu dalam , sama dengan atap pelana asbes 88.3%.



Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana asbes (88.3%).



Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap panggangpe asbes (88.3%).



Atap panggang-pe metal mampu mengurangi 85.4% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana metal (87.5%).



Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari pelana metal (87.5%).



Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe metal (85.4%).



Atap panggang-pe metal mampu mengurangi 85.4% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe asbes (88.3%).



Atap pelana metal mampu mengurangi 87.5% suhu dalam, lebih baik dari atap panggangpe asbes (88.3%).



Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari atap panggang-pe asbes (88.3%).



Atap panggang-pe metal mampu mengurangi 85.4% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana asbes (88.3%).



Atap pelana metal metal mampu mengurangi 87.5% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana (88.3%).



Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana (88.3%).



Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap panggangpe metal (85.4%).



Atap perisai asbes mampu mengurangi 84.7% suhu dalam, lebih baik dari atap pelana metal (87.5%).



Atap perisai metal mampu mengurangi 81% suhu dalam, lebih baik dari atap perisai asbes (84.7%).

KESIMPULAN

a. Kondisi temperatur di dalam ruang pada atap kemiringan 4 sisi (perisai) dengan material asbes mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah 84.7% sedangkan atap metal mampu mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah hingga 81%. Atap perisai metal lebih banyak mereduksi suhu dibandingkan dengan atap perisai asbes.

b. Kondisi temperatur di dalam ruang pada atap kemiringan 1 sisi (panggangpe) dengan material asbes mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah 83% sedangkan atap metal mampu mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah hingga 87.5%. Atap panggang-pe metal lebih banyak mereduksi suhu dibandingkan dengan atap panggang-pe asbes.

c. Kondisi temperatur di dalam pada atap kemiringan 2 sisi (pelana) dengan material asbes mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah 88.3% sedangkan atap metal mampu mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah hingga 85.4%. Atap pelana metal lebih banyak mereduksi suhu dibandingkan dengan atap pelana asbes.

d. Ditinjau dari segi rancangan, bentuk atap perisai dan material atap metal merupakan bentuk yang paling baik, karena mampu menciptakan kondisi termal dalam ruang yang lebih baik pada rumah tinggal, mereduksi suhu di luar ruangan dengan persentase terendah hingga 81%, lebih baik dari kombinasi bentuk dan material atap lainnya.

DAFTAR PUSTAKA

Nila Rury: Pengaruh Material dan Bentuk Atap Rumah Tinggal terhadap Suhu di dalam Ruang (52-63).pdf

Yogi Misbach : Pengaruh Konfigurasi Atap pada Rumah Tinggal Minimalis Terhadap Kenyamanan Termal Ruang.pdf Amat Rahmat : STUDI PENGARUH BAHAN PENUTUP ATAP TERHADAP KONDISI TERMAL PADA RUANG ATAP.pdf

Related Documents

Atap Bangunan.docx
December 2019 18
Atap Alis
May 2020 13
Atap Oct 09
June 2020 9
Yeken Qizigha Atap
May 2020 38
Detail Atap R4.pdf
December 2019 33

More Documents from "Sri Mulyati"

Tropis Basah.docx
December 2019 23
Atap Bangunan.docx
December 2019 18