mucho se ha hablado sobre cuanto aporta un mismo jugador en diferentes posiciones y/o ordenes individuales al mediocampo. es bastante compplicado hacer un estudio por la cantidad de variables que intervienen, que la forma, que la experiencia, que los aportes de los dem�s jugadores, etc. se me ocurri� lo siguiente. yo vengo comparando las calificaciones predichas por un asistente y las que efectivamente saco en el partido. desde hace rato que la diferencia (salvo lesiones, expulsiones, y dem�s yerbas) no son nunca mayores a 1 subnivel. pues bien. suponiendo (y es un supuesto muy importante) que ese asistente sea un fiel reflejo de la forma en que ht calcula las calificaciones, hice lo siguiente. tom� el equipo sin ning�n jugador, y obviamente todas las calificaciones son desastroso (muy bajo) = 1 luego fui ubicando ese mismo jugador (luego lo posteo) en cada una de las posiciones y determinando la calificaci�n. luego compar� el aporte como inner normal (100%) con las dem�s a fin de determinar % de aporte. resultados: inner : horrible(alto) = 2.69 (incremento 1.69) extra inner: horrible (bajo) = 2.35 (incremento 1.35) lateral hacia medio: horrible (muy bajo) = 2.25 (incremento 1.25) medio lateral normal: desastroso (alto) = 1.63 (incremento 0.63) defensor central ofensivo: desastroso(alto) = 1.63 (incremento 0.63) delantero defensivo: desastroso(bajo) = 1.40 (incremento 0.40) defensor lateral ofensivo: desastroso (muy bajo) = 1.14 (incremento 0.14) por lo tanto si el aporte del inner normal es el 100%, eso implica que 100% es 1.63 los dem�s aportar�an (en relaci�n al inner): extra inner = 1.35/1.63 = 83% lateral hacia medio = 1.25/1.63 = 77% medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 0.63/1.63 = 39% defensor central ofensivo = 0.63/1.63 = 39% (idem medio lateral normal) delantero defensivo= 0.40/1.63 = 25% defensor lateral ofensivo = 0.14 / 1.63 = 9% el jugador utilizado para hacer estos c�lculos es: arturo porral [playerid=64203880)] 22 a�os, bueno forma, saludable un tipo pol�mico, que es temperamental y deshonesto. tiene un nivel de experiencia pobre, y liderazgo aceptable. nacionalidad: argentina indice total de hab. (tsi): 29 620 sueldo: 12 480 pesos/semana due�o: integrales
amonestaciones: 1 lesiones: saludable condici�n: jugadas: lateral: anotaci�n:
formidable arquero: desastroso clase mundial (*) pases: pobre pobre defensa: insuficiente pobre pelota parada: pobre
(*) clase mundial +1 o +2 para chequear que estos valores fueran m�s o menos constante a diferentes niveles de habilidad hice los mismos c�lculos con otro jugador. los resultados: resultados: inner : horrible(muy bajo) = 2.00 (incremento 1.00) extra inner: desastroso (muy alto) = 1.79 (incremento 0.79) lateral hacia medio: desastroso (alto) = 1.73 (incremento 0.73) medio lateral normal: desastroso (bajo) = 1.34 (incremento 0.34) defensor central ofensivo: desastroso(bajo) = 1.34 (incremento 0.34) delantero defensivo: desastroso( muy bajo) = 1.19 (incremento 0.19) defensor lateral ofensivo: desastroso (muy bajo) = 1.07 (incremento 0.07) por lo tanto si el aporte del inner normal es el 100%, eso implica que 100% es 1.00 los dem�s aportar�an (en relaci�n al inner): extra inner = 79% lateral hacia medio = 73% medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 34% defensor central ofensivo = 34% delantero defensivo = 19% defensor lateral ofensivo = 7% en este caso el jugador fue: michael meyendorff [playerid=81089718] 22 a�os, insuficiente forma, saludable un tipo agradable, que es calmado y honesto. tiene un nivel de experiencia pobre, y liderazgo bueno. nacionalidad: deutschland indice total de hab. (tsi): 11 300 sueldo: 4 800 pesos/semana (incluye 20% de bono por ser extranjero) due�o: integrales amonestaciones: 0 lesiones: saludable condici�n: jugadas: lateral:
bueno arquero: desastroso brillante (*) pases: d�bil pobre defensa: aceptable
anotaci�n:
pobre
pelota parada:
d�bil
(*) +3 o +4 en resumen: extra inner = 83 / 79% (esto me sorprendi�, yo pens� que era m�s) lateral hacia medio = 77% / 73% (siempre pens� que era 75%) medio lateral normal/ofensivo/defensivo = 39% / 34% defensor central ofensivo = 39% / 34% (yo siempre pens� que aportaban m�s bien cerca de 50%) delantero defensivo = 25% / 19% defensor lateral ofensivo = 9% / 7% claro que todo est� basado en un supuesto muy fuerte, pero creo que no le debo estar pifiando por mucho.