Analisismorfomtricodelascuencasdelaredmex-lter.pdf

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/320334086

ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DE LAS CUENCAS DE LA RED MEX-LTER: ESTUDIO DE DIEZ CUENCAS A NIVEL NACIONAL EN MÉXICO Technical Report · March 2010 CITATIONS

READS

0

1,065

1 author: Demetrio Meza Rodríguez Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco 15 PUBLICATIONS   11 CITATIONS    SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES ECOLÓGICOS EN LA CUENCA DEL RÍO AYUQUILA-ARMERÍA View project

IRNAs en la investigación View project

All content following this page was uploaded by Demetrio Meza Rodríguez on 11 October 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

ANALISIS MORFOMÉTRICO DE LAS CUENCAS DE LA RED MEXLTER: ESTUDIO DE DIEZ CUENCAS A NIVEL NACIONAL EN MÉXICO

Autor M. C. Demetrio Meza Rodríguez Dr. Luís Manuel Martinez Rivera

Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad Departamento de Ecología y Recursos Naturales. Centro Universitario de la Costa Sur. Universidad de Guadalajara La Red Mexicana de Investigación Ecológica a Largo Plazo

Marzo de 2010

Índice Introducción Características morfométrica Sistemas de Información Geográfica Descripción de los parámetros hidrográficos Clasificación de la cuenca Forma de la cuenca e Índice de forma Clases de corrientes Tipos de sistemas de drenaje Área de la cuenca Área real de la cuenca Perímetro Altura media Longitud de la cuenca Número de escurrimientos Longitud de los escurrimientos Longitud del río principal Relieve Pendiente de la cuenca en porcentaje Pendiente de la cuenca en porcentaje Pendiente del canal principal Densidad de drenaje Orden de la cuenca Tiempo de concentración Curva hipsométrica Características morfométricas por grupos de trabajo Grupo Alchichica Grupo Altiplano Grupo Ecosistemas Costeros Grupo Chamela Grupo Arrecifes del Pacifico Grupo Ecopey Grupo Manantlán Grupo Mapimi Grupo Gracilis Grupo Los Tuxtlas Grupo La Mancha Análisis de morfométrico entre cuencas de la Red Mexlter Tamaño de la cuenca Clasificación de las cuencas Forma de la cuenca Tipo de drenaje Variación altitudinal La pendiente de la cuenca Número de escurrimientos y longitud de los escurrimientos Longitud de la corriente principal y la pendiente de la corriente principal Densidad de drenaje Orden de la cuenca Tiempo de concentración Altura media y curva hipsométrica Discusión

Pagina 1 1 2 2 3 3 4 4 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10 10 11 12 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 34 34 35 37 37 38 40 41 42 43 45 47 50

Bibliografía citada

51 Listado de figuras

Pagina

Figura 1. Configuración de drenajes más comunes (Campos, 1987). Figura 2. Cuenca hidrográfica Perote-Libres. Figura 3. Curva hipsométrica de la cuenca Perote-Libres. Figura 4. Cuenca hidrográfica Altiplano. Figura 5. Curva hipsométrica de la cuenca Altiplano. Figura 6. Cuenca hidrográfica Barra de Navidad. Figura 7. Curva hipsométrica de la cuenca Barra de Navidad. Figura 8. Cuenca hidrográfica Chamela-Cuitzmala. Figura 9. Curva hipsométrica de la cuenca Chamela-Cuitzmala. Figura 10. Cuenca hidrográfica Copalita. Figura 11. Curva hipsométrica de la cuenca Copalita. Figura 12. Cuenca hidrográfica Ría Celestún. Figura 13. Curva hipsométrica de la cuenca Ría Celestún. Figura 14. Cuenca hidrográfica Ayuquila-Armería. Figura 15. Curva hipsométrica de la cuenca Ayuquila-Armería. Figura 16. Subcuenca hidrográfica La Vega. Figura 17. Curva hipsométrica de la Subcuenca La Vega. Figura 18. Cuenca hidrográfica Ojuelos. Figura 19. Curva hipsométrica de la cuenca Ojuelos. Figura 20. Cuenca hidrográfica Los Tuxtlas. Figura 21. Curva hipsométrica de la cuenca Los Tuxtlas. Figura 22. Cuenca hidrográfica La mancha Figura 23. Curva hipsométrica de la cuenca La Mancha. Figura 24. Hidrógrafas de la forma de la cuenca. Figura 25. Área de la cuenca y su índice de forma. Figura 26. Estimación de las pendientes encontradas en las cuencas y su forma. Figura 27.Estimación del número de escurrimientos y su longitud. Figura 28. Estimación de la longitud de la corriente principal y su pendiente. Figura 29. Estimación de la densidad de drenaje. Figura 30. Estimación del número de orden de la cuenca. Figura 31. El tiempo de concentración y la longitud de la corriente principal. Figura 32. Curva hipsométrica en estado evolutivo maduro Figura 33. Curva hipsométrica en estado evolutivo maduro tendiendo a una fase de cuenca de valle. Figura 34. Curva hipsométrica en estado evolutivo cuenca de valle o cuenca erosionada.

5 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 35 36 39 40 42 43 44 46 48 49 50

Listado de cuadros

Pagina

Cuadro I. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca PeroteLibres. Cuadro II. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Altiplano. Cuadro III. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Barra de Navidad. Cuadro IV. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca ChamelaCuitzmala. Cuadro V. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Copalita. Cuadro VI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ría Celestún. Cuadro VII. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ayuquila-Armería. Cuadro VIII. Resultado de los parámetros morfométricos de la Subcuenca La Vega. Cuadro IX. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ojuelos. Cuadro X. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Los Tuxtlas. Cuadro XI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca La mancha. Cuadro XII. Resultado de alturas de las diez cuencas de Red Mexlter. Cuadro XIII. Clasificación de los tipos de terrenos encontrados en las cuencas. Cuadro XIV. Estimación del número de Escurrimiento y su longitud encontrados en la cuenca. Cuadro XV. Estimación del orden de la cuenca. Cuadro XVI. Estimación del tiempo de concentración.

13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 38 39 41 45 46

Introducción El presente informe sintetiza el esfuerzo del grupo de la Red Mexlter durante el año 2009, para realizar la caracterización física e hidrográfica de las once cuencas que la conforman a nivel nacional. Una de las definiciones más amplia del termino cuenca es la de una red surcada por un sistema de corrientes formada por los escurrimientos producto de la precipitación que fluyen hacia un cauce principal, obedeciendo a las variaciones topográficas, geológicas y edafológicas del terreno. Las cuencas están divididas por puntos de mayor elevación altitudinal que constituyen fronteras entre cuencas y subcuencas contiguas. A la unión de estos puntos se le conoce como parteaguas, donde la salida de drenaje puede formar grandes ríos, arroyos o simples corrientes efímeras (Sánchez 1987; Campos 1987; Díaz et al. 1999). La caracterización hidrográfica es una de las principales herramientas y que además son muy importantes en los análisis hídricos en la estimación de la morfometría de cuencas, ya que estas permiten en primera instancia establecer los parámetros de evaluación del funcionamiento del sistema hidrológico en una cuenca (Fuentes 2004). En México, a lo largo de su territorio tiene 314 cuencas hidrográficas, agrupadas en 37 regiones Hidrológicas. Sin embargo, la distribución natural del agua en el ámbito mundial y regional es muy heterogénea, mientras en algunas regiones es abundante, en otras, es escasa o inexistente (INEGI 2000). Es por esto que, la cuenca funciona como un sistema complejo, dinámico y abierto, por lo que el gran reto para la caracterización del medio hidrográfico consiste en realizar una caracterización morfológica de los componentes que la integran. El enfoque morfológico es de gran utilidad, pues permite obtener el inventario de las estructuras y formas de una cuenca, obteniendo el primer paso hacia un manejo integrado de cuencas. De acuerdo con Strahler 1974, la medida de la forma, o geometría de cualquier cuerpo natural, recibe el nombre de morfometría. Por esta razón, utiliza el término morfometría fluvial para denotar la medida de las propiedades geométricas de la superficie sólida de un sistema de erosión fluvial. Características morfométrica Para el estudio y determinación de los parámetros morfométrico se precisa de la información cartográfica de la topografía, de los escurrimientos superficiales y de los cuerpos de agua en las diferentes regiones de estudio. Los planos para estos análisis son usados en escalas desde 1:50,000, 1:250.000 hasta 1:100.000, dependiendo de los objetivos del estudio y del tamaño de la cuenca en cuestión. Se podría decir que para cuencas de un tamaño superior a los 100 km2 un plano topográfico en escala 1:100.000 es suficiente para las metas pretendidas en el análisis general del sistema de una cuenca. 1

Al iniciar un estudio morfométrico se debe empezar por la ubicación de los puntos donde existan en los ríos las estaciones de aforo, para así tener un estudio completo de las variables coexistentes en la cuenca: tanto en las excitaciones y el sistema físico, como en las respuestas del sistema de la cuenca hidrográfica. Las características morfométricas que se van a estudiar se presentan en el cuadro siguiente: ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NOMBRE Cuenca Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Forma de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km)

ID NOMBRE 13 Longitud del escurrimiento principal (km) 14 Índice de forma 15 Relieve (msnm) 16 Pendiente de cuenca (%) 17 Pendiente media (grados) 18 Pendiente de la corriente principal (%) 19 Densidad drenaje 20 Número de orden 21 Tiempo de concentración (horas) 22 Descripción Cuenca 23 Hipsometría

Sistemas de Información Geográfica Dichos parámetros pueden ser obtenidos y modelados mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica. Y convenientemente combinados con la geomorfología, puede obtenerse un diagnóstico hidrológico útil para la caracterización. Una de las definiciones más amplias de los Sistemas de Información Geográfica es la que dijeron Durker y Kjerne (1989), citado por (Lillesad y Kiefer 1994), es la de: “Sistema de hardware, software, datos, personas, organizaciones y arreglos institucionales para recopilar; almacenar; analizar y desiminar información acerca de las áreas de la superficie terrestre”. Un Sistema de Información Geográfica puede definirse como un complejo sistema de hardware y software que tiene como objeto la comprensión y análisis de datos espaciales georreferenciados cuyo fin último es ayudar a las diversas actividades humanas donde los datos espaciales tienen un papel determinante, estas funciones se clasifican de diferentes formas (Sarria 2004; Bosques y García 2001; Viera 2000). Descripción de los parámetros hidrográficos Las cuencas tienen un comportamiento hidrológico determinado que se relaciona con la precipitación, la forma, el relieve, su edafología y su cobertura vegetal, lo que influye directamente en el volumen de su caudal como en la distribución en el tiempo. Los parámetros físicos o morfológicos reflejan las características de la cuenca en su forma y su influencia a las precipitaciones (Navarrete 2004). Es por esto que los parámetros

2

físicos son de gran importancia para la realización de este estudio, que nos permitirá conocer el comportamiento hidrológico para la toma de decisiones futuras. Clasificación de la cuenca Las cuencas se clasifican por su destino final de sus escurrimientos o por su única salida (Sánchez 1987), para realizar esta clasificación se tomaron en cuenta los siguientes criterios. Por el destino final de sus escurrimientos las cuencas se clasifican como: 1. Cuencas arreicas: Se define que estas cuencas no cuentan con red de drenaje ni salida, estos escurrimientos se pierden en los cauces por evaporación y/o infiltración sin que en este caso se conviertan en corrientes subterráneas. 2. Cuencas criptorreicas: Son drenajes subterráneos sin una red de drenaje superficial bien definidos. Esta se encuentran en condiciones geológicas de Carso y Mal país suele ser frecuentes estas cuencas. 3. Cuencas endorreicas: Tienen la característica de no tener un desagüe o largo interior sin llegar al mar, por lo general drenan hacia un cuerpo de agua como un lago. 4. Cuencas exorreicas: Esta se caracteriza por tener un desagüe que permite que las aguas circulen y sean expulsadas de la cuenca hacia otras cuencas o hacia el mar, sea vía superficial o subterránea. Forma de la cuenca e Índice de forma El índice de forma se utiliza muy frecuentemente para definir el ideograma unitario de la cuenca. Cuando el valor del índice de forma es menor a 0.5 o tendiendo a cero (0), representa las características conocidas de la cuenca con laderas largas y red hidrológica encañonada con gradientes de pendientes altas y alta densidad de drenaje, es por esto que cuando el índice de forma es menor a 0.5 la cuenca es de forma alargada, predominan las escorrentías y el régimen suele ser del tipo de torrencial porque hay más escurrimientos concentrados en estas cuencas, y cuando presenta valores mayores a 0.5 indica que son cuencas redondeadas o compactadas, con menor escurrimiento y torrencialidad (Sánchez 1987). La ecuación que nos permite el cálculo de este índice corresponde a:

Rf  Donde:

A La 2

(Horton 1945)

A: Área de la cuenca en (km²) La: Longitud de la cuenca (km) 3

Clases de corrientes Sánchez 1987, clasificó las corrientes en tres clases, donde estas clases dependen del tipo del escurrimiento, la cual involucra las características físicas y las condiciones climatologías de la cuenca, así las corrientes pueden clasificarse en: 1. Efímeras: Son las corrientes que conducen agua cuando llueve e inmediatamente después, es decir solo capta escurrimientos superficiales después de llover. 2. Intermitentes: Estas corrientes conducen agua la mayor parte del tiempo y principalmente en la época de lluvias, su aportación cesa cuando el nivel freático desciende por debajo del fondo del cauce. 3. Perennes: Son corrientes que tienen agua todo el tiempo, ya que en época de estiaje son abastecidas por corrientes freáticas debido a que el nivel de estas, permanece por encima del fondo del cauce. Tipos de sistemas de drenaje La configuración de las redes fluviales, es la influencia que tienen sobre ella los suelos, las rocas en el grado de facturación, estratificación y topografía. El significado de cada patrón de drenaje tiene relación con el tipo de material geológico (Sánchez 1987; CEOTMA 1981; SECO 2000). A continuación se presentan las diferentes configuraciones de red de drenaje, así como sus características geomorfológicos que les dan origen. La Figura 1, muestra las formas drenajes más comunes en México. 1. Sistema dendrítico: Este es el patrón más común se presenta y se caracteriza por tener ramificaciones arborescentes en la que las corrientes tributarias se unen a la corriente principal formando ángulos agudos. La presencia de estos indican suelos homogéneos, y están presentes en áreas de rocas sedimentarias blandas, tobas volcánicas, depósitos glaciales y antiguas llanuras costeras (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). Este drenaje es el más común, se desarrolla sobre rocas de resistencia uniforme y denota una notable falta de control estructural, esta asociada a estratos de rocas casi horizontales y a áreas de rocas masivas (SECO 2000).

2. Sistema rectangular: Esta representa otra variante del drenaje dendrítico. Las corrientes tributarias suelen juntarse con las corrientes principales en ángulos casi rectos y dan lugar a formas rectangulares controladas por las fracturas y las juntaras de las rocas. Cuanto más claro sea el patrón rectangular más fina será la cubierta del suelo (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra, 1980).

4

Las corrientes superficiales como sus tributarios presentan curvaturas en ángulos rectos. Refleja el control ejercido por sistemas de grietas o fallas (SECO 2000). Por lo general los valles y escarpes son producto de antiguas fallas geológicas que se mantienen por millones de años y se encuentran en relativa estabilidad (Strahler 1966).

Figura 1. Configuración de drenajes más comunes (Campos, 1987).

3. Sistema angular: Este es otra más de las variantes del drenaje dendrítico, en lo que las fallas, fracturas y sistemas de unión han modificado su forma clásica. Estas son encontradas en aguas arriba donde son comunes las curvas fuertes formando ángulos grandes donde los tributarios sueles estar muy controlados por las rocas. La dirección del ángulo puede reflejar un tipo específico de roca. Las areniscas tienden a formar uniones paralelas y las calizas dan a lugar a uniones muy agudas (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). 4. Sistema pinado: Este sistema indica un elevado contenido de limo en el suelo, son típicas de zonas de llanuras aluviales de textura fina. El drenaje tiene la forma de nervación de ciertas hojas, en el que las hojas se juntan formando ángulos casi rectos que se agudizan aguas arriba (Sánchez 1987; Campos 987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). 5. Sistema radial: En este se caracterizan la red de drenaje circular con canales paralelos procedentes de un punto elevado. Suele existir una corriente colectora principal que circula alrededor de la base de la elevación topográfica. Los volcanes y cerros aislados suelen presentar este tipo de drenaje (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980).

5

Estas se desarrollan en alturas de domos, conos volcánicos y otro tipo de elevaciones aisladas. En ocasiones este tipo de drenaje se relaciona con zonas de elevamientos neo-tectónicos (SECO 2000). 6. Sistema anular: Este es similar al sistema radial, en este caso las uniones de la roca madre o las fracturas hacen que los tributarios sean paralelos. Se presentan estos tipos de red en cerros de granito o sedimentarios (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). 7. Sistema dicotómico: Esta configuración genésicamente “consecuente”, constituye una modificación del tipo “radial”, que bien puede denominarse también como “semi-radial”, su denominación procede de dicotomía, que significa bifurcación o división en dos partes esta corrientes se pierden en valles “Anabranches” (Guerra 1980). 8. Sistema paralelo: Se presentan en zonas homogéneas, de pendientes uniformes y suaves en las que las corrientes principales reflejan fallas o fracturas. Los tributarios se unen formando ángulos generalmente iguales y son típicas de zonas de llanuras costeras y de grandes afloramientos basálticos (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). Son encontrados donde hay pendientes muy fuertes y control estructural que conduce a un espaciamiento de las corrientes de dirección paralela o casi paralela (SECO 2000). 9. Sistema subparalelo: (Trellis o Enrejado). Presenta tributarios paralelos y pequeños arroyos también paralelos que se unen en ángulos rectos. Este refleja más la estructura de la roca madre que el tipo de roca (CEOTMA 1981). Generalmente se alinean a través de contactos litológicos o entre formas del relieve paralelas o casi paralelas. Es típico de regiones sobre estratos blando, este tipo de red refleja un marcado control estructural sobre corrientes superficiales (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). 10. Sistema desordenado: Son sistemas no ordenados, resulta de formas de suelo relativamente jóvenes con topografías llanas o suaves y elevada capa freática. En las depresiones existen zonas pantanosas, lagunas; pueden presentarse en llanuras jóvenes y en llanuras aluviales (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). Característico de regiones afectadas por glaciaciones, donde el drenaje preglacial fue borrado y el nuevo drenaje no ha tenido tiempo de desarrollarse un grado de integración significativo, este muestra corrientes irregulares, cuyo curso corre hacia pantanos y presentan sólo escasos y cortos tributarios, las corrientes son meros hilos de agua a través de áreas pantanosas (SECO 2000). 11. Sistema enrejado o rastrillado: Este sistema es controlado por la estructura y la estratificación de las rocas. Se desarrolla principalmente en rocas plegadas 6

inclinadas, donde hay una serie de falla paralelas, donde los afluentes más largos siguen el paso más débil de las rocas, y están presentes en; areniscas, pizarras, calizas y rocas sedimentarias inclinadas (Sánchez 1987; Campos 1987; CEOTMA 1981; Guerra 1980). 12. Sistema anastomotico: Representa una más modificación del modelo dendrítico, con la presencia de meandros, pantanos, los cauces entrelazados, las características de áreas de llanuras aluviales y deltas (Ricci, M. y Petri, S. 1965; Guerra 1980). 13. Sistema cárstica: Esta configuración de drenaje se denomina también como “sumidero” “resumideros”, en México, la característica de estratos de caliza horizontal cuya localidad es típica de regiones “Karts o Carso”, el drenaje en su parte superficial y en parte subterránea, las pequeñas corrientes superficiales desaparecen o se sumen, en “sumideros” para continuar bajo tierra como corrientes subterráneas. Cuando se derrumban las cavernas que, por disolución de las calizas originan las corrientes que penetran por los “sumideros”, se forman estanques o “dolinas”, denominado como “cenotes” (Guerra 1980). En las áreas de “karst” maduro o senil, por el contrario, los “sumideros” y valles de solución “uvalas y poljés” dan lugar a un tipo de drenaje falto de sistema, porque se encuentra interrumpido por la desaparición de las corrientes debajo de la superficie (Guerra 1980). Área de la cuenca Es el área plana en proyección horizontal limitada por la línea imaginaria llamado límite de cuenca. Esta línea separa la precipitación de la cuenca de las cuencas vecinas, es considerada como el parámetro físico para definir el tamaño de una cuenca (Campos 1987; Monsalve 1999). Clasificación propuesta para el tamaño de las cuencas (Campos 1987). Tamaño de la Cuenca (km²) < 25 25 a 250 250 a 500 500 a 2,500 2,500 a 5,000 > 5,000

Descripción Muy Pequeña Pequeña Intermedia-Pequeña Intermedia-Grande Grande Muy Grande

Área real de la cuenca El resultado de este parámetro difiere del area normal porque considera la curvatura terrestre y condiciones del terreno. La superficie real es el parámetro resultante de dividir el area normal entre el coseno de la pendiente media de la cuenca.

7

Donde:

 A   As   cos_ i  

(Sánchez 1987; Campos 1987)

As = Superficie real A = área normal en km2 i = pendiente media en grados Perímetro Es la longitud de la línea divisoria de la cuenca este es un parámetro importante, pues esta relacionado con el área, nos puede decir algo sobre la forma de la cuenca (Campos 1987). El área y el perímetro de la cuenca tienen estrecha relación con la litología presente; una roca blanda da lugar a una cuenca bien drenada con área relativamente grande y con tendencias a formas redondeadas. Por el contrario, roca resistente da lugar a cuenca alargada, con pendientes fuertes, baja densidad de drenajes y áreas pequeñas (Díaz et al 1999). Altura media Tiene gran importancia en el régimen hidrológico, esta divide a la superficie de la cuenca en dos áreas iguales; es decir la elevación correspondiente al 50% del área total y es donde las zonas montañosas influyen en el escurrimiento y en otros elementos que también afectan el régimen hidrológico, como el tipo de precipitación, la temperatura, etc. (Campos 1987). Longitud de la cuenca Es la longitud de la línea desde la desembocadura hasta el punto equidistancia en cualquier dirección alrededor del perímetro, y esta puede resultar en línea que cae parcialmente fuera de los límites de la cuenca, especialmente cuando estas son asimétricas. Este parámetro esta relacionado con la forma de la cuenca (Guerra y González 2002). Número de escurrimientos Este esta representado por el número total de cauces de orden N1 + N2 + N3….etc., que podemos encontrar en una cuenca, este parámetro indica el número de ramificación encontradas en la cuenca. Constituye una medida de la energía de la cuenca, de la capacidad de captación de agua y de la magnitud de la red fluvial. Un mayor número de escurrimientos proporciona un mejor drenaje de la cuenca y por tanto, favorece el escurrimiento (Campos 1987). .

8

Longitud de los escurrimientos Este representa un indicador del grado de pendiente de la cuenca así como el grado de la densidad de drenaje. Las áreas con pendientes pronunciadas o muy escarpadas, presentan un mayor grado de ramificaciones de corrientes tributarias, al contrario de áreas de valle con suelos profundos presentan corrientes tributarias largas y perennes (Guerra y González 2002). Longitud del río principal Esta es una característica útil y de efecto importante en la respuesta hidrológica de la cuenca, ya que en un río corto los efectos de la precipitación se reflejan más rápidamente. La longitud del río principal representa la distancia entre la desembocadura y el nacimiento de la corriente (Klohn 1970). Relieve El relieve de una cuenca puede tener más influencia sobre la respuesta hidrológica que la forma misma de la cuenca. Este representa la diferencia de la altura mayor y la altura menor de la cuenca, la influencia del relieve sobre el escurrimiento superficial es aún más evidente. A mayor pendiente corresponde una menor duración de concentración de las aguas de escorrentías en la red de drenaje y afluentes del curso principal (Campos 1987). Pendiente de la cuenca en porcentaje Es uno de los principales parámetros que caracterizan el relieve de la misma y permite hacer comparación entre cuencas (Guilarte 1978). La pendiente de la cuenca tiene una importancia en la relación de infiltración, escurrimientos superficiales, la humedad del suelo y flujos subterráneos al flujo de los cauces (Campos 1992). Este concepto es representativo de distintas pendientes y esta estrechamente relacionado con los fenómenos erosivos que se manifiestan en la superficie (Guerra y González 2002). Rangos de pendientes de acuerdo con Heras 1976. Pendientes 0-2% 2-5% 5 - 10 % 10 - 15 % 15 - 25 % 25 - 50 % > 50 %

Tipo de Terreno Llanos Suave Accidentado Medio Accidentado Fuertemente Accidentado Escarpado Muy Escarpado

9

Pendiente de la cuenca en porcentaje Al igual que la pendiente en porcentaje la pendiente en grados sirve además la importancia en la relación de infiltración, escurrimientos superficiales, la humedad del suelo y flujos subterráneos, sirve para estimar nuestra área real que presenta nuestra cuenca (Campos 1987). Pendiente del canal principal Este promedio de la pendiente del canal principal, se relaciona directamente con la erosión en profundidad y con la capacidad de transportación de sedimentos en suspensión y arrastre (Campos 1987). Densidad de drenaje Es un parámetro físico que refleja la dinámica de la cuenca, la estabilidad de la red hidrológica y el tipo de escorrentía superficial, en general es la relación entre la longitud de todas las corrientes y el área de la cuenca (Sánchez 1987; Llamas 1993). De esta manera altos valores reflejan un fuerte escurrimiento, relieves montañosos, con la cobertura vegetal escasa y suelos impermeables (Campos 1987). Pero también la densidad de drenaje provee una liga entre los atributos de forma de la cuenca y los procesos que operan a lo largo del curso de la corriente. Más precisamente, la densidad de drenaje refleja controles topográficos, litológicos, pedológicos y vegetacionales, además de incorporar la influencia del hombre. Orden de la cuenca Es el número que tienen una estrecha relación con el número de ramificaciones encontradas en una red de drenaje de una cuenca donde la corriente principal tiene el orden más elevado. Donde mayor sea el número de orden, será mayor el potencial erosivo, mayor el transporte de sedimentos y por tanto mayor también la escorrentía directa que en otra cuenca de igual área (Campos 1987). Horton en 1945, señaló que cuanto más alto es el orden de la cuenca mayor es su grado de desarrollo fluvial. Este índice indica el grado de estructura de la red de drenaje. En general, mientras mayor sea el grado de corriente, mayor será la red y su estructura más definida. Asimismo, un mayor orden indica en general la presencia de controles estructurales del relieve y mayor posibilidad de erosión o bien, que la cuenca podría ser más antigua (en determinados tipos de relieve). Tiempo de concentración Este parámetro, llamado también tiempo de equilibrio, se define como el tiempo que demora una gota de lluvia en trasladarse desde el punto más alejado de la cuenca hasta la salida de esta, los tiempos de concentración muy cortos tienen gastos intensos y secciones muy rápidas, en cambio los tiempos de concentración más largos

10

determinan gastos atenuados y recesiones sostenidas, considerando que no existe evaporación y que la superficie es impermeable (Kirpich 1940). La ecuación que nos permite el cálculo de este índice corresponde a:

Donde:

 (0.87)(Cf ) 3   Tc   Da  

0.385

(Kirpich 1940)

Cf: Longitud de la corriente principal (km) Da: Altura máxima – Altura mínima Constantes: 0.87, 3, 0.385 Curva hipsométrica Esta curva representa el área drenada variando con la altura y la superficie de la cuenca, estos datos de elevación son significativos en el comportamiento de la temperatura y la precipitación, y representa gráficamente las elevaciones del terreno en función a la superficie correspondiente (Campos 1987). La curva hipsométrica puede modificarse en función de la altura relativa y con ello permite estimar el estado de equilibrio dinámico potencial de la cuenca. De acuerdo con Strahler citado por (Llamas 1993; Campos 1992), en estas muestran las curvas características para representar la etapa geológica así como también el ciclo erosivo de la cuenca y del tipo de cuenca, con potencial evolutivo diferente como se muestra en la siguiente figura. .

11

CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS POR GRUPOS DE TRABAJO Grupo Alchichica El grupo Alchichica se encuentra dentro de la cuenca Perote-Libres, este debe nombre al Parque Nacional Cofre de Perote y la cabecera municipal de Ciudad Libres, se localiza en las coordenadas geográficas 19° 46' 10.63" a 19° 09' 13.08" Latitud Norte y 97° 05' 32.61" a 97° 50’ 12.16" de Longitud Oeste, entre los Estados Puebla y Veracruz (Figura 2).

su de de de

Entre sus principales parámetros destacan el tamaño de la cuenca que es considerada como intermedia-grande, se considera como una cuenca endorreica debido a su descarga en un lago interior, su forma tiende a ser redondeada, sus alturas se encuentra entre 2263 a 4200 la zona de menor elevación se encuentra en la laguna El Salado y la más elevada en el Parque Nacional Cofre de Perote, su número de escurrimientos es de 575, la longitud de su escurrimiento principal es de 24.42 km que es corto, la pendiente en porcentaje de la cuenca es de 5.74 considerando como un terreno accidentado medio, la pendiente de la corriente principal de 7.93% que es alto y donde existe un mayor arrastre de sedimentos y su tiempo de concentración es de 2.06 horas que es relativamente muy corto (Cuadro I).

Figura 2. Cuenca hidrográfica Perote-Libres.

12

Cuadro I. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Perote-Libres. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 2263 - 4200 Endorreica Radial 2321,62 2327,06 324,83 2577,32 38,06 575 1792,97 24,42 1,60 1937 5,74 3,21 7,93 0,77 4 2,06 Intermedia-Grande Cuenca de Valle

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca de valle, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que en ella se presenta solo el 17% de superficie que se considera por debajo del promedio y donde presenta mayores áreas planas y con menor elevación. Es en esta cuenca donde existe el depósito de material sedimentario (Figura 3).

83%

17%

Figura 3. Curva hipsométrica de la cuenca Perote-Libres.

13

Grupo Altiplano Esta cuenca conocida como Altiplano, se localiza en Noreste de la Republica Mexicana entre los Estados de Nuevo León y Coahuila, entre las coordenadas geográficas 25° 22' 1.46" a 24° 18' 14.51" de Latitud Norte y 99° 58' 56.79" a 101° 12’ 9.06" de Longitud Oeste (Figura 4). Entre sus características principales destacan, que es considerada como una cuenca grande, su forma es alargada, su número de escurrimientos es de 1207 que es muy bajo de acuerdo a su tamaño, así como la longitud de sus escurrimientos que es de 1931.10 km, el escurrimiento principal es corto con 45.45 km, sus alturas varia entre los 1835 a 3600 msnm, la pendiente de la cuenca es de 3.79% característico de los terrenos suaves, la pendiente de la corriente principal es de 3.88 que es moderado, su densidad de drenaje es muy baja, el orden de la cuenca es moderado y su tiempo de concentración es corto (Cuadro II).

Figura 4. Cuenca hidrográfica Altiplano.

14

Cuadro II. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Altiplano. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 1835 - 3600 Endorreica Dendrítico 4577,57 8628,60 336,88 2094,36 99,32 1207 1931,10 45,45 0.48 1764,08 3,79 2,13 3,88 0,42 4 4,38 Grande Cuenca de Valle

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca de valle, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde el 14% de su superficie corresponde a solo áreas con alturas inferiores y el 86% corresponde a áreas que ha perdido y donde existían superficies con mayor altura. En esta cuenca existe la deposición de sedimentos y materiales. (Figura 5).

86%

14%

Figura 5. Curva hipsométrica de la cuenca Altiplano.

15

Grupo Ecosistemas Costeros Esta cuenca es conocida como Barra de Navidad que da su nombre a la localidad que la representa, se localiza en el Occidente de la Republica Mexicana en el Estado de Jalisco y en la zona comprendida de la Costa Sur, entre las coordenadas geográficas 19° 29' 39.05" a 19° 07' 18.44" de Latitud Norte y 104° 24' 50.24" a 104° 42’ 16.18" de Longitud Oeste (Figura 6).

Figura 6. Cuenca hidrográfica Barra de Navidad.

La cuenca Barra de Navidad tiene una superficie de 566.03 km2 con un perímetros de 167.43 km, este representa solo el área de estudio del Grupo Ecosistemas Costeros, y para generar la comparación morfométrica de la cuenca se utilizara el límite de la cuenca Arroyo Seco (Figura 6), donde destaca su escurrimiento final que es característico de una cuenca exorreica por su salida hacia el Océano, su drenaje es característico de forma dendrítica, su forma es alargada, el número de escurrimiento es alto de acuerdo a su tamaño, la longitud de su escurrimiento principal es moderado, la 16

pendiente de la cuenca es de 15.03% lo que representa un terreno accidentado, la pendiente de la corriente principal es moderado a alto, su densidad de drenaje es moderada, el orden es alto y su tiempo de concentración es moderado (Cuadro III). Cuadro III. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Barra de Navidad. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 1166 Exorreica Dendrítico 566.03 1312.15 167.43 409,31 37,52 1587 989,99 62,24 0,25 1166 15,03 8,30 1,87 2,66 6 7,38 Intermedia-Pequeña Cuenca Geológicamente Madura

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca geológicamente madura o en estado de equilibrio pero con una tendencia a una cuenca de valle, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que en ella se presenta áreas que no son aproximadamente iguales, y es en este tipo de cuencas donde existe el transporte de sedimento (Figura 7).

65%

35

Figura 7. Curva hipsométrica de la cuenca Barra de Navidad.

17

Grupo Chamela Esta cuenca es conocida como Chamela-Cuitzmala que da su nombre a la localidad que la representa y la corriente del Río Cuitzmala, se localiza en el Occidente de la Republica Mexicana en el Estado de Jalisco y en la zona comprendida de la Costa Sur, entre las coordenadas geográficas 19° 54' 34.91" a 19° 16' 47.37" de Latitud Norte y 104° 33' 33.55" a 105° 03’ 8.21" de Longitud Oeste (Figura 8). Características principales que presentan es que se considera como una cuenca alargada de acuerdo con su índice de forma, se clasifica como una cuenca exorreica por su única salida que es hacia el Océano Pacifico, se considera como una cuenca intermedia-grande, su número de escurrimiento es moderado, su escurrimiento principal es moderado a largo, la pendiente de la cuenca es 7.59 característico de un terreno accidentado medio, la pendiente de la corriente principal es moderado, su densidad de drenaje es baja, el número de orden es moderado y su tiempo de concentración es alto (Cuadro IV).

Figura 8. Cuenca hidrográfica Chamela-Cuitzmala.

18

Cuadro IV. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Chamela-Cuitzmala. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 1600 Exorreica Dendrítico 1089,28 2393,94 213,59 448,94 66,65 754 939,55 95,55 0,25 1600 7,59 4,24 1,67 0,86 4 10,72 Intermedia-Grande Cuenca de Valle

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca geológicamente madura o en estado de equilibrio pero con tendencias a una cuenca de valle, donde existe el transporte de material de la parte media de la cuenca hacia la parte baja de esta, su curva hipsométrica presenta menores áreas de mayor altura y mayores áreas bajas dentro de la cuenca (Figura 9).

73%

27%

Figura 9. Curva hipsométrica de la cuenca Chamela-Cuitzmala.

19

Grupo Arrecifes del Pacifico La cuenca que representa este grupo, se localiza en el Sur de la Republica Mexicana, en el Estado Oaxaca, este debe su nombre a la corriente principal del Río Copalita, se localiza en las coordenadas geográficas 16° 15' 46.49" a 15° 37' 19.88" de Latitud Norte y 95° 55' 28" a 96° 40’ 25.44" de Longitud Oeste (Figura 10). Características principales que presentan es que se considera como una cuenca alargada de acuerdo con su índice de forma, se clasifica como una cuenca exorreica por su única salida que es hacia el Océano, se considera como una cuenca intermediagrande, su número de escurrimientos es moderado, su escurrimiento principal es largo, la pendiente de la cuenca es característico de un terreno escarpado, la pendiente de la corriente principal es moderado a alto, su densidad de drenaje es baja, el número de orden es alto y su tiempo de concentración es moderado a alto (Cuadro V).

Figura 10. Cuenca hidrográfica Copalita.

20

Cuadro V. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Copalita. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 3600 Exorreica Dendrítico 1592,16 2729,39 218,70 1600,19 64,69 1067 1208,46 102,23 0,38 3600 27,63 14,76 3,52 0,76 5 8,48 Intermedia-Grande Cuenca Geológicamente Madura

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca geológicamente madura o en estado de equilibrio, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que en ella se presenta el porcentaje áreas iguales y en ella existe la producción y transporte de sedimento (Figura 11).

57%

43

Figura 11. Curva hipsométrica de la cuenca Copalita.

21

Grupo Ecopey Se localiza en el Caribe Mexicano, la cuenca Ría Celestún adquiere su nombre al pertenecer a la Reserva de Biosfera Ría Celestún en Estado de Yucatán, se localiza en las coordenadas geográficas 21° 12' 40.04" a 20° 12' 6.08" de Latitud Norte y 89° 35' 37.10" a 90° 36’ 52.80" de Longitud Oeste (Figura 12). Las características más importantes es la que la considera como cuenca criptorreica con un sistema de drenaje conocida como cárstico, su forma tiende a ser redonda, su altura media es de 8 metros sobre el nivel del mar, con un número de escurrimiento moderado, con una corriente principal mediana, la pendiente de la cuenca es característico de zonas llanas, la pendiente de la corriente principal es muy bajo de la misma manera su densidad de drenaje, orden de la cuenca es considerado como bueno y su tiempo de concentración muy alto (Cuadro VI).

Figura 12. Cuenca hidrográfica Ría Celestún.

22

Cuadro VI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ría Celestún. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 53,68 Criptorreicas Cárstica – Subterráneo 2025.37 2027.90 231.45 8.47 54.77 723 1562.64 60.01 0.68 53.68 0.09 0.05 0.09 0.77 5 23.15 Intermedia-Grande Cuenca Erosionada

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca de valle, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que en ella se presenta mayor superficie en elevaciones muy bajas (Figura 13).

84%

16%

Figura 13. Curva hipsométrica de la cuenca Ría Celestún.

23

Grupo Manantlán La cuenca del Río Ayuquila se localiza en el Occidente de la República Mexicana, entre los Estados de Jalisco y Colima en las coordenadas geográficas 19° 30' 59.03" a 20° 27' 57.56" de Latitud Norte y 104° 37' 37.56" a 103° 57' 08.89" de Longitud Oeste (Figura 14).

Figura 14. Cuenca hidrográfica Ayuquila-Armería.

Entre sus características más importantes es que se considera como una cuenca grande, se clasifica como una cuenca exorreica por su única salida, el drenaje que más domina es el dendrítico, los valores de altura más elevados se localizan en Sierra de Manantlán, Sierra de Cacoma y Sierra de Quila, tiene una corriente principal larga, con

24

una pendiente escarpada al interior de la cuenca, con una moderada densidad de drenaje, además de un orden alto y un muy alto tiempo de concentración (Cuadro VII). Cuadro VII. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ayuquila-Armería. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 673-2880 Exorreica Dendrítico 3659.01 3969.19 432.19 1529.09 100.47 16192 8883.42 204.59 0,36 2207 27.39 15.31 1,08 2,43 7 22.83 Grande Cuenca Geológicamente Madura

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca geológicamente madura, la interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica corresponde a áreas por debajo de su promedio con un porcentaje de 47% cercano al 50%, en ella existe la formación y transporte de sedimento (Figura 15).

53%

47%

Figura 15. Curva hipsométrica de la cuenca Ayuquila.

25

Grupo Mapimi La subcuenca del Río La Vega se encuentra dentro de la cuenca Mapimi, localizada en el Norte de la República Mexicana, entre los Estados de Durango y Chihuahua en las coordenadas geográficas 26° 57' 35.34" a 26° 29' 38.30" de Latitud Norte y 103° 37' 41.94" a 104° 18’ 29.84" de Longitud Oeste (Figura 16). Entre sus características más importantes destacan, la localización dentro de una zona muy importante conocida como la zona del silencio y el área es muy árida además de que ella la presencia de escurrimientos superficiales pudieran ser más escasos, por su escurrimiento final se considera endorreica, su tamaño es intermedia-grande, presenta una densidad de drenaje muy baja características de zonas con una muy baja pendiente, la pendiente de la cuenca es considerada como zona llana, la pendiente de la corriente principal muy baja, su tiempo de concentración es muy bajo y su orden considerado como alto (Cuadro VIII).

Figura 16. Subcuenca hidrográfica La Vega.

26

Cuadro VIII. Resultado de los parámetros morfométricos de la Subcuenca La Vega. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 1090 - 1521 Endorreica Dendrítico 1549,61 2403,14 191,60 1162 63,80 429 991,78 30,06 0,38 431 1,54 0,87 1,43 0,64 5 4,67 Intermedia-Grande Cuenca de Valle

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca de valle, interpretación que se obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que en ella se presenta 17% de su superficie en alturas relativamente bajas y con un menor relieve. Aquí existe el depósito de material (Figura 17).

83%

17%

Figura 17. Curva hipsométrica de la Subcuenca La Vega.

27

Grupo Gracilis La cuenca Ojuelos adquiere su nombre por el municipio de Ojuelos de Jalisco, se localiza hacia el Occidente de la República Mexicana, entre los Estados de Jalisco y Guanajuato en las coordenadas geográficas 21° 56' 22.27" a 21° 12' 36.07" de Latitud Norte y 101° 13' 54.48" a 101° 47’ 27.20" de Longitud Oeste (Figura 18). Entre sus características más importantes, destaca la clasificación de la cuenca determinada como endorreica, el drenaje es dendrítico, su tamaño se determina como intermedia-grande, la pendiente de la cuenca es característica de zonas suaves, su forma tiene tendencias redondeada, la pendiente de la corriente principal es considerada como moderada, su densidad de drenaje en baja, el orden es considerado como bueno y su tiempo de concentración es moderado (Cuadro IX).

Figura 18. Cuenca hidrográfica Ojuelos.

28

Cuadro IX. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Ojuelos. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 2000 - 2800 Exorreica Dendrítico 1967,88 3651,24 208,03 2295,83 43,67 1131 1502,49 62,97 1,03 800 3,80 2,14 1,27 0,76 5 8,65 Intermedia-Grande Cuenca Geológicamente Madura

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca madura o de equilibrio con una tendencia a una cuenca de valle, interpretación que obtiene a través de su curva hipsométrica, donde la característica principal es que ella se presenta diferente porcentaje de áreas y donde las mayores área se estiman altitudes bajas (Figura 19).

de se en en

66%

34%

Figura 19. Curva hipsométrica de la cuenca Ojuelos.

29

Grupo Los Tuxtlas La cuenca Los Tuxtlas adquiere su nombre por la Reserva de Biosfera Los Tuxtlas, se localiza hacia el Este de de la República Mexicana, en el Estado de Veracruz en las coordenadas geográficas 18° 43' 52.10" a 18° 30' 53.71" de Latitud Norte y 95° 01' 18.83" a 95° 18’ 24.05" de Longitud Oeste (Figura 20). Entre sus características más importantes destaca el tamaño considerado como intermedio-pequeño, es una cuenca exorreica por su salida al Golfo de México, el drenaje es dendrítico, la longitud del escurrimiento principal es corta, la forma es alargada con tendencias a redondeada, las elevaciones más altas se encuentran en el volcán de San Martín, la pendiente de la cuenca se considera como fuertemente accidentada, la pendiente de la corriente principal es elevada, su densidad de drenaje es baja, el número de orden es bajo al igual que su tiempo de concentración (Cuadro X).

Volcán San Martín

Figura 20. Cuenca hidrográfica Los Tuxtlas.

30

Cuadro X. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca Los Tuxtlas. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 1680 Exorreica Dendrítico 292.34 387.09 91.55 425,40 24,82 555 395,41 19,94 0,47 1680 15,73 8,71 8,43 1,36 3 1,72 Intermedia-Pequeña Cuenca Geológicamente Madura

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca geológicamente madura o en estado de equilibrio y con tendencias a una cuenca de valle, el porcentaje de áreas no es homogéneo presentando mayores áreas en elevaciones bajas (Figura 21).

73%

27%

Figura 21. Curva hipsométrica de la cuenca Los Tuxtlas.

31

Grupo La Mancha La cuenca La Mancha se localiza hacia el Este de de la República Mexicana, en el Estado de Veracruz en las coordenadas geográficas 19° 45' 6.89" a 19° 30' 35.54" de Latitud Norte y 96° 20' 49.00" a 96° 38’ 30.50" de Longitud Oeste (Figura 22). Entre sus características más importantes destaca el tamaño considerado como intermedio-pequeño, es una cuenca exorreica por su salida al Golfo de México, el drenaje es dendrítico, la longitud del escurrimiento principal es corta, la forma es alargada con tendencias a redondeada, las elevaciones más altas se encuentran en el cerro La Bandera, Vista Buena y en el nacimiento del Arroyo Tepancán, la pendiente de la cuenca se considera como fuertemente accidentada, la pendiente de la corriente principal es elevada, su densidad de drenaje es baja, el número de orden es bajo al igual que su tiempo de concentración (Cuadro X).

Figura 22. Cuenca hidrográfica La Mancha.

32

Cuadro XI. Resultado de los parámetros morfométricos de la cuenca La Mancha. Parámetros Altura (msnm) Clasificación de la cuenca Tipo de drenaje Área (km²) Área real (km²) Perímetro (km) Altura media (msnm) Longitud de la cuenca (km) Número de escurrimientos Longitud de escurrimientos (km) Longitud del escurrimiento principal (km) Índice de forma Relieve (msnm) Pendiente de cuenca (%) Pendiente media (grados) Pendiente de la corriente principal (%) Densidad drenaje (km/km2) Número de orden Tiempo de concentración (horas) Descripción Cuenca Hipsometría

Resultado 0 - 960 Exorreica Dendrítico 295,91 901,54 100,64 203,86 22,73 355 401,89 35,96 0,57 960 20,04 11,33 8,97 1,36 4 4,22 Intermedia-Pequeña Cuenca Erosionada

El estado evolutivo en que se encuentra la cuenca es característico de una cuenca en estado de transición de cuenca geológicamente madura a una cuenca de valle donde predomina la deposición de sedimentos en la parte baja. (Figura 23).

78.53 %

21.47 %

Figura 23. Curva hipsométrica de la cuenca La Mancha.

33

Análisis de morfométrico entre cuencas de la Red Mexlter Tamaño de la cuenca Este es un parámetro para medir la magnitud de la cuenca, en los sitios de estudio se determinó de la siguiente manera, la cuenca Ayuquila y Altiplano como grande, las cuencas Chamela-Cuitzmala, Copalita, Ecopey, La Vega y Ojuelos como intermediagrande y las cuencas Barra de Navidad, Los Tuxtlas y La mancha como intermediapequeña. Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Descripción Cuenca Intermedia-Grande Grande Intermedia-Pequeña Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Muy grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Pequeña Intermedia-Pequeña

Clasificación de las cuencas El análisis de las diez cuencas hidrográficas correspondió de la siguiente manera, se determinaron las cuencas Ayuquila, Chamela-Cuitzmala, Barra de Navidad, Copalita, Los Tuxtlas y La Mancha como cuencas exorreicas por su salida hacia el mar, Las cuencas Perote-Libres, Altiplano, La Vega y Ojuelos correspondieron a cuencas endorreicas, descargando hacia un lago interior. La cuenca Ecopey considerada como criptorreica estos son drenajes subterráneos sin una red de drenaje superficial bien definidos característico de zonas cársticas que es de suma importancia para mantener las aportaciones de aguas a los mantos acuíferos. Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Clasificación de la cuenca Endorreica Endorreica Exorreica Exorreica Exorreica Criptorreica Exorreica Endorreica Endorreica Exorreica Exorreica

34

Forma de la cuenca La forma de una cuenca es la configuración geométrica que se encuentra proyecta sobre el plano cartográfico horizontal. Esta forma, de acuerdo con Guerra y González 2002, existe el suministro de agua al cauce principal, desde su nacimiento en la parte más elevada de la cuenca hasta su desembocadura en la parte más baja. Las diferentes cuencas analizadas presentan formas redondeadas a rectangulares o alargadas, dicha forma esta relacionada con su comportamiento hidrológico, es muy importante determinar que si dos cuencas de igual área pero con una forma diferente, estas no se comportan de la misma manera (Figura 24). Por ejemplo, en una cuenca rectangular alargada con el cauce principal largo, las distancias por recorrer son mucho mayores y su salida es más tenue, que en una cuenca de igual área pero con forma redondeada.

Figura24. Hidrógrafas de la forma de la cuenca.

En las cuencas de la Red Mexlter en la (Figura 25), la cuenca Ayuquila su forma es alargada, característica de cuencas de gran tamaño, lo que significa que en esta cuenca se presentan una red hidrológicas encañonadas con gradientes de pendientes altas, con densidades de moderadas a altas con laderas largas y donde predomina la escorrentía, además de una respuesta más difusa. En comparación con la cuenca Altiplano área relativamente grande y una forma alargada, en esta las redes de drenaje son menos difusas, con esto la escorrentía que drena todo el límite de la cuenca tiene distancias similares de trayecto desde todos los cuadrantes y llega al colector principal al mismo tiempo, además en esta el material geológico es más blando lo que da su forma de la cuenca. En las cuencas Ecopey, Ojuelos y Perote-Libres se estiman cuenca intermedias-grades y con formas redondeadas características de zonas con pendientes moderadas, con escurrimientos alargados caracterices de áreas suaves y llanas donde predominan los suelos profundos. La cuenca Los Tuxtlas y La Mancha su forma tiende a ser más redondeada que larga, con escurrimientos largos, esto es característico de una cuenca con superficies inferiores y en forma de abanico por lo general estas 35

presentan un colector principal corto. Las cuencas como La Vega y Copalita auque presenta una forma similar y un área parecida estas cuencas presentan características hidrográficas diferentes, la cuenca La Vega sus escurrimientos son más alargados, pendientes relativamente bajas que son características de una cuenca llanas y suelos más profundos, al contrario de la cuenca Copalita donde se presentan redes de drenajes más definidas y pendientes más fuertes características de zonas geológicas más resistentes. Las cuencas como Barra de Navidad y Chamela-Cuitzmala determinadas como largas donde predominan red hidrológicas encañonadas con gradientes de pendientes altas, con densidades de moderadas a altas con laderas largas y donde predomina la escorrentía, con una respuesta más difusa y con un régimen de tipo torrencial. La forma se considera una característica morfométrica, cuyo concepto es complejo con muchos atributos específicos. Por esta razón, es difícil caracterizar satisfactoriamente la forma de una cuenca mediante un simple valor numérico.

Figura25. Área de la cuenca y su índice de forma.

36

Tipo de drenaje Como lo mencionamos anteriormente al principio de este documento, la forma de las redes fluviales, es la influencia que tienen sobre ella los suelos, las rocas en el grado de facturación, estratificación y topografía. Esto quiere decir que las diferentes configuraciones fluviales estas estrechamente relacionadas con su tipo de material geológico. De las diez cuencas solo dos presenta un patrón de drenaje diferente, esta es la cuenca Ecopey donde las corrientes superficiales desaparecen y continúan de manera subterráneas lo que séle conoce como áreas cársticas. La cuenca Perote-Libres la red de drenaje de esta cuenca circular con canales paralelos procedentes de un punto elevado en esta podría existir una corriente colectora principal que circula alrededor de la base de la elevación topográfica, este tipo de drenaje se forma por la presencia de volcanes y cerros aislados y en ocasiones este tipo de drenaje se relaciona con zonas de elevamientos neo-tectónicos. Las ocho cuencas restantes su drenaje es característico por tener ramificaciones arborescentes, la presencia indica que son suelos homogéneos, y están presentes en áreas sedimentarias blandas, tobas volcánicas, depósitos glaciales y antiguas llanuras costeras, este drenaje es el más común en México. Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Tipo de drenaje Radial Dendrítico Dendrítico Dendrítico Dendrítico Cárstico - Subterráneo Dendrítico Dendrítico Dendrítico Dendrítico Dendrítico

Variación altitudinal Este es un parámetro muy importante, debido a que las variaciones de altitud en el interior de la cuenca, son datos esenciales para el estudio de la temperatura y la precipitación. Las diferencias de temperatura, como consecuencia de la altitud, tienen un efecto importante sobre las pérdidas de agua por evaporación en nuestras cuencas. En las áreas de estudio las cuencas con más desniveles son Ayuquila, Copalita, Chamela-Cuitzmala, Altiplano, Perote-Libres, Los Tuxtlas y La Mancha donde las variaciones climáticas son muy importantes para el aporte de la precipitación hacia las corrientes de los ríos, además de que mayor número de niveles altitudinales son importantes también para determinar la biodiversidad de especies de plantas y animales, las cuencas restantes sus niéveles altitudinales son menores y presentan una

37

modificación en sus condiciones climatológicas que son importantes para el aporte del escurrimiento superficial (Cuadro XI). Cuadro XII. Resultado de los parámetros morfométricos de las diez cuencas de Red Mexlter. Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila-Armería La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Altura (msnm) 2263 - 4200 1835 - 3600 0 - 1166 0 - 1600 0 - 3600 0 - 53,68 0 - 4237 1090 - 1521 2000 - 2800 0 - 1680 0 - 960

La pendiente de la cuenca Este concepto trata de ser representativo de las infinitas pendientes que pueden existir dentro de una cuenca y está relacionado con los fenómenos erosivos que se presentan en la superficie, y que mantienen una relación importante, aunque compleja, con la infiltración, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribución del agua subterránea al caudal de las corrientes (Campos 1987). La pendiente determina el desplazamiento de las capas de suelo (erosión o sedimentación), en las zonas con pendiente fuertes es probable que se presente una mayor frecuencia de problemas de erosión, mientras que en las regiones planas o llanas aparecen problemas de drenajes y sedimentación. Las cuencas Ayuquila y Copalita son características de cuencas escarpadas que favorecen la escorrentía de una muy buena manera, en ellas se presentan un mayor número de escurrimiento así como longitudes de escurrimientos más cortos, el sustrato geológico muy resistente formando cuencas rectangulares. Las cuencas Barra de Navidad, Los Tuxtlas, La mancha y Chamela-Cuitzmala con pendientes accidentadas que tienen una gran importancia en la relación de infiltración y un importante aporte de flujos subterráneos a los flujos de los cauces, estas características de las pendientes escarpadas y accidentadas están estrechamente relacionadas con los fenómenos erosivos que se pudieran manifestar en la superficie de la cuenca. Las cuencas La Vega, Altiplano, Ecopey, Ojuelos y Perote-Libres estas son cuencas con características de áreas suaves y llanas donde predominan la menor cantidad de número de escurrimientos y donde un escurrimientos suele ser más largos característicos de zonas de valle las formas de estas cuencas predominan hacia una forma redondeada (Figura 26 y Cuadro XII).

38

Es importante recalcar que en este trabajo no se estima la cobertura vegetal boscosa que es muy importante para determinar el aporte de la infiltración además del tipo de geología presente en las cuencas que determinan el aumento y la disminución en la velocidad del agua determinando la resistente o la permeable de las cuencas.

Figura 26. Estimación de las pendientes encontradas en las cuencas y su forma. Cuadro XIII. Clasificación de los tipos de terrenos encontrados en las cuencas.

Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila-Armería La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Pendiente de cuenca (%) 5,74 3,79 15,03 7,59 27,63 0,09 26,61 1,54 2,02 15,73 20.04

Tipo de terreno Suave Suave Accidentado Accidentado medio Escarpado Llanos Escarpado Llanos Llanos Fuertemente accidentado Fuertemente accidentado

39

Número de escurrimientos y longitud de los escurrimientos El número de los escurrimientos constituye una medida de la energía de la cuenca, de la capacidad de captación de agua y de la magnitud de la red fluvial. Un mayor número de escurrimientos proporciona un mejor drenaje de la cuenca y por tanto, favorece el escurrimiento. La cuenca Ayuquila presento el mayor número de escurrimientos, lo que representa un mejor drenaje y se ve favorecido el escurrimiento, a mayor número de escurrimientos mayores pendientes. La cuenca Barra de Navidad al igual que la Ayuquila el número de escurrimientos representa un mejor drenaje hacia el flujo principal (Figura 27).

Figura 27.Estimación del número de escurrimientos y su longitud.

Los mayores escurrimientos superficiales los presenta la cuenca Ayuquila, Barra de Navidad, Copalita, Chamela-Cuitzmala y Los Tuxtlas, es importante mencionar que el número de escurrimientos se relaciona también con el grado de pendientes encontradas en las cuencas a mayores pendientes se relacionan mayor número de escurrimiento. Las cuencas como Perote-Libres, Altiplano, Ecopey, La Vega, Ojuelos y La Mancha

40

presentan un menor número de escurrimientos debido a las escasas formaciones montañosas y menores pendientes encontradas. La longitud de los escurrimientos también es un parámetro que se relaciona con la pendiente y la densidad de drenaje determinando que longitudes cortas se presentan en cuencas con características inclinadas y de altas pendientes, a diferencia de corrientes más largas y atenuadas son características de zonas llanas y valles. En el análisis se considerar cuencas como Perote-Libres, Altiplano, La Vega y Ojuelos, donde las corrientes presentan características de corrientes alargadas, lo que es característico de áreas de muy bajas pendientes y muy baja densidad de drenaje además de que se consideran como áreas llanas, auque en el resultado la cuenca del Río Ayuquila presento las longitudes más largas en ellas se presentan la mayor cantidad de escurrimientos cortos y de altas pendientes (Figura 27 y Cuadro XIII). Cuadro XIV. Estimación del número de Escurrimiento y su longitud encontrados en la cuenca. Cuenca Perote-Libres Altiplano Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala Copalita Ecopey Ayuquila-Armería La Vega Ojuelos Los Tuxtlas La Mancha

Número de escurrimientos 575 1207 1587 754 1067 723 36147 429 572 555 355

Longitud de escurrimientos (km) 1792,972 1931,102 989,994 939,55 1208,46 1562,64 23107,35 991,781 953,044 395,412 401.89

Longitud de la corriente principal y la pendiente de la corriente principal La longitud del colector principal tiene un efecto importante en la respuesta hidrológica de la cuenca, debido a que en un río corto los efectos de la precipitación se reflejan más rápidamente en consecuencia ocurren los eventos de avenidas máximas. Además de que un río corto combinado con pendientes elevadas en su colector principal, se manifiesta como un una corriente torrencial donde existe un mayor arrastre de flujo superficial y sedimentos. En el análisis de los resultados de las diez cuencas, se estimo que la corriente del Río Ayuquila como una corriente muy larga y que presenta una pendiente promedio de 1.32% lo que significa que en su salida se presenta un cause principal con un flujo bajo, lo que explica que el caudal total, recibe una alta contribución de las aguas subterráneas. De la misma manera se interpretan las características descritas de la cuenca Ayuquila a las cuencas Barra de Navidad, Chamela-Cuitzmala y La Vega, debido en gran manera que auque estas cuencas no presentan una corriente larga en ellas se presentan las pendientes más bajas lo que determina el transporté de los flujos 41

hacia la corriente principal. La corriente de la cuenca Copalita que es considerada como moderada pero con una pendiente que se considera como torrencial que es característico de ríos de montaña donde existe el transporte de sedimentos hacia la parte baja de la cuenca (Figura 28). Las cuencas Perote-Libres, Altiplano, Ojuelos, Los Tuxtla y La Mancha, consideradas como corrientes cortas y que presentan pendientes muy elevadas, son estas corrientes donde existe el mayor arrastre de los sedimentos y son las zonas donde pueden existir las avenidas máximas al momento de una precipitación y donde existe el riesgo de inundaciones hacia las partes bajas de la .cuenca (Figura 28). La cuenca Ecopey como se menciono anteriormente es tipo de corrientes viajan de manera subterránea.

Figura 28. Estimación de la longitud de la corriente principal y su pendiente.

Densidad de drenaje Es la mayor o menor facilidad que presenta una cuenca hidrográfica para evacuar las aguas provenientes de las precipitaciones y que quedan sobre la superficie de la tierra, debido al grado de saturación de las capas del subsuelo En el análisis de la densidad de drenaje se estimo que solo dos cuencas presentaron una moderada densidad de drenaje estas son: Ayuquila y Barra de navidad, de esta manera, los valores reflejan un fuerte escurrimiento; en consecuencia, su magnitud está indirectamente relacionada con la infiltración, con la erodabilidad del suelo y obviamente con la litología y la cobertura vegetal (Figura 29).

42

Las nueve cuencas restantes sin considerar Ecopey, presentaron densidades menores 1.8 que son consideradas como bajas y en otras palabras, puede afirmarse que se presentan terrenos permeables por su baja densidad de drenaje (Figura 29). En períodos de estiaje se esperan valores más bajos del caudal en cuencas de alta densidad de drenaje y de fuertes pendientes, mientras que en cuencas planas y de alta densidad de drenaje, se espera estabilidad del régimen de caudales, debido al drenaje subsuperficial y al aporte subterráneo.

Figura 29. Estimación de la densidad de drenaje.

Orden de la cuenca Existen diferentes métodos para obtener el orden de la cuenca, en este estudio se utilizó el método de Strahler ya que es el más común, el más comprensible y el más fácil de relacionar con otros parámetros morfométricos. Este parámetro sirve para comparar las cuencas de igual tamaño, determinando que la cuenca que presente el orden más elevado indica en general la presencia de controles

43

estructurales del relieve y mayor posibilidad de erosión además de que mayor será la red y su estructura más definida. En el análisis de las diferentes cuencas se estimaron las siguientes comparaciones: Los Tuxtlas con Barra de Navidad se determino que Barra de Navidad presento un mayor orden definiéndola como una cuenca con una textura alta, con una escorrentía superficial alta y con una permeabilidad en sus suelos como alta a diferencia de Los Tuxtlas (Figura 30 y Cuadro XIV). El siguiente grupo formados por La Vega, Copalita presentan ordenes iguales lo significa que estas dos cuencas se presentan estructuras definidas de drenaje catalogándolas como cuencas bien drenada (Figura 30 y Cuadro XIV).

Figura 30. Estimación del número de orden de la cuenca.

El otro grupo Ecopey y Ojuelos consideradas como de igual orden también son consideradas como cuencas bien drenadas y con suelos altamente permeables. Las cuencas estimadas con orden cuatro son características de textura media, lo que indica una escorrentía superficial (Cuadro XIV). La cuenca Altiplano y Perote-Libres se consideraron con características de textura media, lo que indica una escorrentía 44

superficial medio a bajo debido a su orden obtenido que es bajo (Figura 30 y Cuadro XIV). La cuenca Ayuquila presento el mayor orden definiéndola como una cuenca con una textura alta, con una escorrentía superficial alta y con una permeabilidad en sus suelos como alta, ademas de en ellas se presentan relieves montañosos y un mayor grado de erosión (Figura 30 y Cuadro XIV). Cuadro XV. Estimación del orden de la cuenca.

Cuenca Los Tuxtlas La Mancha Barra de Navidad Chamela-Cuitzmala La Vega Copalita Ojuelos Ecopey Perote-Libres Ayuquila Altiplano

Area (km²) 291 296 372 1089 1550 1592 1627 2025 2322 3659 4730

Numero de orden 3 4 6 4 5 5 4 5 4 4 7

Tiempo de concentración Este se define como el tiempo que demora una gota de agua en trasladarse desde el punto más alejado hasta la salida del río. El tiempo de concentración esta relacionado con el tamaño de la cuenca, la longitud de escurrimiento principal y la pendiente del colector principal. Para La Mancha y Los Tuxtlas se estimó un tiempo de concentración relativamente muy bajo, que aunado a la corta longitud de su corriente principal, a la alta pendiente en su colector principal y a su tamaño que es intermedio-pequeño es en estas cuencas donde se estima el mayor grado de peligrosidad en un evento de lluvia presentándose las avenidas máximas ocasionando un riesgo de inundación (Figura 31 y Cuadro XV). De la misma manera para la cuenca Ojuelos, Perote-Libres, Altiplano y La Vega se estima un alto riesgo en las avenida máxima al momento de un evento de lluvia, esto en gran medida al escurrimiento principal corto y la pendiente de la corriente principal que es elevado (Figura 31 y Cuadro XV). Las cuencas como Barra de Navidad, Ecopey, Copalita, Chamela-Cuitzmala y Ayuquila, es evidenciado primeramente por el tamaño de la cuenca, intermedia-grande a grande además de que su colector es relativamente a largado y con pendientes inferiores permite que el tiempo de traslado de la gota de agua desde el punto mas alejado de la

45

cuenca sea más lento, lo cual indica el lento traslado del agua hasta la sección de cierre de la cuenca (Figura 31 y Cuadro XV).

Figura 31. El tiempo de concentración y la longitud de la corriente principal. Cuadro XVI. Estimación del tiempo de concentración.

Cuenca Los Tuxtlas La Mancha Barra de Navidad Ojuelos La Vega Ecopey Copalita Chamela-Cuitzmala Perote-Libres Altiplano Ayuquila

Tiempo de concentración (horas) 1,72 4.22 7,38 1,97 4,67 23,15 8,48 10,72 2,06 4,38 29,92

Descripción Cuenca Intermedia-Pequeña Intermedia-Pequeña Intermedia-Pequeña Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Intermedia-Grande Grande Muy grande

Longitud del escurrimiento principal (km) 19,94 35.96 62,24 17,48 30,06 60,01 102,23 95,55 24,42 45,45 321.44

Pendiente de la corriente principal (%) 8,43 8.97 1,87 4,58 1,43 0,09 3,52 1,67 7,93 3,88 1,32

46

Altura media y curva hipsométrica Constituye un criterio de la variación territorial del escurrimiento en las diferentes regiones, este es muy importante ya que permite caracterizar zonas climatológicas y ecológicas, a partir de la representación del relieve de la cuenca en función con la superficie. La altura media encontrada para las diez cuencas de la Red Mexlter, sus resultados fueron considerados de la siguiente manera. La altura media de las cuencas es inferior a la mediana, esto significa que la distribución de áreas de las cuencas con respecto a la altitud se considera asimétricamente negativa, esto quiere decir que la superficie de la cuenca con altitudes inferiores a la media es mayor que la superficie con altitudes superiores a dicho valor medio (Figura 32, 33,34). Por otro lado, la curva hipsométrica puede modificarse en función de la altura relativa y ello permite estimar el estado de equilibrio dinámico potencial de la cuenca, bajo la hipótesis de que esta función relaciona altitud con área, por lo tanto, cambia con el tiempo a medida que la cuenca sufre denudación (Guerra y González 2002). A través de la curva hipsométrica es posible señalar que las cuencas de los Grupo Arrecifes del Pacifico con la cuenca Copalita, Ecosistemas Costeros con la cuenca Barra de Navidad, la cuenca Ayuquila del Grupo Manantlán y la cuenca del Grupo Gracilis con la cuenca Ojuelos se consideran cuencas en estado equilibrio o cuenca madura, lo que representa que en estas cuencas existe la formación de sedimentos como el arrastre de estos y su perfil esta en un proceso de cambio con el tiempo a medida que la cuenca es sometida a una denudación (Figura 32). Cuenca Copalita

Cuenca Barra de Navidad

57% 65% Altura media Altura media 43% 35%

47

Cuenca Ayuquila

Cuenca Ojuelos

53% 66%

Altura media Altura media

47% 34%

Figura 32. Curva hipsométrica en estado evolutivo maduro

La cuenca Chamela-Cuitzmala, Los Tuxtlas y La Mancha se encuentran en una etapa intermedia entre la fase de equilibrio relativo o de madurez, a la fase de una cuenca de Valle o cuenca erosionada, esto implica; que en estos tipos de cuenca existe tanto el transporté de sedimentos como el deposito de estos hacia las zonas de menos elevación (Figura 33). Cuenca Chamela-Cuitzmala

Cuenca Los Tuxtlas

73%

73%

Altura media Altura media 27% 27%

48

Cuenca La Mancha

78.53 %

21.47 %

Altura Media

Figura 33. Curva hipsométrica en estado evolutivo maduro tendiendo a una fase de cuenca de valle.

Las cuencas Perote-Libres, Ecopey, La Vega, Ojuelos y Altiplano, de acuerdo a sus curvas hipsométricas estas cuencas se encuentran en estado evolutivo de cuencas de valle o cuencas erosionadas, donde existe la deposición de material sedimentario de las zonas de mayor elevación hacia las parte baja de la cuenca, Esto implica; que el potencial erosivo es muy alto, que no debe despreciarse al hacer uso y manejo de estas cuencas (Figura 34). Cuenca Perote-libre

Cuenca Ecopey

83% 84%

17%

16%

Altura media

Altura media

49

Cuenca La Vega

Cuenca Altiplano

83%

86%

17%

Altura media

14%

Altura media

Figura 34. Curva hipsométrica en estado evolutivo cuenca de valle o cuenca erosionada.

Conclusión El análisis morfométrico de las cuenca y la red de drenaje se desprende que la rapidez en la concentración de las aguas se ve favorecida especialmente por las pendientes, más que si índice de forma, de manera que son las cabeceras de las cuencas Los Tuxtlas, Perote-Libres, La Vega y Altiplano las que presentan crecidas de mayor peligrosidad debido a su longitud de su corriente principal y la pendiente que facilitan una rápida concentración de las aguas. La densidad de drenaje indica una amplia cobertura vegetal y litología dura, en cuencas como Copalita, Ayuquila-Armería, Barra de Navidad, Chamela, además de unas altas tasas de infiltración y alimentación del flujo subsuperficial, que favorece el incremento del tiempo de concentración y el atenuamiento del caudal punta. De esta manera se concluye que las características morfométricas, en general, no Incrementan, sino que más bien atenúan los efectos y la vigorosidad de las crecidas. Para el análisis de la altura media de las diez cuencas se consideran como asimétricamente negativas debido a que en estas se presentan mayores áreas en zonas más bajas y con los procesos de denudaciones esta curva se modifica con el paso de los años, cambiando el estado dinámico del escurrimiento principal.

50

Bibliografía citada Bosque, S. J. y García. C. R. 2001. Métodos de interpolación para la elaboración de un modelo digital de elevaciones. Revista: Estudios geográficos. LXII, nº 245, Madrid. España. Pp. 605-620. Campos, A. 1987. Procesos del ciclo hidrológico. Universidad Autónoma de San Luís Potosí. Vol. 1, t. 1/2. San Luís Potosí. México. Pp. 2-52. Campos, A. 1992. Procesos del ciclo hidrológico. 2ª ed., Universidad Autónoma de San Luís Potosí, San Luís Potosí, México. Pp. 10-35. CEOTMA, (Centro de Estudios de Ordenamiento del Territorio y Medio Ambiente) 1981. “Guía para la elaboración de estudios del medio físico: Contenido y metodología”, Madrid, España, 572 P. Díaz, C., Mamado. K., Iturbe. A., Esteller. M. V., y Reyna. F. 1999. Estimación de las Características Fisiográficas de una cuenca con la ayuda de SIG y MEDT: Caso del curso alto del Río Lerma, Estado de México. Ed. Ciencias Ergo Sum. Julio. Volumen 6. Número dos. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca. México. Pp. 124–134. Fuentes Junco, José de Jesús Alfonso. 2004. Análisis morfométrico de cuencas: estudio de caso del Parque Nacional Picote Tancitaro. Dirección general de investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas. Instituto Nacional de Ecología. Guerra, P. F. 1980. Fotogeologia. Ed. Universidad Autónoma de México. Ciudad Universitaria. México. D. F. Pp. 187-255. Guilarte, R. 1978. Hidrología Básica. Facultad de Ingeniería. Universidad de Caracas Venezuela. Caracas-Venezuela. 667 P. Heras, R. R. Hidrología y recursos hídricos. Capitulo 1. Estadísticas aplicadas a la hidrología. Tema 5. Relación entre elementos hidrológicos y elementos físicos geográficos. Centro de estudios hidrográficos. Madrid. España. Noviembre 1976. Pp. 65-98. Horton, R. E. 1945. Erosional development of strems and their drainage basins; hydrophysical approach to quantitative morphology. Bulletin of the Geological Society of América. No. 56. Pp. 275 – 370. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 2000. Síntesis geográfica del estado de Puebla. México. 124pp. Kirpich, Z. P. 1940. Times of concentration of small agricultural watersheds, Civ. Eng, Vol. 10, no. 6, 362 P. 51

Klohn, W. 1970. Magnitudes fisiográficas e Índices morfométricos relacionados con la hidrología. Publicación Aperiódica No. 12 del servicio Colombiano de Meteorología e Hidrología, Bogotá, Colombia. Pp. 3-15. Lillesand, M. T. & Kiefer. W. R. 1994. Remote sensing and image interpretation. Ed. Third. New York. E.U.A. Pp. 27 – 30. Llamas, J. 1993. Hidrología general. Principios y aplicaciones. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Québec, Canadá. Pp. 2-20. Monsalve, S. G. 1999. Hidrológia en la Ingeniería. 2ª Edición. E. AlfaOmega. México. D. F. Pp. 37-55. Navarrete, M. D. C. 2004. Propuesta metodología para el análisis territorial en la cuenca hidrográfica del Estero El Peral, Comuna de Carahue, IX Región. Tesis Presentada a la Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad Cataloga de Temuco. Para Optar el Grado de Licenciado en Recursos Naturales. P 40. Ricci, M. y Petri, S. 1965. Principios de aerofotogrametria e interpretación geológica. Editora Nacional. Sao Paulo. Brasil. 326 P. Sánchez, V. A. 1987. Conceptos elementales de hidrología forestal agua, suelo y vegetación. La cuenca hidrográfica. Editorial. División de Ciencias Forestales. Primera Edición. Volumen 1. Universidad Autónoma de Chapíngo. Pp. 57-97. Sarria, A. F. 2004. SIG aplicado al análisis y cartografía de riesgos climáticos. Departamento de Geografía Física, Humana y Análisis Geográfico Regional. Universidad de Murcia. Murcia. España. P. 5. SECO, R. 2000. Geomorfología: Procesos exogenéticos. Facultad de Geografía de la Universidad de La Habana, Ministerio de Educación Superior. La Habana. Cuba. 157 P. Strahler, A. 1974. Geografía física. Ediciones Omega, S.A. Barcelona, España. Pp. 240–256. Strahler, A. 1966. The Earth Sciences. Harper y Row. Segunda Impresión. Japón. Pp. 577-592. Viera, R. J. 2000. II curso internacional de aspectos geológicos de protección ambiental. Capitulo 7. Sistemas de Información Geográfica (SIG) en los contextos de planificación del medio físico y de las cuencas hidrográficas. Publicado por la Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Campinas, SP- Brasil. Pp. 102-113.

52 View publication stats