Analisis Argumentos Taller Inductivo.docx

Universidad del Rosario Escuela de Ciencias Humanas Núcleo de Formación Rosarista Análisis de argumentos Taller reconocimiento de argumentos Nombre(s): Andrés Urzola A continuación, indique qué tipo de argumento es cada uno de los siguientes:

1. Algunos predicadores son personas de increíble vigor. Ningún predicador es un no intelectual. Por lo tanto, algunos intelectuales son personas de increíble vigor. • Argumento deductivo de la forma modus ponens. 2. Cualquiera que fuma marihuana probará la heroína. Cualquiera que pruebe la heroína se hará irremediablemente adicto a ella. Por lo tanto, cualquiera que fuma marihuana se hará irremediablemente adicto a la heroína. •Argumento deductivo de la forma silogismo hipotético. 3. Todos los ebrios son indignos de confianza, así que las personas dignas de confianza no son alcohólicas, pues todos los alcohólicos están ebrios. •Argumento deductivo condicional 2 (necesidad). 4. De acuerdo con Aristóteles, ninguno de los productos de la naturaleza se debe al azar. Su prueba es ésta: lo que se debe al azar no reaparece constante ni frecuentemente, pero todos los productos de la naturaleza reaparecen o bien constantemente o por lo menos frecuentemente. •Argumento deductivo de la forma modus tollens. 5. Si un hombre no pudo haber hecho otra cosa distinta de la que en realidad hizo, entonces no es responsable por su acción. Pero si el determinismo es verdadero, es verdadero de cada acción que el agente no pudo haberlo hecho de otra forma. Por lo tanto, si el determinismo es verdadero, nadie es responsable de lo que ha hecho. •Argumento deductivo bicondicional. 6. Smith es el bombero o es el ingeniero. Smith no es el bombero. Por lo tanto, Smith es el ingeniero. •Argumento deductivo de la forma silogismo disyuntivo.

7. La humanidad, juzgando por su falta de atención hacia él, pienso yo, no ha entendido en absoluto el poder del amor. Porque si lo entendiera, seguramente habría construido templos nobles y altares y ofrecido solemnes sacrificios en su honor; pero no lo ha hecho. •Argumento deductivo de la forma modus tollens. 8. A pesar de la popularidad de la figura finita del mundo, sin embargo, está abierta a una objeción devastadora. Al ser finito, el mundo debe tener una frontera, como la esfera más externa de Aristóteles. Esto es imposible dado que una frontera solamente puede separar a una parte del espacio de otra. Esta objeción fue planteada por los griegos, reapareció en el escepticismo científico del renacimiento temprano y probablemente se le ocurrirá a cualquier escolar que piensa en ella hoy en día. Si uno acepta la objeción, uno debe concluir que universo es infinito. •Argumento deductivo por autoridad. 9. Si evitamos la publicación de doctrinas falsas y perjudiciales, seremos culpables de suprimir las libertades de otros, mientras que si no la evitamos, corremos el riesgo de perder nuestras libertades. Debemos evitar o no evitar la publicación de esas doctrinas. Por lo tanto, seremos culpables de suprimir las libertades de otros o perder nuestras propias libertades. •Argumento deductivo condicional complejo1 en forma disyuntivo. 10. El arzobispo Morton, canciller bajo Enrique VII, fue famoso por su método de extraer "contribuciones" para la causa del rey. Una persona que vivía extravagantemente fue forzada a hacer una gran contribución debido a que era obvio que la podía hacer. Alguien que vivía modestamente fue forzado a hacer una gran contribución porque era claro que había ahorrado una gran cantidad de dinero a lo largo de su vida. De cualquier forma uno caía en el "tenedor de Morton". •Argumento deductivo casual 2. 11. Podemos observar un gran parecido entre la Tierra que habitamos y los otros planetas, Saturno, Júpiter, Marte, Venus y Mercurio. Todos ellos giran alrededor del Sol, lo mismo que la Tierra, aunque a diferentes distancias y con distintos periodos. Todos toman su luz del Sol, al igual que la Tierra. Se sabe que varios de ellos giran alrededor de sus ejes como hace la Tierra, y debido a esto se debe presentar una sucesión similar de día y noche. Algunos de ellos tienen lunas, las cuales les dan luz en ausencia del Sol, como lo hace nuestra Luna para nosotros. En sus movimientos, todos ellos están sujetos a la misma ley de gravitación que la Tierra. A partir de esta similitud no es irrazonable pensar que esos planetas pueden, como la Tierra, estar habitados por diversas órdenes de criaturas vivientes. Hay cierta probabilidad en esta conclusión

obtenida por analogía.' •Argumento inductivo por analogía. 12. Me sorprende que la explotación de las mujeres sea tan fácilmente aceptada. Cuando uno piensa en las antiguas democracias, profundamente inspiradas en el ideal de igualdad, es difícil entender cómo fue posible que consideraran la condición de los esclavos como algo natural: cualquiera podría suponer que la contradicción sería evidentemente obvia para ellos. Quizás un día la posteridad se preguntará con el mismo asombro cómo las democracias burguesas o populares de hoy en día pudieron sostener una desigualdad básica entre los dos sexos sin el menor remordimiento de conciencia. •Argumento inductivo mediante ejemplos. 13. Hemos dicho que las personas normales tienen poca motivación para dedicar un esfuerzo especial al estudio de sí mismas. Lo mismo es cierto de la aritmética. Si la presión de los padres y de la escuela no proporcionara una motivación, habría un aprendizaje escaso de las matemáticas. Por analogía, parece posible que pueda motivarse y prepararse a los niños para usar sus habilidades mentales con el fin de resolver problemas emocionales. En la actualidad, no reciben casi ninguna preparación para el desarrollo de esta importante capacidad. •Argumento inductivo por analogía. 14. Resulta interesante observar que uno de los síntomas frecuentes de la ansiedad extrema de combate es una interferencia con el habla que puede ir desde la mudez completa hasta la vacilación y el tartamudeo. De forma similar, quien sufre de un estado agudo de tensión o miedo es incapaz de hablar. Muchos animales tienden a dejar de vocalizar cuando están asustados y es obvio que esta tendencia es adaptativa y tiene por objetivo evitar que atraigan la atención de sus enemigos. A la luz de esta evidencia, uno puede sospechar que el impulso del temor tiene una tendencia innata a producir la respuesta de parar la conducta vocal. •Argumento inductivo mediante ejemplos. 15. Hace algunos años, un pequeño número de personas que vivía en varias regiones de los Estados Unidos fueron atacadas por una enfermedad idéntica. Casi al mismo tiempo, los ojos de estos individuos desarrollaron lo que los médicos llaman "cataratas" — pequeñas e irregulares manchas opacas en el tejido ocular. Las cataratas interfieren con el libre paso de la luz a través del cristalino. En casos graves pueden bloquear la visión, se pierde la agudeza visual y los tejidos deben ser extirpados. Resulta que todos los que habían desarrollado estas cataratas eran físicos que habían estado involucrados en

proyectos de energía nuclear durante la guerra. Mientras ellos trabajaban con ciclotrones en laboratorios de energía atómica, habían sido blanco de rayos de dispersión de neutrones. Estuvieron bajo supervisión médica durante todo su trabajo, pero se pensaba que la densidad de neutrones que recibían era totalmente inofensiva. Varios años después, sin embargo, desarrollaron cataratas. Este caso es uno de los mejores ejemplos del carácter dañino de la radiación nuclear. •Argumento inductivo casual. 16. La revolución puede ser necesaria. El Padre Francisco de Vitoria, autor que no me rechazarán ni recusarán los señores neocatólicos, es de parecer que no se debe sufrir al tirano cuando le hay, sino que se le debe expeler. •Argumento inductivo de la forma modus tollens. 17. Cuando del hecho de ser la tierra un planeta habitado, se concluye que todos los planetas están habitados, la conclusión será necesaria si la esencia de nuestro planeta consiste en estar habitado; pero no lo es, porque nada prueba que tal sea su naturaleza; al contrario, el estar poblado tal vez sea una particularidad que no le corresponda como planeta. •Argumento deductivo de la forma silogismo hipotético.