Analisis 1.docx

ROCAS SEDIMENTARIAS

La geología es la única ciencia que tiene mucha dificultad con la terminología ya que al avanzar el conocimiento en campo hay nuevos términos pero también se están defendiendo los antiguos por ejemplo muchos de los nombres tienen unas características no comunes por lo provienen del habla dialectal de una parte del mundo que es donde se encuentra mejor desarrollado y con el uso de estos términos se han podido lograr que otros geólogos adquieran mucha confusión Se puede decir que una de sus dificultades es en el momento de nombrar y clasificar rocas sedimentarias; esto se debe a la incomprensión de caracteres fundamentales, objetivos de la nomenclatura y su clasificación, para mejorar estos aspectos sería conveniente analizar los problemas que está tenga para así poder sacar una conclusión clara Shrock y Krynine intentaron reabrir un problema clasificación de las rocas sedimentarias para poder idear un sistema sólido Desde 1917 se ha involucrado el estudio de la formación de adoquines y guijarros por medio de la corriente del agua el uso de éstos se ha impresionado con una mayor necesidad de publicar con el permiso adecuado del director del servicio geológico de Estados Unidos se le dio un cuestionario a geólogos los cuales 30 dieron sus respuestas este cuestionario se trataba de que dieron su concepto del de guijarro del grano de arena y de partículas de arcilla y en base a estos resultados se concebía un esquema de clasificación en parte de un estudio específico de los términos y de los resultados en el campo de rocas sedimentarias Base de la clasificación de la roca y condiciones de la roca Primero que todo se debe saber que hay tres tipos de roca los cuales son ígneas, sedimentarias y metamórficas en el momento de clasificarlas puede ocurrir un bloqueo en el pensamiento, Grabau se puede decir que fue el único que intentó romper este bloqueo y el logro realizar como un reconocimiento entre dos clases de rocas diferentes: las exogeneticas que son las rocas clásticas o dendríticas, que está en los depósitos clásticos por ejemplo: tobas y areniscas, y roca endogénica qué son las rocas químicas tales como la sal de roca el granito y similares a esta. Cada uno de estos grupos tienen su propia clasificación las de las tobas y las areniscas tiene más semejanzas que el de la sal de roca y la piedra arenisca, pero su textura y estructura de granito y sal de roca es más similar que la toba y el granito; esto se debe a que las rocas clásticas tienen un origen similar, cualquiera de estos grupos se puede someter a una reorganización o sea un metamorfismo en una idea más clara, la re cristalización metamórfica da lugar a estructuras y texturas cristaloblásticas que se pueden dar en un estado sólido. Sus condiciones se basan básicamente en algunos términos conglomerados, este término se aplica ampliamente a las rocas que son consolidados de las gravas (las

rocas que varían ampliamente en los tamaños de sus partículas) cuyos términos son conglomerado de adoquín, conglomerado de guijarro y conglomerado de granulo. El término granulado conglomerado es como decir arena que ya que está utilizado en Inglaterra para areniscas de grano grueso fino y angular las areniscas son las que están clasificadas en muy grueso grueso y medio fino y muy fino y se usa para los equivalentes de varios grados de arena la arenilla no se usa para la clasificación más gruesa ya que se encuentra el tema y logrando lo pero a limolita es como el término más aceptable para un limo

Carácter híbrido de sedimentos se puede suponer que una roca fue exogenética o Endogenética ya que tales rocas exaltando las areniscas también está la caliza tienen elementos tanto como clásicos como cemento precipitado químicamente el carácter híbrido enfatiza la necesidad de reconocer el carácter Dual de mucha de las rocas la descripción e interpretación apropiada de este tipo de roca enunciado complejo sin proporciones medias los sedimentos pueden exigir un patrón textual más complejo Que la roca ígnea la textura y estructura orgánoformicas son peculiares en una roca sedimentaria y está ausente en una roca ígnea

Composición y clasificación mineral Al igual que la textura es un elemento importante en cualquier esquema de clasificación estas no son independientes y pueden afectar la composición si se usa con fines clasificatorios Cómo se mencionado los minerales son ambos de origen exógenetico y endogeneticos, los principales componentes exogenéticos son fragmentos de rocas de grano de minerales estables y lábiles de la roca madre. los fragmentos rocosos (grano grueso) no pueden ocurrir en sedimentos, entonces sólo se caracteriza a los conglomerados, los fragmentos de roca Afánitica o de grano fino (lodo)Puede ocurrir en las rocas de grano medio (Arenas) los fragmentos aumentan de importancia a mayor tamaño, a cada factor que modifica las texturas estructuras y composición de manera profunda y da lugar a tipos de roca distintivos en la medida en la que las rocas sedimentarias son Poli genéticas una simple tabulación biaxial de mineral y textura no servirá, ya que su composición mínima de clastos se rige en tres factores: tamaño de grano, tectonismo y estabilidad mineral después del entierro. Clasificación genética VS descriptiva Se dice que una clasificación descriptiva es necesaria independientemente de una clasificación basada en la Génesis.

La única prueba que se puede decir que es importante es la de visualizar si son o no básicas, para la comprensión del origen el Petrologo no sólo se basa en calificar la Roca ígnea a su color ya que es algo insignificante, y el que estudia la roca sedimentaria le gusta dividir las areniscas sobre una base cromática ¿Qué debe hacer la Génesis?. Esta es la que impregna la clasificación es como tratar de escribir un arkose y diferenciarlo de un granito sin tener en cuenta el origen, para poder clasificarlos se debe tener en cuenta la genética; al saber su origen ya podemos identificar si es un granito o es un arkose, por eso para clasificar un deposito sedimentario se debe tener una base significativa, aunque se pueden tener confusiones, pero esto pasa cuando no se conocen los grupos Endogenéticos y exogenéticos ya que no se pueden tratar en estas rocas por igual.

Clasificación cuantitativa Clasificación cuantitativa se ha realizado variedad de esfuerzos encomiables en el momento de cuantificar el término de grava, arena y limo; esto ha dado como resultado la aceptación general de unos pocos grados de tamaño adaptable a un sedimento clástico. Las partículas monominerales de origen faneritico dominan en las Arenas en cantidades más gruesas y más finas lo que se debe por descomposición química, son de grano ultrafino; hay diferencia en la composición mineral en cualquier grado de tamaño relacionado con la madurez del sedimento (madurez es el medio del enfoque del cemento a un estado final estable). Hay varios índice de madurez, donde la composición mineral es muy importante, en la medida que la tasa respectiva está controlada el contenido de feldespato hay una inestabilidad de la corteza. La diferencia de composición relacionada con el tamaño de grano y su tectonismo se debe al cambio epigenetico y Estos son completamente independientes de la historia tectónica de depósito como lo señaló Smith song la epigénesis es también una función del tiempo su cambio mejora con el aumento de la edad del depósito Por eso hay una relación de cambio de magnesia en las piedras calizas en una edad de creciente como Dalí lo notó también hay un aumento de minerales pesados con la disminución de la edad La influencia de la tectónica en el régimen sedimentario fue un énfasis de Krynine donde sus principales familias de sedimentos son: las arenitas, las ortocuarcitas, greywacke, son indicativo de tres principales tectónicos y etapa geomorfica del ciclo geosinclinal

Términos de fragmento Es el uso para masa de una roca redondeada y lisa más grandes que adoquines. La masa de la roca del mismo tamaño se denomina bloques, el adoquín es como una piedra redondeada más pequeña que un cuenco y más grande que un guijarro. El guijarro son fragmentos de roca más pequeños que el adoquín. El término gránulo es como un fragmento de roca redondeo más grande que grano de arena grueso pero inferior al del guijarro. El termino grano arena esta especificada por sí sola. El término partículas de limo son partículas más pequeñas que el grano arena pero más grande que la partícula de arcilla. La partícula de arcilla es más fina que limo y se usa para las piezas individuales, la arena se usa como para nombrar areniscas finas de grano angular. Se ha realizado una gran cantidad de análisis mecánica de sedimentos las cuales han servido para fijar límites entre los términos de varios grados pero otra opción también es hacer una de los límites los más cercas posibles Por lo cual se realiza un cuestionario a 28 geólogo sobre esos tamaños ya que limitan los términos y Por ende se pudo realizar un esquema de clasificación y nombrar varios grados de esos términos ya mencionados Sólo mediante el uso de un esquema de representación se pueden mostrar los datos de composición de tamaño de manera adecuada para grandes rangos de tamaño Los términos de grado Los términos de este esquema se aplican a los materiales en la medida donde sus tamaños estén redondeados por el transporte, esto no se ajusta a los sedimentos (uniformidad) ya que ocurren en la naturaleza. El esquema actual de término de grado es en consecuencia de los nombres para fragmentos clásicos de diferentes tamaños, se aplica únicamente a fragmentos redondeados excepto en arenas finas limos y arcillas; las arenas son predominantemente cuarzosas mientras que la arcilla es de caolín. Términos agregados El autor reconoce la dificultad en el momento en el de nombrar una roca y esos términos son aplicables estrictamente y sin modificación a poco segmentos naturales. El término graba se ha utilizado sólo para materiales que están compuestos de pequeños guijarros y granulados. El término arena es de uso común para los granos de 1 y 2 milímetros y más grande que el limo, según algunos escritores se aplica sólo a grano minerales redondeados pero otros lo usan en un término general; algunos geólogos consideran que el término limo se aplica depósito de materia orgánica además de depósitos minerales arcilla, es el término más adecuado para los sedimentos clásticos; aunque hay geólogos que insisten en que

este término es para compuestos químicos puros de caolín o minerales de este grupo Términos de clases La mayoría de los sedimentos se componen de muchos grados. El esquema de término de clases fue ideada después de un estudio intenso de varias clasificaciones más complicadas, esos términos propuestos fueron probados con un gran número de análisis para la UDDEN y fue supervisado aproximadamente por 50 geólogos (estos fueron elegidos al azar) Para nombrar un sedimento se debe hacer un análisis mecánico Para nombrar a una roca es difícil, los que estudian las rocas sedimentarias han querido enmarcar un sistema de nomenclatura donde cada nombre tenga una abreviatura pero aún no ha sido exitoso; entonces es mejor seguir el ejemplo del Petrologo ígneo y Usar un solo nombre y no idear prefijos y sufijos Textura y clasificación todo se basa un ejemplo específico una consideración de las piedras calizas sobre la función de los que la caliza no se forma Petro gráficamente homogéneas son en parte esto genéticas En parte en dos genéticas y en los derivados metamorficos A menos que se conozca un carácter poligenético no se puede hacer una descripción de su textura y estructura hasta una nomenclatura para aplicar la escala de grados tamaños a la piedra caliza con textura química o aquellos con textura cristalografica es un error no hay razón alguna para darle algún significado a esta escala las texturas de las rocas clasticas tan comunes en las calizas se debe identificar como tal Conclusiones los sedimentos son producto de la sedimentación clásica la precipitación bioquímica y química auto genética