Analisa Multivariat.docx

Analisa Multivariat Sesuai dengan tujuan dari penelitian ini, analisis SEM dilakukan untuk menganalisis pengaruh kualitas informed consent terhadap kepuasan pasien pasca operasi sectio caesaria di RSU Anwar Medika Sidoarjo melalui pendekatan cross sectional dengan aplikasi SmartPLS. Berikut adalah tampilan hasil gambar dan tabel output SmartPLS

Evaluasi ini melalui dua tahap, yaitu evaluasi terhadap convergent validity (dilihat berdasarkan loading factor untuk masing-masing konstruk) dan discriminan validity (melihat output composite reliability atau cronbach’s alpha). Berikut adalah tampilan hasil gambar dan tabel output SmartPLS:

Gambar 5.1 Structured Equation Modeling Analisis pengaruh kualitas informed consent terhadap kepuasan pasien pasca operasi sectio caesaria di RSU Anwar Medika Sidoarjo Tabel 5.6

IMD KUALITAS IC PRWTN LUKA

Output SmartPLS Cronbach’s Alpha

Rho_A

Composite Reliability

1.000 1.000 1.000

1.000 1.000 1.000

1.000 1.000 1.000

AVE (Average Variance Extracted) 1.000 1.000 1.000

BUDAYA KEP. PSIEN PENDIDIKAN PENYEMBUHAN LUKA SKALA NYERI SOSIAL EKONOMI

1.000 0,909 1.000 1.000 1.000 1.000

1.000 0,954 1.000 1.000 1.000 1.000

1.000 0,934 1.000 1.000 1.000 1.000

1.000 0,745 1.000 1.000 1.000 1.000

Berdasarkan tabel 5.6 didapatkan nilai Cronbach’s Alpha dan Composite Reliability di atas 0.7 yang menunjukkan reliabilitas alat ukur yang tinggi dan berkorelasi tinggi , tetapi pada peran suami memiliki angka di bawah 0.7. Pemeriksaan ketiga dari convergent validity adalah melihat nilai AVE (Average Variance Extracted) di atas 0.5. Setelah evaluasi convergent validity terpenuhi, selanjutnya adalah pemeriksaan

terhadap discriminant validity yang meliputi cross loading. Berikut disajikan hasil cross loading. Tabel 5.7 Hasil Cross Loading IMD IMD Kualitas IC Perawatan Luka Budaya Kepuasan Pasien Pendidikan Penyembuhan Luka Skala Nyeri Sosial Ekonomi

Kualitas IC

Perawat an luka

Budaya

Kepuasan Pasien

Pendidikan

Penyemb uhan Luka

1,000 -0,091 0,161

1,000 -0,119

1,000

-0,039 -0,001

-0,350 0,606

0,130 -0,068

1,000 -0,354

0,863

0,028 -0,035

-0,048 -0,260

-0,046 0,161

0,052 0,195

0,100 -0,231

1,000 0,049

1,000

-0,101 0,187

0,351 -0,045

-0,417 -0,147

-0,238 0,217

0,437 -0,112

0,181 0,425

-0,269 0,224

Skala Nyeri

Sosial Ekonomi

1,000 0,055

1,000

Berdasarkan data di atas terlihat bahwa cross loading nilai di atas 0,70, sehingga semua indikator berkorelasi tinggi, sehingga dapat disimpulkan bahwa telah memenuhi discriminant validity. Setelah pemeriksaan model pengukuran terpenuhi, maka selanjutnya adalah pemeriksaan model structural. Pemeriksaan ini meliputi signifikansi hubungan jalur dan nilai R Square (R2) untuk melihat hasil evaluasi model structural, khususnya signifikansi variabel moderator. Nilai (R2) bertujuan untuk mengetahui seberapa besar variabel independen mempengaruhi variabel dependennya. Berikut akan disajikan hasil R2 pada penelitian ini, yaitu:

Tabel 5.8 Nilai R Square R Square Kepuasan Pasien

0,463

IMD

0,008

Perawatan Luka

0,014

Budaya

0,093

Penyembuhan Luka

0,057

Skala Nyeri

0,123

Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa R2 adalah 0,463. Hal tersebut dapat dijelaskan bahwa 46,3% kepuasan pasien dipengaruhi oleh faktor-faktor yangditeliti dalam penelitian ini, sedangkan 53,7% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Sedangkan untuk melihat keterkaitan antar variabel dijelaskan dengan nilai F square (F2), seperti tabel di bawah Tabel 5.9 Tabel F Square Variabel bebas

Nilai f-square

Keterangan

Kesimpulan

IMD

0,016

Kecil

1,6 % Inisiasi Menyusu dini mempengaruhi Kepuasan pasien 43,7% Kualitas Informed Concent mempengaruhi Kepuasan pasien 3,4 % Pendidikan pasien mempengaruhi kualitas Pasien

Kualitas IC

0,437

Besar

Pendidikan

0,034

Kecil

Penyembuhan Luka

0,000

-

Penyembuhan luka tidak mempengaruhi kepuasan pasien

Skala Nyeri

0,089

Kecil

8,9 % skala nyeri mempengaruhi kepuasan pasien

Sosial Ekonomi

0,048

Kecil

4,8 % status sosial ekonomi pasien mempengaruhi kepuasan pasien

Tabel 5.10 Nilai P Value Kontribusi antar variabel/indikator  Kualitas informed concent  Kualitas informed concent  Kualitas informed concent  Kualitas informed concent

Kualitas informed concent Pelaksanaan rawat luka Budaya

  

Kepuasan pasien Pelaksanaan rawat luka Budaya Pelaksanaan IMD Skala Nyeri Penyembuhan Luka Penyembuhan Luka

P 0,531 -0,119 -0,350 -0,091 0,351 0,138 0,177

Kontribusi antar variabel/indikator Penyembuhan Luka Pelaksanaan IMD

 

Kepuasan Pasien Kepuasan Pasien

Skala Nyeri Pendidikan

 

Kepuasan Pasien Kepuasan Pasien

Sosial Ekonomi Kepuasan pasien

 

Kepuasan Pasien Tangibles

Kepuasan pasien Kepuasan pasien

 

Reliability Responsiveness

Kepuasan pasien Kepuasan pasien

 

Assurance Empathy

P 0,011 0,095 0,246 0,152 -0,186 0,935 0,592 0,952 0,845 0,938