American A

peru

chile

población

Mucha población india. En donde la S tenía una cultura diferente a la hispánica, aquella era menos propensa a participar en la vida P.

geografía

La población se concentraba en las tierras altas del interior.

Papel de la iglesia

Nueva granada

ecuador

argentina

mexico

venezuela

Predominaba n los mestizos, y la S estaba culturalment e integrada en la sociedad hispánica.

Mucha población india. En donde la S tenía una cultura diferente a la hispánica, aquella era menos propensa a participar en la vida P.

Predominaba n los mestizos, y la S estaba culturalment e integrada en la sociedad hispánica.

Muchos indios. En donde la S tenía una cultura diferente a la hispánica, aquella era menos propensa a participar en la vida P.

Predominaba n los mestizos, y la S estaba culturalment e integrada en la sociedad hispánica.

Importante proporción en zonas costeras

La población se concentrab a en las tierras altas del interior.

Importante proporción en zonas costeras

La población se concentraba en las tierras altas del interior.

Importante proporción en zonas costeras

Raíces menos profundas y el Pd y los privilegios se

Había desarrollado preponderanci a Il. El Pd y la riqueza se

Raíces menos profundas y el Pd y los privilegios se

Guatemal a Mucha población india. En donde la S tenía una cultura diferente a la hispánica, aquella era menos propensa a participar en la vida P. La población se concentra ba en las tierras altas del interior.

bolivia Mucha población india. En donde la S tenía una cultura diferente a la hispánica, aquella era menos propensa a participar en la vida P.

pudieron reducir con facilidad.

convirtieron pudieron en una reducir con cuestión facilidad. importante. La lucha por desmantelar el Pd duro décadas Oficiales de la Casi intacto Los lideres Los lideres Derrotados El cuerpo de Los héroes independencia después de la Ms de la I Ms de la I en los Of Cr, de la I nunca I. Los fueros quedaron quedaron conflictos instruidos por lograron fueron una rapidamente rapidamente con la milicia los Es, actuar como importancia subordinados subordinados local. continuó un grupo de menor. Peso a elites a elites básicamente presión en la P como civiles. civiles. intacto grupo después de la corporativo I, jugaron un (los jefes Ms papel en la gobernaron la vida P; mayor parte intervinieron del S XIX en la vida P para defender los fueros Procesos Fue difícil establecer nuevos estados una vez conseguida su separación de España. Los Et no pudieron restablecer la A que mantuvo constitucionale la corona hasta 1808. se crearon sistemas const formales, la mayoría fueron constituidos para transferir el Pd a través de elecciones y s garantizar las libertades. Pero frecuentemente se convirtieron en letra muerta. Los que detentaron el Pd se apartaron de los principios const, y a menudo reprimieron a la oposición. Los Po de la oposición aprovechaban los momentos de debilidad del Gb para desplazar al grupo del Pd. Frecuentemente los Gb fueron incapaces de resistir estas rebeliones, a menudo porque su débil situación financiera no les permitía mantener a las fuerzas Ms o ganarse el apoyo de suficiente clientela para comprar la alianza de los rebeldes potenciales. Las elites Ps raras veces estuvieron unidas para evitar golpes de Et, rebeliones o guerras civiles. Otras cuestiones tienen que ver con la desintegración de las It Cl. En términos Po el cambio no consistio solo en el paso de Mq a Rep, sino en el paso de unas estructuras de control centralizadas al colapso, o aflojamiento, de estas estructuras bajo la forma de sistemas

Iglesia y Ejército

Educación

Reformismo y conservaduris mo

Ola reformista

federales. Junto con el debilitamiento del Pd central quedo minado el poder de los grupos corporativos y las distinciones de castas que habían jugado un papel importante en el control sc, consecuencia también de la ideología Lb dominante. En las primeras décadas, las diferencias entre las castas se abolieron jurídicamente, pero no siempre en la práctica; se tomaron las primeras medidas para abolir la esclavitud, proceso que quedo concluido por lo general a mediados de 1850. al principio de la I, las elites propusieron, aunque no la llevaron a cabo inmediatamente, la división de las tierras comunales de los indios en parcelas individuales. La propiedad comunal se consideraba incompatible con la concepción Lb de la S, así como con los principios Lbs que mantenían que solo el interés de la propiedad individual y el libre juego de los factores Ec en el mercado podían dar paso a una productividad mayor. Continuaron siendo importantes, aunque no dominantes. La I quedo debilitada por el hecho que parte del clero, principalmente la jerarquía eclesiástica, sostuvo la causa realista y debido al continuado conflicto que se abrió entre los nuevos Et y el papado acerca del derecho de nombrar obispos. A más largo plazo también porque los nuevos Gb le requisaron recursos Ec y a la disminución del número de vocaciones religiosas, debido a la apertura de carreras alternativas. La profesión M también decayó en algunas áreas debido a que los Gb no pudieron mantener fuerzas Ms muy numerosas y a que los Cvs se opusieron a la creación de extensos E permanentes. Los fueros eclesiásticos y M desaparecieron ante el peso del principio Lb de igualdad ante la ley y porque limitaban la autoridad del Et. Los intentos de implantar tanto sistemas Po rep como principios individualistas en términos J y Ec se complementaron con el esfuerzo de crear sistemas educativos que incluirían las masas populares y propagarían conocimientos prácticos. Las Ei P temían que la ignorancia de la gente, así como su falte de experiencia en el autoGb, imposibilitara la creación de Gb rep. Urgía implantar escuelas primarias de modo que la gente pudiera prepararse. La educación primaria bajo el control del Et, serviría para inculcar lealtad a los nuevos Gb cuya legitimidad era incierta. En todos los grupos Po también había quien pretendia transformar la educación superior que recibían los hijos de la Ei, sustrayendoles e impulsandoles al conocimiento experimental de las CS naturales con el deseo de crear una Ei empresarial con un sentido mas práctico. Estos cambios ideológicos e Il tenían sus raíces en el período colonial, particularmente en el período de reformismo borbónico. La liberalización pudo tener alguna raíz en el siglo anterior se aceleró y amplió con la I. El proceso tuvo tres fases: 1) al iniciarse la I las Ei emprendieron un considerable número de reformas. 2) esta fue seguida de un período de pesimismo y de conservadurismo debido a la crisis Ec y los rebrotes de inestabilidad. Este conservadurismo dominó H hasta mediados de la década de 1840. 3) en cierto número de países desde mediados de la década de 1860, una nueva generación reemprendió el proceso de liberalización.

1810 - 1827

1810 - 1827

Culminó en los primeros años

1810 - 1827

Culminó en los

Década 1820

de la década de 1830

Proceso de organización

Legitimar el gobierno

Legitimar el gobierno II

primeros años de la década de 1830 Las elites tuvieron que afrontar el problema de construir sistemas políticos que ejercieran una autoridad efectiva y duradera. A pesar de la hostilidad contra el dominio español, apenas pudieron escapar a la tradición Po española. Pero fueron muy influenciados por los ejemplos políticos francés e inglés, tanto directamente como por medio del liberalismo español, así como por el modelo de los EE UU Los principales acontecimientos políticos, particularmente los de Francia, hicieron pensar a la elite acerca de cuales eran los modelos políticos mas convenientes. Uno de los problemas fue el de cómo reconciliar la cultura política española con los modelos políticos inglés, francés y estadounidense. Además esto se tuvo que resolver en un contexto ecónomico desfavorable. El primer problema fue el de reinstaurar la autoridad legítima, ahora sin la presencia del rey. Los primeros Gb (1810 – 1813) apelaron al principio de soberanía popular, pero también reconocieron la A del cautivo Fernando VII. Solo se tuvo que afrontar el problema de representar adecuadamente el principio de A cuando finalmente se rompió con Fernando VII. En cualquier caso la A de las diferentes juntas y gobiernos provisionales, a pesar de mantener su lealtad formal a Fernando VII, esta era incompleta. En este período se planteó la necesidad de controlar las corporaciones existentes. La milicia provincial continuó siendo una fuerza Po importante, haciendo y deshaciendo Gb. La cuestión de los fueros Ms aún no se había planteado. Para la supervivencia de los nuevos gobiernos era muy importante tanto controlar la iglesia como obtener su apoyo. Los primeros líderes criollos fueron condescendientes, alterando generalmente poco su status como religión oficial. Aunque los gobiernos recién constituidos abolieron de forma casi invariable la Inquisición, ello no se sintió como un ataque a la Iglesia. Al mantenerse la tradicional protección del estado sobre la iglesia, los políticos criollos reclamaron el ejercicio del patronazgo. Mientras que por un lado los líderes criollos buscaron mantener la continuidad a través del reconocimiento de Fernando VII como cabeza simbólica del gobierno, por otro las ideas políticas de los nuevos gobiernos representaron una clara ruptura con el pasado. Todo lo referente a los nuevos gobiernos llevaba el sello de la influencia del racionalismo ilustrado, y la mayoría de los gobiernos se construyeron sobre los gobiernos republicanos de los Estados Unidos y de la Rev. Francesa. Casi todos los líderes revolucionarios , con la excepción de los del Río de la Plata, se apresuraron a escribir constituciones En santiago Ante el En Bs. As. Ante el los grupos intento de la los grupos intento de la contrarios capital de contrarios capital de recurrieron controlar las recurrieron controlar las al golpe de provincias al golpe de provincias estado. En estallaron estado, y las estallaron

Santiago papel de las milicias en la caída del poder español.

constituciones

sancionadas Resistencia a la centralización

guerras civiles. En Bogotá papel de las milicias en la caída del poder español.

milicias guerras jugaron un civiles. En papel Caracas importante papel de las en la caída milicias en del poder la caída del español. poder Ante el español. intento de la capital de controlar las provincias estallaron guerras civiles. Se basaron en la idea del contrato social, se proclamaron fundamentándose en la soberanía popular, considerando la ley como expresión del deseo general, que por descontado se ejercería a través del gobierno representativo. Casi todas reconocieron la existencia de derechos naturales inalienables. La gran mayoría quiso proteger estos derechos mediante la división de poderes y haciendo que el ejecutivo fuera más débil que el legislativo. El establecimiento de poderes ejecutivos débiles, restringidos por la constitución. Además de copiar fórmulas extranjeras también puede expresar una reacción local contra el dominio de los gobernantes coloniales. De la misma manera la adopción de la estructura federal fue resultado de la realidad política existente 1811 - 1812 1811 - 1812 1811 - 1812 En 1826 1810 – 1811 1822 – 1824 1810 – 1811 existió las las las temporalme diferentes diferentes diferentes nte el provincias provincias provincias federalismo desarrollaro desarrollaro desarrollaro en parte a n Gb n gobiernos n gobiernos que el autónomos autónomos autónomos gobierno que se que se que se central se resistieron resistieron resistieron

centralización

monarquía

derrumbó en tenazmente tenazmente tenazmente 1824 - 1825 a un poder a un poder a un poder centralizado centralizado centralizado A partir de 1815 hubo una tendencia general a crear gobiernos con ejecutivos fuertes y que ejercían un control centralizado sobre el poder provincial. Muchos líderes criollos creyeron que se necesitaba tener un gobierno más fuerte, mas centralizado, para ganarse la confianza de las potencias europeas, para poder obtener préstamos, así para lograr el reconocimiento diplomático. Además, se pensaba que tras haber conseguido la I, los gobiernos tenían que ser fuertes por si tenían que defenderse de la intervención de otros países. La centralización se acentuó entre 1826 y 1845. además, las condiciones locales que existieron antes de 1825 y que continuaron existiendo hasta la década de 1840 jugaron un papel importante en el proceso de centralización. Al iniciarse la I había una atmósfera política optimista que estimuló las formulaciones constitucionales utópicas de 1811 – 1812. sin embargo después de 1825, los continuos desordenes políticos y el comienzo de la crisis económica crearon una atmósfera muy pesimista sobre el orden social y las perspectivas económicas y políticas de H. Durante el período 1820 – 1845 los líderes Po frecuentemente expresaron su temor por la inminencia de la anarquía. Por ello, en estás décadas la gran preocupación fue lograr el orden Po. Sin embargo, no se estaba de acuerdo cómo se podía conseguir. Los que habían seguido estudios universitarios miraban las diferentes formas constitucionales europeas como el medio de conseguir la estabilidad. Otros, la mayor parte de los cuales se encontraba entre los militares, preferían prescindir de tales cursilerías constitucionales y defendían el uso de la fuerza, si no del terror, como medio de mantener el orden 1818 intento 1814 - 1818 Entre 1864 de intento de – 1867, el establecer establecer único monarquías monarquías ensayo constitucion constitucion efectivo de ales con ales con que un príncipes príncipes príncipe europeos. europeos. europeo Las Las gobernara se propuestas propuestas llevo a monárquicas monárquicas término se hicieron se hicieron cuando los con la con la conservador esperanza de esperanza de es, de

su independenc ia y, si era posible, la protección ante un ataque externo. El monarquism o también reflejaba la convicción de que la monarquía institucional podría ser la base para lograr la estabilidad interna.

su independenc ia y, si era posible, la protección ante un ataque externo. El monarquism o también reflejaba la convicción de que la monarquía institucional podría ser la base para lograr la estabilidad interna.

acuerdo con Napoleón III coronaron al archiduque Maximilian o de Austria como emperador. Sin embargo, tal como había ocurrido en los casos anteriores la estabilidad P interna no era el único objetivo. Para los conservador es, la Mq era la última posibilidad de recuperar su fuerza P. Resultó un fracaso vergonzoso, cuando Maximilian o fue ejecutado en

Tipos de constituciones 1819 - 1845 sancionadas Aplicaciones

1867 Se implantaron do tipos: las de las repúblicas centralizadas parecidas a la constitución española de Cádiz de 1812 y la del estado napoleónico que defendía Bolivar. La del primer tipo, que fue la más extendida, tendía a contar con un amplio apoyo de las elites civiles y los que tenían estudios universitarios, mientras que el modelo napoleónico- bolivariano era defendido sobre todo por los militares. La impronta de la constitución de Cádiz es evidente en la mayoría de las constituciones nacidas en los años 1820 - 1830 1823 y 1828 1828 1830 y 1832 1826 1830 Gran Colombia 1821 y Uruguay 1830 Hubo una frecuente violación de los principios constitucionales. Una interpretación considera que el constitucionalismo necesariamente tenía que ser letra muerta porque no tenía ningún tipo de relación con las tradiciones políticas españolas. Sin embargo, hay quien señala que, en algunos casos la violación de los principios constitucionales era inherente a la tarea de la elite educada. Su intento de derribar las instituciones españolas e implantar otras nuevas basadas en los modelos inglés y francés y otros también extranjeros fue, de hecho revolucionario. Por consiguiente, no sorprende que al intentar introducir estos cambios recurrieran frecuentemente a medidas violentas. La desconfianza en la capacidad política de la gente se refleja en el hecho de que casi todas las constituciones centralistas establecieran el derecho a participar en la vida política en base a la propiedad.

Caudillos

Lucha por el poder

A menudo, no se consiguió incorporar la autoridad en las instituciones formales establecidas en muchas constituciones. La autoridad se encarnaba en personas concretas, en manos de líderes fuertes que tendían a ponerse por encima de las leyes y las constituciones. Hasta 1840, la mayoría eran individuos que antes de empezar su carrera política tenían algún logro M. Después de los años 40, cuando los generales de la I fueron desapareciendo de escena, su papel de líderes Ms en las luchas Pa internas fue asumido en parte por hombres que habían empezado su carrera P como cíviles. Entre él y sus seguidores existían lazos de lealtad personal. Los escritos subrayan la importancia de su personalidad, se trataba de un hombre con gran magnetismo personal que dominaba sus inferiores por el peso de su voluntad. Sus seguidores lo eran tanto porque éste les atraía como los intimidaba, era un hombre de coraje que podía mandar a otros a emprender acciones de valor porque él mismo daba ejemplo de bravura y audacia. El caudillismo se contempla como un sistema social estructurado sobre base de dependencia mutua entre el jefe y su grupo. Otra interpretación apunta hacia otro tipo de relación patrón – cliente según la cual el caudillo mismo era cliente de ricos patrones que lo creaban y controlaban como un instrumento de sus propios deseos políticos; ésta relación contempla al caudillo como una figura que emerge de algún rincón regional y que la red que lo sostiene se compone de propietarios locales. Sin embargo muchos tenían como base de su poder el apoyo de los oficiales del ejército; otros nacieron en el seno de la clase alta. Este tipo eran más difíciles de controlar y se les tenía como especialmente impredecibles, y por ello atemorizaban a los sectores sociales mas altos. Puesto que ascendían al poder por métodos violentos, la legitimidad de su poder siempre estaba en entredicho. Por lo tanto, sabiendo que él también podía ser derrocado a menudo gobernaba con cierta inseguridad. Debido a que su régimen le faltaba de facto legitimidad constitucional muchas veces se encontraba obligado a gobernar por medio de la violencia con poca o ninguna consideración a los preciosismos constitucionales. Era bastante frecuente que sus actos fueran arbitrarios. La impredecibilidad aumentaba por el hecho de que gobernaba según su criterio personal. A menudo, su liderazgo personalista se expresó en revueltas contra los gobiernos generales, pero en algunos casos usó su autoridad para reforzar las jóvenes e inexpertas estructuras gubernamentales. Agustín Diego Tomás JMR, JFQ Antonio Jose Gamarra Portales Cipriano Lopez de Antonio Mosquera, Santa Anna Paez Jose María Obando A excepción de los criollos, pocos se beneficiaron de las conquistas políticas de la I. Los criollos eran reacios a compartir el poder con los sectores sociales inferiores según lo había establecido el régimen colonial. Por ello, la elite criolla eliminaba casi sistemáticamente de los altos cargos a los individuos pertenecientes a las castas. Aunque la Ei resolvió el problema que representaba la presencia de unos pocos oficiales mulatos, tuvo que afrontar la cuestión mucho más problemática de distribuir el Pd entre los Cr Cvs y Ms, ya que la lucha por la I colocó en un lugar preeminente a los Ms sobre los

Cvs, no solo porque el E se engroso a causa de la guerra, sino que la estructura de la administración Cv se debilitó porque los Gb carecían de recursos, y en muchas partes los Gb dieron prioridad al pago del E. La posición de la Ig también se debilitó a causa de la oposición papal a la I de H, y por el conflicto por el patronato. Además, la Ig sufrió la pérdida de sus recursos financieros que se le requisaron en tiempos de guerra. Paralelamente también perdieron Pd y posición los comerciantes urbanos, sobre todo cuando el comercio cayó en poder de los extranjeros, mientras que los propietarios adquirieron mayor poder.

Destino del ejército

La militarización de la P fue un hecho que los Po civiles no pudieron evitar. Al principio la elite civil estuvo dispuesta a aceptar la necesidad del Gb M, sobre todo mientras la I no estaba asegurada. Sin embargo a finales de la década de 1820 la I parecía un hecho real y en todas partes de H la gente empezo a irritarse por el dominio de los Ms y por las dimensiones de los E. por ello, los últimos años de la década de 1820 y primeros de la de 1830 se caracterizaron por los esfuerzos realizados por los civiles tanto por el esfuerzo para reducir el número de oficiales en activo como para contrarrestar el poder del E creando milicias provinciales. Estos años se caracterizaron por la existencia de una gran hostilidad mutua entre los Ms y los Po civiles. Lo que Diego El problema Las milicias Los oficiales En los años Lo que quedó de los Portales, se resolvió al cargo de que treinta, quedó de los oficiales al fuertemente en parte al JMR encabezaban algunos de oficiales al servicio de respaldado descompone lograron el E eran los héroes servicio de España se por la rse la Rep. desmantelar soldados de la I se España se integró al E aristocracia De Gran los restos profesionale rebelaron en integró al E republicano creo milicias Colombia, del E de la I s que contra de la republicano y se con oficiales ya que la que se había procedían perdida de y se considero a pertenecient mayoría de debilitado al del E privilegios considero a la carrera M es a la clase los oficiales conquistar la español. Ms, pero la carrera M como fuente alta como al ser Banda Debido a estos como fuente de status. contrapeso venezolanos Oriental que el E levantamien de status. Los oficiales al E regresaron a realista en tos fueron Los oficiales jugaron un existente e su patria vez de ser rápidamente jugaron un papel impulsó a después de derrotado aplastados papel dominante los hijos de 1831. fue el que por el Gral dominante en la P, pero las buenas muchos de dirigió la Paez en la P, pero solo raras familias a los que se ruptura final solo raras veces emprender quedaron con España, veces defendieron la carrera M estaban la jerarquía defendieron los intereses dentro del E estrechamen de estos Cr los intereses del grupo y regular te se mantuvo del grupo y persiguieron relacionados sin cambios persiguieron los con la elite y se los individuales civil considero la individuales carrera M como fuente

Militares en el poder

Poder de los caudillos

El hecho de recortar el poder del E regular donde fue posible no implico necesariamente la expulsión de los Ms de la vida P. incluso en casi todos los países la elite civil pudo imponer su dominio sobre los Ms, se nombraba generales para dirigir el estado. Los civiles pensaban que solo un general prestigioso infundiría el suficiente miedo para prevenir la revuelta de soldados o los movimientos regionales que se oponían a la autoridad. En países (excepto Venezuela y Chile) donde el control social era incierto, las elites consideraron necesario recurrir a lideres Ms, de quienes desconfiaban, al pensar que sus países no estaban preparados para un verdadero Gb civil Francisco Una Una serie El Gb de la Javier Luna combinació sucesiva de oligarquía Pizarro, el n de la Ps civiles de civil de los lider de la clase alta y diferentes años 30 y 40 facción Lb, de tendencias fue a pesar de prosperidad intentaron encabezada no gustarle económica utilizar al o reforzada la permitió a la general por el preeminenci elite civil realista general Jose a de los Ms levantar un Santa Anna Antonio en la vida P, estado fuerte en beneficio Paez y su reconoció y dominar el propio, pero lugartenient que eran E, durante sólo lo e y sucesor indispensabl las dos lograron en Carlos es y preparo primeras parte. Soublette la elección décadas dos de varios generales que pensaba fueron que podría presidentes controlar. La adopción La A pesa del Los que del sistema destrucción predominio tenían base federal en del E del E hasta local los años 50 nacional 1846, salieron a la también dejo el algunos palestra, reporto que poder en caudillos sobre todo a

los caudillos regionales ganaran, relativament e, mas poder

Formas de poder de los caudillos

1) Tenían su base en las unidades del E regular, y combinando la ambición personal con el interés corporativo y la instigación de la clase alta civil, intentaron controlar el gobierno

manos de caudillos locales

provinciales (como Juan Alvarez) predominab an a nivel local. El número y el poder de estos aumentó en los 50 al debilitarse el Gb central a causa de la guerra.

2) tenía como punto de apoyo la milicia local y el apoyo de los propietarios y comerciante s de la región. En este caso su función era conservar el orden y defender a

1) Tenían su base en las unidades del E regular, y combinando la ambición personal con el interés corporativo y la instigación de la clase alta civil, intentaron controlar el gobierno

finales de los 40 después que se acabara el sistema presidido por Paez. El número y el poder de estos aumentó en los 50 al debilitarse el Gb central a causa de la guerra.

nacional

Actuación de los caudillos en el poder

Federalismo o Centralismo

la provincia nacional de la desorganiza ción A pesar de que la fuerza armada (E o Caudillos) a menudo decidía quien poseía el Gb, no quiere decir que estos Ms dictarán que debían hacer los Po o la P a seguir. Los caudillos Ms a menudo tomaban el poder a requerimiento de los Cvs o aliados con ellos y, aún mas frecuentemente, una vez en el Pd dependían del consejo de los Cvs y delegaban el Gb en ellos. A menudo estaban vinculados con abogados – Po, que eran hombres instruidos que habían estudiado en la universidad y, con frecuencia se convirtieron en secretarios de cuyos consejos dependían mucho. Finalmente cuando un caudillo estaba en el poder se debía dirigir a los que habían seguido estudios universitarios tanto para administrar el Gb como para defender su P en la prensa. La causa Solo fue Solo fue Violentos Violentos 2º ola Violentos La causa principal fue importante importante conflictos conflictos federalista conflictos principal fue quien durante un durante un entre 1810 y entre 1810 y entre 1845 y entre 1810 y quien dominaría el tiempo tiempo 1845. La 1845. El 1870. En las 1845 dominaría el estado. 2º (1820). Las (1838causa centralismo décadas de estado ola fuerzas 1842). El federalista triunfo 1850 y 1860 federalista centralistas federalismo estaba temporalme se estableció entre 1845 y triunfaron fue la relacionada nte entre en los 1870 aunque definitivame bandera con los 1836 – 1846 partidos un más debil nte en 1831 levantada en intereses 2º ola consenso a que en otros un momento económicos. federalista favor del países oportuno Los entre 1845 y federalismo por el enfrentamie 1870 partido ntos son una excluido del serie de poder para luchas justificar sus locales para intentos de decidir que recuperar el caudillos control del controlarían estado por cada medio de las provincia.

armas. El centralismo triunfo temporalme nte entre 1841 – 1849 2º ola federalista entre 1845 y 1870. En las décadas de 1850 y 1860 se estableció en los partidos un consenso a favor del federalismo. Los liberales de los años 50 apoyaron el federalismo sin convicción, mientras que los conservador es apoyaron el federalismo

El federalismo se mantuvo formalmente hasta después de 1831 JMR se dedicó a centralizar el poder dentro de la estructura federalista

por oportunismo Si bien en la cuestión de la forma política hubo algunas diferencias, en la conflictividad subyacente fue más o menos común a todos ellos. Esta cuestión era el deseo de algunos políticos de modernizar Hispanoamérica. Sobre todo entre los políticos intelectuales había la creencia de que las instituciones y los valores españoles eran responsables del atraso hispanoamericano, querían remodelar su sociedad al máximo, en la línea de Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Además de las reformas que ya persiguieron los Borbones, los republicanos pretendieron objetivos que se habían desarrollado poco. La creación de una sociedad liberal individualista significaba en términos políticos: establecer igualdad jurídica y la supremacía del Estado secular, esto exigía liquidar las organizaciones corporativas; en términos económicos: establecimiento del mercado libre. Por las mismas razones debían desaparecer las tierras comunales. Muchos aspectos de este programa reformista contaba con el apoyo general de la elite intelectual, si bien había distintas opiniones sobre cómo se debían llevar a término. Entre 1820 y 1845 la mayoría profesaba los principios económicos manchestarianos, pero todos ellos cambiaron de política cuando la situación lo exigió. Esta tendencia se hizo mas fuerte después de 1845 cuando la mayor parte de Hispanoamérica se incorporo mas estrechamente al sistema comercial atlántico. Por un lado, el serio desequilibrio de la balanza comercial respecto de Inglaterra y Francia dio pie al argumento de proteger la industria del país, mientras que, por otro, la hegemonía de la teoría económica liberal daba fuerza a la heroica adhesión a los principios del libre comercio.

Peru A: Autoridad Cl: Colonial Const: Constitucionales Cr: Criollo Cv: Civil

chile

Nueva granada

ecuador

Argentina

Mexico

Venezuela

Centroaméri ca

Bolivia

Cvs: Civiles E: Economía Ec: Económico Es: Español Et: Estados Gb: Gobierno H: Hispanoamérica I: Independencia Il: Institucional It: Institución/ es J: Jurídicos Lb: Liberal Lbs: Liberales M: Militar Mq: Monarquía Ms: Militares Of: Oficiales P: Política Pd: Poder Ps: Políticos/ as Rep: República S: Sociedad Sc: Social