Alvar Aalto-iglesia De Las Tres Cruces

1

Dos conocidas fotografías del Arquitecto . Una muy joven y otra mucho más maduro . Obsérvense las posturas de las manos . En medio una foto de la iglesia , todo ello en blanco y negro .

Aproximaciones Geométricas de

Vuoksenniska

2

I-Parte : Documentación entregada al alumno . Integrada por varios planos de plantas , secciones y alzados . Un análisis aceptado de la geometría de la edificación . Una descomposición de elementos integrales del edificio , sus usos y Funcionamiento . Unas maquetaciones elementales volumétricas aproximadas . Modelos esquemáticos de las Bóvedas y cerramientos . Colección de fotografías . II- Parte . A presentar por el alumno : Despiezado básico Geométrico de la edificación . Soluciones de las bóvedas y encuentros . Soluciones de los ventanales . Juegos de luz-sombra interiores . Juegos de materiales simples . Texturas . Ejecución con el programa utilizado de todas estas cuestiones , detallada Geométricamente . III – Parte : Una respuesta virtual completa , interior y exterior .

DOCUMENTACIÓN BASE ENTREGADA AL ALUMNO

3

4

5

6

7

8

La nave de la iglesia se divide en tres partes A , B y C , que pueden funcionar independientemente . La principal ( A ) , que incorpora el altar , Sacristía A1 es la mayor incluyendo también un hermoso órgano . La intermedia ( B ) , incorpora un salón B1 y la más pequeña y posterior ( C ) otra C1 . Podían celebrarse por tanto TRES actos independientes . En este aislado país , cubierto de bosques y lagos , essa tres diferentes funciones , resolvían muchos problemas . Para aislarlas se disponen grandes paneles – puertas , de corredra , que se deslizan por carriles embebidos en el techo , en las zonas de unión . Estos paneles caracterizan en gran parte la disposición Arquitectónica y fragmentan las tres bóvedas curvas .

Los esquemas geométrico de base se han supuesto aceptables ( aunque evidentemente discutibles ) . Se suponen en un triangulo rectángulo A , B , C . Este triangulo fuerza las posiciones de los tres círculos ( y cilindros ) , parte del arranque de bóvedas . Esta Geometría fuerza un punto D exterior , base geométrica de la composición . Mediante estos arcos , sus tangentes verticales y cierres horizontales , se establece un esquema geométrico muy sencillos que se ajusta a la planta y fue considerado aceptable . Nos era básico reglar geométricamente las formas de carcassa interior de bóvedas y la exterior de grandes pórticos . Estos aparecen en una planta .

9

Este segundo esquema , por comodidad esta girado 180 grados , respecto al primero .

10

11

12

13

Vemos en la lámina el conjunto de las TRES bóvedas , en parte regladas . La de la izquierda recogería el altar . Obsérvense los rieles , en las vigas , que facilitaran el cierres de las puertas deslizantes ( 2 ) .

14

Otra vista , para apreciar estas partes señaladas . Recuérdense para la construcción y definición GEOMÉTRICA de estas carcassas interiores . Su textura es blanca , para difuminar las luces en el interior .

15

16

17

18

En estas fotografías pueden verse ventanales , desde el interior y exterior . Soportes centrales y parte del mobiliario , también diseñado por el Arquitecto . Son bancos fijos y sillas móviles . Los fijos en la capilla delantera , las sillas móviles ( y apilables ) , en las de uso eventual .

19

PARTE TERCERA – RESPUESTA GEOMÉTRICA . PASAMOS AHORA a exponer alguna respuesta válida al ejercicio ( Sobre todo Geométrico . Realmente será una expresión geométrica de las tres bóvedas interiores , ya que la estructura general , los muros y soportes y la real cubierta exterior , tienen una importancia diferente . Aunque para el montaje completo lo necesitamos . Téngase en cuenta que se trata de un análisis en aproximación geométrica , por tanto en forma alguna una maquetación rigurosa en forma , pero si en geometrías , como veremos . ESQUEMA FINAL GEOMÉTRICO DE PARTIDA , ACEPTADO :

Sobre una superposición de un bit de la planta , en Rhino , se romaron los muros de arranque esencialmente . Los tres cilindros de las naves A , B y C , parecían tener sus centros alineados con un punto y en relación con un triangulo rectángulo . SE dio por supuesto , como director geométrico de la trama general . Se llegaron por tanto a las tres partes A , B y C , representadas en la parte inferior derecha en azul . A esta medianera con B y esta con C , mediante los carriles de las puertas corredera , que en sus partes rectas , veremos que coinciden con unas grandes vigas ( 2 ( transversales que apareja el costillar longitudinal ( aparece posteriormente ) de grandes pórticos de hormigón . De este sistema penden las tres bóvedas . Existe por tanto un cascarón interior colgado de esas estructura y una cubierta exterios prismática , soportada por esa estructura , verdadero esqueleto del edificio . Todo un costillar .

20

Mediante la sección longitudinal de l cascarón interior , obtendremos las directrices de las tres bóvedas . Son esencial y primeramente superficies regladas . La A en cilindroide , las B y C , cilindros rectos .

21

Representamos el esquema de obtención de la primera Bóveda ( la más compleja ) , El cilindroide es cortado por un cilindro vertical , dado por el arco de su correspondiente circulo superior . Se ajusta el primer carril mixto de unión entre A y B . Posteriormente se ejecuta la Bóveda B , intersección de dos cilindros , uno horizontal y otro vertical . La bóveda C , es de las mismas características que la B . y su carril separador igual . Estos carriles serviran para el deslizamiento de los paneles ( uno curvo y otro recto )

22

23

24

En las láminas anteriores se representa en 3D , numerosas vistas de la bóveda completa A . Esta bóveda aloja el coro y organo , en la parte inmediata al lateral del cilindro del carril . A continuación se suponen unas visiones de este módulo .

25

Inmediatamente se disponen las otras dos bóvedas , la B y la C y se muestra unas visiones del acoplamiento de las tres .

26

27

28

29

Para la ubicación sobrepuesta del costillar completo , que NO interfiere con lo anterior , se ha dispuesto una sucesión RADIAL de las proyecciones sobre estas bóvedas ( en azul ) .

30

31

Empezaríamos a perforar los huecos de ventanales ( en las láminas solo el lateral y el cenital , que deja al descubierto dos nervios del costillar . Después se acompañan visones en perspectiva del interior , situando un alatar y las tres cruces , que dan nombre a la iglesia .

32

En los pocos días de sol , la visión del altar y las cruces , con el suave techo que lo cubre y las paredes , dan una luminosidad radiante . Todo en blanco y colores muy claros .

33

34 DESCRIPCIÓN PORMENORIZADA DEL TRAZADO GEOMÉTRICO DE BOVEDAS

Si se trata de una aproximación basada en este edificio , podríamos haber tomado unas posturas con una geometría más rigurosa en sus simetrías y otras singularidades . Por ejemplo en esta figura , se representa el modulo A de Bóveda , regularizado . La diferencia con el modelo real , no es grande y sin embargo nos facilitaría enormemente su ejecución geométrica . Si tomamos como perímetro de la bóveda A , la figura ABCBDEFGHIJ , DONDE SE HAN CORREGIDO ALGUNAS IRREGULARIDADES GEOMÉTRICAS ( en cierta manera ortopédica , si se quiere ) , todo los problemas geométricos se simplifican y el proceso se hace menos trabajoso .

35

Los perfiles ( curvas de Borde ) son todos de una familia , que toma el punto de partida en la curva en planta inferior .

36

Los mismos problemas se simplifican y hacen más lógicos ,. El resultado final , es muy coherente con el anterior , donde las decisiones geométricas , eran aparentemente más libres ( ó caprichosas ) . Ahora están dentro de esa familiaridad deducida y aplicada . Como puede observarse , incluso parecen más fáciles .

37

Si se observara el edificio real , incluso podría pensarse en mayor afinidad . El tratar de descubrir por tanto , esas premisas y orden geométrico del autor , mediante un completo análisis geométrico , podría llevarnos a deducir el método seguido por el autor , que indudablemente conoció mejor que nosotros el proceso seguido . Alvar Aalto , era un geómetra nato , gran observador de la naturaleza y sus geometrías y un cristalizador perfecto de ella en sus obras , junto a las necesarias funciones , composición de formas y desde luego su constructividad .

38

39

Creo que en la realización de este ejercicio completo , los alumnos y sus profesores tutores , Carmen García Reig , Ismael García Rios y yo , aprendimos a conocer mejor al gran Arquitecto . Nos sirvió , para con sus arquitecturas , aprendieran el uso de una nueva herramienta que incluye necesariamente todas las geometrías conocidas , ya que en gran parte son eso ... GEOMETRÍAS INFORMATIZADAS Madrid Marzo de 2006 Manuel Hidalgo Herrera Arquitecto y Geómetra .