Agricultura Socialista.docx

Un vasto imperio de base agraria Al comenzar el siglo XX, Rusia se configuraba como un Estado de dimensiones colosales, regido por una monarquia autocratica que solo tras la revolución de 1905 intentaria transformarse en constitucional, y que en sus rasgos esenciales continuaba apegada a formas de organización y una economía agraria tradicionles. Hasta 1861, el dominio de la tierra siguió concentrado casi exclusivamente en una aristocracia terrateniente muy reducida, en tanto la mayoría del campesinado seguía adscrito el estatuto de siervo, co la consiguiente generalización Un proceso de transformación acelerada Con la revolución de octubre de 1917 se inician una serie de cambios bruscos y profundos que afectan todos los aspectos de la vida del país, desde la forma de concebir el Estado y las relaciones sociales, a la manera de organizar el espacio. La creación de la Union de las Republicas Socialistas Sovieticas como un nuevo Estado federal, inicio un proceso de reformas en todos los ordenes de la sociedad La socialización de los medios productivos y la planificación centralizada La abolición de la propiedad privada y lasestructuras capitalistas anteriores sustituidas por una socialización de los medios productivos bajo la forma dominante de propiedad estatal fue uno de los principios básicos de la revolución, y su aplicación se puso en practica desde los primeros momentos, si bien ha estado sometida posteriormente a diversas adversidades Entre 1917 y 1921, durante el periodo de guerra civil subsiguinete al estallido revolucionario, se instauro el llamado comunismo de guerra, intentándose una rápida colectivización de la economía con la expropiación de todos los medios de producción y distribución (tierras, fabricas, comercios, transportes), la abolición de los mercados y la nacionalización de los bancos, creándose un Consejo Supremo de Economía Nacional encaragdo de su gestión No obstante, su efectividad practica fue limitada ante el escao control ejercido por el gobierno central sobre el territorio en esos momentos de conflicto belico, la resistencia del campesinado a la confiscación y la incapacidad gestora de los organismos reados improvisadamente, lo que produjo un retroceso de la producción global, dando asi un paso atrás en el proceso iniciado. En 1921 se instaura la Nueva Politica Economica (NEP), que supuso la implantación transitoria de un sistema de economía mixta en el que el Estado mantuvo la propiedad de los sectores básicos (industria pesada, transporte,

energía crédito, comercio exterior) admitiendo la propiedad privada en los restantes, particularmente en la agricultura. En el campo se devolvieron las tierras que no superaban un umbral superficial máximo (solo el 3% permanecieron socializadas) Una vez recuperado en 1928 el nivel productivo que había descendido en 1913, se dio el impulso definitivo hacia la socialización, que ha conducido a la situación vigente hasta 1987, en la que coexistían tres formas de propiedad: estatal, que comprende la mayor parte de los recursos productivos (suelo, subsuelo, industria, medios de transporte, construcción, bancos); cooperativa, que afectaba principalmente al sector agrario (kooljoses) y privada que incluia las rentas del trabajo, el ahorro, los bienes de uso y consumo, una vivienda y, en los kooljoses, una parcela de tierra y ganado complementario En consecuencia el Estado se configura como agente fundamental en lo que respecta a la organizacion del espacio, con una capacidad muy superior a la de los agentes privados, diferencia esencial con los sistemas capitalistas Desde 1928 quedo instaurado el sistema de planificación económica centralizada que ha regido la vida del país durante mas de medio siglo, tras la previa creación del Gosplan (Comision Estatal de Planificacion) en 1920, encargada de su elaboración y control Si hasta 1955 la planificación estuvo caracterizada por una rigida centralización, desde esa fecha se inicio una liberalización forzada por la creciente complejidad de la economía nacional Crisis del modelo planificador y la “perestroika” economica Desde finales de los años setenta se hizo visible la crisis del sistema de planificación centralizada imperante durante medio siglo, siendo la reducción del crecimiento productivo, el agravamiento de los problemas de desabastecimiento para la población uno de sus indicadores masa expresivos En la articulación de los grupos sociales y políticos opuestos al sistema se pueden hallar las causas de la crisis, asi como las propuestas para llevar a cabo una profunda reorganización de la economía soviética. A continuación se analizaran mas a fondo algunos de los factores que influyeron en la crisis del modelo planificador Un primer factor de agotamiento se relaciona con las crecientes deficiencias aparecidas en la organización de la producción y distribución de bienes y servicios derivados del exxcesivo dirigismo y la consiguiente proliferación de un aparato

burocratico flexible y poco adaptado para gestionar una economía cada ves mas compleja Un segundo factor esencial del progresivo estancamiento ha sido la marginación de la industria soviética respecto a la tercera revolución industrial. La presencia de los trabajadores manuales en la industria era aun del 50% en 1988, muy superior a la habitual hoy en los sistemas productivos Y un tercer factor que incidio en esta obsolesencia del modelo, fue que los enormes esfuerzos realizados en la industria militar para mantener la carrera de armamentos con los Estados Unidos limitaron los recursos disponibles para la industria civil, sobre todo la destinada a producir bienes de consumo