- RCHL -
Digitally signed by - RCHL DN: CN = - RCHL -, C = PE Reason: I am the author of this document Date: 2009.01.18 12:39:22 -05'00'
Activador Omega Palatino: A Propósito de un Caso Clínico Rony Christian Hidalgo Lostaunau Diplomado en Educación (IPLAC – Derrama Magisterial) Maestría en Investigación y Docencia en Estomatología (UNFV) Curso de Postgrado en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar (AAPOM) Ex –Docente de Operatoria Dental y Biomateriales de la Facultad de Estomatología(UPCH) Docente Invitado en los Diplomados de Endodoncia y Odontología Estética (UCS) Docente Auxiliar (Curso Básico) de la Asociación Ateneo Peruano de Ortopedia Maxilar
Para el tratamiento de la Maloclusión Clase II División 1, como
la
(1880)
llamamos había
convencionalmente
desarrollado
su
ahora,
aparato
Norman
para
Kingsley
adelantar
la
mandíbula (bite the jumping) y, aunque quizás haya sido el primero en la historia de la ortopedia funcional, le debemos al anatomista Roux (1881) la filosofía que implica el manejo de
los
estímulos
funcionales
y
el
proceso
de
adaptación
funcional. A partir de esos años, otras luminarias han hecho notables
aportes
respecto
para
el
entendimiento
de
la
ortopedia funcional; por ejemplo Wolf (1892), quien plantea y comprueba la ley que relaciona a la función con la forma, planteando que: "Todo cambio en la forma y función de un hueso
o
cambios
en
su
función
definidos
en
solamente,
su
es
arquitectura
seguido interna
por y
ciertos por
una
alteración secundaria igualmente definida en su conformación externa, de conformidad con leyes matemáticas". O
Eschler
(1965), quien aclaró la importancia de la musculatura en la determinación de la morfología en las arcadas dentarias. P
Así
podríamos
Kantorowicz, Andressen
seguir Korkhaus,
(1908)
y
mencionando etc.
Haülp
a
Luego,
(1936)
Braus, son
quienes
1,2 P
Benninghof,
Robin
(1902),
idealizan
los
primeros aparatos que se acomodaban holgadamente en la boca y transferían
los
estímulos
musculares
a
los
maxilares
y
tejidos de soporte; y luego de estos primeros “activadores”,
han sido muchos los otros que se han diseñado profundizando en la filosofía ortopédica. 2 P
P
Casi simultáneamente alrededor de mediados del siglo pasado, la aparición de Bionator de Balters, que tiene mucho en común con
el
activador
aparatos
como
de
el
Andresen-Haupl,
bimler
y
el
AAE
así
de
como
Klammt
con
otros
hicieron
su
aparición basados en esta filosofía de tratamiento de las disgnasias sagitales; por ejemplo, para Balters el factor principal es la lengua, el principio del uso del bionator y su modo de actuar es la rehabilitación de las funciones del espacio
bucal,
pacientes. 3 P
la
cual
es
necesaria
restituir
en
los
Sucedía en esos años la literatura anatómica,
P
antropológica y ortopédica afirmaba que el crecimiento y la forma esquelética depende primariamente del estado funcional del
tejido
blando
relacionado
(esto
es
del
estado
de
la
matriz funcional). 4 P
P
En si la mandíbula consiste en una porción alveolar, que incolucra a los dientes; una porción a la inserción angular
y función del músculo temporal; una porción
relacionada
internamente condilar,
coronoide, relacionada
al
externamente
músculo
relacionado
a
al
músculo
pterigoideo
medio;
la
formación
masetero un
de
e
proceso
una
masa
cartilaginosa secundaria y al músculo pterigoideo lateral, una porción basal por el cual discurre el paquete vásculonervioso y finalmente alberga propiamente a la lengua y las glandulas y músculos del piso de boca, como también está circundada por la musculatura perioral y facial (músculos: orbicular de los labios, triangular de los labios, cuadrado y borla del mentón, buccinador, cutaneo). Queda claro que todas estas
estructuras
influenciadas
con
o los
porciones tejidos
óseas que
estan
directamente
continenen,
que
los
circundan, que se insertan en sus superfícies y que de alguna
manera le permiten actuar en determinadas funciones, que para su crecimiento y desarrollo se vuelven determinantes. 4,6
P
P
De acuerdo con las hipòtesis activador es efectivo potenciar induce
el
para estimular la actividad muscular y
desarrollo
una
de Andreasen y Haupl , el
òseo.
readaptaciòn
La
prescencia
muscular
que
del
influye
crecimiento de los maxilares .La propulsiòn de la obliga
a una hiperextensiòn de los musculos
es el origen del estìmulo
aparato en
el
mandìbula
elevadores, que
funcional y de la acciòn muscular
sobre el marco esquelètico.
5 P
P
Cabe resaltar que el vocablo “FUNCIONAL” se atribuye a Häupl, de
Austria,
pues
es
quien
lo
agrega
en1936
a
lo
que
Andressen, de Oslo, había llamado: "El Sistema Noruego para la Socialización de la Ortopedia Maxilar" cuando presento su "Activador" efectuado
en en
el
Primer
Berlín
en
Congreso 1935.
de
Häupl
Ortopedia añadió
el
Maxilar termino
Funcional considerando que la musculatura desempeña un papel esencial
en
el
modelado
de
los
huesos
en
formación,
bautizando así la Ortopedia Maxilar como: “FUNCIONAL” (OMF), lo que afirmó el carácter biológico-muscular que ya Roux había
manejado
en
su
teoría
de
"Adaptación
Funcional
al
Esfuerzo Estático." 7 P
P
Ahora es sencillo entender gracias a los planteamientos de Roux, Wolf, Braus, Benninghof, Kantorowicz, Korkhaus, Robin, Roger,
Andressen,
Woodside, Chateau,
Bimbler,
Hoülp,
Balters,
Klammt,
Goret-Nicaise,
Fränkel,
Korkhaus,
Hoffer,
Petit,
Herren,
Schmuth,
Hotz,
Stockfish,
Petrovic,
Planas,
Prieskel, Beherents, Ferreti, Clark, etc Y, a la teoría de la matriz
funcional
desarrollan
como
de
Moss, 4
respuesta
P
que
P
a
las
los
tejidos
relaciones
óseos
se
funcionales
establecidos por el conjunto de los tejidos blandos que están ligados con cada estructura. Enlow, complementa la teoría de
Moss cuando afirma que los tejidos blandos pueden llegar a inhibir o acelerar la proporción o cantidad de crecimiento óseo
subsecuente
mecánico tejidos
y
dependiendo
funcional
blandos,
en
entre donde
del
el un
estado
hueso factor
y de
de
la
equilibrio
matriz
enlace
de
los
entre
los
tejidos blandos y el hueso permite que la información del estroma de un determinado músculo pase al periostio del hueso asociado con él. 8 P
P
Tal como lo plantea Pastor, los principios de la Ortopedia Funcional de los Maxilares son
una triada indisuloble de
Estímulo - Función y Forma: Primero, el Estímulo Funcional propiamente dicho, intrínseco, propio, íntimo, o escencial, el cual no debe ser concebido como virtudes propias de los aparatos
Funcionales
-por
si
solos-
sino
virtudes
de
la
musculatura y las fisiología del sistema estomatognático, que es quien los usa, como vehículo transportador de estímulos propios del paciente y entregados a estructuras dentarias, periodontales, óseas y ATM , de forma intermitente, es decir, por contracciones musculares de una función dinámica alterada por
un
genera
aparato un
que
nuevo
a
partir
circuito
de
su
neuronal
posición
cosntructiva
denominado
engrama.
Segundo: Función, cuyo equilibrio se hace imperante en un medio
donde
está
alterada
por
cuestiones
genéticas
o
ambientales, Hemos de considerar a la función en constante cambio y en busca de adaptación; y si nos remontásemos a elementales conceptos de Biología, vendría a la memoria la prioridad intrínseca de la fibra muscular,
de contraerse al
menor estímulo, o lo que llamamos reflejo miotático. De esta función refleja de la fibra muscular, se vale la Ortopedia Funcional - cuando se saca la mandíbula de su posición de reposo postural y se la coloca en otro lugar del espacio a
través
de
la
mordida
constructiva
o
de
trabajo
-,
al
producirse el cambio de posición de la mandíbula, se alargan las fibras musculares, se despierta el reflejo miotático y se producirá una contracción, que el medio terapéutico utilizado recogerá
y
estímulos
será
el
motor
necesarios
funcionales Tercero:
y
para
principal iniciar
morfológicos
Forma,
como
en
lo
el
el
para
proceso
sistema
acabamos
producir
de
de
los
cambios
estomatognático. señalar,
es
la
consecuencia, es la imagen plástica de la función, es el resultado
del
restablecimiento,
redireccionameinto
de
las
reorganización
funciones
del
sistema,
y
producto
propiamente de la contracción isométrica cuando la mandíbula tiene
restringido
elevadores,
su
movimiento
y
donde
los
músculos
los latero y propulsores, los periorales y la
lengua están jugando su mejor papel durante la deglusión y respiración.
Creándose
gracias
al
activador
un
circuito
cerrado de recíprocos vectores de fuerzas intrínsecas que por medio
de
las
funciones
estimulan
de
manera
intermitente,
recreando una nueva posición, una nueva función. Debe recordarse que el desarrollo transversal y sagital de la base apical, es posible sólo en tanto y en cuanto quede un potencial de crecimiento natural; por tal motivo, el momento óptimo
para
el
mixta. 9,10 Se P
P
Ortopédicas antes
o
señala
que
durante –
permanentes)
el
el
período
Extraoral)
brote
puberal
antes para
de
de
tratamiento
(Arco
el o
es
para
Extrabucales
(preadolescencia dientes
tratamiento
que
aprovechar
dentición
con
debe de
realizarse crecimiento
erupcionen al
Fuerzas
máximo
todos el
los
avance
mandibular; esto es antes de los 11 y 12 años en mujeres y entre 14 y 15 en varones. 11
Si deseasemos ser más precisos,
podríamos
el
P
considerar
P
como
momento
óptimo
para
el
tratamiento cuando la concavidad de los bordes inferiores de la segunda y tercera vertebra cervical son evidentes. 12 P
P
En el Perú, el Dr. Manuel Pastor Melendez recoge toda esta filosofía y la plasma en un Activador Rígido; por el año 1985 desarrolla el Activador Omega Palatino, aparato funcional que en su
simplicidad recoje toda la biomecànica del sistema
Estomatognàtico y la redirecciona; reduciendo la cantidad de estructura acrílica comparado con otros activadores rígidos, posee elementos de alambre mínimo necesarios, su técnica de construcción expansión
básica
que
y
acompaña
sencilla, al
contine
crecimiento
un
tornillo
producto
de
de la
estimulación y se le pude adicionar elementos espaciales que le permiten adecuarse a maloclusiones específicas (Clase III, Deckbiss,
Mordida
Abierta,
etc.);
puede
apreciarse
en
la
Figura 1. El
Activador
Omega
Palatino
es
eficaz
para
el
avance
mandibular y el desarrollo de arcos funcionalmente armónicos, se encarga de regularizar la dinámica muscular estableciendo estereotipos musculares favorables y resulta idóneo para el manejo durante el crecimiento de las Clases I y II -1 de Angle. En la Figura 2 se muestra la evolución de una niña tratada con el Activador Omega Palatino.
*
Resumen
de
una
Conferencia
Presentada
en:
Un
Día
de
Ortopedia. Reunión Anual de la Asociación Ateneo Peruano de Ortopedia Maxilar. Lima, Septiembre 2004.
Referencias Bibliográficas 1. Simoes W.A. Ortopedia Funcional dos maxilares – Primeros passos,
últimas
conseqüências.
En:
Cardoso
RJA
&
Gonçalves. Ortodoncia – Ortopedia Funcional. Odontologia Vol 7. Brasil, SP. Ed Artes Médicas; 2002.
2.
Eschler J. Función muscular y terapéutica ortopédica. Tratado
General
de
Odonto-Estomatología
dirigido
por
Karl Häupl. Buenos Aires (Argentina) 1965. 3. Balters
W.
Guía
de
la
técnica
del
bionator.
Buenos
Aires: Mundi, 1968. 4. Moss M. The primary role of the functional matrix in facial growth Am. Journal of Orth.; 55:566-577,1969. 5. Canut JA. Ortodoncia Clinica. Barcelona (España). SALVAT Editores, S.A.1989, 509 p. 6. Moss M, Salentijn L. The Logarithmic Grwth of the human Mandible Acta Anat. 77;341-360,1970. 7. Barbieri C. Ortopedia Funcional. HTU
Disponible en línea :
http://www.medicohomepage.com/articulo-odontolog.php
UTH
8. Rubio
G,
Zapata
A.
Fundamentos
de
la
Odontologia
(Ortodoncia). Enero 2002, Editorial Javegraf,
Bogota-
Colombia. 9. Graber
TM,
removible.
Neumann La
B.
Habana:
Aparatología
Editorial
ortodóntica
Cientifico-Técnica,
1984:481:5A. 10. Mayoral J, Mayoral G, Mayoral P. Ortodoncia. Principios fundamentales
y
prácticos.
La
Habana:
Editorial
Científico-Técnica, 1986:580-2 11.
Vellini Ferreira F.
Planificación
Clínica.
Ortodoncia – Diagnóstico y Ediciones
Artes
Médicas.
Brasil. SP. 2002. 12.
Faltin K, Faltin RM,
Bacetti T, et al. Long term
efectiveness and treatment timing for Bionator therapy. Angle Orthod 2003 ; 73: 221 – 230.
Activador Omega Palatino: A propósito de un caso clínico . En la página virtual de la Asociación Peruana de Ortopedia Maxilar : Disponible en línea en: