Acrtividad Eje 3 Valoracion Economica De Impactos Ambientales Rosa Elena Romero Marquez.docx

  • Uploaded by: Ing Jhon Romero
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Acrtividad Eje 3 Valoracion Economica De Impactos Ambientales Rosa Elena Romero Marquez.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,007
  • Pages: 4
DESCRIPCIÓN BREVE Este documente presenta la valoración ambiental de un estudio de caso.

Rosa Elena Romero Márquez Alineación de Impacto y Valoración Económica Ambiental

Método de valoración ambiental para el caso expuesto en la película Erin Brockovich del año 2000.

1. Método de valoración de costos ambientales. Método Método de reposición

Método de producción

Método de los precios hedónicos

Método de la valoración contingente

Argumentación de la valoración El método de costo de reposición (CR) considera lo que se gasta en restaurar y en devolver a su estado original el sistema ambiental que ha sido alterado, como una aproximación del valor que se le otorga a ese bien ambiental. Dado que se ha producido un daño al agua para consumo humano, se debe estimar el cómo podría volverse al estado inicial y el costo que ello implica. Este método busca estimar económicamente el impacto ambiental sobre un recurso natural a través de la valoración del efecto que este impacto genera en la producción, en el costo o en las ganancias generadas por otro bien que sí tiene mercado. A través de la valoración de ese cambio en bienestar se obtiene una aproximación del valor de ese impacto ambiental. Por un lado, hay producciones identificadas en la zona, y por otro lado hay reportes de enfermedades causadas por efectos de contaminación en el agua de consumo humano generadas por la compañía Pacific Gas and Electric, hay un deterioro en la salud pública y una mejora a efectuar. De todos los métodos de valoración indirecta este es uno de los cuales puede aportar a la intervención en el sistema agua, ya que se puede hablar del aumento y mejoramiento de precios por tener una calidad de agua apta para el consumo humano. No se usa en este proyecto debido a que el objetivo no es la conservación del medio ambiente y de acuerdo con esto no se sabía si efectivamente mejoraría el precio de la vivienda. Este método busca determinar el valor económico que las personas otorgan a los cambios en el bienestar derivados de una modificación en la

oferta de un bien ambiental. No aplica en este proyecto. El método que se puede aplicar es el de reposición o el de producción, ya que con el primero se pretender volverse al estado inicial el daño causado al recurso hídrico producto de la intervención de un proyecto de la compañía Pacific Gas and Electric. Cabe mencionar que la aplicación del método de reposición requiere de la existencia de efectos físicos que sean evidentes y que tengan la posibilidad de restaurarse. La aplicación común del método de cambio de producción lo constituye el caso de la calidad del agua y la producción agrícola que pueda tener la población. Como la calidad del agua disminuye debido a una contaminación, existe una disminución en los rendimientos, lo que se traduciría en mayores costos de producción y, por ende, en un mayor precio del producto. Esto finalmente afecta a las personas que deberán pagar un mayor precio por el producto, disminuyendo con ello su utilidad. Por lo tanto, en este proyecto se puede aplicar los dos métodos anteriormente mencionados. 2. Metodología por seguir Primero se identifica el atributo o daño ambiental que se va a valorar, luego, con base en el análisis de expertos, se estiman los requerimientos de insumos físicos y servicios idóneos para restaurar la condición ambiental inicial. En una segunda etapa, los insumos físicos y los servicios son valorados a precio de mercado, con lo cual se obtiene el costo total de reponer el daño y volver a la situación inicial. La aplicación del segundo método se puede comprender en dos fases: primero se deberá realizar la determinación del efecto físico y luego, la estimación monetaria de dicho efecto. La determinación de los efectos físicos puede ser obtenida por: – Resultados de investigaciones o pruebas de laboratorio. En algunos casos, se puede llegar a obtener funciones de daño, las cuales facilitan la estimación. – Experimentos controlados en los cuales se inducen directamente los efectos de factores ambientales. Un buen ejemplo corresponde a la experimentación de campo en los efectos de distintos contaminantes sobre la producción agrícola. – Técnicas de regresiones estadísticas, cuyo objetivo es aislar la influencia de un efecto en particular desde un grupo de varios efectos. Es importante destacar que, independiente de la forma de estimar el efecto físico, se debe tener presente que siempre existirá un efecto ambiental natural que deberá ser controlado. La valoración monetaria del efecto físico: La valoración monetaria del efecto físico se realizará utilizando los precios de mercado. Por ejemplo, si se toman datos hipotéticos, para una hectárea representativa del área afectada, y se estiman los rendimientos o la productividad anual en la situación sin proyecto, en la que se supone que la producción tiene lugar en condiciones naturales o normal, y con proyecto, en la que se espera que

el proyecto introduzca cambios drásticos que con el tiempo alterarán significativamente la productividad, reduciéndola a casi la mitad de su valor inicial. Las diferencias en los valores presentes de las productividades físicas, multiplicadas por el precio de mercado, representan el costo total en que incurre el productor debido a la intervención del proyecto. Dentro del escrito anterior se describe que se deberá hacer en cada paso, que información se requiere y de donde se obtendrá la información. Referencia Bibliográfica ARROW, K. J. and Fisher, A. C. (1974). “Environmental preservation, uncertainty and irreversibility”, Quaterly Journal of Economics, vol. 88. p. 312-319. AZQUETA OYARZUN, Diego, (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid, Editorial Mc. Graw Hill. BARBIER, Edward, et al. (1997). Valoración económica de los humedales, guía para decisores y planificadores, oficina de convención de Ramsar, Suiza. ARROW, K. J. and Fisher, A. C. (1974). “Environmental preservation, uncertainty and irreversibility”, Quaterly Journal of Economics, vol. 88. p. 312-319. AZQUETA OYARZUN, Diego, (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid, Editorial Mc. Graw Hill. BARBIER, Edward, et al. (1997). Valoración económica de los humedales, guía para decisores y planificadores, oficina de convención de Ramsar, Suiza.

Related Documents


More Documents from "Albeiro Majin"