7_uji-wilcoxon.pdf

  • Uploaded by: Fuad Sulistio
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 7_uji-wilcoxon.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 1,107
  • Pages: 8
UJI WILCOXON Imam Gunawan

UJI WILCOXON …??? Teknis analisis nonparametrik untuk menguji perbedaan distribusi matched populasi untuk desain pre & post test. Disebut Wilcoxon Matched-Pairs Signed Rank Test. Syarat:

• Data interval yang diordinalkan • Satu sampel berhubungan • Dua sampel

1

Ex: Pengaruh penalaran statistik terhadap pemahaman statistik mahasiswa Jurusan AP FIP UM, diperoleh data dengan N = 10, sbb:

Subyek A B C D E F G H I J Pre test 56 70 70 66 72 65 60 50 65 73 Post test 82 80 75 64 90 85 55 68 78 67

Tabel kerja uji Wilcoxon:

Subyek A B C D E F G H I J

Post 82 80 75 64 90 85 55 68 78 67

Pre 56 70 70 66 72 65 60 50 65 73

D 26 10 5 -2 18 20 -5 18 13 -6

AD Rank D 26 10 10 5 5 2.5 2 1 18 7.5 20 9 5 2.5 18 7.5 13 6 6 4

D Sign 10 5 2.5 -1 7.5 9 -2.5 7.5 6 -4

T + = 47,5 T – = 7,5 Ket: T + = Σ Dsign yang + T – = Σ Dsign yang – AD = Absolut D

2

Analisis: Ambil T terkecil; Ts = 7,5 Uji hipotesis: 1. Hipotesis yang diuji; Ho: μ1 = μ2 2. Periksa dengan tabel sign. Wilcoxon; N = 10, α 5%; Tkritik = 8 > Ts = 7,5

3. Jadi Ho ditolak 4. Kesimpulan: ada pengaruh yang sign. penalaran thd pemahaman statistik mahasiswa Jurusan AP FIP UM

KUIS Pengaruh periode liburan terhadap prestasi siswa SD Kota Malang Subyek A B

Pre 83 85

Post 79 87

C D

75 91

70 93

E F G H I J K L M N

80 75 90 65 78 85 83 75 78 80

85 75 80 71 80 88 71 75 85 86

a. Hitung koefisien Ts b. Buat Ho c. Uji hipotesis d. Buat kesimpulannya

3

KASUS N BESAR (N ≥ 25) Kritik dengan menggunakan Tabel Z Rumus 1:

Z

Ts   t Ket: Ts = Σ jenjang rank terkecil σt n n  1 t  4

t 

nn  12n  1 24

Ts  1 NN  1 4 1 NN  12N  1 24

Rumus 2: Z 

Substitusi

Ex: Perbedaan kinerja keuangan SD Kota Malang sebelum & sesudah SSN SD A B

Post 115 107

Pre 113 102

D 2 5

Rank 5.5 17

SD P Q

Post 94 119

Pre 96 117

D -2 2

Rank 5.5 5.5

T + = 251,5

C D

103 120

98 124

5 -4

17 14

R S

122 121

121 111

1 10

1.5 21.5

T – = 154,5

E F G H I J K L M N O

112 118 116 111 102 96 120 118 117 100 92

115 121 106 99 117 101 120 116 119 114 87

-3 -3 10 12 -15 -5 0 2 -2 -14 5

11 11 21.5 24 26 17 5.5 5.5 25 17

T U V W X Y Z AA AB AC AD

110 116 104 101 122 105 113 119 103 98 110

109 94 104 112 119 97 115 102 106 93 107

1 22 0 -11 3 8 -2 17 -3 5 3

1.5 28 23 11 20 5.5 27 11 17 11

N = 28 Ts = 154,5

4

Langkah penyelesaian: Rumus 1: t  

nn  1 4

t 

2828  1 4

= 203

Rumus 2:

Z





nn  12n  1 24

Z

28.29.57 24

= 43,915



Ts   t σt 154,5  203 43,915

= – 1,104

Ts  1 N N  1 4 1 NN  12N  1 24

28 28  1 4 28 28  1 2 . 28  1

154,5  1 1

24

= – 1,104

Uji sign. 1. Ho: μ1 = μ2 2. Z = – 1,104; dengan α 5% 3. Periksa dengan Tabel Z, diperoleh p = 0,1251 (berlaku harga mutlak) 4. Pedoman uji Ho: Ho tak ditolak bila p ≤ 0,05 (α 5%) Ho ditolak bila p > 0,05 (α 5%)  p = 0,1251 > 0,05 (α 5%); jadi Ho ditolak 5. Kesimpulan: Ada perbedaan kinerja keuangan SD Kota Malang sebelum & sesudah SSN

5

KUIS Perbedaan profesionalisme mengajar guru SD Kota Malang sebelum & sesudah pelaksanaan supervisi pengajaran Subyek 1 2 3

Pre 57 59 49

Post 64 71 49

Subyek 16 17 18

Pre 70 74 79

Post 66 95 79

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

62 51 50 44 48 52 42 61 57 67 68 59

67 55 58 57 57 50 51 76 68 67 89 88

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

78 77 72 74 65 66 45 59 57 63 61 64

92 68 90 89 85 79 83 78 81 70 67 79

a. Hitung koefisien Z b. Buat Ho c. Uji hipotesis d. Buat kesimpulannya

SOAL VIII 1. Pengaruh penalaran terhadap pemahaman Sains siswa SD Kota Malang, diperoleh data sbb:

Subyek Pre test Post test

A 69 91

B 55 76

C 70 67

D 55 87

E 66 69

F 66 75

G 66 94

H 79 88

I 77 67

J 77 88

K 55 89

a. Hitung koefisien Ts b. Buat Ho c. Uji hipotesis d. Buat kesimpulannya

6

2. Diperoleh data perbedaan prestasi guru sebelum dan sesudah pelatihan, sbb: Subyek 1 2

Sebelum 5 2

Sesudah 3 4

3 4

1 5

5 1

5 6 7 8 9 10

2 3 3 5 2 4

4 3 5 2 3 5

a. Hitung koefisien Ts b. Buat Ho c. Uji hipotesis d. Buat kesimpulannya

3. Data kemampuan mengajar Guru SD XXX Kota Malang sebelum dan sesudah dilaksanakan pendekatan supervisi artistik Subyek 1

Pre 12

Post 18

Subyek 16

Pre 13

Post 16

2 3 4 5

13 10 15 13

18 14 20 15

17 18 19 20

15 12 18 15

17 14 20 17

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

14 10 12 13 14 13 10 13 10 15

19 20 15 19 20 21 18 17 17 19

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

17 18 20 14 16 18 16 15 13 16

18 21 21 18 17 19 17 20 19 19

a. Hitung koefisien Z b. Buat Ho c. Uji hipotesis d. Buat kesimpulannya

7

IG

8

More Documents from "Fuad Sulistio"