48 A La Izquierda

Depósito Legal pp200801DC1207

Del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009 / número 48, año 2

E

L

a oposición venezolana, siguiendo el mismo manual impuesto por el imperio para desestabilizar gobiernos progresistas, quiere imponer la matriz de que en Venezuela no existe el libre ejercicio del periodismo y no hay libertad de expresión. Lo curioso es que hasta ahora esa misma oposición que se da golpes de pecho pidiendo “respecto a la libertad de expresión en el país”, no ha fijado posición con respecto a lo que ocurre en Honduras a raíz del golpe de Estado. El pueblo es masacrado y reprimido violentamente por ejercer su derecho a la manifestación, pero eso no parece importarles. Tampoco se han pronunciado sobre lo acaecido en Honduras con los equipos reporteriles de Venezolana de Televisión (VTV) y TeleSUR, que ante los ojos del mundo fueron obligados a abandonar el país por las fuerzas de seguridad de la dictadura de Michelletti, además de haber sido hostigados, perseguidos y La mentira y la verdad:

La mordaza burguesa /p.

3

secuestrados sólo por informar la realidad que a los golpistas no les conviene mostrar. Pero el descaro del doble discurso no es practicado sólo por la derecha venezolana. Aunque no se esperaba otra cosa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), es indignante ver cómo evaden una posición contundente de censura a la violación de la libertad de prensa por parte de la dictadura hondureña. Los pueblos del mundo no se dejarán engañar más por estos manipuladores de oficio. Michelletti está demostrando la verdad de lo que son las prácticas de los gobiernos de derecha disfrazados de democráticos que consideran como enemigo a muerte todo lo que tenga que ver con el ejercicio ético del periodismo. Ellos no creen en libre ejercicio de la comunicación, sólo creen en el palangrismo.

Tribunal antiimperialista juzgó terrorismo mediático/p.

7

Perfil

Romeo Vásquez Velásquez

8

De ladrón a golpista /p.

Ibáñez, Micheletti y sirvientes /p.

8

n la cultura política venezolana predomina el presidencialismo, que se acentuó durante el siglo XX con el control, delegado en el poder ejecutivo, de la actividad petrolera del país, y la eliminación de las milicias establecidas desde 1830 como eje de la defensa militar del país. Fueron decisiones que minimizaron el papel de los poderes legislativo y judicial hasta convertirlos en meras sequitos de una presidencia personalizada. Un caudillo normalmente al servicio de la burguesía internacionalizada dedicada a la explotación de los hidrocarburos, y una nacional que progresaba mediante un desarrollo industrial secundario. Un conjunto, que incluyendo la burocracia pública y privada, alcanzó en su mejor momento a un 16 % de la población del país. Se definió así la sociedad y el país duales, que, por un lado, presenta el mundo moderno con su cultura derivada del proceso de acumulación; y, por el otro, el ámbito tradicional con su cultura costumbrista. Se impuso una realidad política donde el presidente ha sido el administrador supremo del patrimonio colectivo, y su remoción legal o de hecho implicaba cambios casuales en las relaciones sociales internas. La cuestión varía con el advenimiento de la revolución. Aquí aparece un líder que la impulsa, conjuntamente con un concepto que la materializa encarnado en la idea del poder popular. Un poder que tiende a desconcentrarse en las comunas, y a ejercerse por la noción de la democracia participativa. Pero ¿dónde y cómo participan esas comunas? Sólo lo podrán hacer en una Asamblea Nacional mediante delegaciones. De allí el carácter vital que tiene la elección parlamentaria del próximo año para el avance de la transición. Pero no sólo para eso. La crisis hondureña expuso que también un parlamento conciente es necesario para su persistencia. Alberto Muller Rojas

2•Líneas para el debate Venezuela, Latinoamérica y el Mundo

E

l ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda -Diosdado Cabello-, informó que a partir de esta semana se llevará a cabo el proceso de apertura de procesos administrativos contra aquellos que utilizan espectros radioeléctricos sin estar autorizados. “El espectro radioeléctrico está controlado por pocas personas; es lamentable que en Venezuela sólo 27 familias venezolanas controlen 32% de estos espacios”, recordó. Cabello señaló, que la oligarquía del país fue tomando espacios radioeléctricos sin registrarse en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).De acuerdo con cifras presentadas por Cabello ante la Asamblea Nacional, existe 47% de concesionarios AM privados que no han actualizado sus datos. En el caso de los concesionarios FM, 30% no han actualizado sus datos ante Conatel. Bolivia conmemoró 200 años del primer grito libertario Las celebraciones del bicentenario del primer grito libertario boliviano de 1809, se celebraron la semana pasada con la realización de una ceremonia inter religiosa y la presencia de los presidentes de Ecuador, Paraguay y Venezuela. Los actos fueron calificados de inéditos, por contar con la asistencia de ciudadanos de distintas etnias y creencias provenientes de todo el país. Representantes de las religiones católica, evangélica, bahai, judía, islámica y de los pueblos indígenas de Bolivia, formaron parte de los asistentes, hecho que antes no se había dado en la nación, pues la antigua Constitución permitía como válida únicamente a la religión Católica; posteriormente con la aprobación de la nueva Carta Magna, se dió paso a un Estado plurinacional. Luego de la ceremonia religiosa, se rindió honor en la Plaza Murillo (aledaña a las sedes del parlamento y el ejecutivo), a Pedro Domingo Murillo, quien lideró el 16 de julio de 1809 el primer levantamiento de criollos y mestizos contra la corona española. Otra solemne velada se realizó en la Plaza Villaroel, encabezada por el presidente Evo Morales, los principales dirigentes, alto mando militar, movimientos sociales, legisladores del país andino, y mandatarios de otras naciones visitantes, entre quienes está, de Venezuela, Hugo Chávez, de Ecuador, Rafael Correa; y de Paraguay, Fernando Lugo. El presidente boliviano, Evo Morales, durante los actos protocolarios en la Plaza Villaroel, recordó que los héroes de la patria, hace 200 años “decidieron acabar con el poder colonial. Mestizos y originarios, (...) quienes lucharon por sus derechos y por un nuevo Estado”. Indicó que en la actualidad, “estamos presentes y seguimos luchando, buscando la igualdad de todos lo bolivianos”.

Recordó Cabello que la falta de actualización de datos ha generado el latifundio mediático, ya que un solo dueño termina manejando hasta 7 emisoras. El ministro indicó que ningún concesionario puede negarse a la realización de actividades que aplique Conatel.

Destacó que 19% de las emisoras AM, no ha cancelado impuestos y 22% de las FM tampoco ha cumplido con las obligaciones tributarias, causa suficiente para retirar una concesión. Cabello refirió también que las concesiones no son hereditarias. Por lo tanto, el Estado podrá recuperar

Revolución cubana ha formado más de 100 mil profesionales de la Medicina La Revolución cubana exhibe entre una de sus grandes conquistas la formación de más de 100 mil profesionales de la Medicina, egresados de las universidades de este país. Esos profesionales se caracterizan por el alto nivel científico alcanzado en las aulas y prácticas en centros hospitalarios, y una proyección social para beneficiar a los seres más necesitados del mundo. Tras el éxodo, a inicios del triunfo revolucionario del 1 de enero de 1959, de unos tres mil galenos alentados por Estados Unidos, el líder Fidel Castro aseguró que las universidades cubanas crecerían y los estudiantes serían decenas de miles. Entre el 24 de julio y 4 de agosto venideros, recibirán sus títulos unos 4 mil 700 médicos, durante la mayor graduación desde 1961 y dedicada de manera especial al aniversario 50 de la Revolución. De dicha cifra, más de mil 200 jóvenes proceden de 62 países, lo cual reafirma, consideran los beneficiados, la vocación solidaria de Cuba, cuyos profesores han llevado el conocimiento a varios países de África y América Latina. Según el médico Roberto González, viceministro de Salud Pública, los edu-

cadores cubanos preparan estudiantes de Medicina en nueve facultades tradicionales en el exterior, y en otros 11 países con integrantes de las brigadas médicas. De los programas fundamentales que se ofrecen a estudiantes sin recursos para su formación como médicos en Cuba, más de 25 mil cursan los diversos años de esta carrera, precisa la edición de este jueves del diario Granma. Paralelamente, mil 660 realizan una especialidad, divididos en Medicina General Integral (881), y el resto en Ortopedia, Cirugía, Nefrología, Cardiología, Neurocirugía, Anestesiología u otra. Actualmente, esta isla caribeña cuenta con una Universidad de Ciencias Médicas en cada una de las 14 provincias del país, excepto en La Habana. A ello se suman 33 facultades para los estudiantes del Nuevo Programa de Formación de Médicos Latinoamericanos, dentro del proyecto de la Escuela Latinoamericana de Medicina, que próximamente cumplirá su décimo aniversario de fundada. Córdoba: Liberaciones no pueden usarse como instrumento electoral La senadora colombiana Piedad Córdoba, manifestó este miércoles a teleSUR que las liberaciones de retenidos por parte de las Fuerzas Armadas

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

aquellas emisoras o televisoras cuyos concesionarios hayan fallecido. En otro orden de ideas, el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, manifestó el pasado miércoles en Coro- Estado Falcón, que Venezuela es el segundo país con la mayor incautación de cocaína en Sudamérica, tal y como lo indica el informe de Naciones Unidas. El Aissami desmintió así una información publicada en el diario El Nacional, titulada “Suspendida narcoruta aérea a Honduras”, que señala textualmente lo siguiente: “La crisis política que afecta a Honduras desde el 28 de junio ha tenido un efecto insospechado, los traficantes de drogas que salían desde Venezuela y pasaban por ese país centroamericano han suspendido sus actividades”. El Aissami fue enfático al señalar que la captura de aeronaves destinadas al narcotráfico se mantuvo con el

apoyo del Gobierno legítimo y constitucional del presidente, Manuel Zelaya, quien fue víctima de un golpe de Estado el pasado 28 de junio, momento a partir del cual se ha instaurado un régimen dictatorial militar inconstitucional en la nación. “Nosotros detectábamos si este tipo de aeronaves penetraban nuestro territorio, informábamos a las autoridades hondureñas, se activaban los mecanismos de rastreo y de detención y por eso se capturan esas aeronaves, gracias al apoyo que se había mantenido con el Gobierno del presidente Zelaya y la articulación con todos sus organismos”, explicó. El ministro subrayó que más bien por la falta de coordinación, el actual régimen dictatorial impuesto en Honduras prácticamente protege y, además, genera impunidad de las redes del narcotráfico que utilizan el tráfico aéreo de la nación centroamericana.

Revolucionarias de Colombia (FARC) “no pueden ser usadas como instrumento electoral”, aunque sí se trata de decisiones políticas, “y lo político es humanitario”. En entrevista exclusiva a este medio, Córdoba aclaró que las liberaciones no pueden usarse electoralmente, “porque utilizarlo electoralmente para una conyuntura lo que significa es que se presta al vaivén, al buen genio del gobernante, si hoy amanece de buen genio lo aplica, si no, no”. Aclaró que hay que destacar el derecho a la vida, porque “los seres humanos son seres humanos y pienso que es lo mínimo que se puede hacer en una sociedad decente”. Explicó que las naciones del mundo han hecho grandes avances en la aplicación del derecho internacional humanitario, los protocolos unidos de Ginebra, en cuanto a guerras se refiere. “Hubo discusiones de este tipo de países y hubo toma de decisiones con aprobaciones muy claras sobre lo que significa la guerra en un país, en una sociedad, entonces eso de decir que se está haciendo política, eso es acertado”, apuntó. Dijo además que quienes argumentan que las liberaciones son políticas y piensan que esto es una crítica ignoran “lo que es una construcción política de las decisiones y de los contenidos en una sociedad”. La senadora y líder de la organización humanitaria Colombianos y Colombianas por la Paz (CCP), anunció que en el momento que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, se reúna con su organización, pasará máximo un mes para avanzar en la primera liberación. No obstante, Córdoba aclaró que “para no ser irresponsable y generar falsas expectativas, quiero que sepan que las cosas en este momento no dependen de la actuación mía ni de la de Colombianos y Colombianas sino de la discusión que se tenga con el Presidente”.

Autoridades sanitarias suramericanas unen esfuerzos contra virus AH1N1 Representantes de los ministerios de Salud de Brasil, Uruguay, Bolivia, Chile, Paraguay y Argentina acordaron este miércoles coordinar esfuerzos para combatir la pandemia de gripe por virus AH1N1, en función de aplicar medidas para mitigar el virus en la región. En un comunicado de prensa, se conoció que el titular de la cartera de Salud Argentina, Juan Manzur, refirió que entre los acuerdos interregionales destaca compartir información sobre diagnósticos y provisión de antivirales en los países del Sur. ”Hay preocupación por el patrón de conducta de este virus que es nuevo. Hubo un aumento considerable de casos, pero no sabemos cómo va a seguir. (...) No sabemos si habrá una segunda ola, un segundo pico de esta problemática”, alertó Manzur. Por lo tanto, los encuentros entre autoridades sanitarias del continente más vulnerable (por discriminación de las grandes potencias de distribuir las vacunes) en función de acordar la aplicación de medidas conjuntas, buscan fortalecer los sistemas nacionales de salud ante una posible segunda fase del virus AH1N1. Por su parte, la jefa de la división de Prevención y Control de enfermedades de la Subsecretaría de Salud Pública de Chile, Cecilia Morales, reconoció que existen diferentes criterios en cada nación para contabilizar el número de enfermos de gripe A y por eso la llamativa diferencia de cifras entre los vecinos. No obstante, consideró que “en este momento de la epidemia, lo aconsejable es una mirada más cualitativa y compartir información”. Los ministros expresaron su preocupación por el acceso a la vacuna contra la enfermedad, que se espera sea desarrollada antes de fin de año.

Líneas para el debate•3

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

Doctrina de Seguridad Nacional

H

La CIA hizo el trabajo

ombres lúcidos como Eduardo Galeano y Luis Brito García, coinciden en que La historia contemporánea de América Latina no podría entenderse sin la influencia de Estados Unidos sobre el resto de los países del Hemisferio. Los planes anexionistas, justificados todos por la “amenaza comunista” que se cernía en el continente durante el período de entre guerras, dieron lugar a premisas políticas, económicas, sociales y militares, causantes todas de intervenciones, golpes de Estado, magnicidios, masacres, desapariciones forzadas y represión brutal contra todo aquel que cuestionara el statu quo. Nacería entonces la llamada “Doctrina de Seguridad Nacional” de Estados Unidos, auroleada con la firma del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), el 2 de septiembre de 1947 y finalmente instituida con la llamada Alianza para el Progreso, promovida por John F Kennedy. Se trata, pues, al parafrasear al profesor Kazuo Ohgushi, de un conjunto de estrategias a lo interno y externo de los Estados-Nación

L

a señora Lesvia vive en San Jacinto, una de las populosas barriadas ubicadas al norte de Maracaibo. Ella, junto con el señor José Luis (su esposo), tiene el problema que sufren millones de venezolanos y venezolanas en la tierra de Bolívar. Están amordazados y les cuesta enterarse de los reales acontecimientos que se desarrollan en el país que los vio crecer. Ahora sí lo creo. En Venezuela verdaderamente estamos amordazados. Venezuela es descrita internacionalmente por las empresas de difusión masiva como una nación donde se atenta contra la libertad de expresión. Y ellos tienen razón. El detalle es que estos magnates de la comunicación masiva no explican a quién se le ha cohartado la libertad de expresar sus opiniones a lo largo de la historia contemporánea venezolana. Aquí hay una mordaza burguesa. Actualmente, según cifras aportadas por la comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), el 59.45% de las concesiones de la Frecuencia Modulada (FM) está en manos privadas. Allí no puede hablar la señora Lesvia,

dirigidas a neutralizar a los sectores de izquierda mediante la aplicación de métodos cada vez más profesionalizados fundamentalmente en el área política y militar, los cuales debían estar acompañados por importantes “reformas” sociales que propiciaran el “desarrollo industrial”. La CIA, según la “Ley de Seguridad Nacional” aprobada el 26 de julio de 1947, es la encargada de llevar a cabo “otras funciones

y misiones relacionadas con la inteligencia que afecten la seguridad nacional”, lo cual fue interpretado, de acuerdo con las apreciaciones de Nestor García Iturbe, como la vía para “la ejecución de operaciones encubiertas por parte de la agencia”. En América Latina, esas “operaciones encubiertas” contaron con el apoyo irrestricto de las bases militares estadounidenses propagadas por todo el continente, en las que

La mordaza

burguesa mi vecina del barrio. Ella no tiene plata. Lesvia tampoco puede llegar a la televisión abierta. El 60.18%

está en manos de la burguesía. Y las AM?????, Allí no hay nada que buscar. El 87.62% pertenece a los centros privados.

se asesinaron, por ejemplo, a más de 18 mil militantes revolucionarios en Guatemala sólo en la década de los 80, y otros 50 mil en El Salvador y Nicaragua conjuntamente. En el cono sur, la “Operación Condor” propiciaría la instalación de dictaduras sanguinarias como las de Alfredo Strossner en Paraguay, Jorge Rafael Videla en Argentina, Augusto Pinochet en Chile, entre otros que formaron parte de lo que el periodista estadounidense Jack

El 3 de junio del presente año, la Sociedad (se puede cambiar la o por la u?) Interamericana de Prensa en un comunicado emitido desde Honduras le sugirió a la OEA exigirle a Venezuela cumplir con la Carta Interamericana sobre Derechos Humanos porque, según ellos, aquí se viola la libertad de expresión. Lesvia, a sabiendas de las falsedades emitidas allí, intentó publicar su opinión cuando leyó ese comunicado, pero no pudo. Hoy, a pocos días de aquel comunicado, la SIP volvió a molestar

Anderson denominó “la corporación internacional de la muerte”. A la “democracia representativa” en Venezuela, por su parte, le tocaría exportar la figura del “desaparecido político” hacia otras latitudes de la región, que según investigaciones de Ángel Palacios, en el gobierno de Raúl Leoni alcanzaron más de 2000 personas cuyos familiares debieron cargar con la cruz de la desinformación, la incertidumbre y el desconsuelo institucional, incluyendo a la Iglesia Católica. De modo que, siendo la revolución cubana la excepción histórica, La doctrina de Seguridad Nacional derivó en un proceso de militarización en América Latina. Ana Lucrecia Molina consideró que los Estados Unidos logró que los ejércitos “(...) rompieran con la concepción tradicional de defensa del territorio y la soberanía, para convertirse en virtuales ejércitos de ocupación en sus propios países, representando y defendiendo intereses ajenos y hasta contrarios a los de sus propios pueblos en un supuesto combate contra el comunismo internacional.

a mi vecina. Esta vez esa Sociedad (y la u?) no condena el golpe de estado en Honduras y tampoco repudia abiertamente la expulsión del país centroamericano de los periodistas venezolanos que mantenían informados al mundo a través de VTV y TeleSUR. Hoy la SIP mantiene cerrada la boca y se esconde detrás de evidentes giros discursivos para aparentar su imparcialidad. Para la SIP en Honduras no hay un golpe de estado, sino “un conflicto político de interés internacional”. La SIP, en su comunicado, le explicó al mundo que los periodistas venezolanos “abandonaron” Honduras por falta de seguridad. Afortunadamente, la señora Lesvia se entera de todo porque a su casa llega mucha gente a comprar hielo. Además, existen nuevas formas de comunicación en las comunidades venezolanas. La señora que vive al lado de que Lesvia – es decir mi madrecoloca a todo volumen la radio en el patio de la casa para que los vecinos del sector se informen de lo que no se dice a través de los centros de poder que tienen la mordaza burguesa en Venezuela.

4•Líneas para el debate

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

Eva Golinger alerta

“Si golpe en Honduras es exitoso lo aplicarán en Venezuela y Bolivia este año” E

l guión del golpe de Estado en Honduras no ha innovado, sólo se ha perfeccionado. “Lo nuevo es la búsqueda inmediata de la legitimación de los golpistas bajo la figura de demócratas rescatando su democracia”, esta es la denuncia de la abogada Eva Golinger, quien no duda en acusar a los Estados Unidos (EE. UU.) y su poder imperialista, de las acciones militares que instauraron el régimen de facto de Roberto Micheletti. Golinger dijo que reconocer a los golpistas a través de un mecanismo de “negociación y diálogo”, financiando instituciones para el “desarrollo y la democracia” así como los intentos de desacreditar la legitimidad del presidente Manuel Zelaya y culparlo de haber provocado el golpe, es la expresión del “poder inteligente” utilizado en la política exterior estadounidense. “Zelaya debe volver a Honduras y restituir el hilo constitucional o lo sucedido allí se replicará en las naciones de América Latina”, señaló. La abogada denuncia que los actores y responsables del golpe también están en Venezuela. El peligro es inminente y hay que estar alerta. – ¿Qué semejanzas encuentra entre los golpes de Estado sucedidos en Venezuela (2002), Haiti (2004) y Honduras (2009)? Hay un patrón que han venido perfeccionando a lo largo de los años. Comenzando con el golpe a Jacobo Arbenz en Guatemala en el año 54, luego lo vimos replicado en Brasil, Uruguay, Ecuador, Chile, Haití y Venezuela. Las similitudes son muy puntuales. Por eso cuando sucedió el golpe en Honduras era casi obvio que había salido del guión de Washington. Vemos a la llamada sociedad civil una “coalición” de la sociedad, formada por los partidos políticos tradicionales de las elites, unas ONG creadas con el propósito de formar oposición al gobierno, medios de comunicación privados, la iglesia católica, federaciones de trabajadores -pero no sindicatos de la clase

de Estado es muy parecida. Primero porque tenían conocimiento del golpe. Ellos dicen que alertaban, que no lo iban a aceptar. Pero al momento del golpe lo avalan. Las declaraciones son ambiguas. Dicen “no apoyamos” pero en el caso de Honduras como lo fue el caso de Venezuela no lo están llamando golpe sino ruptura del orden constitucional.

obrera- sino de clase media alta y los grupos empresariales. Aquí fue la Coordinadora Democrática, en Haití se llamaba Convergencia Cívica y en el caso de Honduras se llama Unión Cívica Democrática y fue conformada un mes antes del golpe. Estas organizaciones son las que al momento del golpe, un mes o un año antes, comienzan a recibir fondos de las agencias de Washington, la USAID y la NED. – ¿Estas organizaciones están en Honduras? Sí, se ha detectado que están en Honduras. Todos los organismos de la Unión Cívica Democrática han recibido fondos de la USAID en el último año y otros desde hace 20 años por los menos. La NED financia a través del Instituto Demócrata y el Instituto Republicano Internacional a partidos políticos y son quienes han ejecutado el golpe. Ellos no pueden negarlo, porque está incluso en su documentación pública, tenemos copias. Los medios de comunicación se ocupan de desinformar, censurar y manipular los hechos, lo vivimos en Venezuela. En Haití hubo

un blackout informativo, porque no hay medios alternativos y fue censurado por la prensa internacional. En Honduras hemos visto como los medios privados están a favor del golpe, los que no, han sido censurados. En el caso de los medios internacionales, los que están con el golpe tienen permiso de operar allá, los que no, como TeleSUR y VTV los han expulsado. CNN y la BBC han manipulado los hechos. Primero informaron sobre el golpe, pero ahora hablan de sucesión forzada, están legitimando a los golpistas. La sociedad civil y los militares, tanto en Venezuela, Haití, Chile y Honduras han jugado un papel principal. En Honduras los grupos militares de EE.UU. que tienen presencia en la base militar Soto Cano, son los ejecutantes del golpe, han sido educados en la Escuela de las Américas e institutos estadounidenses. Tienen mentalidad de guerra fría para aplastar los movimientos socialistas e izquierdistas. Otra cosa es la respuesta pública del presidente (Barack) Obama que ha sido diferente a la de (George W.) Bush, la del Departamento

– ¿Los EE.UU. han promovido el diálogo con los golpistas?. Desde el primer día, el 28 de junio. Su primera declaración fue llamar “las dos partes” a un “diálogo”, para una solución pacífica. Nunca reconocieron el golpe, nunca llamaron a la restitución del presidente Zelaya, es una forma de legitimar a los golpistas. El presidente Zelaya ha dado un ultimátum en la negociación para que los golpistas salgan del poder en la próxima reunión que quizá es este sábado. Pero la reacción del Departamento de Estado fue rechazar esa declaración y pedir paciencia al presidente Zelaya para que funcione el mecanismo de mediación. Mientras, vamos por la tercera semana de un golpe de Estado, con una dictadura que reprime al pueblo, consolidándose en el país y ante la opinión pública internacional. Aquí no funcionó porque el pueblo y las Fuerzas Armadas derrotaron el golpe. – Según sus investigaciones en el “Código Chávez” y la “Telaraña Imperial”, ¿Cuáles son los mecanismos, el trabajo que hacen la USAID, NED, el Instituto Republicano e Instituto Demócrata Internacional en los países que se ubican? Una es alimentar el conflicto, porque ellas mantienen vivas las ONG encargadas de lanzar nuevas campañas con sus expertos en relaciones públicas, diseñadores gráficos, expertos en propaganda. Como las de Cedice, que es una de las organizaciones que más recibe financiamiento de la NED y al USAID a través del Centro Internacional para la Empresa Privada de EE.UU. Les diseñan las estrategias,

las campañas comunicacionales, las financian y las vemos a través de las pantallas de Globovisión, que también forma parte de la red de la Voz de América del Departamento de Estado, entonces Globovisión es vocero del Departamento de Estado. Por eso es que allí vemos la propaganda de Cedice y Asoesfuerzo. Hacen trabajo de contrainsurgencia, subversión e infiltración en las comunidades chavistas para captarlas y convertirlas en oposición, eso pasa en Petare (…). Lo mismo hacen con la juventud. – ¿Cuáles son las verdaderas intenciones del imperio norteamericano y los grupos de poder ocultos tras el golpe en Honduras? La intención es sin duda frenar ya la integración latinoamericana. Han buscando la manera de hacerlo, de forma no exitosa. Cuando estaba Bush, la estrategia era buscar divisiones y conflictos regionales pero no funcionó -Colombia tal vez un poco-. Ahora lo están haciendo de otra manera, la política exterior de Obama es del poder inteligente “Smart Power” es la unión de la fuerza militar, la diplomacia, la influencia económica, cultural, política y la utilización correcta de cada una de esas herramientas. Han sido inteligentes, si logran mantener ese golpe de Estado en Honduras es un golpe al ALBA. Si logran que sea exitoso lo van a aplicar en Venezuela y en Bolivia este mismo año. – ¿Es peligro latente para América Latina todo lo que ha pasado Honduras recientemente? Sí y más por Obama. Él es el jefe del imperio que no es un solo hombre, es un aparato, una maquinaria inmensa y él no ha salido a la altura en este caso de Honduras, como alguien que realmente quiere implementar cambios profundos. El discurso mentiroso de Clinton es el más peligroso, porque ellos han logrado con el poder inteligente cautivar al mundo con esa idea de cambio, que representa Obama y la gente está menos dispuesta a reaccionar con la misma fortaleza contra la injerencia imperial.

Líneas para el debate•5

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

Pedro Quesada, camarógrafo de VTV que cubrió el golpe de Estado en Honduras

“Estábamos en medio de una guerra para difundir la verdad de un pueblo oprimido” E

l mundo vio las imágenes de Venezolana de Televisión y TeleSUR que demostraron el golpe de Estado que dieron los militares y los sectores imperiales en Honduras, negando la voluntad de un pueblo que sigue clamando por el regreso de su presidente legítimamente electo. En una dictadura se persigue a todo el que intente difundir la verdad y denunciar los atropellos contra el pueblo. Esto lo vivieron en carne propia los reporteros venezolanos que fueron acosados y expulsados de Honduras por los represores serviles que defienden al dictador Michelletti. Pedro Quesada, uno de los camarógrafos venezolanos que conformó el equipo reporteril de VTV, cuenta con orgullo cómo lucharon para mostrarle al mundo la verdad de un pueblo reprimido cobardemente, que pese a todo se mantiene en pie de lucha exigiendo que Manuel Zelaya concluya su mandato. Desde que llegamos, supimos que el pueblo estaba en resistencia Aunque me llamo Pedro Quesada, me dicen El Tupa, será porque desde los 14 años militaba en la Juventud del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru de la parroquia 23 de Enero, en Caracas. Luego, en el 2003 tuve la oportunidad de formarme como trabajador social en la primera avanzada del Frente Francisco Miranda que viajó a la hermosa isla de José Martí. Más tarde, en el trajinar de la Revolución, aprendí a utilizar una cámara de video y me convertí en camarógrafo, formación que me sirvió para grabar las imágenes que demostraron la dictadura instaurada en Honduras por los sectores más poderosos apoyados por las fuerzas imperiales de Estados Unidos. El 1 de julio, llegamos a Tegucigalpa. Los acosos policiales comenzaron al siguiente día, desde el momento que salimos a la calle para ver con nuestros propios ojos qué pasaba realmente, porque si te confiabas en la programación de las empresas de comunicación podías pensar que había calma,

Haremos un documental que mostrará los verdaderos acontecimientos que sufrieron los hondureños y hondureñas, lo que los grandes medios privados no transmitieron.

Fueron 11 días de tensión, donde definitivamente vivimos en un país con un sistema dictatorial recién instaurado por los sectores poderosos, sin contar, la complicidad de las empresas de comunicación que silenciaron el clamor de las fuerzas populares”

Cuando esquivaba las balas, me impulsaba la voluntad de trabajar por la Revolución y por los cambios que se están dando en la región”

situación que evidentemente no era así. Desde que comenzamos la cobertura, supimos que el pueblo hondureño se mantenía en resistencia en las calles. Fuimos testigos de las grandes movilizaciones de los trabajadores, los estudiantes, las mujeres, los campesinos, los profesores y de todos los sectores populares que rechazan la dictadura instaurada por Micheletti y los militares traidores. Pero, estas manifestaciones populares nunca fueron cubiertas por los medios de comunicación, al contrario, había un silencio total. En las televisoras se veían comiquitas y películas, recordé los días difíciles que vivimos en abril de 2002 cuando la derecha venezolana intentó derrocar al Comandante Chávez. Escondieron la verdad al pueblo hondureño, por eso no podíamos dejar de grabar y mostrar el clamor de la gente, ésa era nuestra misión como comunicadores

comprometidos con la Revolución y los procesos de reivindicaciones sociales en la región. Estábamos en una guerra para difundir la verdad de un pueblo oprimido El 5 de julio, cuando el pueblo hondureño esperaba a Manuel Zelaya, no me bajé la cámara ni un instante. Pasamos todos los cercos policiales y del ejército, acompañando al pueblo hacia el aeropuerto de Toncontín para poder registrar el momento de la llegada de su presidente legítimo. Lo que vino después, fue una emboscada, fuimos testigos de cómo ese ejército fascista y apátrida arremetió cobardemente contra quienes estaban desarmados. Tenemos un material sin editar que muestra las imágenes en las que los militares disparaban no sólo contra los hondureños sino también contra los medios internacionales. Esto no lo tomó ningún

medio hondureño. Nosotros siempre estuvimos desde el principio de todas las movilizaciones, ese día caminamos 20 kilómetros junto al pueblo. Nunca dejamos de tomar esos rostros, expresiones, gestos, consignas y gritos. Fueron 11 días de tensión, donde definitivamente vivimos en un país con un sistema dictatorial recién instaurado por los sectores poderosos, sin contar, la complicidad de las empresas de comunicación que silenciaron el clamor de las fuerzas populares e incumplieron con su deber de informar la verdad. Siempre, cuando estábamos grabando, éramos perseguidos, pero a pesar de esto, nunca me bajé la cámara del hombro, nunca dudé en continuar acompañando a ese pueblo para lograr la restitución de Manuel Zelaya. También, quedó plasmado ante al mundo, la represión que sufrimos los medios internacionales, especialmente quedó demostrado la persecución que sufrimos el equipo venezolano, sólo porque los fascistas piensan que el conflicto que vive Honduras es responsabilidad de nuestro Presidente Hugo Chávez, lo que está pasando en esa nación centroamericana es la lucha de un pueblo que quiere estar en igualdad de condiciones y de las reivindicaciones que desde hace más de 500 años fueron negadas. Si bien es cierto que en todo momento, nuestras vidas corrían peligro, hacíamos lo imposible para transmitir estas imágenes al mundo, nunca dejamos de hacerlo. Nuestro fusil era la cámara y sabíamos que estábamos en medio de una guerra para difundir la verdad de un pueblo oprimido. Haremos un documental que mostrará los verdaderos acontecimientos que sufrieron los hondureños y hondureñas. Cuando esquivaba las balas, me impulsaba la voluntad de trabajar por la Revolución y por los cambios que se están dando en la región. Yo sé que Honduras se va a levantar, en esos rostros de campesinos, mujeres, estudiantes, trabajadores, vimos el amor a su patria y el deseo de estar libres y descolonizados de una vez por todas.

6•Líneas para el debate

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

Diana Raby, investigadora inglesa

“El Golpe en Honduras es contra los procesos de liberación en América Latina” D

iana Raby es profesora de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Liverpool, Inglaterra y de la Universidad de Toronto, Canadá. Autora del libro: Democracia y Revolución: América Latina y el Socialismo hoy, publicado por Monte Ávila Editores Latinoamericana C.A, en su versión en español (2008) , con el que obtuvo la mención honorífica en el Premio Libertador al Pensamiento Crítico 2008 del Ministerio del Poder Popular para la Cultura. Modaira Rubio: Desde tu posición como investigadora de la realidad latinoamericana, ¿Cuál es el análisis que realizas del golpe militar que se produjo en la República de Honduras en el contexto de la situación actual de avance de las fuerzas progresistas en el continente? Diana Raby: Es muy grave lo que sucedió en Honduras. Está claro que los sectores más reaccionarios del imperialismo norteamericano se organizaron y utilizaron a la oligarquía hondureña para dar un golpe militar en el momento que creían conveniente para revertir el cambio político y social iniciado por el presidente Zelaya en esa nación. Pero también es necesario precisar, que a través de ese golpe, el imperialismo persigue atacar todo el proceso de liberación que se desarrolla en América Latina. Detectaron el punto más débil en el contexto de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), y de esta manara pretenden iniciar el fin de esa iniciativa de integración política y económica. Hay que señalar que fue muy positiva la manera en la que reaccionaron los países de América Latina ante el golpe militar en Honduras, gracias a la labor diplomática de los países del ALBA, encabezada por la República Bolivariana de Venezuela. La diplomacia revolucionaria bolivariana pudo movilizar a todos los países latinoamericanos y caribeños y ganar incluso el voto positivo de EEUU y Canadá, un voto unánime de condena al golpe en la Organización de Estados Americanos (OEA) y en las Organización de Naciones Unidas (ONU) y en los países de la Unión Europea. Es decir, se alcanzó

un consenso internacional impresionante. Ya de por sí eso es un logro en términos de reacción positiva de las fuerzas progresistas que lograron ese acuerdo mundial en el campo diplomático. Eso debe haber sorprendido a las fuerzas imperialistas que de seguro no esperaban esa reacción, no a ese grado. Hasta allí toda va muy bien en la condena clara del golpe y el respaldo general a la vuelta de Zelaya a la presidencia de Honduras, pero lo que se ve ahora es que debido a una posición ambigua de EEUU, empezaron conversaciones, bajo la mediación de Oscar Arias, en donde aunque se reconoce que el golpe es ilegítimo, de una forma u otra se legitima al gobierno de facto y el tiempo va pasando, se dilatan las respuestas y no se avizora una rápida solución. Vemos que Zelaya no tiene la fuerza militar que le de un apoyo para poder derrotar a los golpistas, entonces en la práctica, el gobierno dictatorial continúa ante los ojos absortos del mundo. Hay peligro de que los golpistas permanezcan hasta las elecciones de noviembre. Un factor esencial para impedir que esto suceda es la resistencia popular hondureña que tiene la firme decisión de seguir en la lucha y eso puede tal vez empezar a cambiar la

situación a lo interno, pero aún no garantiza el retorno de Zelaya. MR: ¿Cuál crees que es la relación entre lo que sucede en Honduras y el resto de los países de América Latina, particularmente Venezuela? ¿Puede tomarse como una suerte de alerta? DR: Hubo una situación coyuntural en Honduras que permitió determinar el momento preciso para el golpe, pero no es casual que esto se de justo cuando se sucedieron una serie de avances positivos en América Latina. El auge del proceso de la ALBA, que en los últimos 6 meses concretó el ingreso de Ecuador y de San Vicente y las Granadinas, sumando 9 países integrados, más la concreción de acuerdos bilaterales con otros países, evidenció una gran proyección de este mecanismo regional y esta situación representa una encrucijada para el imperialismo en la región. El presidente Chávez tiene razón cuando dice que si el golpe en Honduras no se revierte rápidamente crea el peligro de situaciones similares en otros países, es cierto; él habló concretamente de Guatemala pero también pueden desencadenarse situaciones similares en otras naciones. MR: La democracia en América Latina se pensó que estaba consolidada

o en proceso de fortalecerse luego de décadas de feroces dictaduras, de las que por cierto, sus crímenes permanecen impunes: desapariciones, asesinatos, aún no tienen responsables directos. ¿Qué implicaciones tiene para la ALBA y para Latinoamérica en general esta ruptura de la democracia hondureña? DR: Hay que insistir en que no es sólo la democracia de América Latina en contraposición a las dictaduras militares. Es mucho más que eso. Con la Revolución Bolivariana y los cambios sociales y políticos en Bolivia, Ecuador, Nicaragua, por citar algunos países, se inicia claramente la edificación de un nuevo socialismo en el siglo XXI, que toma la bandera de la democracia de las manos de las élites liberales y señalan que en la verdadera democracia el gobierno es el pueblo. Eso es muy importante no sólo para América Latina sino para el mundo, porque lo que está pasando y realmente es así, es que estas nuevas fuerzas progresistas se han convertido en un polo de atracción para la izquierda en todo el mudo. Por ejemplo, en mi país, en Inglaterra, cada día hay más gente que mira lo que está sucediendo en Venezuela, en Bolivia, y piensa que ese es el socialismo que decían que estaba sepultado. Al igual que se repiensa el concepto de democracia. MR: Recientemente, la Secretaria de Estado Norteamericana, Hilary Clinton, dio una curiosa entrevista a un conocido canal de la derecha mediática venezolana. En esa entrevista, ella dice que la democracia no es sólo ganar votos sino también el respeto a las minorías y el respeto a los medios de comunicación. Ese concepto cuestiona hasta al mismo gobierno de Obama, que llegó a la presidencia por obtener más votos que su contrincante. Entonces ¿Qué es la Democracia? Debemos leer tu libro, Diana. DR: Está en el centro de la batalla ideológica revisar qué entendemos por democracia a nivel mundial. La visión tradicional liberal de la democracia anglosajona percibe que está en peligro pues hay otro concepto de democracia, de corte popular, que se está gestando esencialmente

en América Latina. En cierto sentido se puede estar de acuerdo con esa frase de Clinton : “ democracia no es sólo ganar votos”, también hay que respetar las minorías, mantener la división de poderes públicos, etc, etc. Ese es el concepto liberal de la democracia. Pero por otro lado, se produce una situación en este lado del mundo que reafirma que la democracia es el gobierno del pueblo, es un gobierno que cumple la voluntad del pueblo y aunque hay que tener respeto por los derechos de las minorías, la democracia tiene que ser todo aquello que representa el interés de la gran mayoría. El sistema de división de poderes que la democracia liberal defiende lo que hace en la práctica es impedir que se pueda gobernar en pro de los intereses de la mayoría y esa división de poderes como ellos la definen, es la influencia de una segunda cámara, en el caso del parlamento británico, del poder judicial, de las instituciones privilegiadas como las fuerzas armadas, para mantener el status quo e impedir que la voluntad de la mayoría expresada en la elección se cumpla y es allí donde ese sistema deja de ser democrático, eso no es democracia MR: ¿Cómo podemos los movimientos progresistas del mundo ayudar a resolver la situación en Honduras y protegernos de la amenaza fascista que se encuentra en nuestro continente? DR: En el caso de Honduras hay que insistir , hay que hacer movilizaciones y decir en todas partes, en todas las instancias que Zelaya debe volver sin condiciones a la Presidencia, que el gobierno de Micheletti o Goriletti es totalmente ilegítimo y no puede hacérsele ninguna concesión. También tenemos que consolidar los procesos de liberación nacional en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua. Hay que fortalecer el proceso de cambio en América Latina y combatir la dictadura mediática, esto último es muy importante para que la verdad llegue no sólo al resto de los pueblos de latinoamericanos sino también a Norteamérica y a Europa, que se sepa lo que realmente está pasando que no es lo que dice CNN.

Líneas para el debate•7

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

E

l Consejo Nacional de Comunicadoras y Comunicadores Socialistas organizó el Tribunal Antiimperialista contra el Terrorismo Mediático y el golpe de Estado en Honduras, el pasado sábado 11 de Julio, en la Plaza Morelos de Caracas. El pueblo Revolucionario caraqueño acompañó a la jueza Eva Golinger y a las y los testigos que expusieron sus testimonios y emitieron sentencia en nombre de la justicia popular que reclamó a los organismos internacionales poner fin a todas las acciones criminales de las potencias imperialistas.

E

El Tribunal responsabilizó directamente al Gobierno de los Estados Unidos, a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, al Subsecretario Thomas Shannon y el Embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens; al Pentágono, al Comando Sur, a la USAID, la CIA, la NED, entes que financian el golpismo en América Latina, a los asesores de Barack Obama: Dan Restrepo, John Negroponte, Henry Kissinger y Otto Reich; a las multinacionales y transnacionales, a Roberto Micheletti, Enrique Ortíz Colindres, los generales Romeo Vásquez y Luis Javier Prince

Suárez; a Ricardo Maduro (Ex presidente de Honduras), y a Roberto Flores Bermúdez (ex embajador de Honduras en Washington), entre otros, de ocasionar incontables muertes, heridos, perseguidos, desaparecidos, torturados con la instauración de la dictadura militar en Honduras tras el derrocamiento de su Presidente legítimo, Manuel Zelaya. Especial mención recibieron, los medios de comunicación masivos y sus dueños y directores, que, con sus mentiras, manipulan y distorsionan la infor mación para promover y justificar estos críme-

nes contra la humanidad, particular mente, a CNN en Español, Globovisión, Fox News, The Washington Post, el Nuevo Herald, RCTV Internacional, Maya TV, La Prensa y el Heraldo de Honduras; y El País de España. El Tribunal exigió el inmediato retorno incondicional de Presidente de Honduras Manuel Zelaya; la liberación de todos los detenidos bajo el régimen golpista; la detención de los responsables del golpe militar, la expulsión de las bases militares estadounidenses en Centroamérica y de toda América Latina y el cese inmediato del uso del

espacio mediático para conspirar contra nuestros líderes y procesos Revolucionarios. El Consejo Nacional de Comunicadoras y Comunicadores Socialistas realizó esta actividad con el apoyo de la emisora Alba Ciudad 96,3 FM del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, del Sistema Nacional de Medios Públicos, del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y de la Comisión de Comunicación y Propaganda del PSUV y de un sin número de organizaciones sociales y movimientos populares.

PSUV exhortó a movimientos sociales hondureños a combatir la dictadura

l Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ratificó el pasado lunes en rueda de prensa, su apoyo a los movimientos sociales que se mantienen en pie de lucha para restituir el orden constitucional y la democracia en Honduras. La tolda socialista hizo un llamado a todas las organizaciones que apoyan al presidente Zelaya a resistir la violencia desatada por la dictadura de Honduras, encabezada por Roberto Micheletti. En este sentido Elías Jaua -vicepresidente del PSUV para la región de Los Llanos-, expresó en representación del partido que “es evidente la práctica de la dictadura (gorila) contra el pueblo, la cual ha masacrado, atropellado, reprimido y allanado al pueblo hondureño y ahora realiza ajusticiamientos selectivos como el ocurrido el pasado domingo, en la madrugada contra un dirigente popular”. Exhortó a los movimientos sociales a permanecer activos en defensa de los principios democráticos en contra de una dictadura, que según explicó, se esconde bajo un manto civil para intentar silenciar las voces del pueblo. Jaua, quien estuvo acompañado por Darío Vivas, Coordinador de la Comisión de movilización y eventos del PSUV, aprovechó para condenar las burdas agresiones de las cuales fueron objeto los periodistas de TeleSUR y Venezolana de Televisión (VTV) en Honduras. “Los equipos de VTV y TeleSUR nuevamente han sido víctimas de la arremetida del gobierno golpista con la finalidad de callar la voz del pue-

blo hondureño; ya que estos equipos informativos son instrumentos para denunciar, evidenciar y hacer visible la lucha que libra la población por restituir la democracia”, reflexionó. Envió palabras de elogio al recurso humano de estos medios de comunicación por haber defendido, a pesar de la violencia del régimen hondureño, un derecho universal como es la libertad de expresión. “Los felicitó por la defensa a ultranza que han hecho de la libertad de expresión, aun a riesgo de la propia vida junto al pueblo en las calles en ejercicio periodístico comprometido con la ética y la verdad”, afirmó. Hay que consolidar la conciencia política para enfrentar amenazas antidemocráticas Para enfrentar las corrientes antidemocráticas que se ciernen sobre gobiernos revolucionarios en la región, Elías Jaua pidió profundizar la consolidación del poder popular y la conciencia política en el país.

El vicepresidente del PSUV para la región de Los Llanos, hizo un paralelismo entre el golpe de Estado ocurrido en Honduras, el pasado 28 de junio, y el agudizamiento de la campaña opositora que desde los medios de comunicación social pretende generar caos en la sociedad venezolana. “Honduras es la punta de un iceberg de una estrategia que busca desestabilizar los gobiernos revolucionarios democráticos del continente, pero hay que tener claro que en Venezuela ha subido la intensidad de la guerra psicológica que desde hace 10 años realizan los grandes medios de comunicación”, expresó. Al respecto, sostuvo que la profundización del poder popular en el país, a través de la formación ideológica, busca mediante la batalla de las ideas derrotar las mentiras y la manipulación que pretenden amedrentar y aterrorizar al pueblo. A propósito, Jaua, en nombre de la militancia revolucionaria y de la directiva de la tolda roja, respaldó La Ley

de Propiedad Social, que se debate en el país y que ha sido motivo de manipulación por sectores opositores. “En ningún momento atenta contra la propiedad patrimonial individual, lo que permitirá esta ley es avanzar en el desarrollo de la propiedad social de los medios de producción estratégicos para satisfacer las necesidades de toda la población”, argumentó. Por otra parte la dirigencia del PSUV pidió a la Asamblea Nacional (AN) dar el visto bueno definitivo al proyecto de Ley Orgánica de Educación (LOE). El exhorto lo hizo el vicepresidente del PSUV para la región llanera, Elías Jaua, “Acompañamos al gobierno a ejercer la competencia constitucional que da al Estado venezolano, la rectoría en los distintos niveles de la educación”. Además, dijo que este instrumento legal pondrá en orden la educación que bajo el criterio neoliberal pretendió desvirtuar los principios básicos de la identidad nacional y los valores que unen a los venezolanos. Entretanto, Vivas destacó que la Comisión Permanente de Educación de la AN sostiene encuentros de consulta con distintos sectores del país para llegar al texto definitivo de la referida Ley de Educación. El proyecto de LOE fue entregado el pasado martes 28 de junio a la AN por los ministros del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, y de Educación Superior, Luis Acuña. Dicho instrumento jurídico ha sido objeto de una campaña de manipulación orquestada por corrientes

antidemocráticas que buscan desestabilizar a los gobiernos revolucionarios de la región, y en este caso, alertó Jaua, persigue “amedrentar y aterrorizar” al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela. Uno de los absurdos que sectores opositores han atribuido a la LOE es que esta propuesta contempla que la patria potestad de los niños venezolanos pasará a manos del Estado. Esta posición fue desmentida por los jefes de las carteras de Educación del Ejecutivo Nacional, Navarro y Acuña, quienes instaron a la población a no creer en ese tipo de señalamientos. Próximamente se realizará asamblea de militantes parroquiales Asimismo el PSUV informó que trabaja en la organización de una asamblea en la que participará de manera protagónica la militancia de base de esa tolda. Así lo expresó Elías Jaua quien agregó que “el partido se prepara para una reorganización desde las bases, donde las patrullas serán las unidades primarias del mismo. En relación con el proceso logístico que adelanta el PSUV, dijo: “preparamos de manera sistemática la convocatoria a nivel parroquial para cumplir con la distribución de las planillas y de los instrumentos que servirán para la constitución de las patrullas”. Indicó que aunque se había programado la primera asamblea para este sábado 18 de julio, el PSUV anunciará oportunamente la nueva fecha de la convocatoria.

8•Líneas para el debate

del lunes 20 de julio al domingo 26 de julio de 2009

Comisión de Comunicación y Propaganda PSUV

www.psuv.org.ve [email protected] Calle Colón de Maripérez, Casa del PSUV, Caracas, DC. Venezuela

R

omeo Orlando Vásquez Velásquez, fue Jefe del Estado Mayor Conjunto del ejercito de Honduras hasta su destitución el pasado 24 de junio, luego de negarse al reparto del material electoral para la encuesta prevista para el 28 de junio, tal como lo ordenó el Presidente Manuel Zelaya. El desacato a la orden presidencial lo intentó justificar bajo la falsa premisa del carácter inconstitucional de la encuesta por su supuesto carácter vinculante. Este militar, quien recibió en la Escuela de las Américas entre los años 1976 y 1984 instrucción ultraderechista y promotora del imperio estadounidense en Latinoamérica, es uno de los principales responsables del golpe de Estado perpetrado en Honduras. Junto a otros sectores militares como el de las fuerzas aéreas comandadas por Luis Javier Prinzo Suazo, quien renunció una vez oficializada la destitución de Vásquez Velásquez, secuestró en una base aérea el material electoral con el que se llevaría a cabo la encuesta por la Asamblea Constituyente. No por casualidad, Prinzo Suazo también se instruyó

L

a historia ha demostrado que si Gómez pacificó a Venezuela lo hizo imponiendo “la paz de los cementerios”. Ningún muerto podía perturbar la tranquilidad del país, ni tampoco los vivos, pues los que se mantenían en pie de lucha estaban presos con grillos de sesenta libras en los tobillos y la carne abierta a fuerza de torturas. Eso lo sabía el pueblo, y por eso se cuidaba de estar bien lejos de los cuarteles militares y de la policía. Esa es la tradición en la que se formaron los militares latinoamericanos: represión contra el pueblo, tortura y desaparición de luchadores y luchadoras sociales, servicio incondicional a las oligarquías y sus tiranías. En el caso de Venezuela, la apertura de espacios propiciada por la democracia participativa adecocopeyana, también logró una “paz política” que fue transformando a un sector de la oficialidad militar en cortesanos y burócratas corruptos. Nunca dejaron de reprimir y perseguir al pueblo, pero a finales de los setenta, ya habían logrado imponer de nuevo la paz de los cementerios. Betancourt y Leoni libraron una guerra de exterminio cuya estrategia era la sistematización de los crímenes de guerra. Caldera, por su par-

Equipo promotor A la Izquierda / Coordinador: Rafael Leyva Douglas Bolívar, María Mercedes Cobo, Vanessa Davies, Dayana Nunes, Carlos Ortiz, Varvara Rangel / Diagramación y montaje: Arturo Cazal Colaboraciones: Arlenin Aguillón, Modaira Rubio, Jesús Manzanarez, Oliver Reina Agradecimientos especiales a SITSSA por la distribución de a la Izquierda

Romeo Orlando Vásquez Velásquez

De ladrón a golpista en la Escuela de las Américas. A pesar del carácter ilegal de sus acciones, el Congreso hondureño se pronunció en contra de la destitución de Vásquez Velásquez. Congreso no por casualidad poblado de diputados de derecha y presidido por hoy el autócrata de facto Roberto Micheletti. Por ello Vásquez Velásquez es mantenido por el régimen de facto al frente de los sectores militares que secundan las acciones golpistas en Honduras y es el responsable de ordenar las acciones represivas en contra de la población civil desarmada que exige la restauración de la democracia y la vuelta al poder del Presidente Zelaya, con un saldo que ya acumula muertos e innumerables heridos. Pero el prontuario de este nefasto personaje no comienza con el golpe militar. Se remonta al año 1993, cuando en febrero fue detenido por ser uno

Ibáñez, Micheletti y sirvientes te, desterró a muchos, extorsionó a otros tantos y favoreció a algunos para lograr mantener enjaulados en los centros de concentración y tortura llamados TO a los hombres y mujeres que se negaban a traicionar al pueblo. Así las cosas, cuando los oficiales esbirros del puntofijismo arribaron a la década de los 80, la vida para ellos era un bonche y una rebatiña de los dineros públicos. Ya no tenían ni que trabajar, para eso estaban la Disip y los muchachos de López Sisco. El colmo de la decadencia de esta élite fue la de convertirse en sirvientes de la amante del célebre presidente crápula llamado Jaime Lusinchi. Ibáñez fue peor que su marido, pues era ella quien mandaba donde aquel no sabía cómo gobernar. Ella fue el símbolo de la degradación absoluta de las fuerzas militares, sometidas por sus caprichos

Busca tu semanario en las casas regionales del PSUV

de los dos militares pertenecientes a la denominada “banda de los 13”, acusados del robo de vehículos de lujo en Tegucigalpa, Honduras. La banda estaba conformada por el Coronel Guillermo Leva Cabrera, el para entonces Mayor Vásquez Velásquez y 11 civiles, acusados de robar y exportar más de 200 vehículos lujosos, vendiéndolos incluso a diputados del Congreso hondureño de la época, el mismo Congreso que aprobó la designación de Vasquez Velásquez como Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, que rechazó su destitución por desacato a las órdenes del Presidente Zelaya y que hoy avala el irrespeto a la Constitución hondureña. Años más tarde, los archivos que conformaban el expediente que lo inculpaba fueron hurtados de los tribunales donde reposaban, en un claro intento de borrar cualquier evidencia incriminatoria. Pero en la prensa de entonces quedó testimonio de las actividades delictivas de Vásquez Velásquez, en especial las reseñas del diario La Tribuna y El Heraldo, hoy furiosos defensores del régimen de facto instalado en Honduras.

a tal punto que de su voluntad dependían los ascensos de la oficialidad. Muchísimos generales subieron el escalón luego de entrevistarse con la señora Ibánez, famosa por tantas extravagancias, como la de usar uniforme militar y hacer que los oficiales se le cuadraran, hacerse graduar de bachiller y usar helicópteros para esquivar el tráfico. El país asumió tanto como una cosa normal la instauración del barraganato, que Ibáñez le entregó el trono a Cecilia Matos, quien si bien no tenía la misma afición castrense que su predecesora, se las ingenió para hacer fabulosos negociados mediante colosales mecanismos de corrupción. Y cuando el Presidente Chávez acabó con esta vergüenza, los sirvientes de las dos barraganas adecas formaron una cosa llamada Frente Institucional Militar, que pretende ser una supuesta reserva moral. Pues esos señores, vasallos de la decadencia adeca es la misma gente que dio el golpe en Honduras, con quienes están hermanados por la sangre de gorila y por la formación para el crimen que les dieron en la Escuela de las Américas. Cuando vean a Micheletti, acuérdense de la Ibáñez y sabrán todos lo que nos espera si Honduras no se libera del dictador.