2_lectura_la_importancia_de_los_grupos.pdf

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

Curso : DINÁMICA DE GRUPOS

Lectura:

LA IMPORTANCIA DE LOS GRUPOS David W. Johnson Frank P. Johnson

Estamos en el año de 12,896 a. C., un grupo pequeño de cazadores rodea una manada de renos cuando estos vadean un río helado. Los cazadores están armados de arpones cuyas cabezas están talladas de las cornamentas del reno. Una vez los renos están en el agua, los cazadores corren tras ellos e inician la matanza. Es la acción coordinada del grupo de cazadores del CroMagnon la que los hacen más exitosos que sus primos del Neanderthal que cazan individualmente. Nuestros orígenes se unen de algún modo con el destino del Neanderthal. Al reconocernos provenientes del CroMagnon, nunca hemos estado orgullosos de estos otros predecesores extintos, No obstante, el Neanderthal representa un punto muy afta de la historia humana. Su linaje se remonta a los miembros más tempranos del género homo. Ellos fueron los pioneros originales. Los Neanderthal salieron de África, a través del Este más próximo hacia India, China y Malasia y Europa del sur hace miles de años. En los tiempos recientes, hace unos 150,000 años, ellos abrieron camino desde los paisajes glaciales. El Neanderthal tal vez sea el primero en llegar a estos lugares de clima hospitalario para los mamuts lanosos y los renos. No hay ninguna evidencia anatómica respecto a que el Neanderthal, cerebralmente, halla sido inferior a nuestro antecesor (el CroMagnon), y no hay ninguna duda acerca de los Neanderthal eran físicamente superiores. Sus individuos más fuertes, probablemente, podrían alzar pesos de mitad de una tonelada. Al igual que nuestros antecesores, los CroMagnon, físicamente, nosotros somos bastante endebles comparados a ellos. Pero fuimos nosotros, o mejor dicho nuestros antecesores, quienes desplazaron gradualmente al Neanderthal, en un periodo muy corto, en cerca de unos mil años. Puede haber sido principalmente una cuestión de roce y presión de las poblaciones. Al avanzar los glaciares de Escandinavia, las poblaciones norteñas de Neanderthal se movieron al sur mientras nuestros antepasados estaban mudándose fuera de África. Nosotros nos afincamos en Europa.

1

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

Curso : DINÁMICA DE GRUPOS

Ellos desaparecieron hace aproximadamente 30,000 años. Existen numerosas explicaciones acerca de la desaparición del Neanderthal. Quizás ellos se desarrollaron en nosotros. Quizás nosotros nos unimos a ellos. Hubo probablemente una competencia al interior del grupo por la comida, tal vez el Neanderthal fue incapaz de hacer frente al desafío y se replegó en las áreas marginales. Quizás el Neanderthal fue demasiado rígido en su modo de vida y no pudo evolucionar y perfeccionar formas de trabajo cooperativo mientras nosotros organizamos los esfuerzos cooperativos de manera continua para hacer frente a las dificultades geográficas y las difíciles condiciones climáticas. Parece que ser más pequeños hizo que nosotros pudiéramos formar y mantener nuestros esfuerzos cooperativos dentro de los grupos pequeños. A lo largo del tiempo nosotros (el CroMagnon) competimos con el Neanderthal. Nuestros antepasados desarrollaron comportamientos cooperativos muy sofisticados caracterizados por la organización social las técnicas de caza grupal, la experimentación creativa con una variedad de materiales, el intercambio de conocimientos, la división del trabajo, el comercio y los sistemas de transporte,. Nosotros enviábamos exploradores que vigilaran los movimientos de las manadas de animales que nosotros atrapábamos después. El Neanderthal probablemente no lo hizo. Nosotros acumulábamos suministros y materiales de emergencia para ayudar las jornadas de caza lejos de nuestros hogares. El Neanderthal no lo hizo así. El Neanderthal aparentemente abatía su presa en el combate directo. Nosotros aprendimos maneras más eficaces de cazar (...). Desarrollamos herramientas más sofisticadas y armas para matar a distancia mediante el uso de lanzas, el arco y las flechas. El Neanderthal probablemente no lo hizo. Los Neanderthal acostumbraron a usar los materiales locales para desarrollar su herramientas. Nosotros fuimos más selectivos, obteníamos pedernales de grano fino y otros materiales de las canteras a cien kilómetros de nuestras casas. Esto favoreció un buen nivel de cooperación al interior del grupo y el desarrollo de la organización social que Neanderthal no logró. Nosotros mejoramos el proceso de fabricación de herramientas a través de la experimentación y compartiendo los conocimientos. Los Neanderthal usaron casi exclusivamente la piedra para preparación de sus herramientas. Nosotros usamos hueso y marfil para hacer las agujas y otras herramientas. Nosotros “confeccionábamos” nuestras ropas y tejíamos sogas resistentes y fuertes redes de pesca. Nuestra habilidad de obtener más comida de la que nosotros necesitábamos fue el resultado del comercio y la formación de lejanas redes sociales. La estructura del primitivo estado, la acumulación de riqueza, las obras de arte, las leyes y la narración de historias para conservar las tradiciones se desarrollaron gracias a que se desarrollaron formas más complejas de cooperación. Nosotros evolucionamos a diferencia del Neanderthal, nuestro ingenio era evidente especialmente en la organización del trabajo cooperativo para fortalecer nuestra forma y la calidad de vida. Nosotros los aventajamos al organizar los esfuerzos de los grupos pequeños y eficaces. Los humanos somos un pequeño grupo. Siempre hemos sido y siempre lo seremos. Cuando John Donne dijo, “Ningún hombre es una isla en sí mismo”, quiso expresar que a lo largo de la historia de nuestra especie hemos vivido en grupos pequeños. Durante 200,000 años los humanos

2

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

Curso : DINÁMICA DE GRUPOS

vivimos de la caza pequeña y los grupos recolectores. Por un lapso de 10,000 años los humanos vivieron en las comunidades de cultivo pequeñas. Sólo en los recientes 100 años las ciudades grandes se han vuelto la regla en lugar de la excepción. La ubicación de los grupos y lo inevitable de estar en uno de ellos hace que agruparnos sea uno de los factores más importantes en nuestras vidas. Todo el largo día actuamos recíprocamente, primero en un grupo y después en otro. Vivimos en una morada como parte de un grupo, aprendemos en grupos en una misma aula, trabajamos en los grupos, interactuamos con los amigos en los grupos, y gastamos mucho de nuestro tiempo libre en los grupos. Nuestra vida familiar, nuestro tiempo libre, nuestras amistades, y nuestras carreras están todo llenas de vivencias en grupos. De hecho, si una persona del espacio exterior hiciera un estudio de las personas de Tierra, el número de grupos probablemente sería la principal característica anotada. Nacemos en un grupo llamado familia, y nosotros no sobreviviríamos los primeros minutos, las primeras semanas, o incluso los primeros años de nuestras vidas sin nuestra pertenencia a este grupo. En nuestra familia y grupos de pares se encuentran nuestros patrones de pensar y comportarnos, allí somos educados para tener ciertas perspectivas respecto a nosotros y nuestro mundo. Nuestra identidad personal se deriva de la manera en que nosotros nos percibimos y somos tratados por otros miembros desde nuestro nacimiento hasta el momento de nuestra muerte. Así es como la efectividad de grupos va a favor de nuestra calidad de vida. En los negocios, la educación, el gobierno, el trabajo social, las iglesias, el ejército, y en todos los otros aspectos de nuestra sociedad hay gran interés por mejorar la productividad de los grupos. Allí se encuentra la explicación de porque está tan preocupada nuestra sociedad por fortalecer a la familia. Los educadores están esforzándose por entender bien cómo funciona el aula como un grupo y cómo emplear en ellos los principios del aprendizaje cooperativo. El abuso de drogas, la delincuencia y el crimen, las enfermedades mentales, todos que se tratan mediante los procedimientos de las terapias de grupo, y hay preocupación continua por hacer de estos procedimientos cada vez más eficaces. Podemos ver, entonces, muchos espacios donde los grupos están procurando mejorar los elementos de la productividad y la efectividad.

3