Diario del AltoAragón
Página 1
Jueves, 6 de Marzo de 2008
Última hora
Comarcas
Fotos del día Actualidad
Noticias > Diario > Comarcas
Buscar
Buscar en
Es Noticia Huesca 05 de Marzo de 2008
Comarcas Aragón Opinión España Mundo
Río Aragón pide por vez primera de forma oficial la suspensión de las obras
Comunicación TV Última Elecciones 9-M
JACA.- La Asociación Río Aragón solicita por primera vez de forma oficial la suspensión inmediata de las obras de recrecimiento del embalse de Yesa por carecer el nuevo proyecto de Declaración de Impacto Ambiental (DIA), algo exigido por el Real Decreto Legislativo 1/2008. Además, Río Aragón entiende que “debe iniciarse de nuevo el procedimiento de evaluación ambiental que se pretendía poner en marcha” y ha presentado alegaciones a las consultas previas al nuevo Estudio de Impacto Ambiental del recrecimiento.
El estudio sobre el impacto de la autovía se presentará a finales del próximo abril
La asociación pide “que se deje sin valor ni efecto alguno el presente trámite de consultas” sobre la nueva DIA porque el Ministerio ha enviado “documentación contradictoria”, de manera que no queda claro si se trata de un modificado del proyecto de recrecimiento o un nuevo proyecto. Se trata de una documentación que, además, “presenta carencias importantes y no detalla objetivos”. JUSTIFICAR EL PROYECTO A este respecto, Río Aragón señala que “no se ha justificado suficientemente la necesidad del proyecto, pues no se dice cuántas hectáreas se van a regar ni sus dotaciones. Tampoco cuánta agua se trasvasará para el abastecimiento a Zaragoza y su entorno. En todo caso, el abastecimiento a la capital aragonesa ya no puede ser objetivo del recrecimiento pues para eso se ha construido el embalse de La Loteta”.
Suplementos Económico Dominical
Además, añade el colectivo, “se debe incluir una completa evaluación de los riesgos geológicos, sísmicos, de estabilidad y permeabilidad de las laderas” y “no debería presentarse el proyecto a información pública hasta que no se hayan concluido estos estudios recientemente contratados por el Ministerio”.
Ecos
Edición impresa
Otras noticias Nieve, frío y fuertes rachas de viento
Cultura Deportes
Guías
Por carecer de DIA el nuevo proyecto
Economía Sociedad
Servicios
Otros aspectos subrayados por Río Aragón son que la documentación del Ministerio “no contempla el estudio de alternativas”, pese a que existen, como “la regulación en tránsito en Bardenas, propuesta en 2004 por la Fundación Nueva Cultura del Agua”, y que “se debe preservar a toda costa el Camino de Santiago, Patrimonio Mundial de la UNESCO”. “La abundante legislación ambiental aprobada recientemente conducirá inevitablemente, de cumplirse la ley, al descarte del recrecimiento del embalse de Yesa, pues junto con la legislación de protección del Patrimonio Cultural, impiden que se lleve adelante este dislate contra el patrimonio natural y cultural”, afirma la asociación, que basa en todos estos motivos su solicitud de “que se inicie de nuevo el procedimiento de evaluación ambiental que se pretendía poner en marcha” y de “suspensión inmediata de cualquier obra por que este nuevo proyecto no tiene formulada la DIA, según el artículo 22 del Real Decreto Legislativo 1/2008”. AGRADECIMIENTO
SVA entregará 51 viviendas de promoción pública en Sabiñánigo antes de verano Aragón es la comunidad donde más subieron las tarifas hoteleras en 2007 Aragón actualiza el censo del buitre leonado casi diez años después Los trabajadores del hospital dejan oír sus reivindicaciones ante el GA Fomento adjudica las obras de una estación de pesaje en el término de Almudévar Binéfar reduce el consumo de agua en los dos últimos años un 21,9 por ciento El Aragón y Cataluña inicia la campaña de regadío
Por otro lado, Río Aragón agradece el apoyo recibido de las asociaciones de Amigos del Camino de Santiago de toda España, la Asociación Cultural Sancho Ramírez de Jaca y la Asociación de Acción para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA), que se han unido a nuestra lucha en defensa del Camino de Santiago y contra la construcción de este injusto proyecto”.
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=271091
06/03/2008 00:19:42