2004-1 Control 1 Pauta

  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 2004-1 Control 1 Pauta as PDF for free.

More details

  • Words: 448
  • Pages: 2
IWC-203 MATERIALES DE INGENIERIA CONTROL 1 30 MARZO 2004 PAUTA DE CORRECCION V

F

1

X

2

X

3

X

4

X

I

Justificación El esfuerzo de ruptura no aporta ninguna información en relación a las condiciones de fractura de un material, debido a que este esfuerzo corresponde a la fractura de un material después de haberse producido la cintura en la probeta de tracción. El clip hecho de un material plástico no ofrece un buen resultado debido a que el problema en este caso es la falta de rigidez, y no la falta de resistencia. Los materiales plásticos, generalmente, poseen módulos más bajos que los materiales metálicos. Una muesca presente en un eje es un concentrador de esfuerzos, por lo tanto en dicha zona la amplitud del esfuerzo será mayor, provocando incluso un aumento en la velocidad de crecimiento de grieta. Un acero al ser ensayado en tracción y a temperaturas por sobre la de ambiente, trae como consecuencia una disminución de su esfuerzo de fluencia y a la vez una disminución del endurecimiento por deformación El producto indicado tiene dimensiones de energía por unidad de volumen y representa una aproximación al área bajo la curva de tracción. Con estas características, puede ser usado como primera estimación de la resistencia a la fractura en tracción o tenacidad.

5 X

La tenacidad a la fractura, es una propiedad de los materiales y no se ve afectada por el largo u orientación de las grietas. Factores que sí pueden afectar esta propiedad, por ejemplo, son la temperatura del ensayo y el grado de deformación en frío.

6

X

7

X

8

X

Sólo son afectadas por la deformación plástica la resistencia, que aumenta; y la ductilidad, que disminuye por la deformación plástica en frío. La rigidez o módulo elástico del material no se ve afectada.

9

X

La amplitud del esfuerzo aplicado es directamente proporcional a la velocidad de crecimiento de la grieta como se demuestra en la ecuación de Paris.

10

X

Sección II 1

La finalidad del ensayo de Charpy es determinar la energía necesaria para romper una probeta entallada mediante una carga de impacto así como la dependencia de este valor con respecto a la temperatura. Los valores medidos no permiten establecer relación con la respuesta del material agrietado ante esfuerzos aplicados

Si no se modifica el esfuerzo aplicado en un ensayo de creep, significa que tampoco cambiará el parámetro de Larson-Miller. Por lo tanto un aumento en la temperatura del ensayo, significará inevitablemente una disminución en la vida a la ruptura

Datos Prob. 1

σ, MPa

E, GPa

200.000

ν

0,30

σys, MPa

200

UTS, MPa

400

400

200

ε, %

0 0

10

20

Related Documents

2000 Control 1 Pauta
October 2019 16
Control 1 (pauta).pdf
November 2019 14
2004-1 Control 1 Pauta
October 2019 17
2003-1 Control 1 Pauta
October 2019 11
2004-2 Control 1 Pauta
October 2019 10
Control 1 2010 - 01 (pauta)
October 2019 18