0948275.pdf

  • Uploaded by: Massi Adi
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 0948275.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 12,076
  • Pages: 71
DOSSIER NO S-11673-G ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PROLONGEMENT DE L'AUTOROUTE 30 CANDIAC, DELSON ET SAINT-CONSTANT (QUÉBEC)

ÉTUDES GEOTECHNIQUES INGÉNIERIE DES MATERIAUX ENVIRONNEMENT ÉTANCHÉITÉ

EQUÉFORMATE Dossier no S-11673-G

Le 10 septembre 2004.

Consortium BPR-CIMA, 5 100, rue Sherbrooke Est, Bureau 400, Montréal, (Québec). H1V 3R9 À l'attention de Monsieur Yves Papillon, ingénieur Directeur de projets Sujet :

Étude géotechnique Prolongement de l'autoroute 30 Candiac, Delson et Saint-Constant. (Québec)

Monsieur, Nous avons le plaisir de vous faire part des résultats de l'étude géotechnique que vous nous avez confiée. Tous les travaux de chantier et de laboratoire ont été réalisés sous la supervision de Monsieur Jean Tardif, ingénieur, qui a également préparé le présent rapport. Ce dernier a été vérifié par le soussigné. Nous espérons que ce rapport sera à votre entière satisfaction.

N'hésitez pas à

communiquer avec nous si vous désirez des renseignements supplémentaires.

&ald Blanchet, ingénieur, M. Sc. Directeur de l'ingénierie Vice-Président

JT/cb 3cc/ Consortium BPR-CIMA

warnoc* Horio"

591, RUE LE BRETON, LONGUEUIL (QUÉBEC) J4G 1R9 TÉLÉPHONE: (450) 674-4901 TÉLÉCOPIEUR:(450) 674-3370 2299, RUE GUÉNETTE, ST-LAURENT, (QUÉBEC) H4R 2E9 TÉLÉPHONE: (514) 332-4901 TÉLÉCOPIEUR: (514) 332-0132

1.0

INTRODUCTION ................................................................................ 1

2.0

TRAVAUX RÉALISÉS 2.1 2.2

3.0

Chantier ................................................................................... 2 Laboratoire ............................................................................... 3

NATURE ET PROPRIÉTÉS DES SOLS ET DU SOCLE ROCHEUX 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7

Remblai ................................................................................... Terre végétale brune .................................................................... Sable. un peu de silt brun .............................................................. Argile et silt brun à gris ................................................................ Silt argileux ............................................................................... Till brun à gris ........................................................................... Socle rocheux ............................................................................

5 5 6 6 7

8 9

4.0

EAU SOUTERRAINE .......................................................................... 10

5.0

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS 5.1

5.2 5.3 5.4 6.0

Conception des remblais d'approche 5.1.1 Stabilité des pentes ............................................................. 11 5.1.2 Déformations à long terme ................................................... 12 Fondations et capacité portante ....................................................... 13 Fondations sur pieux .................................................................... 14 Protection contre le gel ................................................................. 15

MISE EN GARDE ............................................................................... 16 Planches nos

APPENDICE A :

Rapports de forage Essai au scissomètre de chantier

APPENDICE B :

Résultats des essais de laboratoire

B-1 à B-24

APPENDICE C :

Stabilité des remblais d'approche sur les sols argileux

C-1 et C-2

IMPLANTATION DES FORAGES

Dessins 11673-1 à 11673-7

1.0

INTRODUCTION Les services professionnels de Quéformat ltée ont été retenus par le Consortium BPR-

CIMA pour effectuer une étude géotechnique à l'emplacement projeté (scénario 4.3 du Ministère des Transports du Québec) de divers viaducs dans le cadre du projet de prolongement de l'autoroute 30, sur des terrains situés à Candiac, Delson et Saint-Constant, (Québec). L'étude géotechnique a pour but de déterminer la nature et certaines propriétés des sols et du roc en place, renseignements nécessaires à la conception des fondations des structures proposées et à la formulation des recommandations d'ordre géotechnique qui en découlent.

La caractérisation environnementale des sols et de l'eau souterraine ne fait pas partie du présent mandat. En conséquence, les descriptions du terrain fournies dans le cadre de cette étude ne sont valables que du point de vue géotechnique, soit exclusivement pour la conception et la construction des ouvrages de génie civil, et n'ont aucunement la prétention de conclure sur la présence ou l'absence de matières toxiques ou contaminantes sur le site. Les résultats des travaux réalisés sur le chantier et en laboratoire ainsi que nos conclusions et recommandations sont présentés dans ce rapport.

On doit par ailleurs noter qu'une caractérisation environnementale partielle des sols fait l'objet d'un mandat complémentaire à la présente étude et est présentée dans le rapport S- 11673-E2.

Chantier

2.1

Les travaux sur le chantier ont été réalisés en trois (3) étapes, l'une du le' au 5 mars 2004, la seconde du 5 au 15 avril 2004 et la troisième du 22 au 28 juin 2004, suite à une modification apportée au tracé à l'étude lors des deux premières étapes.

Le personnel de

Quéformat ltée a localisé les forages demandés et décrits dans nos offres de service datées du 12 février et du 25 mai 2004. L'implantation des forages sur le terrain a été réalisée à l'aide d'un «GPS» portatif à partir d'une liste des coordonnées d'implantation que nous vous avez transmise. La position approximative des forages est présentée sur les dessins 11673-1 à 11673-7, tracés à partir d'un plan de localisation que vous nous avez fait parvenir. Toutes les élévations indiquées dans le présent rapport ont par ailleurs été relevées par votre firme. Le tableau 1 qui suit présente les coordonnées d'implantation des forages réalisés ainsi que l'élévation du terrain à leur endroit.

TABLEAU 1

Coordonnées Nord Est

F- 1 F-2 F-3 F-4 F-5

5 024 193,46 5 024 221,O0 5 024 216,85 5 024 394,65 5 025 493,Ol

300 163'91 301 120'26 301 448'62 298 705'96 294 994'07

Élévation du terrain (mètres) 29,56 29'25 29'94 30,19 35'79

F-6

5 025 213,17

296 35 1,91

Non disponible

F-7 F-8 F-9

5 025 036,04 5 024 115'54 5 023 842'29

296 816'93 301 929,62 303 179'66

29,67 29'46 Non disponible

F-10 F-11 F-12

5 025 942,55 5 023 890,43 5 024 018,58

304 845'10 299 975'27 301 326'45

27,60 29'42 Non disponible

F-13

5 024 034,47

301 4 10'79

Non disponible

Forage

-

-

-

-

-

-

Remarques

-

-

Coordonnées relevées avec un GPS portatif

Coordonnées relevées avec un GPS portatif

Coordonnées relevées sur le plan Autocad Coordonnées relevées sur le plan Autocad -

-

-

-

Les forages, identifiés F-1 à F-13, ont été réalisés à l'aide d'une foreuse à tarière évidée de type &ME 850». Ils ont été foncés jusqu'à des profondeurs comprises entre 6'35 et 15,64 mètres sous la surface actuelle du terrain, après avoir pénétré le socle rocheux sur des épaisseurs comprises entre 2,07 et 3,90 mètres. Un carottier fendu de calibre «N» (76 millimètres de diamètre) et un carottier fendu standard (51 millimètres de diamètre) ont servi au prélèvement d'échantillons de sol remanié. Le carottier fendu standard a également servi à la mesure de l'indice «N» de l'essai de pénétration standard. Cet indice permet l'estimation de la compacité ou de la consistance des matériaux traversés.

De plus, des échantillons intacts des sols argileux ont été prélevés à

l'aide d'un tube à paroi mince dans les forages F-1, F-2, F-4, F-6, F-7 et F-1 1. Enfin, le socle rocheux a été carotté à l'aide d'un carottier diamanté de calibre «NQ». La résistance au cisaillement non drainé du dépôt d'argile a été mesurée dans les forages F-1, F-2 et F-11 à l'aide d'un scissomètre à déformation contrôlée de type «Nilcon» jusqu'à des profondeurs de 7'70, 3,20 et 6,60 mètres respectivement. Les rapports de forage (appendice A, planches A-1 à A-13) présentent tous les renseignements recueillis sur le chantier. Les résultats des essais scissométriques des forages F-1 et F-11 sont aussi présentés sur les planches A-14 et A-15 de l'appendice A.

2.2

Laboratoire

Tous les échantillons récupérés ont été transportés à notre laboratoire de Longueuil où ils ont été identifiés par un examen visuel. Certains échantillons représentatifs des sols rencontrés dans les forages ont également été soumis aux essais suivants : Teneurs en eau (37) Limites de consistance (10) Résistances au cisaillement à l'aide du cône suédois (9) Analyses granulométriques par tamisage (8) Analyses granulométriques par sédimentation (2) Consolidations uniaxiales en cellule oedométrique (2)

Les résultats de ces essais sont reportés sur les rapports de forage (planches A-1 à A-13 de l'appendice A). Certains sont également présentés en détail sur les planches B-1 à B-24 de l'appendice B. Les échantillons non utilisés pour les essais de laboratoire seront conservés pendant une période de six (6) mois après l'émission de ce rapport. Ils seront par la suite détruits, à moins d'avis contraire écrit de la part de Consortium BPR-CIMA.

Tous les forages ont été effectués dans l'emprise de voies routières (autoroutes, routes régionales, routes secondaires et collectrices), dans des secteurs à vocation agricole etlou résidentielle. La topographie est généralement plane, sans grande dénivellation. La description des sols et du socle rocheux présentée dans les paragraphes qui suivent ainsi que sur les rapports de forage n'est garantie qu'à l'endroit même où les forages ont été réalisés. Par conséquent, les conclusions et recommandations basées sur ces informations sont soumises à cette limitation. Les conditions rencontrées entre les forages ou ailleurs sur le site peuvent différer de celles observées à l'emplacement des forages. Quéformat ltée devra être avisée promptement de tout écart décelé entre les matériaux décrits dans le présent rapport et ceux rencontrés lors des excavations. Les forages ont permis d'établir à leur emplacement la stratigraphie suivante :

3.1

Remblai

En surface du terrain, au droit de tous les forages, à l'exception des forages F-9 et F-12, on retrouve une à plusieurs couches de remblais généralement formés de proportions variables de sable, de silt, d'argile et de gravier. Ces remblais peuvent également renfermer de la terre végétale et de la pierre concassée. L'épaisseur totale de remblai est comprise entre 0,25 et 2,10 mètres. Dans les forages F-10 et F-11, le remblai est constitué d'une couche de pierre concassée 20-0 mm de 0,30 et 0,50 mètre d'épaisseur respectivement. Dans le forage F-10, elle est suivie d'une couche de pierre concassée 56-0 mm de 0,60 mètre d'épaisseur.

3.2

Terre végétale brune

En surface du terrain, au droit du forage F-9, et sous le remblai dans le forage F-1, on retrouve une couche de terre végétale de nature argileuse à silteuse et de couleur brune. L'épaisseur de cette couche est respectivement de 0,10 et 0,25 mètre.

3.3

Sable, un peu de silt brun

Sous le remblai, dans les forages F-8 et F-10, on rencontre une couche de sable, un peu de silt à silteux, avec traces à un peu de gravier et traces d'argile, de couleur brune. Dans le forage F-10, cette couche est différenciée en deux (2) sous-couches, d'une épaisseur respective de 1,23 et 0,97 mètre. Dans le forage F-8, son épaisseur est de 0,44 mètre. Au droit du forage F-10, sa compacité est moyenne avec une valeur de 27 comme indice <
Argile et silt brun à gris

Sous les couches de remblai et de terre végétale dans les forages F-1, F-2, F-4, F-6, F-7 et F-11 à F-13, on rencontre un dépôt d'argile silteuse à silt argileux, traces de sable, de couleur brune à grise. Cette couche est présente sur des épaisseurs comprises entre 1,75 et 6,70 mètres. Les valeurs de résistance au cisaillement non drainé obtenues au chantier dans les forages F-1, F-2 et F-11 varient entre 124 et 63 kPa dans la portion supérieure, soit jusqu'à environ 3,50 mètres de profondeur. Elles diminuent par la suite entre 30 et 82 kPa. Ces valeurs nous ont permis de qualifier la consistance de l'argile de très raide à raide dans la portion supérieure du dépôt et de ferme à raide par la suite. Les valeurs de résistance au cisaillement mesurées en laboratoire sur des échantillons intacts provenant de ces forages sont comprises entre 38 et 164 Wa à l'état intact et entre 3 et 53 kPa à l'état remanié, pour une sensibilité faible à moyenne, de 3 à 15. La teneur en eau naturelle de l'argile est comprise entre 32 et 76 pour cent. À l'état saturé, ces valeurs de teneur en eau naturelle correspondent à des poids volumiques humides compris entre 15,3 et 19,O kN/m3. La limite de liquidité de l'argile est comprise entre 41 et 80 pour cent et la limite de plasticité entre 17 et 27 pour cent, d'où un indice de plasticité variant de 20 à 57 pour cent. L'indice de liquidité de l'argile est compris entre 0,4 et 1 , l . Ce matériau, de plasticité moyenne à élevée, est considéré comme <
Les résultats de l'essai de consolidation uniaxiale, réalisé sur deux (2) échantillons prélevés à 3,85 et 6,00 mètres dans le forage F-1, ont permis de déduire les paramètres de consolidation de ce matériau. Les valeurs obtenues sont présentées dans le tableau II suivant :

TABLEAU II

Profondeur (mètres)

Paramètres

3,85

6,OO

185 kPa

189 kPa

Indice des vides (e,)

1,80

1,14

Indice de compression (C3

1,O9

0,65

Pression de préconsolidation (o',)

Indice de recompression (Cr) Coefficient de consolidation (c,)

1 1

0,06 1,8 x 10.' m2/s

1 1

0,02 2,4 x 10" m2/s

1 1

Selon les valeurs obtenues, le rapport de la résistance au cisaillement non drainé sur la ) compris entre 0,18 et 0,26. À partir du profil de pression de préconsolidation ( c , i ~ ' ~est résistance au cisaillement non drainé moyen établi dans le forage F-1, l'écart de préconsolidation minimal de l'argile (op - o',,) est estimé à environ 93 kPa à 6,70 mètres de profondeur si l'on considère la nappe d'eau souterraine à 2,35 mètres de profondeur, soit la profondeur mesurée lors de nos travaux.

3.5

Silt argileux

Sous la couche d'argile silteuse, dans le forage F-4, on observe une couche de silt argileux à silt et argile, avec traces de sable. Cette couche de couleur grise a une épaisseur de 0,25 mètre. Il semble s'agir d'une couche de transition entre l'argile et silt au-dessus et le till sous-jacent.

Sa teneur en eau est comprise entre 22 et 27 pour cent, correspondant à un poids volumique de 19,7 à 20,6 kN/m3 à l'état saturé. Ses limites de liquidité et de plasticité sont respectivement de 27 et 14 pour cent, d'où un indice de plasticité de 13 pour cent et un indice de liquidité de 0,6. Ce matériau de faible plasticité est considéré comme «CL,» selon la classification unifiée des sols. Sa résistance au cisaillement non drainé mesurée au cône suédois est de 30 kPa à l'état intact et de 7 kPa à l'état remanié, d'où une consistance ferme et une sensibilité faible.

3.6

Till brun à gris

Sous les couches précédentes, tous les forages ont intercepté un dépôt de till de couleur brune à grise et d'une épaisseur totale comprise entre 2,26 et 9,26 mètres.

Ce dépôt est

différencié en deux (2) sous-couches. La sous-couche supérieure, absente des forages F-12 et F-13, a une épaisseur comprise entre 1,42 et 9,26 mètres et est composée de silt un peu de sable à silt et sable avec traces à un peu de gravier et d'argile. Dans le forage F-7, on y observe un horizon d'argile et silt entre 7,39 et 7,89 mètres de profondeur, dont les propriétés sont comparables à celles décrites à la section 3.4. La sous-couche inférieure, absente du forage F-7, mais présente sur des épaisseurs comprises entre 0,73 et 8,88 mètres dans les autres forages, est habituellement constituée de sable, un peu de silt à sable et silt, avec traces de gravier à graveleux. Dans le forage F-11, elle est plutôt constituée de gravier, un peu de sable à sableux et traces à un peu de silt. Des cailloux et blocs sont souvent présents à la base de cette sous-couche, notamment dans les forages F-3 et F-4. Les indices «NBde l'essai de pénétration standard suggèrent une compacité très lâche à dense dans la sous-couche supérieure et moyenne à très dense dans la sous-couche inférieure. La teneur en eau mesurée en laboratoire est comprise entre 11 et 15 pour cent, localement aussi faible que 4 pour cent et ce, pour les deux sous-couches. À l'état saturé, les valeurs supérieures de teneur en eau correspondent à des poids volumiques humides compris entre 22 et 23 kN/m3.

3.7

Socle rocheux

Le socle rocheux a été atteint dans tous les forages sous le dépôt de till aux profondeurs et élévations indiquées dans le tableau III suivant.

TABLEAU III PROFONDEURS ET ÉLÉVATIONS DU SOCLE ROCHEUX

Socle rocheux Forage F- 1 F-2 F-3 F-4 F-5 F-6 F-7 F-8 F-9 F- 10 F-11 F- 12 F-13

Profondeur (mètres) 12,30 13,03 10,06 10,19 3,48 10,lO 11,62 8,99 5,87 6,33 12,75 9,80 11,38

Élévation (mètres) 17,26 16,22 19,88 20,OO 32,31 Non disponible 18,05 20,47 Non disponible 21,27 16,67 Non disponible Non disponible

Il s'agit d'un shale calcareux gris-noir, avec des passages de calcaire argileux, principalement dans la portion ouest du tracé. Les indices de qualité «RQD» (Rock Quality Designation) sont généralement compris entre 22 et 100 pour cent, suggérant un état très fracturé à massif. Des valeurs plus faibles ont localement été obtenues, principalement dans la portion supérieure du socle rocheux, notamment dans le forage F-10, où le roc est désagrégé sur une épaisseur de 0,47 mètre, et dans le forage F-11.

110

4.0

EAU SOUTERRAINE Le niveau de l'eau souterraine a été relevé le 11 août 2004 dans les tubes d'observation

qui ont été installés dans les forages. Les profondeurs du niveau de l'eau souterraine correspondant à ces relevés sont indiquées dans le tableau IV suivant.

TABLEAU IV PROFONDEURS DU NIVEAU DE L'EAU SOUTERRAINE (2004-08-11)

Enfin, nous désirons souligner que le niveau de l'eau souterraine peut varier suivant les précipitations et les saisons.

5.0

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS Selon l'information obtenue, le projet prévoit la construction de plusieurs ouvrages

d'art permettant à l'autoroute proposée de passer au-dessus de voies existantes ou l'inverse. Des remblais d'approche, dont certains atteindront près de 11,OO mètres de hauteur, sont également prévus de part et d'autre des viaducs projetés. Les autres détails de conception n'étaient pas encore connus au moment de la rédaction du présent rapport.

5.1

Conception des remblais d'approche

Tel que mentionné, des remblais d'approche seront requis aux abords des viaducs. Leur hauteur maximale sera de l'ordre de 11,OO mètres au-dessus du terrain environnant. Tel que décrit au chapitre 3.0, deux (2) types principaux de sols sont rencontrés le long du tracé proposé, soit un dépôt d'argile et un dépôt de till. Lorsque présent (forages F-1 , F-2, F-4, F-6, F-7 et F-1 1 à F-13), le dépôt d'argile est habituellement de faible épaisseur et de consistance raide à très raide.

Toutefois, dans le

secteur des forages F-1, F-4 et F-1 1, son épaisseur est plus importante, respectivement 6,70, 4,85 et 5,65 mètres, et sa consistance ferme à raide. Ces caractéristiques peuvent entraîner des complications pour la conception des remblais, soit en terme de stabilité contre la rupture, soit également en terme de déformation à long terme. Dans les cas où le dépôt d'argile est absent, le dépôt de till présent possède des caractéristiques de compacité suffisantes pour éviter que ces problèmes de stabilité ou de tassement ne se développent. 5.1.1 Stabilité des pentes

La stabilité des pentes des remblais d'approche fondés sur un dépôt d'argile a été vérifiée à l'aide du logiciel SLOPEIW version 5.0. La stratigraphie et les propriétés des sols proviennent du forage F-1, qui présente les conditions les moins favorables. Ces propriétés sont résumées dans le tableau V suivant.

TABLEAU V PARAMÈTRES GÉOTECHNIQUES DES SOLS Propriétés

Remblai

Poids volumique (kN/m3) total déjaugé Angle de frottement interne (degrés) Cohésion effective (kPa) Résistance au cisaillement non drainé (kPa)

22 12,2 32 ---

---

Types de sol Argile 15,5 à 18,O 5,7 à 8,2 25 à 30 7 30 à 65

Till 22 12,2 34 à 36 -----

Par ailleurs, dans ce secteur, le remblai d'approche pour le viaduc passant au-dessus de l'autoroute 30 atteindra 8,00 mètres de hauteur. Nous avons de plus considéré que sa largeur en crête serait de 10,OO mètres. Les calculs ont porté tant sur la stabilité à court terme (fin de construction) qu'à long terme. Les résultats présentés à l'appendice C (planches C-1 et C-2, respectivement pour la stabilité à court et long termes) montrent que les remblais présenteront une stabilité adéquate, en autant que leurs pentes extérieures soient de 1 verticale pour 2 horizontale (1V:2H) ou plus douces, en regard des paramètres de calcul considérés. Pour la conception finale des remblais, on devra tenir compte de la présence possible de fossés latéraux. 5.1.2 Déformations à long terme

La mise en place des remblais au-dessus des sols argileux pourra entraîner un accroissement des contraintes au-delà de la pression de préconsolidation de ces sols, amenant ces derniers à consolider sous cette charge. Dans le cas du remblai prévu dans le secteur des forages F-1 et F-11, où les sols argileux présentent les caractéristiques les moins favorables, cette consolidation entraînera des tassements de l'ordre de 300 millimètres qui s'étendront sur une période de 15 à 20 ans. Dans le secteur des autres forages, où le dépôt d'argile est de consistance généralement très raide et de faible épaisseur, le tassement sera négligeable puisque la pression transmise au sol par le remblai d'approche sera inférieure à la pression de préconsolidation de l'argile. Dans le cas où les sols argileux ne sont pas présents, les tassements seront également de faible amplitude et se produiront au cours de la construction.

5.2

Fondations et capacité portante

Les piliers des viaducs reposeront soit sur un sol argileux, soit sur un till, selon les résultats des forages réalisés et tel que présenté au chapitre 3.0. Dans le cas où les sols argileux sont présents jusqu'à une profondeur importante (forages F-1 , F-2, F-4 et F-1 1), nous recommandons de faire reposer les fondations des piliers sur des pieux foncés au refus. Cette recommandation s'applique aussi pour les forages F-6 et F-7, où un till lâche à compact est rencontré jusqu'à environ 7,O et 9,O mètres de profondeur respectivement sous l'argile de surface. Dans le cas où les sols argileux sont présents sur une faible épaisseur et reposent sur un till dense (forages F-12 et F-13)' deux (2) choix sont envisageables : soit que les fondations des piliers reposent sur des pieux foncés au refus, soit que les sols argileux sont excavés jusqu'au dépôt de till. Dans ces conditions, on pourra faire reposer les fondations directement sur le till intact ou encore sur un remblai structural mis en place à partir de ce dernier. Ce remblai structural sera formé de pierre concassée de type «MG-20» mise en place en couches successives d'au plus 300 millimètres d'épaisseur et densifiée à au moins 95 pour cent de la masse volumique sèche maximale obtenue à l'essai Proctor modifié. On veillera à ce que la base de ce remblai excède le pourtour des semelles d'au moins 60 pour cent de l'épaisseur de remblai comprise entre la base des semelles et le fond de l'excavation. Une valeur de capacité portante admissible de 300 kPa pourra alors être utilisée pour la conception de ces fondations. Enfin, lorsque les sols argileux sont absents (forages F-3, F-5, F-8, F-9 et F-IO), les fondations pourront reposer sur le till intact. Compte tenu de sa compacité, le till en place au droit du forage F-8 ne permet qu'une valeur de capacité portante admissible de 250 kPa. Dans les autres cas (forages F-3, F-5, F-9 et F-IO), une valeur de capacité portante admissible de 300 kPa pourra être utilisée. Sur les remblais d'approche composés de sols granulaires densifiés à au moins 95 pour cent de la masse volumique maximale obtenue de l'essai Proctor modifié, on pourra utiliser une valeur de capacité portante admissible de l'ordre de 150 kPa pour la conception des fondations des culées à moins que les fondations des piliers ne soient appuyées sur des pieux. Dans ce cas, on harmonisera les fondations des culées à celles des piliers.

Par capacité portante admissible, nous entendons la pression maximale qui peut être ajoutée au sol en plus du poids actuel des terres. Ces capacités portantes ont été calculées en considérant un coefficient de sécurité contre la rupture égal ou supérieur à 3 et des tassements maximaux de 25 millimètres. On devra prendre des précautions particulières pour éviter de remanier les sols d'assise présents au niveau de la base des empattements. De même, les sols remaniés ou gelés devront être excavés et remplacés par un matériau granulaire densifié.

5.3

Fondations sur pieux

Les pieux de fondation seront foncés par battage à travers le dépôt d'argile et silt et le till sous-jacent jusqu'au refus rencontré à des profondeurs de 10,OO à 13,OO mètres dans les forages réalisés à travers le dépôt argileux. La capacité portante des pieux proviendra principalement de leur résistance à la pointe et la surface transversale de cette dernière devra être suffisante pour distribuer les charges sur le sol ou le roc d'appui. Ainsi, pour le pieu tubulaire d'acier, on envisagera le pieu à bout fermé. Compte tenu de la nature du socle rocheux (shale) dans ce secteur, les pieux peuvent le pénétrer. Aussi, il est recommandé de rebattre les pieux au moins 24 heures après la fin du battage initial afin de vérifier leur comportement dans le temps. Nous recommandons de vérifier le comportement et la capacité portante des pieux à l'aide de l'analyseur de battage de pieux. Si des pieux d'acier remplis de béton sont utilisés, la surface transversale du cylindre d'acier devra être suffisante pour permettre de développer la capacité portante désirée lors du battage. Enfin, on devra tenir compte de la friction négative dans le calcul des charges que devront supporter les pieux dans le secteur des forages F- 1, F-4 et F- 11. En effet, la mise en place des remblais d'approche provoquera un tassement à long terme du dépôt d'argile après la mise en place des pieux, entraînant ainsi une friction négative sur les pieux. Pour évaluer la charge additionnelle sur ceux-ci causée par la friction négative entre la profondeur de 2,00 mètres correspondant à la base du chapeau des pieux et celle de la base du dépôt d'argile, nous recommandons d'utiliser une adhésion unitaire de 40 kPa.

5.4

Protection contre le gel

Tous les empattements ou têtes de pieux soumis aux effets du gel devront être enfouis à une profondeur minimale de 2,00 mètres sous la surface finale du terrain pour obtenir une protection efficace contre les méfaits du gel.

6.0

MISE EN GARDE Les conclusions et recommandations qui ont été formulées précédemment ne sont

valides que pour les conditions décrites dans le présent rapport. Quéformat ltée devra être avisée par écrit de tout changement dans la localisation, la nature ou la conception du projet afin d'en évaluer l'impact et, au besoin, de modifier par un document écrit les conclusions et recommandations formulées précédemment.

Jean Tardif, ingénieur, M.Sc. Chargé de projet

/ 3cc/ Consortium BPR-CIMA

~ e n a l dBlanchet, ingénieur, M .Sc. Directeur de l'ingénierie Vice-Président

APPENDICE A

RAPPORTS DE FORAGE (planches A-1 à A-13) ESSAI AU SCISSOMETRE DE CHANTIER (planches A-14 et A-15)

ZZ QUÉFORMAT~

I

Il

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL :

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

Coordon. :

5024193.46 N - 300163.91 E

QLog-041 .XIS

RAPPORT DE FORAGE

Planche A-I SONDAGE : F-01 Date : 04-03-01 Fichier : F-01

Élev. surf. :

29,56 m

Géodésique

Révision: : 2004-09-1 3

QLog-041 .xls

Révision: : 2004-09-13

QLog-041.XIS

Révision: : 2004-09-13

EE QUÉFORMAT~

Il Il

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL : Coordon. :

11 QLog-041 .xls

RAPPORT DE FORAGE

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

-

5023890.43 N 299975.27 E

Planche A-I I SONDAGE : F-11 Date : 2004-06-22 et 23 Fichier : F - I l

Élev. surf. :

29,42 rn

Géodésique

Révision: : 2004-09-13

I

I

Planche A-14

II

II

ES -QUÉFORMAT~F

II

ESSAI AU SCISSOMÈTRE DE CHANTIER (NQ 2501 -200)

II

Projet :

Prolongement de l'autoroute 30 No Projet :

Site :

St-Constant

Coordonnées

S-11673

Sondage No:

Inspecteur :

J.Y.J.

Date:

Appareil no:

1

04-03-01

Profondeur de l'argile (m) : Profondeur de la nappe (m) :

l ~ a t de e calibration :

Il~lévation:

29,56 m

03-05-01

2,35

Autres

1 par : Roctest Résistance au cisaillement (kPa) O

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120

: distance radiale maximale du pointeur (cm) : distance radiale pendant la friction des tiges (cm)

Calculé par : J.Tardif, ing.

le: 04-09-09

Vérifié par : R.Blanchet, ing.

le : 04-09-09

1

Il

-

Planche A-1 5

II

-QUÉFORMAT~C ESSAI AU SCISSOMÈTRE DE CHANTIER (NQ 2501-200)

II

Projet :

Prolongement de l'autoroute 30 NoProjet :

Site :

St-Constant

Appareil no:

Coordonnées l l ~ o r d:

Inspecteur :

5 023 890,43

l~onstante' K :

S-11673

Sondage No:

S.T.

Date: 1

1

1,1284

O

F-11

04-06-23

Profondeur de l'argile (rn) :

0,50

profondeur de la nappe (rn) :

2.56

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 220

as : distance radiale maximale du pointeur (cm) af : distance radiale pendant la friction des tiges (cm)

Calculé par : J.Tardif, ing.

le: 04-09-09

Vérifié par : R.Blanchet, ing.

le : 04-09-09

1

APPENDICE B

RÉSULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE

(planches B-1 à B-24)

Résumé des propriétés ~hysiqueset mécaniques des sols Projet : Prolongement de l'autoroute 30, Candiac, Delson et St-Constant

2004-07-14

Note : Les valeurs entre parenthèses sont déduites des essais réalisés

Dossier : S-11673

111

k

Planche B-2

Z S QUEFORMAT.$! -

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Candiac, Delson, et St-Constant, (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL.

SONDAGE : F-01 ÉCHANT. : TS-05

-

PROF. (m) : 3.62 3.68

01-05.~0~

FICHIER : ESSAIS SUR SOL INTACT 1 2 Détermination no : Localisation (cm du haut) O I 2 Cône (Masse - angle) 100-30 100-30 Pénétration moyenne (mm) Cuc (kpa) 61 61 Teneurs en eau naturelles Masse totale humide 113'74 26.71 Masse totale sèche 67.06 , 16.20 , Tare no 1 255 1 234 Masse de la tare 2.43 2.38 Teneur en eau 72.2 76.0

Croquis du spécimen 3

4

i

3.65

ESSAIS SUR SOL REMANIE Type de détermination Wn Cône (Masse - angle) 60 - 60 Pénétration moyenne (mm) 4.9 -7.3 C U ~(kPa) Teneurs en eau Masse totale humide 19.78 Masse totale sèche 12.50 Tare no 1 080 Masse de la tare . -- - .. 2.36 - -. .-..i Teneur en eau 71.8 ; 1

4

-

--

1

-

~

p

v

3.63

-

~

-

3.67

-

-

~p

LIMITES DE CONSISTANCE Pénétration cône 609-60') Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

l : * ; : 9.96 1 035 2.39 85.5

1

LIMITE DE LIQUIDITÉ

10.9 12.10 7.74 1 023 2.39 81.5

.

DE PLASTICITE

8.5 26.31 15.88 1 021 2.41 77.4

9.33 8.02 1 022 2.39 23.3

7.23 6.29 1 020 2.39 24.1

Remarques :

Remarques : (*)Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

RESULTATS Cuc : 61 kPa Cu, : 7.3 kPa S, : 8 w, : 71.8 w,, : 80.3 Wp : 23.7 I,, : 56.6 IL, : 0.85 USC : CH Effectué par : M.P. 2004-08-03 Vérifié par

J. Tardif Date :

5

6

7

8

9

10

11

12

13

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60' (mm)

14

15

O

10

20

30

40

50

60

70

2004-03-12

80

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLC (%)

90

100

Planche B-3

ESSAI OEDOMÉTRIQUE

ZEZ QUEFORMATI =

Page 1 de 2

ASTM D2435-90

DOSSIER : S-11673 CLIENT : Consortium BPR-CIMA PROJET : Prolongement de l'autoroute 30

SONDAGE : F-1 ÉCHANT. : TS-05B PROF. (m) : 3.80 3.90

-

St-Constant (Québec)

Échant. no. : 1-05B Fichier no. : 1-05B.OED Caractéristiques volumiques Initiale Étape Finale Épaisseur (mm) : 19.20 15.44 Volume (cc) : 48.97 - 60.90 M. humide + tare : -174.41 --.-p.163.39 --. M. tare : 76.43 76.43 M. humide : 97.98 86.96 . .-- -. .59.71 - M. sèche : . Densité solide : 2.75 en eau : 64.1 45.6 -Teneur -Ind. des vides : 1.796 1.249 -Degr. de saturat. : 98.1 100.5 -

-

-

--

tape.

Date

Chargements Charge Lecture

Correc.

OV

EV

e

0.002mm

0.002mm

kPa

%

111

aa-mm-jj

kg

--IO .~

Fin de chargement kW cmls

Moyen dans l'intervalle Module cc cv MPa

2004-03-17 - 0.1 136 . 3 1.796 --- .- 0.00 --.. CO I. .2004-03-18 0.2 147 2 7 0.09 1.794 3.5 .. Co2 2004-03-19 -.. 0.5 . 199 -- 5 17 0.60 1.780 1.9 . Co3 2004-03-20 1.0 7 34 1.23 1.762 2.7 26 1 CO4 2004-03-22 1.5 -345 9 51 2.09 1.738 2.0 -C O-2004-03-23 ~ -2.2 441 11 74 3.07 1.711 2.4 Co6 2004-03-24 3r3 605 .. 14 - 112 4.74 1.664 2.2 Co7 2004-03-25 5.0 845 . _ _ -18 169 7.20 1.595 2.3 ~ .--____ _ 7.5 1277 . 22 11.65 1.471 1.9 --C O -- ~2004-03-26 .--. ~ - - 254 Co9 2004-03-27 11.2 29 379 . - 17.77 . 1.300 _ . 2.0 -.- 1871 -. -- C o l 0 2004-03-29 16.8 2458 38 569 23.79 - 1.131 3.1 -. . -. - C o l 1 2004-03-30 25.2 2927 853 28.55 0.998 5.9 51 . .. -. Do12 -2004-03-30- 11.2 2857 379 27.98 1.014 35 Do13 .- 2004-03-31 2.2 2573 18 74 Do14 2004-04-01 0.1 2025 8 3 . ---p.-p-

.-

Rem.

cm2/5

1I l

- --

-

--

- -

p~p

--

-

--

-

-

-

-

-

-

-

~

0.009 . --.. 0.036 . . -... 0.058 -0.136 -O. 165 0.266 -. 0.381 -0.707 .. . 0.982 Cvl ~ - . _~ -0.956 . 0.756 -.-

-

--

-

~-

- ~ -

p p p p -

--

-

.

--

-

-

-

-

-

~ p

----p.p-.

__

-p.

_

--

-

-

_

-

Résultats d'essai 150 kPa : 219 kPa O,, : 111 Cr, : 0.06 1.09 Ill Cc ,,, : : 15.8 kNlm3

op

,,,

Remarques Crc moy. de 10 à 35 kPa Cc max. à 804 kPa

(*) : Valeur estimée Effectué par H. Bilodeau, ing.

Vérifié par : 1O

L-GE-10-2, rév. 03/02

1O0 Contrainte verticale, ov (kPa)

Jean Tardif, ing.

1O00 Date : 2004-04-02 QOedo-02.xls

~

= -

Planche B-4

QUÉFORMAT,F

ESSAI OEDOMÉTRIQUE

Page 2 de 2

ASTM D2435-90

DOSSIER : S-11673 CLIENT : Consortium BPR-CIMA PROJET : Prolongement de l'autoroute 30

SONDAGE : F-1 ÉCHANT. : TS-O5B PROF. (m) : 3.80 3.90

-

St-Constant (Québec) Échant. no. : 1-05B Fichier no. : 1-05B.OED

Evaluation du coefficient de perméabilité 125 -. ---.

p

1

-

.

-6 2

1 50

O

100

150

200

250

300

350

400

450

1.E-09

1.E-08 Coefficient de perméabilité, kW(cmls)

Temps (min) Mesure no CVI

L,

e

A(

R~

Kw*

(cm)

(111)

(cm21

(111)

(cmls)

1.638

1.385

-

Regression e log(Kw)

8.4E-09

Ck : Kweo : C k l e o:

. .

p . -

---

Kw = (A,/&) . Ls . ALn(H,)lAt Kw*= Cv . m, . y,

1.E-07

AefAlog10 (Kw) cmls -111

-

4 : Section du spécimen

A, : Section du tube L, : Épaisseur du spécimen

Evaluation graphique du coefficient de consolidation O

20 40 60 80 1O0 0.1

-

1

Déterm. no CVI --

1O 1O0 Temps (min) Ls

UV

(cm)

(kpai

1.638

379

-

-

--.

--

1

tso

1O000

1 Aff In(S)

1O

O

Cv50

1

CVSO

(min) -

20.2

--- -

1

20 d ~ e m (min) ~s C'Jasa

(cm2/s)

57.0

. p . . -

--

Cv5, & CvSo= (T. :L ) 1 (4 . t ) Cv,, = (~,ln)" ln(P)lAt L-GE-10-2, rév. 03102

t50

1O00

0.04

1.1E-04

. .

-. A -

T = 0.20 pour t50 (Casagrande) P = AURln-,,1AUR (Asaoka)

1.7E-04 .-

30

cal cc

cm (III)

1.8E-04

(111)

2.38E-02 .-.

~

40

0.013 --.-

-

-. .

--

-

-

T = 0.85 pour tso ( Taylor) QOedo-02.xls

Planche B-5

--

zs QUÉFORMAT,~ -

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Candiac, Delson, et St-Constant, (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL.

SONDAGE : F-01 ÉCHANT. : TS-06 PROF. (m) : 5.92 5.98

-

01-06 01-06.CON

ÉCH. No : FICHIER : ESSAIS SUR SOL INTACT 1 Détermination no : 2 Localisation (cm du haut) O Cône (Masse - angle) 100-30 100-30 Pénétration moyenne (mm) 4.9 4.9 -- 42 42 Cuc ( k W Teneurs en eau naturelles Masse totale humide 35.03 49.88 Masse totale sèche 25.81 36.84 Tare no 1 081 1 451 Masse de la tare 2.44 2.38 Teneur en eau 39.5 37.8

Croquis du spécimen 3

1

4

,

ii

v

5.93

-.

~

/

5.95

-

p p p

ESSAIS SUR SOL REMANIE Type de détermination Wn I Cône (Masse - angle) 60 - 60 Pénétration moyenne (mm) -. 7.5 l. I , 3.1 Cu, ( k W Teneurs en eau Masse totale humide 11.65 Masse totale sèche 9.06 Tare no 1 224 2.39 1 Masse de la tare . Teneur en eau 38.8 --

~

-- -

5.97

1 1

--

~-

---p.-

1

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60" Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau-----

12.8 19.52 14.26 1 047 2.39 44.3

. p .

9.8 11.O4 8.53 1 043 2.38 40.8

DE PLASTICITÉ

8.3 26.14 19.51 1 014 2.40 38.7

10.49 9.24 1 O11 - 2.39 18.2

10.64 9.44 1012 2.40 17.0

Remarques :

Remarques : (') Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

RESULTATS Cuc : 41 kPa Cu, : 3.1 kPa S , : 13 w, : 38.8 w,, : 40.9 Wp : 17.6 I,, : 23.3 IL, : 0.91 USC : CL2 Effectué par : M.P. 2004-03-08 Vérifié par

J. Tardif Date : 45

2004-03-12

-

I

.p - 40

.

Z W

Ir 4 1 3

5" .-

39

--

38

i

5

6

,

,

7

8

9

10

11

12

13

14

PÉNÉTRATION DU CGNE 609-60' (mm) QCone-04M.xls

15

O

10

20

30

40

50

60

70

80

LIMITE DE LIQUIDITÉ, yC (%)

90

100

P l a n c h e B-6

-

ZZZ QUÉFORMAT,~

ESSAI OEDOMÉTRIQUE

Page I de 2

ASTM D2435-90 DOSSIER : S-11673 CLIENT : Consortium BPR-CIMA PROJET : Prolongement de l'autoroute 30

SONDAGE : F-1 ÉCHANT. : TS-O6A PROF. (m) : 5.98 6.04

-

St-Constant (Québec)

Échant. no. : 1-06A Fichier no. : 1-O6A.OED Caractéristiques volumiques Étape Initiale Finale Épaisseur (mm) 19.20 17.26 -.- - : Volume (cc) : .. . ~ ..-. 60.84 -. 54.70 -. . M. h u m--i d e t a r e -:-- -- 187.00-.- . --.. 180.90 . M. tare : 76.52 76.52 --- - - -.--.-p. M. humide : 110.48 _ 104.38 M. sèche : . 78.01 2.75 Densité solide : Teneur en eau : 41.6 33.8 Ind. des vides : 1.138 0.922 Degr. de saturat. : 100.5 100.8 - --

-

-

--

Résultats d'essai 173 kPa o m: 205 kPa o,,,, : 0.02 111 Cr, : Cc ,,, : 0.65 111

,,,

yh :

17.8

kNlm3

Remarques Crc moy. de 10 à 35 kPa Cc max. à 262 kPa

(') : Valeur estimée Effectué par H. Bilodeau, ing.

Vérifié par : Jean Tardif, ing. 1O0 Contrainte verticale, O,,(kPa) L-GE-10-2, rév. 03/02

Date : 2004-04-02 QOedo-02.xl.s

Planche B-7

-

QUÉFORMAT.~

ESSAI OEDOMÉTRIQUE

Page 2 de 2

ASTM D2435-90 DOSSIER : S-11673 CLIENT : Consortium BPR-CIMA PROJET : Prolongement de l'autoroute 30

SONDAGE : F-1 ECHANT.: TS-O6A PROF. (rn) : 5.98 6.04

-

St-Constant (Québec)

Échant. no. : 1-06A Fichier no. : 1-O6A.OED

Evaluation du coefficient de perméabilité

O

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1.E-09

1.E-08 Coefficient de perméabilité, kW(cmls)

Temps (min)

.

---

-

K, = (A,/&) . L, . ALn(H,)/At K ", = C, . m, . ,y

-

-_

.-weo ckle~:

A, : Section du tube L, : Épaisseur du spécimen

<.Il115

-

111

~---l

4 : Section idu spécimen

Evaluation graphique du coefficient de consolidation

1.E-07

Planche B-8

--

ZSE QUÉFORMAT~ DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

s-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Section au sud de Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

SONDAGE : F-2 ÉCHANT. : TS-O5B

-

PROF. (m) : 3.30 3.40 ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen

2-058 2-05B.CON

ESSAIS SUR SOL INTACT Détermination no : Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) Cu, ( k W Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de--.____. la tare - . _ Teneur en eau

1

3

1

4 3.31

J-

'

1

52.13 41 1 - .

1

; ; :4

2.38 --51.8

Type de détermination Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) (kPa) Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

1 2 1 1 1 4 100-30 100-30 2.5 2.4 157 170 Teneurs en eau naturelles 77.90 1 65.16

2.38 48.3

1

1

3.33

-

1

-.

-- -

Y

-

i

3.35 -

ESSAIS SUR SOL REMANIÉ Wn 60 - 60 3.3 16.2 Teneurs en eau

3.37 -

1

1i 1

-

/

l

-- --

1

i

-

3.39

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 60g-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare -. Teneur en eau

11.9 20.17 12.55 202 2.38 74.9

1 1

1

11.0 27.68 17.12 277 2.37 71.6

1

1

9.2 25.84 16.45 278 2.40 66.8

Remarques :

(*) Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

DE PLASTICITÉ

p

.

13.47 11.24 67 2.36 25.1

12.64 10.52 324 2.37 26.0

RESULTATS Cu, : 163 kPa CuR: 16.2 kPa s , : 10 w, : 50.0 w, : 69.1 Wp : 25.6 I,, : 43.5 IL, : 0.56 USC : CH Effectué par : C. Durocher 2004-04-21 Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date : 2004-04-26

Planche B-9

zs QUÉFORMAT.~ -

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Section au sud de Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

SONDAGE : F-4 ÉCHANT. : TS-04B

-

PROF. (m) : 2.50 2.60 ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen

ESSAIS SUR SOL INTACT 1 2 1

Détermination no : Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) Cuc ( k W Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare - - . -.Teneur en eau

--

-

3

4 2.51

-

1

157 / 134 Teneurs en eau naturelles 45.60 55.28 31.95 1352 2.38 46.2 1 51.5

---

-

-

, 3ii1

---

4-04B 4-04B.CON

1

ESSAIS SUR SOL REMANIE Type de détermination Wn Cône (Masse - angle) 60-60 100-30 Pénétration moyenne (mm) 1.9 4.5 48.8 Cu, 38.5 Teneurs en eau Masse totale humide 27.99 1 Masse totale sèche 20.24 Tare no 38

1

2.53 -

2.55

-

2.57

-

1

I 2.59

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare -

10.4

RESULTATS Cuc : 146 kPa CUR: 43.7 kPa S, : 3 w, : 43.4 w,, : 64.5 Wp : 26.6 I,, : 38.0 IL, : 0.44 USC : CH Effectué par : M. Pesant 2004-04-20 Vérifié par

DE PLASTICITÉ

8.5

20.02 16.33 214 2.36

22.62 18.34 248 2.33 26.7

Remarques :

(') Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

Hélène Bilodeau ing. Date : 2004-04-26

5

6

7

8

9

10

11

12

13

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60° (mm)

14

15

O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc (%)

1'

L-GE-5-1, rév. 03/02

QCone-O1.xls

Planche 13-10

ES QUÉFORMAT.! -

NQ-2501-110 et 092

s-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Section au sud de Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

1

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE SONDAGE : F-4 ÉCHANT. : TS-O6A PROF. (m) : 3.80 3.90

-

ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen Détermination no : Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) - ---p-. Cuc ( k W Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

ESSAIS SUR SOL INTACT 1 2 1 4 100-30 100-30 6.4 5.2 24 36 Teneurs en eau naturelles 100.40 60.31 1 82.36 2.39 22.6

1

4 3.81

3.83

/

3.85 -

ESSAIS SUR SOL REMANIE Wn 60 - 60

Type de détermination Cône (Masse - angle) P é n é F o n moyenne (mm) ---~ U &Pa) R Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

-

1

2.39 19.5

1

3

4-06A 4-06A.CON

'-

5.0 7. O Teneurs en eau 42.48 35.29

-

3.87

-

I

--

21.9

,

3.89

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare . ~ p . Teneur en eau

13.8 53.58 41.65 392 2.42 30.4

-

11.3 57.76 ' 45.80 386 2.38 27.5

8.8 62.75 50.39 361 2.37 25.7

RESULTATS Cu, : 30 kPa CuR : 7 kPa S, : 4 w, : 21.9 w, : 26.7 Wp : 14.0 lpc: 12.7 IL, : 0.62 USC : CL1 Effectué par : M. Pesant 2004-04-20 Vérifié par

DE PLASTICITÉ

'

28.76 25.51 315 2.39 14.1

23.97 21.34 318 2.42 13.9

Remarques :

(*)Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

Hélène Bilodeau ing. Date : 2004-04-26

5

6

7

8

9

10

11

12

13

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60' (mm)

14

15

O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc (%)

II

IL

L-GE-5-1, rév. 03/02

QCone-O1.xls

-....-

-....-

Planche B-11

QUÉFORMAT~~ ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES NQ 2501 -025

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

Silt et sable fin à grossier, un peu d'argile et traces de gravier. MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

L = A.R + B C = D + 0.2 (20-T) Facteur d'échelle

Défloculant :

5

:

A (llcm) B (cm) D (III) F (111)

: :

:

53.83 2.72 94.3 3742 53.79 -0.27 17.57 4.0 1.00

1

O 0.0 15 1.8 19 2.4 46 5.7 814 TAMISAGE DU SABLE 11.0 2.8 38.3 9.8 60.9 15.6 92.0 23.6 126.3 32.3 154.2 39.5 390.6 SEDIMENTOMETRIE Temps Tempér. Lecture R (min) (C ) 0.25 23.7 24.0 1 22.7 2 22.5 21.3 4 20.2 20.8 8 19.0 15 20.0 17.7 30 15.5 60 20.5 14.5 120 20.6 12.7 256 21.5 11.3 466 21.7 10.5 1 421 21.5 9.2

D (mm) 0.0816 0.0415 0.0303 0.0221 0.0160 0.0119 0.0086 0.0061 0.0044 0.0030 0.0023 0.0013

:

no

1

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

14.38

MÉTHODE : SÈCHE Fraction passant tamis Masse de sol humide utilisée (g) Masse de sol sec utilisée (g) Densité relative Pourcentage total passant Hydromètre 151H Masse de I'hydromètre (g)

Échant. no. : 4-07 Fichier no. : 4-07.GRN MASSES RETENUES POURCENTAGES POURCENT. INDIVID. / CUMUL. 1 RETENU PASSANT TOTAL TAMISAGE DES GRAVIERS PASSANT

112 80 56 40 28 20 14 10 5 Plateau

Aucun 945.2 828.2 13.9

TENEUR EN EAU, w (%)

-

TAMIS (mm)

814 46 5.7

TENEUR EN EAU NATURELLE Fraction passant tamis : Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-O8

SONDAGE : F-4 ÉCHANT. : CF-07 PROF. (m) : 4.42 5.03

80 70 60

V)

a W

50

C3

z

40

W

30 3

2

20 1O i

I

O ,

91.6 85.1 79.6 72.1 63.8 57.1

L (cm) 10.2 10.5 10.9 11.1 11.5 11.9 12.5 12.7 13.2 13.6 13.8 14.2

57.5 53.9 49.3 46.7 41.7 38.0 31.9 29.4 24.4 21.1 18.9 15.2

DIAMETRE POURCENT. PASSANT (mm) 20 100.0 5 94.3 74.6 O .4 0.08 57.1 0.002 18.1 0.0006 1O 0.0067 30 0.1081 60 CU : 177.8 CC : 0.7 USC : ML MF : Csi : Symbole : LS4A2G1 Remarques :

90

-

97.2 90.2 84.4 76.4 67.7 60.5

5 g hexametaphosphate 1 litre

1O0

?. a +z

100.0 98.2 97.6 94.3

l IllUII

/ 11111111

0.001

0.01

l

I 1111111 O. 1

I

I1111111

I

Il111111

1

1O

1

1111111 1O0

Effect. par : M.P. - C.D. Vérifié par

2004-04-29

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm) Date : L-GE-1-1, rév. 03102

2004-05-05 QGrhy-O1.xls

Planche B-12

m QUEFORMAT~B -

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

SONDAGE : F-6

s-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement d e l'autoroute 3 0 Section au sud d e Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

ÉCHANT. : TS-04B PROF. (m) : 2.15 2.25

-

ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen Détermination no : Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) -----.-.Cu, (kPa)

ESSAIS SUR SOL INTACT 1 2

----.

1 400 - 30 5.3

-

--

--

1

4 400- 30 5.0 .

3

6-04B.CON

4 2.16

140 1 157 Teneurs en eau naturelles

Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare -. Teneur en eau

Type de détermination Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) --. -. . (kPa)

'

6-048

84.80 64.56 208 2.40

72.16 54.81 1 358 2.39

32.6

33.1

2.18 -

ESSAIS SUR SOL REMANIE Wn Wn

60-60 .--

Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de .la tare --.-pp Teneur en eau

:

314 2.40

i

)

37.45 29.10 336 1 2.42 1

31.5

31.3

, 1

100-30

1.8 3.9 -54.3 51.3 Teneurs en eau

2.2 -

/

2.22 -

2.24

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare -. Teneur en eau

12.81

24.41 1 16.53 266' 2.36

1

55.6

11.2

9.8

23.49 16.24 1043 / 2.38

20.47 1011 2.39

52.3

49.0

1

RESULTATS Cu, : 148 kPa CUR: 52.8 kPa S, : 2 w, : 31.4 w, : 49.5 Wp : 20.7 I,, : 28.8 1, : 0.37 USC : CL2 Effectué par : C. Durocher 2004-04-14 Vérifié par

DE PLASTICITÉ

1

i

1 1

17.47 14.88 280 2.39

17.01 14.50 373 2.37

20.7

20.7

Remarques :

(*) Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

Hélène Bilodeau ing. Date : 2004-04-26

5

6

7

8

9

10

11

12

13

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60° (mm)

L-GE-5-1, rév. 03/02

14

15

O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc (%) QCone-O1.xls

Planche B-13

Z S QUÉFORMAT~ -

NQ-2501-110 et 092

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 Section au sud de Candiac, Delson et St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

I

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE SONDAGE : F-7 ÉCHANT. : TS-04B

-

PROF. (m) : 2.10 2.20 ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen

ESSAIS SUR SOL INTACT Détermination no : 1 2 Localisation (cm du haut) 1 4 Cône (Masse - angle) 400 - 30 400 - 30 Pénétration moyenne (mm) 5.3 5.5 - -- --Cuc ( k W 140 1 130 Teneurs en eau naturelles Masse totale humide 73.07 78.32 Masse totale sèche 55.04 60.11 Tare no 306 1 309 Masse de la tare 2.38 2.38 -Teneur en eau 34.2 31.5 -

3

7-048 7-04B.CON

4 2.11

1,

--

-~-

-.

-

1

2.13 -

-v-

2.15 -

ESSAIS SUR SOL REMANIÉ Type de détermination Wn Cône (Masse - angle) 100-30 , Pénétration moyenne (mm) 5.8 Cu, (kPa) 23.2 Teneurs en eau Masse totale humide 59.02 Masse totale sèche 43.14 1 I Tare no Masse de la tare - .-. 2.39 Teneur en eau 39.0 1

2.17 -

--

2.19

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

12.1 22.99 15.20 384;

-

2.43 66.5

9.0 25.44 17.38 1362,

!

18.40 12.02 1313

1 1

16.42 13.96 1 335 2.38 21.2

-2.38

2.41 60.9

RESULTATS Cu, : 135 kPa Cu, : 23.2 kPa S, : 6 w, : 39.0 WLC: 56.0 Wp : 21.3 I,, : 34.7 IL=: 0.51 USC : CH Effectué par : C. Durocher 2004-04-14 Vérifié par

DE PLASTICITE

53.7

16.74 14.21 1 348 2.38 21.4

Remarques

(*)Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

Hélène Bilodeau ing. 2004-04-26 Date : 68 66

-

--

1

-

/

60

-

s

P

/

58

--

-

l-

5

6

7

8

9

10

11

12

13

PÉNETRATION DU CÔNE 609-60° (mm)

14

15

O

10

20

30

40

50

60

70

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc

80

90

100

(Y,)

1'

L-GE-5-1, rév. 03/02

QCone-O1.xls

1

Planche B-14

ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES -....--QUÉFORMAT~~ NQ 2501-025 -.

...-

DOSSIER :

s-11673

SONDAGE : F-7

CLIENT :

ÉCHANT. : CF-06

PROJET :

Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30

LOCAL. :

St-Constant (Québec)

-

PROF. (m) : 4.35 4.96

Il

Échant. no. : 7-06 -

Silt sableux un peu de gravier.

MASSES RETENUES

TAMIS

INDIVID.

(mm)

CUMUL.

POURCENTAGES RETENU

POURCENT. TOTAL

PASSANT

TAMISAGE DES GI AVIERS MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

76 8 86 11.2

: :

: : :

ass se

Aucun 881.4 781.8 13.9

1

1

1

PASSANT

O 35 44 86 768 TAMISAGE DU 5 ABLE

100.0 95.4 94.2 88.8

I

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide totale sèche Tare no L-O3

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

16.8 37.5 57.3 80.O 104.3 127.4 345.7

84.5 79.2 74.1 68.3 62.0 56.1

100

DIAMÈTRE POURCENT. PASSANT

(mm)

90 80 a

70

w

u

a

I-

z

60 50 40

w

E 3

a

30 20

1O 3O 60 343.2 0.3 ML

LS3G2

Remarques :

1O O

100.0 88.8 70.2 56.1

20 5 0.4 0.08 o.002 O. 0004 0.0038 O. 1262 CU : CC : USC : MF : Csi : Symbole :

h

a a

--

1

0.001

l l l llllll

1 l 1 llllll

I l l llllll

I 1 1111111

I l l lllll

1 I l l !

1 I

I1/11111! 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

0.01

l o. 1

1

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

10

1O0

Effect. par : M.P. - C.D.

2004-04-29

Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date :

L-GE-1-1, rév. 03/02

12004-05-05 QGrhy-O1.xls

Planche B-15 1 S .. -

~ Q U É F O R M A T ~ANALYSE GRANULOMÉTR~QUEDES SOLS iNORGANiQUES

-.....-

NQ 2501-025 DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

Argile et silt, traces de sable.

TAMIS (mm)

METHODE : Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

50 O 0.0

112 80 56 40 28 20 14 10 5

Plateau TENEUR EN EAU NATURELLE Fraction passant tamis : Masse totale humide Masse totale sèche Tare no 365 TENEUR EN EAU, w (%)

Aucun 63.7 45.5 2.4 42.30

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08

Plateau METHODE : HUMIDE Fraction passant tamis Masse de sol humide utilisée (g) Masse de sol sec utilisée (g) Densité relative Pourcentage total passant Hydromètre 151H Masse de I'hydromètre (g) L = A.R + B C = D + 0.2 (20-T) Facteur d'échelle

Défloculant :

A (llcm) B (cm) D (111) F (111)

:

no

: : : :

5 71.33 50.13 2.72 100.0 3742 53.79

-0.27 17.57 4.0 1.00

D (mm) 0.0701 0.0353 0.0254 0.0185 0.0132 0.0097 0.0071 0.0050 0.0037 0.0026 0.0020 0.0012

SONDAGE : F-7 ÉCHANT. : CF-08A

-

PROF.(m) : 7.39 7.89 Échant. no. : 7-08A Fichier no. 7-08A.GRN MASSES RETENUES POURCENTAGES POURCENT. INDIVID. CUMUL. RETENU PASSANT TOTAL TAMISAGE DES GRAVIERS PASSANT

1

O 0.0 50 TAMISAGE DU SABLE 0.0 0.0 O .O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.O 1.O 2.0 50.1 SEDIMENTOMETRIE Temps Tempér. Lecture R (min) (C) 0.25 23.7 34.0 1 33.6 2 22.5 33.4 4 20.2 33.3 8 32.6 15 20.0 32.3 30 30.6 60 20.5 29.9 120 20.6 28.0 256 21.5 25.5 466 21.7 23.3 1 421 21.5 19.9

1

100.0 100.0 100.0 200.0 99.0 98.0

L (cm) 7.5 7.6 7.7 7.7 7.9 8.0 8.4 8.6 9.1 9.8 10.4 11.3

5 g hexametaphosphate 1 litre PASSANT

0.4 0.08

USC:

100.0 100.0 98.0

CL-CH

Csi :

Effect. par :

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm) -

L-GE-1-1 , rév. 03/02

-

-

QGrhy-O1.xls

-

=

Planche B-16

-QUÉFORMAT,~

LIMITES DE CONSISTANCE DES SOLS NQ 2501 -090 et 092

-

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

SONDAGE : F-7 ÉCHANT. : CF-08A

-

PROF. (m) : 7.39 7.89

ÉCH. No : FICHIER : MÉTHODE ET PRÉPARATION Méthode : Cône Séchage : Aucun Aucun Tamisage :

TENEURS EN EAU Remarques Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau Valeurs moyennes

% c 0.40 mm : % < 0.08 mm :

NATURELLE

7-08A 7-08A.LIM

LIMITE DE PLASTICITÉ

63.71 45.48 365 2.38 42.30

28.48 23.90 330 2.39 21.29 42.30

27.43 23.18 218 2.38 20.43 20.86

% c 0.002 mm :

Point no Remarque Pénétration cône 60g-60° Nombre de percussion Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

LIMITE DE LIQUIDITE 3 4

1

2

13.8

11.2

50.38 35.34 344 2.38 45.63

63.51 45.09 1352 2.39 43.14

.

5

6

7

8

9.0

.

50.39 36.78 395 2.38 39.56

,

Teneur en eau naturelle : Globale

1

Limite de liauidité : A U cône' WLC: 41.1 Percussi; WLp: 20.9 Limite de lasticité : Indice de plasticité Au cône Percussion Indice de liquidité Au cône Percussion ILP : Activité(IPI2mm) Au cône Ac : Percussion Ap : Classif. USC AASHO Cône CL2 Percussion NP : Non plastique ND : Non déterminé EX : Exclus

1

39 5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

PÉNÉTRATION DU CÔNE 60g-60° (mm)

v

60

I

50

1

0

t

40

l

O

F

?a

30

W

20

O O

7

Remarques:

~

W

2

1 II

l

1O

Effectué par : C. Durocher 2004-04-30

O O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WL (%)

(

L-GE-4-1, rév. 03102

QLimit-O1.xls

Planche B-17 -....-

ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES

-....-

NQ 2501-025

DOSSIER :

S-11673

CLIENT :

Consortium BPR-CIMA

ÉCHANT. :

PROJET :

Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

PROF. (m):

LOCAL. :

SONDAGE : F-7

CF-09 8.92 9.53

-

Échant. no. : 7-09

Silt sableux traces de gravier.

TAMIS

MASSES RETENUES INDIVID.

(mm)

MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

898

: :

51 5.7

112 80 56 40 28 20 14 10 5

TENEUR EN EAU, w (%)

:

:

Aucun 1 045.8 912.3 13.8

14.86

PASSANT

TOTAL PASSANT

o.O

100.0 98.5 98.5 96.8 94.3

O

Plateau

: :

RETENU

TAMISAGE DES GRAVIERS

13 1.5 13 1.5 28 3.2 51 5.7 898 TAMISAGE DU SABLE

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-O4

CUMUL.

Fichier no. : 7-09.GRN POURCENTAGES POURCENT.

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08

4.8 9.1 13.3 18.2 30.9 56.3 212.9

Plateau

2.3 4.3 6.2 8.5 14.5 26.4

97.7 95.7 93.8 91.5 85.5 73.6

92.2 90.3 88.4 86.3 80.6 69.4

DIAMÈTRE POURCENT. PASSANT

(mm)

20 5 0.4 O. 08 o.002 o. 0021 0.0071 O. 0449 CU : CC : USC : MF : Csi : Symbole :

98.5 94.3 87. O 69.4 1O 30 60 21.8 o. 5 ML

LS3G1

Remarques :

0.001

0.01

o. 1

1

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

10

1O0

Effect. par : M.P. - C.D.

2004-04-29

Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date :

L-GE-1-1, rév. 03/02

12004-05-05 QGrhy-O1.xls

Il

/

1

=Q"ÉFORMAT~

Planche B-18 ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES SOLS INORGAN1QUES NQ 2501-025

PROJET :

5-1 1673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30

LOCAL. :

St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT :

SONDAGE : F-8 ÉCHANT. : CF-03

-

PROF. (m): 1.37 1.98 Échant. no. : 8-03

Silt sableux traces de gravier.

MASSES RETENUES

TAMIS

INDIVID.

(mm)

1 MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

: :

964 73 7.6

: : :

Aucun 1101.9 977.8 13.9

TENEUR EN EAU, w (%)

:

12.88

CUMUL.

RETENU

1 PASSANT

TOTAL PASSANT

TAMISAGE DES GRAVIERS 112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

O O. O 12 1.3 34 3.5 48 5. O 73 7.6 964 TAMISAGE DU SABLE

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-O5

1

Fichier no. : POURCENTAGES POURCENT.

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

13.8 31.9 50.7 73.6 99.4 126.0 333.9

4.1 9.6 15.2 22.0 29.8 37.7

DIAMÈTRE POURCENT. PASSANT

(mm) 20 5 0.4 0.08 o.002 0.0009 0.0060 0.1011 CU : CC : USC : MF : Csi : Symbole :

98.7 92.4 74.1 57.5

1O 30 60 111.0 0.4 ML

LS3Gl

Remarques :

0.001

0.01

o. 1

1

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

10

1O0

Effect. par : M.P. - C.D.

2004-04-29

Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date :

L-GE-2-1, rév. 03/02

12004-05-05 QGrhy-O1 .xls

I

Planche B-19

-....DES SOLS INORGANIQUES --QUÉFORMAT,~ ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE NQ 2501-025 S . . . -

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

SONDAGE : F-8 ÉCHANT. : CF-06

-

PROF. (m) : 5.95 6.56

I

Échant. no. : 8-06

Sable fin à moyen et silt, traces de gravier.

TAMIS (mm)

1

MASSES RETENUES -

INDIVID.

Fichier no. : 8-06.GRN POURCENTAGES POURCENT.

1

-

CUMUL.

RETENU

PASSANT

TOTAL

TAMISAGE DES C l AVlERS MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

: :

13 1.3

I

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide totale sèche

ass se

1 Tare no

: : :

L-O7

TENEUR EN EAU, w (%)

112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

980

Aucun 1 137.3 994.1 13.9

:

14.61

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

O o.0 10 1.O 13 1.3 980 TAMISAGE DU ABLE

PASSANT

100.0 99.0 98.7 1

1

Planche B-20 v

ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES

-....-

NQ 2501-025 DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

s-11673 Consortium BPR-CIMA

SONDAGE : F-8

Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

PROF. (m) : 7.47 7.93

ÉCHANT. : CF-07

-

Échant. no. : 8-07

Sable fin à grossier et silt un peu de gravier.

MASSES RETENUES

TAMIS

INDIVID.

(mm)

CUMUL.

Fichier no. : 8-07.GRN POURCENTAGES POURCENT. RETENU

PASSANT

TOTAL

TAMISAGE DES GRAVIERS MÉTHODE : SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

: :

915 119 13.0

112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

O

: : :

Aucun 1032.9 929.2 14.0

TENEUR EN EAU, w (%)

:

11.34

O. O 5.7 13.0

100.0 94.3 87.0

52 119 915 TAMISAGE DU SABLE

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-O6

PASSANT

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

21.1 53.6 72.4 94.5 142.O 227.8 387.8

5.4 13.8 18.7 24.4 36.6 58.7

94.6 86.2 81.3 75.6 63.4 41.3

82.3 75.0 70.8 65.8 55.1 35.9

-

1O0

20 5 0.4 O. 08 o.002 0.0315 O. 0647 0.2193 CU : CC : USC : MF : Csi : Symbole :

n

a

80 70

Q

%Q

60

ui

50

a C3

Q

z

40

Lu

rY

30

II)

g

PASSANT

(mm)

90 V

-

DIAMETRE POURCENT.

20 1O

1O 3O 60 0.6 7.0

SM

1

~

SfgL4G2

Remarques :

-

100.O 87.O 67.4 35.9

-

O

0.001

0.01

o. 1

1

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

10

1O0

Effect. par : M.P. - C.D.

2004-04-2sl

Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date :

L-GE-1-1, rév. 03/02

12004-05-05 QGrhy-O1.xls

Planche B-21

1 --

-....-

ANALYSE GRANULOOÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES NQ 2501-025

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET : LOCAL. :

SONDAGE : F-9 ÉCHANT. : CF-04 PROF. (m) : 2.89

- 3.50

Échant. no. : 9-04

Silt sableux et graveleux.

MASSES RETENUES

TAMIS

INDIVID.

(mm)

CUMUL.

Fichier no. : 9-04.GRN POURCENTAGES POURCENT.

RETENU

(

TOTAL

PASSANT

TAMISAGE DES GRAVIERS MÉTHODE : SECHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

: : :

1 580 336 21.3

112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

: : :

Aucun 1 651.0 1 592.9 13.4 3.68

TENEUR EN EAU, w (%)

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

17.8 37.1 54. O 74.3 99.8 127.5 295.6

6.0 12.6 18.3 25.1 33.8 43.1

100

a

LU

50

IX 3

a

88.6 78.7 60.7 44.8

20 5 0.4 O. 08 0.002 0.0031 0.0200 0.3665 CU : CC : USC : MF : Csi : Symbole :

80

60

z w

PASSANT

(mm)

90

3 rn u

74.0 68.8 64.3 58.9 52.1 44.8

94.O 87.4 81.7 74.9 66.2 56.9

DIAMETRE POURCENT.

70

a

100.0 93.0 90.4 88.6 86.1 83.0 78.7

O O. O 111 7. O 151 9.6 179 11.4 220 13.9 269 17.0 336 21.3 1 580 TAMISAGE DU SABLE

TENEUR EN EAU NATURELLE

Fraction passant tamis Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-30

PASSANT

40 30 20

1O 3O 60 120.1 0.4 SM

LS3G3

Remarques :

1O O

0.001

0.01

o. 1

1

1O

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

1O0

Effect. par : M.P. - C.D.

2004-04-29

Vérifié par Hélène Bilodeau ing. Date :

L-GE-1-1, rév. 03/02

(2004-05-05 QGrhy-O1.xls

1

1

-....-

=QUEFORMAT$ . . . . a

Planche B-22

ANALYSE GRANULOMÉTRIQUE DES SOLS INORGANIQUES NQ 2501 -025

DOSSIER :

s-11673

SONDAGE : F-9

CLIENT :

Consortium BPR-CIMA

ÉCHANT. : CF-05

PROJET :

Prolongement de l'autoroute 30

PROF. (rn) : 4.42

LOCAL. :

St-Constant (Québec)

- 5.03

Échant. no. : 9-05

Sable moyen à grossier graveleux et silteux.

Fichier no. : 9-05.GRN POURCENTAGES POURCENT.

MASSES RETENUES

TAMIS

INDIVID.

(mm)

CUMUL.

RETENU

PASSANT

TAMISAGE DES GRAVIERS

MÉTHODE: SÈCHE Masse totale sèche (g) Masse totale > 5mm Pourcentage retenu 5mm Diamètre maximum (mm)

:

970 303 31.2

:

112 80 56 40 28 20 14 1O 5 Plateau

Fraction passant tamis Masse totale humide Masse totale sèche Tare no L-31

:

: :

Aucun 1071.3 983.5 13.4 9.06

TENEUR EN EAU, w (%)

PASSANT

100.0 95.6 88.4 84.4 79.0 68.8

O O. O 43 4.4 113 11.6 152 15.6 203 21.0 303 31.2 970 TAMISAGE DU SABLE

TENEUR EN EAU NATURELLE

2.50 1.25 0.63 0.32 0.16 0.08 Plateau

-

37.9 88.9 125.5 155.0 180.4 208.8 328.2 -

~

11.5 27.1 38.2 47.2 55.O 63.6 p

TOTAL

88.5 72.9 61.8 52.8 45.0 36.4

60.8 50.1 42.5 36.3 31.0 25.0

p

1O0 90 h

$, a

8O

70

aw

60 50

(3

z

40

W

[r

a

30

3

20

1O O

0.001

0.01

o. 1

1

1O

1O0

DIAMÈTRE DES PARTICULES, D (mm)

L-GE-1-1, rév. 03/02

QGrhy-O1.xls

(

Planche B-23

-

m QUÉFORMAT.~

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE NQ-2501-110 et 092

S-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET :

SONDAGE : F - I l ÉCHANT. : TS-066

-

PROF. (m) : 4.70 4.80 ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen

ESSAIS SUR SOL INTACT Détermination no : 1 Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) 10.0 Pénétration moyenne (mm).- 5.0 Cuc ( k W 39 39 Teneurs en eau naturelles Masse totale humide 57.34 57.34 Masse totale sèche 36.45 36.45 Tare no 1 454 1 454 Masse de la tare 2.38 2.38 ~Teneur en eau 61.3 61.3

1

-

Type de détermination Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) (kPa)

-

Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare -Teneur en eau

4

4.8

1

4.71

11.3

43

31

58.38 37.88 1 370 2.38 -. 57.7

ESSAIS SUR SOL REMANIÉ Wn 60 - 60 7.0 3.6 Teneurs en eau 28.28 18 38 I 356 2.41 62.0

:i

58.38 37.88 1 370 2.38 57.7

4.73 -

--

-

4 79

LIMITES DE CONSISTANCE

~

LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 60g-60° Masse totale humide Masse totale séche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

'

14.9 ' 24'41 15.52 1 371 2.41 67.8

'

11.4 23 94 15.61 425 2.39 63.0

11-06B 11-O6B.CON

RESULTATS Cu, : 38 kPa Cu, : 3.6 kPa s , : II w, : 62.0 w,, : 60.4 Wp : 23.7 I,, : 36.7 IL,: 1.O4 USC : CH Effectué par : P.Blanchet 04-06-28 Vérifié par

DE PLASTICITÉ

9.0 24 49 16.33 363 2.40 58.6

17.08 14.27 1 232 2.39 23.7

21.68 17.98 394 2.42 23.8

Remarques .

(*)Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

Hélène Bilodeau ing. Date : 04-06-30

70

-

5

68

60

0

50

0

.w-

3 66 Q

W

5 3 z

-

5

40

F

64

3nw

[r

62

n

W

60

a

z

58 5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60' (mm)

L-C QCone-O1.xls

20 10 O

O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc (%) QCone-O1.xls

Planche B-24

-

QUÉFORMAT.~

ESSAIS AU CÔNE DE LABORATOIRE

=

NQ-2501-110 et 092

s-11673 Consortium BPR-CIMA Prolongement de l'autoroute 30 St-Constant (Québec)

DOSSIER : CLIENT : PROJET :

SONDAGE : F - I l ÉCHANT. : TS-07A

-

PROF. (m) : 5.95 6.05 ÉCH. No : FICHIER : Croquis du spécimen

ESSAIS SUR SOL INTACT 1 2 1 1 100-30 i 400-30 10.0 l

Détermination no : Localisation (cm du haut) Cône (Masse - angle) Pénétration moyenne (mm) --CUC ( k W -

-

'

-

11-07A

11-07A.CON

3 1 4 4 4 100-30 ! 4 0 0 - 3 0 4.8 8.9 43 1 49

Teneurs en eau naturelles 9 50.70 50.70 63.07 63.07 Masse totale sèche Tare no Masse de la tare Teneur en eau

1

33.63 272 2.40 54.7

--

33.63 272

1 1

2.40 54.7

/ 1

42.26 1 036 2.42 52.2

1

ESSAIS SUR SOL REMANIE wn 1 60 - 60 1 8.0 2.8 Teneurs en eau Masse totale humide 25.61 1 1 Masse totale sèche 17.73 l Tare no 39 Masse de la tare 2.41 -Teneur en eau 51.4 1

Type de détermination Cône (Masse - angle) P>Eration moyenne (mm) ~ U @Pa) R

1

1

1

/

1

-

-

-

/

42.26 1 036

i

2.42 52.2

1

1

II

i1

1

l

LIMITES DE CONSISTANCE LIMITE DE LIQUIDITÉ

Pénétration cône 609-60° Masse totale humide Masse totale sèche Tare no Masse de la tare-.-p. Teneur en eau

14.9 19.41 13.26 324 2.39 i 56.6

1

--

1

11.8 16.89 11.87 1 048 2.44 53.2

1

8.0 19.69 14.05 1227 2.39 1 48.4

1

DE PLASTICITÉ

--

17.61 14.87 1 264 -- 2.41 22.0

P -

18.05 15.19 1 022 2.39 .. -22.3

Remarques :

(*) Valeur estimée, ND: Non déterminé, NP = non Plastique

RESULTATS Cuc : 43 kPa Cu, : 2.8 kPa S , : 15 w, : 51.4 w,, : 50.9 w, : 22.2 I,, : 28.7 IL, : 1.O2 USC : CH Effectué par : P.Blanchet 04-06-28 Vérifié par Hélène Bilodeau ing. 04-06-30 Date :

-

60

0

50

54

.w-

40

52

4?a

58

-

s g

4

5 K 2 z

56

0

w

50

a W

48

a

z

46 5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

PÉNÉTRATION DU CÔNE 609-60' (mm)

L-C QCone-O1.xls

30 20 10 O O

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LIMITE DE LIQUIDITÉ, WLc (%) QCone-O1 xls

APPENDICE C

STABILITÉ DES REMBLAIS D'APPROCHE SUR LES SOLS ARGILEUX (planches C-1 et C-2)

DESSINS 11673-1 À 11673-7

IMPLANTATION DES FORAGES

Forage et numéro Sondage manuel et numéro

BRETELLE A

"GEO-REF-Sondage-forage.zipW, en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des sondages

___

Forage et numéro

"GEO-REF-Sondage-forage.zipn, en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des forages

E QUÉFORMAT~C

Forage et numéro

"GEO-REF-Sondage-forage.zipW, en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des forages

___ EQUÉFORMAT~C DESSINE:

J. P.

Forage et numéro Sondage manuel et numéro

en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des sondages

~QUÉFORMAT~E

Forage et numéro Sondage manuel et numéro

BRETELLE G

"GEO-REF-Sondage-forage.zipU, en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des sondages

Forage et numéro

"GEO-REF-Sondage-forage.zipM, en date du 17 mars 2004

Autoroute 30 - Section au sud Candiac, Delson et St-Constant, Québec

Localisation des forages

KQUÉFORMAT~C

More Documents from "Massi Adi"

0948275.pdf
December 2019 9
December 2019 17
Diap-mdf.pdf
November 2019 24